Левые Интервью № 3
Дисклеймер: Пожалуйста, соотнесите индивидуальные риски при ответе на вопросы
Интервью с членами "Красного Севера"
1. Как вы пришли к вашим идеям? Расскажите немного о себе. Чем увлекаетесь, какие личные планы на ближайшее время строите?
Ребята из нашего коллектива по-разному пришли к своим взглядам, путь каждого индивидуален. Кто-то пришёл в политику на фоне активной деятельности либеральной оппозиции и со временем всë глубже отошёл в сторону марксистских идей, кто-то пришёл через волну популярности "красного ютуба", некоторые уже какое-то время работали в других левых организациях и перешли к нам по тем или иным причинам. Сейчас наши ближайшие цели – выстраивание сетки наших медиа(ВК, Телеграмм, Ютуб и Тик Ток), борьба за права студентов и поддержка общедемократических проектов, будь то борьба за свободу собраний или же выступления граждан против застройки зелёных зон.
2. С чего начался Ваш проект? Состоите ли вы сами в какой-либо организации и в какой организации состоит костяк вашего проекта?
Мы начинали как самое активное первичное отделение ЛКСМ в Санкт-Петербурге, базировались в Приморском районе. Вскоре к нам присоединились ребята из других районов, и мы создали единый информ. ресурс – Красный Север. До сих пор многие из нас состоят в ЛКСМ и КПРФ, хотя увеличился процент и беспартийных. Также есть ребята и из других левых организаций.
3. Есть ли какие-то значимые даты или события в истории вашего проекта?
Особых дат нет. Между собой ребята могут обсуждать какие-то ключевые моменты из истории коллектива, но празднуем только общие для всех прогрессивных сил даты, вроде 8 марта, 1 мая или 7 ноября.
4. На кого вы ориентируетесь из истории и современных политиков и движений?
Из истории мы в первую очередь испытываем влияние классиков марксизма – Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а также Владимира Ильича Ленина, как одного из самых известных практика и теоретика марксизма. Среди нас могут быть любители Канта, Гегеля и Руссо, кто-то с интересом изучает деятелей древности или подчёркивает что-то новое у современных политиков, вроде Меланшона или Луиса Арсе. Главное для нас, когда мы рассматриваем ту или иную личность – стремиться к максимальной объективности и критически осмысливать любую личность, а не создавать кумиров.
5. Какие проблемы сейчас на повестке в Питере и Ленинградской области? Вы уделяете внимание только Питеру или предполагаете масштабировать свой опыт на весь Северо-запад нашей страны?
Сегодня для города наиболее актуальны проблемы недоступности жилья, застройки зелёных зон и пресловутый закон о КРТ. Все эти темы крепко взаимосвязаны между собой нитью жадности наших застройщиков и банкиров. Мы активно работаем по этим вопросам с градозащитными сообществами. Конечно мы не хотим ограничиваться одним регионом, мы активно ищем подобные группы в других регионах, если их нет, помогаем отдельным активистам на местах, исходя из своих возможностей. Конечно, мы хотим делать больше, активнее налаживать мосты со всеми, кто борется за справедливое и демократическое будущее для нашей страны.
6. Каковы ваши цели как организации сейчас?
Наши цели сейчас можно сформировать в три пункта:
1. Расширение наших СМИ и создание единого кроссплатформенного медиа-проекта, чтобы люди знали, кто мы и чем занимаемся. Чтоб всë эффективнее продвигать наши взгляды и идеи, чтоб всë шире освещать проблемы и привлекать людей к их разрешению.
2. Набор кадров. Проектов у нас много. Амбиций ещё больше. И для этого нужно много людей самой разной специализации.
3. Включение новых кадров в работу. Мало найти людей, их необходимо включить в коллектив, а кого-то и чему-то обучить. Кому-то подтянуть теоретические знания, а кому-то дать возможность для практики коммуникативных навыков. Мы стараемся подобрать занятость для человека, исходя из его навыков, умений и желания.
7. Как вы оцениваете текущий российско-украинский конфликт и рост мировой напряжённости? Есть ли предпосылки их разрешения через «договорнячок»? Есть ли у вас какие-либо рецепты для установления мира?
Наша позиция основана на интернационализме. Мы тяжело переживаем трагедию народов, которых стравили друг с другом их правительства, в очередном витке борьбы за ресурсы и влияние. К сожалению, повлиять на вещи подобного масштаба мы сейчас не можем. Мы поддерживаем переговоры о мирном урегулировании, которые сейчас идут. Хотелось бы, что бы среди пунктов договора был пункт об освобождении политических заключённых, как это предлагал Рабкор. Но видится, что США, как главные инициаторы переговорного процесса, не заинтересованы в обсуждении данного предложения.
8. Какие проблемы есть у современного российского левого движения?
Проблем левого движения немало, коротко на этот вопрос ответить сложно, но нам одна из главных проблем видится в неумении левых совместно работать по тем или иным проектам, большие проблемы с тем, чтобы в принципе пытаться применять усвоенную теорию на практике.
9. Какая классовая теория; Маркса или Вебера вам более импонирует и почему?
Теория Маркса кажется более содержательной, тогда как теория Вебера, в попытке расставить всё более чётко, наоборот размывает основные проблемы и противоречия, и тем самым лишь затрудняет изучение такого сложного конструкта, коим является наше общество.
10. Какие проблемы есть у анархизма?
Главная проблема анархизма - невостребованность данных идей в обществе, вследствие чего идея и её адепты склонны маргинализироваться сегодня.
11. Какие проблемы есть у марксизма?
На этот вопрос также сложно дать какой-то внятный ответ в паре строк. Можно коротко выделить проблему догматичности многих марксистов, когда некоторые дискуссии, не подходящие под трафарет, существующий в головах этих людей, сразу объявляются ересью и предательством. В таких условиях сложно обновлять и дополнять теорию, что необходимо любой науке для успешного развития.
12. Возможна ли социал-демократия в России, если да, то при каких условиях?
В любом обществе возможно всё, если для этого есть объективные предпосылки. Исходя из нынешних условий и нынешних социал-демократов, власть они могут получить, только если представителя Кремля заскучают на своих постах, решат добровольно уйти, рванув в Дубай, передав заранее ключи от Кремля лично в руки соцдемов. Другие сценарии выглядят совсем уж нереальными.
13. Либеральная оппозиция в России провалилась – этот провал окончательный и если да, то какие политические силы могут занять ее место?
Сейчас кажется, что провал либералов будет длиться ещё долго. За границей лидеры либералов умудрились полностью дискредитировать себя, в России остатки их лагеря пытаются прибиться то к Надеждину, то к Яблоку, то к Новым людям и ничего из этого не даёт видимого результата. Свободную нишу начали занимать правые разной степени радикальности, что вызывает большую тревогу.
14. Левая экономическая политика в массе своей кажется расточительной и неэффективной, по заявлению либеральных и не только экспертов, так ли это? Есть ли какие-то новаторские идеи в этой области и обязательно ли левая экономика означает жесткое планирование?
Левая политика кажется расточительной, так как чаще таким расточительством занимаются социал-демократы. Боясь побеспокоить крупный бизнес, они часто пытаются сгладить неравенство выделениями огромных сумм из бюджета. Это нагревает экономику, увеличивает инфляцию и вгоняет страну в долги. В результате введённую социалку начинают отменять(за неимением средств) и рейтинг такого правительства резко начинает падать. Яркий пример - Германия и левоцентристкое правительство Шольца. Мы же предлагаем коренным образом пересмотреть саму систему распределения имеющихся ресурсов. Граммотное планирование, с учётом цифровизации позволит максимально эффективно использовать каждый рубль. В лёгкой же промышленности, где большую роль играет человеческий фактор, для наполненности рынка товарами просто необходима поддержка кооперативов, как производственных, так и потребительских. В кооперативах гораздо меньше фактор отчуждения, ведь все его работники непосредственно влияют на принятие решений в предприятии и могут реализовать себя именно в том деле, в каком они хотят. Планирование должно помочь связать как можно больше отдельных коллективных предприятий и таким образом создаётся среда, где потребности каждого человека, как материальные, так и духовные(потребности в искусстве, кино, путешествиях) будут удовлетворяться в любой точке мира. В такой среде больше не будет тех, кому нужно забыть о своей мечте и батрачить на нелюбимой работе просто чтобы выжить. При грамотном планировании каждый человек будет на своём месте и сможет реализовать себя. Это не монолитная система, она может становиться более или менее централизованной, в зависимости от кучи внешних и внутренних факторов.
15. Либертарианцы — это левые или правые? Какие проблемы есть у либертаринской теории и практики (Милей)?
Либертарианцы - очевидно относятся к правому спектру, а пример Милея в Аргентине показывает, насколько жестоким и бесчеловечным может быть капитализм, когда стремление к обогащению любыми способами становится абсолютным.
16. Какие современные политики вам нравятся?
Мы стараемся критически относится к любым крупным политикам, но всегда поддерживаем тех, чьи устремления направлены в стороны защиты нуждающихся. Мы всегда поддержим тех, кто выступает за справедливое и социальное общество для большинства трудящихся людей.
17. Какие современные политики вам не нравятся?
Мы всегда будем бороться с теми, кто ставит во главу угла не потребности людей, а потребность в наживе. Мы против тех, кто использует слабых, кто стравливает народы, ради ресурсов и территорий. Против тех, кто считает, что эксплуатация человека человеком это нормально. Мы считаем, что такие люди, как и система, которую они защищают, капитализм, уже дала всё, что могла и пора оставить это в прошлом, устремившись к развитию общества.
Если вы хотите принять участие в интервью, то пишите нам на @Leftlist_bot с пометкой "Интервью"