Левые Интервью № 2

Левые Интервью № 2


Левые

Интервью с редактором The New Left Magazine

Дисклеймер: Пожалуйста, соотнесите индивидуальные риски при ответе на вопросы

1. Как вы пришли к вашим идеям? Расскажите немного о себе. Чем увлекаетесь, какие личные планы на ближайшее время строите?

Всё началось с пенсионной реформы в России 2018 года. До этого я мало интересовался политикой – это естественно, ведь я был совсем мал. Тогда общественное недовольство реформой резко снизило рейтинги Владимира Путина, и я встречал множество людей, которые критиковали правительство из-за того, что им предстояло работать ещё больше. Именно в этот период я начал обращать внимание на политику, хотя конкретных взглядов у меня ещё не сформировалось. Ностальгия по прошлому, выражающаяся в любви к Сталину, когда-то была для меня важной, и я смотрел на советских вождей как на кумиров. Со временем мои взгляды изменились. С 12 лет я понял, что хочу изучать историю – эта тема всегда меня увлекала, и сегодня я намерен двигаться в этом направлении.

2. С чего начался Ваш проект? Состоите ли вы сами в какой-либо организации? Чем вы для себя объясняете свое вхождение/не вхождение в какую-либо организацию?

Проект «The New Left Magazine» существует уже около полутора лет. Ранее он представлял собой канал в Твиттере с постами о СССР, истории коммунистов и в духе «ортодоксального марксизма». Прошлой зимой я решил создать аналогичный проект в Telegram, но с иной направленностью. В силу моего возраста я сознательно не состою в каких-либо организациях, чтобы не допустить ошибок; мне не раз предлагали вступить в молодёжные организации КПРФ, но я отказывался.

3. На кого вы ориентируетесь из истории и современных политиков и движений?

В значительной степени я разделяю взгляды Жан-Люка Меланшона, Берни Сандерса и Джереми Корбина. Конечно, некоторые мои идеи расходятся с их позициями, но именно их программы кажутся мне наиболее близкими. Из XX века меня всегда привлекал Сальвадор Альенде, и я много изучал его кратковременное правление в Чили.

4. Чем занимается ваш журнал и какие у вас цели? Удалось ли найти каких-либо единомышленников?

Мы развиваемся совместно с множеством каналов, формируем коалиции, занимаемся взаимной рекламой и так далее. Особенно близок к нам проект «Левый Спектр». Наша основная цель – популяризация левых демократических идей и освещение новостей, связанных с этой темой, а также публикация статей по философии, психоанализу и даже музыке.

5. Что такое демократический социализм? Где можно подробнее ознакомиться с этой идеей и является ли она самостоятельной идеологией в рамках левого движения?

Демократический социализм, на мой взгляд, занимает промежуточное положение между современными социал-демократами и авторитарными коммунистами. Мы взяли лучшее от каждой из этих идеологий. Например, американские демократические социалисты опубликовали очень интересную статью, посвящённую этому вопросу.

6. Кого можно считать демократическими социалистами?

Идеи демократического социализма во многом близки Жан-Луку Меланшону, Берни Сандерсу и Б.Ю. Кагарлицкому – нашему виднейшему российскому левому мыслителю. Часто к этой концепции относят также Розу Люксембург и элементы философии Эриха Фромма.

7. Как вы оцениваете текущий российско-украинский конфликт и рост мировой напряжённости? Есть ли предпосылки их разрешения через «договорнячок»? Есть ли у вас какие-либо рецепты для установления мира?

Мы выступаем за скорейший мир – люди не должны продолжать умирать, а мирные переговоры должны начаться. При этом мы не поддерживаем ни одну из сторон, поскольку ни одна не отвечает интересам трудящихся. Мы положительно отнеслись к народным движениям на Донбассе в 2014 году, но затем они трансформировались в страшную военную силу. Стоит отметить, что наши идеи противоречат Ленину, который призывал к превращению империалистической войны в гражданскую, так как мы не хотим жертв.

8. Какие проблемы есть у современного российского левого движения?

Левое движение в России сталкивается с рядом проблем, и, на мой взгляд, две из них являются основными. Первая – это нежелание активно участвовать в политической практике. Как писал Борис Юльевич Кагарлицкий в «Долгом Отступлении»: «Несмотря на постоянно провозглашаемый культ рабочего класса, реальный рабочий оказывается для них синонимом злостного оппортуниста, не разделяющего их догмы и имеющего собственные осознанные классовые интересы, не сводимые к немедленному установлению «пролетарской диктатуры» под руководством той или иной левой секты.» Вторая проблема – отсутствие новых идей в левом движении. Среди нас присутствуют как известные советские ностальгисты, так и мелкие социал-демократы, чьи подходы уже утратили актуальность. Левому движению необходимы новые идеи и сила нового поколения – именно это мы предлагаем как демократические социалисты. Хотя это может звучать пафосно, но обновление действительно необходимо.12:35

9. Какая классовая теория; Маркса или Вебера вам более импонирует и почему?

Я считаю, что необходимо синтезировать два подхода: Маркс важен для понимания капитализма как системы и механизмов эксплуатации рабочего класса, а Вебер предоставляет инструменты для анализа более сложной социальной структуры и влияния бюрократии на классовую политику.

10. Какие проблемы есть у анархизма?

Меня впечатляют взгляды Славоя Жижека по этой теме – на YouTube можно найти ролик, где он объясняет, почему ему не по душе радикальные левые. Обычному человеку важно не участвовать напрямую в политике: после работы хочется просто отдохнуть, а государственная политика должна соответствовать его интересам, без необходимости постоянно принимать сложные решения. Хазби Будунов недавно опубликовал пост на эту тему, с которым я в значительной степени согласен.

11. Какие проблемы есть у марксизма?

Для меня тема коммунизма не является приоритетной. Сам Маркс, в сущности, не писал об этом, а его последователи, такие как Троцкий или Ленин, трактовали эту идею по-своему. Я, как демократический социалист, стремлюсь к созданию социализма не как первого этапа перехода к коммунизму, а как самостоятельной системы, при этом отвергая понятие диктатуры пролетариата, которое во многом подвергается критике. Ортодоксальный марксизм рассматривает рабочий класс как главный субъект революции, тогда как мы выступаем за широкую коалицию классов. Ещё одной проблемой марксизма является зацикленность на теории трудовой стоимости, которая устарела и давно получила серьёзную критику.

12. Возможна ли социал-демократия в России, если да, то при каких условиях?

Если под социал-демократией понимать власть социал-демократов в стране, то здесь наблюдаются два противоречия. С одной стороны, социал-демократы могут успешно проявить себя после авторитарного режима, демонстрируя свободу слова и организуя дискуссии. С другой стороны, идеи западной социал-демократии в России зачастую не актуальны: у нас есть система бесплатного образования и здравоохранения ещё со времён СССР, хотя социальное обеспечение сегодня испытывает трудности. Таким образом, социал-демократы востребованы в политическом плане, но их экономическое влияние ограничено, и необходимы более радикальные меры.

13. Либеральная оппозиция в России провалилась – этот провал окончательный и если да, то какие политические силы могут занять ее место?

Либеральная оппозиция, по моему мнению, всегда будет относительнопопулярна, поскольку предлагает простые ответы на сложные вопросы, что напоминает радикальных коммунистов, ностальгирующих по СССР. Однако на политическую арену непременно выйдут и левые силы, поэтому участие в реальной политической жизни становится необходимым уже сейчас.

14. Левая экономическая политика в массе своей кажется расточительной и неэффективной, по заявлению либеральных и не только экспертов, так ли это? Есть ли какие-то новаторские идеи в этой области и обязательно ли левая экономика означает жесткое планирование?

Левая политика – это не только централизованный план, который доказал свою неэффективность. В левом сообществе ещё долго будут вестись дискуссии по вопросам экономики. На данный момент выделяются два направления: децентрализованный план и рыночный социализм. Главной проблемой плановой экономики было неясное ценообразование, с которым боролись все, однако современные подходы уже остались в прошлом веке. Сегодня левая политика выглядит вполне действенной: высокий налог на богатство, повышение минимальной заработной платы, строительство школ и больниц – всё это актуально и работает. Мне кажется, левые должны сосредоточиться на насущных экономических вопросах ближайшего времени.

15. Либертарианцы — это левые или правые? Какие проблемы есть у либертаринской теории и практики (Милей)?

Я не люблю касаться темы либертарианства, так как, со стыдом, признаю, что не разбираюсь в правых политических течениях. Мне не удалось перечислить даже половину направлений, входящих в так называемый «правый нижний квадрат». Однако, если рассмотреть современную либертарианскую идею, например, в Аргентине, становится очевидно, что для либертарианцев ситуация выглядит оптимально благодаря снижению инфляции, в то время как для левых всё обстоит сложнее из-за роста бедности. Лично я отношу себя ко второй группе.

16. Какие современные политики вам нравятся?

Из зарубежных политиков мне нравятся многие представители Die Linke, например, Грегор Гизи, а также «Непокорённая Франция» Жан-Люк Меланшон. Среди российских политиков есть несколько интересных личностей, но большинство из них недостаточно известны и их трудно вспомнить сразу.

17. Какие современные политики вам не нравятся?

Я не люблю российскую либеральную оппозицию и в целом почти всех российских политических деятелей – будь то представители «Яблока» или КПРФ. При этом сложно обвинять их в неучастии в серьёзной политической жизни, поскольку в России существует чрезвычайно сложная политическая обстановка.

18. Ожидаете ли вы благоприятных перемен на левом фланге в политической жизни в России?

Рано или поздно перемены наступят. Как говорил Егор Летов: «Чем гуще сумрак, тем скорее рассвет». Я убеждён, что совсем скоро мы сможем вновь вести свободную дискуссию. Благоприятные перемены для левых означают, прежде всего, позитивные изменения в политике страны.


Если вы хотите принять участие в интервью, то пишите нам на @Leftlist_bot с пометкой "Интервью"

Report Page