Ленд-лиз для Украины: что нужно знать

Законопроект, подписанный Байденом, -- отсылка к Акту о Ленд-лизе 1941 года, предложенному Франклином Рузвельтом.

Он существенно упрощает процедуру поставок американского вооружения Киеву, а также правительствам стран Европы, затронутым «спецоперацией», гласит текст документа. В поддержку законопроекта проголосовали 417 членов Конгресса, против были всего 10. Все выступившие против закона о ленд-лизе - представители Республиканской партии.

Получение оружия Украиной по ускоренной схеме станет существенным в ситуации, когда США, по заявлению Джо Байдена, истощила фонды неотложного финансирования Украины, утвержденные Конгрессом еще в марте.

Планируемый срок переводов траншей — пять месяцев. В прошлом месяце Конгресс уже одобрил разнообразные меры помощи Украине на общую сумму в $13,6 млрд. — об их истощении, видимо, и говорил Байден.

Законопроект о ленд-лизе вызвал жесткую критику со стороны России. «Ленд-лиз — это товарный кредит, причем недешевый: за все боеприпасы, технику и продовольствие, которые поставят США, расплачиваться будут многие будущие поколения граждан Украины, — написал в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. — Зеленский загоняет страну в долговую яму».

ЛЕНД-ЛИЗ В СССР: СПРАВКА

Ленд-лиз должен был помочь лучше вооружить британские и греческие (а впоследствии, и советские) войска, боровшиеся против Германии. Акт позволял президенту США сдавать воюющим с Гитлером государствам в аренду или взаймы (бесплатно, но с возвратом) вооружение, материалы и товары, необходимые для их победы.

«Наша страна должна стать тем, чем ее провозглашают ее граждане: арсеналом демократии» — сказал Рузвельт перед тем, как подписать закон. К концу войны США методом ленд-лиза оказала помощи союзникам на сумму свыше $50 млрд, из которых на долю Советского Союза пришлось 11,36 млрд.

В СССР традиционно было принято пренебрежительно относиться (или, как минимум, приуменьшать) помощь, которая поступала в годы Великой Отечественной войны в рамках ленд-лиза от западных союзников. Уже во время войны не было единого мнения о том, нужно ли заявлять о ленд-лизе — и благодарить союзников — официально. Слишком уж неидеологично выглядело принятие помощи СССР, оплота социализма, от США — центром капиталистического мира.

В итоге, в «Краткой истории Великой Отечественной войны», вышедшей в 1948 году, отмечалось, что «СССР действительно получил во время войны по ленд-лизу некоторые виды вооружения, а также важные для народного хозяйства машины, оборудование, материалы… Однако в целом эта помощь не была сколько-нибудь значительной и никак не могла оказать решающего влияния на ход Великой Отечественной войны».

Выработалась официальная оценка: 4%. Ровно на такой объем промышленности СССР помог заокеанский союзник.

Стоит ли говорить: оценка эта была необъективной. Да и можно ли сопоставлять столь разные величины? Масса пули АК-47 составляет 0,2% снаряженной массы автомата, однако, без пули автомат не будет стрелять. Каждый, знакомый со стихотворением Маршака (а с недавних пор и Валентина Ивановна Матвиенко), знает, что бывает, если в кузнице в нужный момент не находится гвоздя.

Не менее важна и «невидимая» часть помощи. Порох для патронов и снарядов (около 50% советского производства), металлорежущие станки (38 100 шт. только из США), 11 000 вагонов, 622 000 т рельсов и даже 4 нефтеперегонных завода.

В общей сложности СССР получил за годы войны снабжения из Великобритании, США и Канады на общую сумму около $13 млрд, из них $11,3 млрд приходились на США. (В современных ценах это сопоставимо с $160 млрд). При этом кредит был беспроцентным, а военная техника и различные материалы, уничтоженные, утраченные или использованные во время войны, не подлежали оплате. Полностью или частично подлежало оплате имущество, оставшееся после войны и пригодное для использования в гражданских целях.