Легитимизация лжи: разоблачаем ещё одну схему украинской пропаганды

Есть в Telegram не очень крупный канал под названием «Кремлёвская табакерка». Судя по описанию, данному самими администраторами, он якобы публикует инсайдерскую информацию, опираясь на собственные источники. И эти источники, как следует из постов канала, поистине вездесущи: ФСБ, МВД, верховные власти РФ — всюду находятся люди, готовые поведать ресурсу на 25 тысяч подписчиков самое сокровенное. И обязательно — то, что не просачивается ни в одни федеральные СМИ и телеграм-каналы. Эти источники готовы разговаривать только с «Табакеркой» — и ни с кем больше. 

Звучит не слишком правдоподобно? Безусловно. И ещё менее логично выглядит то, как медленно растёт аудитория канала, якобы обладающего столь уникальными данными. Здравый смысл подсказывает, что на ресурс, готовый предоставлять уникальную информацию о важных событиях (которой нет больше нигде вообще), подписались бы миллионы. Но почему-то люди не стремятся этого делать.

Что особенно удивительно с учётом того, какие резонансные «новости» появляются в «Табакерке». Массовые отравления, загадочные убийства, скрытые от всех прилёты украинских ракет, несущие тотальную гибель людей. Любой пост «Табакерки» — это основание для десятка уголовных дел против его «героев», о которых бы написали все СМИ без исключения, и это обсуждалось бы неделями. Но ничего подобного не происходит.

Как следует из самого первого поста, канал создан «журналистами крупного издания», которые «не могут молчать». Знакомая формулировка. Её в разных интерпретациях часто используют СМИ и ТГ-каналы, именующие себя «независимыми». Как выглядит эта «независимость» — мы очень наглядно демонстрировали ранее.

Так почему же канал, имеющий все шансы стать самым популярным в РФ, имеет столь скромную аудиторию? Всё потому, что создан он с совсем другой целью — для обслуживания технологии воздействия на массовое сознание украинскими пропагандистами. А каждый громкий пост «Кремлёвской табакерки», на который они ссылаются, — фейк.

Показываем, как это работает.

Представьте, что вы делаете какое-то заявление и хотите, чтобы вам верили. Вы можете предъявить доказательства своей правоты, а можете снизить свою ответственность за заявление, присвоив его другому автору. Таким образом, вы не будете утверждать: «Произошло некое событие», а скажете: «Говорят, что произошло некое событие». Если об этом событии действительно говорят, то вы выглядите кристально честным человеком. Ведь тот факт, что об этом говорят, однозначно есть. Вне зависимости от того, произошло изначальное событие или нет.

Именно в роли такого «говорят» и выступает для популярных украинских телеграм-каналов «Кремлёвская табакерка». Ресурсы с гораздо более широкой аудиторией транслируют опубликованные в «Табакерке» новости со скриншотом из этого канала, выдавая его за российское СМИ. Таким образом, пропагандистский ресурс избавляет себя от необходимости аргументировать свои заявления, но при этом достигает цели — читатель с информацией ознакомился. И сделал угодные пропагандистам выводы. 

Резонно задаться вопросом: а вдруг написанное в «Табакерке» — правда? Чем они доказывают свои заявления?

А именно в «доказательствах» и кроется продолжение технологии. Авторы сенсационных с виду новостей всегда используют одну и ту же схему из двух компонентов:

 1. Упоминание источника, принадлежность которого делает его авторитетным. Раз источник находится в спецслужбах или армии — наверняка он знает что говорит, полагает читатель. А анонимность источника объясняется (вернее, это объяснение читается между строк) конфиденциальностью информации. 

 2. Использование для придания правдоподобия новости цепочки постов из той же «Табакерки». Мы ранее уже показывали довольно красноречивый пример: фейк о якобы массовом отравлении на поминках «доказывал» в канале другой фейк — о якобы массовой гибели офицеров после удара по штабу ЧФ. Примечательно, что и этот фейк «Табакерка» доказывала при помощи его предшественника, под предлогом «корректировки» числа погибших. Таким образом, просто упоминая другую фейковую новость, канал этим повтором добивается того, чтобы читатель воспринял её как уже доказанный факт. 

В сухом остатке схема выглядит так:

 1. «Табакерка» получает задачу на фейк. За «интерьер» этого фейка берётся реальная новость, широко распространившаяся в СМИ.

 2. Канал публикует фейк, «доказывая» его ссылкой на анонимный источник и на какой-либо свой предшествующий фейк. Никакой другой аргументации не приводится.

 3. Крупные фейкомёты (любопытно, что иногда это выходит даже на международный уровень — так, на пост «Табакерки» опирался небезызвестный ISW) размещают этот фейк у себя, показывая, откуда он взят, притом без ссылки. Если им нужна дополнительная легитимизация, то просто добавляется ещё одна «прокладка»: они ссылаются на фейкомёта, который показывает скриншот поста «Табакерки». В итоге сотни тысяч читателей знакомятся с этим текстом в полной уверенности, что так оно и было на самом деле.

Никаких дополнительных доказательств и не нужно! Что очень ценно с точки зрения украинского фейкомёта, ведь их нет и не может быть.

Правда, есть нюанс. Желающие проверить эту информацию или получить подробности сталкиваются с абсолютной тишиной в других СМИ, каналах, локальных чатах, что может вызвать подозрение. Но в подавляющем большинстве случаев никто ничего не проверяет — на то и расчёт.

Мы давно следим за этим каналом и видим, с какой скоростью «дипломированные» украинские фейкомёты подхватывают информацию оттуда. Создаётся впечатление, что вся аудитория «Табакерки» — это исключительно сотрудники пропагандистских украинских СМИ: как только там выходит фейковый пост, его цитируют буквально через несколько минут. Притом — всегда одни и те же ресурсы, непосредственную причастность которых к украинской пропаганде уже и доказывать не надо.

Меж тем даже при поверхностном обзоре можно заметить, как сам факт существования «Табакерки» разбивается об уже упомянутый прежде здравый смысл. Если воспринимать её всерьёз, то мы имеем следующее. Силовые ведомства РФ достаточно всемогущи, чтобы скрыть резонансные события от всех СМИ и даже локальных форумов и чатов (особенно в маленьких городах, где все друг друга знают лично), но недостаточно всемогущи для того, чтобы найти, кто сливает секретную информацию телеграм-каналу с маленькой аудиторией. Такое может быть? Конечно, нет.

Но цель пропагандистов-фейкомётов — воздействовать на эмоции, что, к слову, роднит их с телефонными мошенниками. Если вызвать сильные эмоции, рассказав о десятках смертей, которые якобы скрывают от народа, то на рефлексию у человека не останется ресурсов. И он не заметит очевидных противоречий.

P. S. Наблюдаем у админов «Табакерки» нездоровую фиксацию на еде с самых первых постов. Смените пластинку — или меню, если вам так привычнее.

🟢 Кто украл методичку украинского ЦИПсО и не смог ей эффективно воспользоваться

🟢 Как себя чувствует Владимир Зеленский, на которого надели «испанский сапог»

🟢 Что бы произошло с Россией в случае, если бы доллар ей оказался милей