Легальная дефиниция

• • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии! Качество! Отзывы!

Легальная дефиниция

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • •

Легальная дефиниция

• • • • • • • • • • • • • • • •

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

• • • • • • • • • • • • • • • •

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Чиннова Марина Витальевна. Дефиниции и их использование в нормативно-правовых актах : Дис. Преобразования в различных сферах жизни российского общества в х годах XX века потребовали новых подходов к законодательству, формированию правового государства, правового поведения граждан. Развитие рыночной экономики и демократии изменило характер отношений между государством и гражданами. Права и свободы человека Конституцией РФ были провозглашены высшей ценностью, что заставило законодателя не только их фиксировать в нормативно-правовых актах, но и гарантированность, в том числе путем защиты от злоупотребления при их толковании и осуществлении. Стремительное развитие общественных отношений, особенно в частноправовом секторе, также стало одним из факторов, влияющих на потребность в предельно точных, но в тоже время доступных нормативно-правовых актах. Одним из приемов законодательной техники, способствующих решению этой задачи стала легальная дефиниция. Именно этому приему и посвящено настоящее диссертационное исследование. Несмотря на то, что отдельные вопросы легального определения затрагиваются в литературе, посвященной правотворчеству и законодательной технике, до настоящего времени не достаточно изучена их сущность, функции, виды, не создано четких правил их формулирования и применения при толковании положений нормативно-правовых актов. Данное обстоятельство является препятствием для создания качественного законодательства и для его последующей реализации. За последнее десятилетие было введено в действие огромное количество законов и подзаконных актов, которые наряду с другими видами государственно-властных предписаний содержат дефиниции. Так, из Указанная цифра свидетельствует о том, что этот прием законодательной техники используется в нормативно-правовых актах достаточно часто. Однако, как показывает анализ действующего законодательства, качество многих дефиниций является низким. В настоящее время не существует нормативно-правовых актов, которые содержали бы четкую и полную систему правил формулирования легальных определений. Все эти обстоятельства порождают необходимость изучения явления легального определения и выработки правил его использования в законодательстве. Дефиниция стала объектом исследований ученых различных областей знаний: юриспруденции, филологии, философии, логики и других. В области права одним из первых обозначил проблемы использования дефиниций в нормативно-правовых актах Н. Затем этому явлению как приему законодательной техники было уделено внимание в монографиях А. Ушакова, А. Нашиц, В. Савицкого, Д. Керимова, А. Их работы заложили основы теории легального определения. В них рассматриваются вопросы целесообразности помещения в законодательство дефиниций, выдвигаются отдельные требования, которым должны соответствовать последние. На базе этих положений продолжаются научные исследования в области обозначенных проблем. В частности, роли дефиниций в нормативно-правовых актах посвятили статьи Апт Л. Вместе с тем уровень научной разработки вопросов легального определения, достигнутый к настоящему времени, представляется недостаточным для эффективного использования этого приема законодательной техники в нормативно-правовых актах. Рассматривая проблемы определений в законодательстве, ученые правоведы особое внимание уделяют ее правовому аспекту, оставляя, как правило, без внимания ее филологические и логические основы, а между тем рассматриваемое явление заимствовано юриспруденцией из указанных наук. Дефиниция как микротекст, ее структура, вопросы согласования структурных частей между собой, расположение в контекстах рассматривается, в частности в работах Т. Канделаки, Д. Розенталя, Т. И Антоновой и др. Непосредственно логическим определениям посвящены монографии Д. Горского, Т. Котарбиньского, К. Попа и др. Однако во всех указанных работах дефиниции исследованы соответственно только либо в языковом, либо в логическом аспектах. Фундаментальные научные труды, в которых легальное определение было бы проанализировано всесторонне, к сожалению отсутствуют. Цель диссертационного исследования - на основе комплексного подхода раскрыть сущность легальных дефиниций и создать систему правил их формулирования и использования в процессе толкования и реализации положений нормативно-правовых актов. Достижение указанной выше цели предопределило постановку и разрешение в ходе исследования следующих основных задач:. Предмет исследования составляют: сущность легальной дефиниции, ее виды, история становления и развития, месторасположение в нормативно-правовых актах, правила формулирования. Исследование базируется на диалектике познания объективной действительности. Обоснованность положений и выводов, содержащихся в настоящей работе, достигается за счет комплексного применения также обще- и частнонаучных методов. Особо интенсивно использовались исторический и логико-юридический методы, а также метод системно-структурного анализа. Исторический метод применялся, в частности, при изучении вопросов возникновения и развития легального определения как явления права. Логико-юридический метод имел место при исследовании понятия легальной дефиниции как разновидности логического определения, при выделении ее признаков, составлении правил формулирования. Анализу и систематизации подвергались существующие научные подходы к пониманию сущности легального определения, его роли и места в нормативно-правовых актах. Анализировалось законодательство России на разных этапах истории на предмет качества и количества содержащихся в нем дефиниций. В работе впервые изложены ее признаки, проанализированы содержание и форма как внешняя, так и внутренняя , раскрыты функции. На основе анализа Российского законодательства, начиная с Русской Правды, представлена историческая характеристика легального определения как приема законодательной техники: показаны его становление, развитие в зависимости от важности общественных отношений в той или иной сфере жизни, а также от положения отдельного человека в обществе и государстве. В работе содержится ряд предложений по использованию дефиниций в нормативно-правовых актах. В частности, это:. Легальная дефиниция является видом логического определения в значении вербального предложения грамматически оформленного сочетание слов, выражающего законченную мысль. Как логическому определению ей свойственны: 1 особая структура, включающая определяемое, определяющее, предикативную связку; 2 взаимозаменяемость определяемого и определяющего в любом контексте нормативно-правового акта; 3 содержание ее образуют критерии отличия одного объекта от других; 4 назначение ее заключается в разграничении, идентификации предметов, явлений и процессов, а также для уточнения значения употребленных в нормативно-правовом акте терминов. Собственные признаки легального определения следующие: 1 она является государственно-властным предписанием; 2 обладает общеобязательностью при толковании и применении положений нормативно-правового акта; 3 действует только в системе с регулирующими и. Содержание дефинитивного предписания составляют признаки определяемого понятия и объединяющие их связи. В системе они образуют критерии отличия одного объекта от другого, благодаря чему достигается возможность идентификации понятий. В законодательстве легальное определение представлено в двух внешних формах: в виде отдельного предложения - формулы, направленного на раскрытие содержания определяемого термина, или в виде сегмента другого предложения, основной целевой установкой которого не является выражение дефиниции. В отличие от большей части самостоятельных регулятивных и охранительных предписаний, содержащихся в законодательстве, легальное определение, как правило, непосредственно ничего не регулирует и не охраняет, оно направлено на разграничение, различение и идентификацию понятий, в результате чего достигается уяснение смысла указанных предписаний. С помощью дефиниций достигается правильное понимание законоположений заинтересованными лицами, внутренняя согласованность и непротиворечивость законодательства, а также наиболее удобное для восприятия и экономичное изложение нормативно-правового материала. Занимая сравнительно небольшое место в тексте нормативно-правового акта, легальные определения имеют большое значение для его эффективной реализации. Во-первых, с ростом производства, проведением реформ появилась необходимость в урегулировании все большего числа видов общественных. Во-вторых, когда к правам человека и гражданина появилось отношение как к определяющим смысл, содержание и применение законов, возникла обязанность законодателя излагать их в нормативно-правовых актах таким образом, чтобы обеспечить их единообразное толкование и применение, а также не допустить произвола со стороны власти. Одним из способов такого обеспечения стали выступать легальные дефиниции. Если законодатель заинтересован урегулировать отношения должным образом с обеспечением, гарантированием прав личности, он, избегая двусмысленности, дает объяснение смысла всех малопонятных специальных и правовых терминов, используемых в том или ином акте, излагает их содержание наиболее полным образом, наиболее удобно располагает определения в тексте. При классификации по различным критериям они могут быть: номинальными или номинально - реальными; аналитическими или синтетическими; регистрирующими, уточняющими или. Каждый из них имеет свои положительные и отрицательные стороны, что обусловлено рядом обстоятельств. А Для лучшего уяснения и толкования положений нормативно-правового акта определение предпочтительнее давать сразу же при первом упоминании термина в тексте. В этом случае смысл и значение термина будут восприниматься в контексте, где могут содержаться дополнительные характеристики понятия. С помощью указанного способа оно будет формироваться более логично. Однако если работа над текстом нормативно-правового акта не предполагает изучение его положений по порядку, поиск определения при таком размещении затруднен. Б Для создания структурного удобства изложения текста и облегчения поиска значения нужных терминов все законодательные дефиниции могут размещаться в отдельной статье, чаще всего в начале нормативно-правового. Однако при таком способе затрудняется изучение последнего, поскольку постоянно приходится обращаться к началу текста. В связи с этим помещение всех определений в одну статью не допустимо для крупных нормативно-правовых актов, в первую очередь кодексов, содержащих огромное число понятий. В Иногда целесообразен комплексный способ размещения дефиниций, когда наряду с посвященной им отдельной статьей в текст закона дополнительно включаются определения не вошедших в нее понятий при первом их упоминании. В основе деления лежит не значимость понятия и важность его для понимания закона, а распространенность термина, его обозначающего, по всему тексту. Исходя из этого, неосновными понятиями можно признать те, которые употреблены только на определенном участке закона, например, в рамках одной статьи или главы, а основными - которые применяются на протяжении всего текста. Г Легальные дефиниции могут быть расположены в примечаниях. Однако в силу того, что использование примечаний в законодательстве само по себе имеет ряд недостатков в частности, удлиняет ссылки на закон и затрудняют его цитирование; в обыденном правосознании присутствует стереотип о второстепенности, несущественности, малой значимости примечаний , то последние сказываются и на содержащихся в примечаниях дефинициях. Назначение первой группы правил состоит в обеспечении языковой общедоступности предписания в сочетании с его юридической точностью. Фактические правила направлены на достижение отражения в определяющем именно того смысла, который вкладывал законодатель в определяемое понятие. Логические требования способствуют. Для создания аналитических дефиниций применимы индуктивный, словообразовательный и интуитивный методы, которые взаимодействуют и дополняют друг друга. Все они предполагают анализ либо определяемых предметов, явлений, процессов, либо состав их обозначающего слова. Синтетические дефиниции создаются в обратном порядке: для уже готового выражения как системы определяющих признаков вводится специальный термин. В тех случаях, когда законодательная дефиниция по какой-либо причине отсутствует, но в ней есть потребность, необходимо использовать определения, данные Конституционным Судом РФ, Пленумами Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ. Теоретические положения диссертационного исследования используются автором в учебном процессе, в ходе подготовки и проведения лекций в Кировском филиале Московской государственной юридической академии. Научные труды филиала Московской государственной юридической академии в г. Структура и объем работы соответствуют целям и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка источников. В первой главе рассматриваются теоретические вопросы легальной дефиниции. Во втором параграфе раскрываются виды легальных определений. В качестве критериев для классификации выбраны факторы, требующие учета при формулировании дефиниции и помещении ее в нормативно-правовой акт. В третьем параграфе на основе изучения законодательства, начиная с Русской Правды, выделены и проанализированы этапы становления и развития этого приема законодательной техники. Показана связь его совершенствования с развитием государства и общества, их демократизацией. Вторая глава посвящена практическому использованию дефиниций в нормативно-правовых актах. Шестой параграф в основном посвящен правилам толкования предписаний законов и подзаконных актов с учетом дефиниций терминов, содержащихся в интерпретируемых предписаниях. Текст нормативно-правового акта представляет собой упорядоченную совокупность различных государственно-властных предписаний. Каждый их вид требует от законодателя особого подхода, предполагает наличие специальных правил формулирования и размещения в рамках законов и подзаконных актов. Среди множества предписаний, содержащихся в законодательстве, важное место занимают дефиниции. Однако указанные обозначения не являются синонимами в полном объеме. Для выбора наиболее точного термина, выражающего сущность дефиниций, закрепленных в нормативно-правовых актах, можно привести следующий анализ. Легальный от лат. В юридической науке до сих пор не сложилось единого понимания права. Представители каждого из направлений: нормативистского, социологического, исторического, психологического и других, - дают свое толкование этого понятия. Если для нормативистов право сводится, в основном, к совокупности правил поведения норм , и фактически приравнивается к законодательству, то для сторонников социологического подхода в основе права лежат общественные отношения. В результате если в первом случае понятие правовой дефиниции тождественно понятию легальной дефиниции, то во втором случае вести речь о правовой дефиниции вообще некорректно. Так, выделяют экономические, политические, религиозные нормы, нормы морали, этики, нормы обычаев и традиций. Наряду с социальными существуют еще технические нормы. После того как было определено понятие легальной дефиниции, можно приступить к классификации множества, входящего в объем этого понятия. Классификация от лат. Классификация является одним из способов детального изучения познаваемого объекта. Она позволяет проникнуть в глубину каждого класса, вычленить его особенности, определить направления для дальнейшей разработки. Классификация имеет и практическое значение. Применительно к легальным определениям она дает возможность весь их спектр привести в некоторую систему и для отдельных видов классов наметить методы, способы и правила формулирования и применения. Видов логических определений в науке выделяется значительное количество. Горский, посвятивший несколько трудов этой проблеме, классифицирует определения по различным основаниям на номинальные и реальные, аналитические и синтетические, явные и неявные, дескриптивные определения и определения посредством собственных имен, контекстуальные и эксплицитные, классификационные и генетические, предикативные и непредикативные, экстенсиональные и интенсиональные, остенсивные и вербальные, лингвистические и концептуальные, повседневные и теоретические, полные и неполные, определения через абстракцию и др. Легальные определения также поддаются классификации по многим критериям. Но поскольку они, с одной стороны, являются только видом логических определений, а с другой - обладают рядом особенностей, присущих государственно-властным установлениям, не все критерии для деления логических определений подходят для легальных, и в то же время для них приобретают значение критерии из сферы права. Эксплицитное определение представляет собой предложение логическое равенство, в котором в левой стороне находится определяемый термин, а в правой приводятся определяющие его признаки. В случае контекстуального определения значение термина задается некоторым контекстом или их совокупностью , на основе анализа которого определение может быть сформулировано в эксплицитной форме. Кнапп и А. Герлох отмечают, что в законодательстве контекстуальные определения встречаются значительно чаще, чем эксплицитные Тем самым обозначенная выше классификация легальных определений все-таки предполагается. Их определение можно С подобной позицией можно согласиться только в том случае, если дефиницию рассматривать как любой способ достижения ясности и четкости текста, устранения неопределенности. Однако легальное определение представляет собой не любой, а только один из способов решения указанной задачи об этом речь шла в 1. Оно выражается вовне в форме предложения или его сегмента, которое -ый вмещает в себя все существенные признаки определяемого понятия целиком. Поэтому, если признаки понятия будут содержаться в тексте в разрозненном виде, как в случае с контекстуальным определением, то они не составят легального определения. Функции легального определения, о которых речь шла в 1 Главы 1 настоящей работы, свидетельствуют о его высокой значимости для лиц, обращающихся к нормативно-правовым актам. Поэтому в настоящее время дефиниции включаются практически в каждый принимаемый федеральный закон. Кроме того, определения встречаются в постановлениях органов представительной власти95, имеют место также в указах Президента РФ, постановлениях и распоряжениях Правительства РФ, содержатся в нормативно-правовых актах министерств и ведомств. Этот поток дефиниций дополняется немалым их числом в актах субъектов Российской Федерации. По поводу большого количества определений в российском законодательстве некоторые ученые отзываются весьма негативно. Так, Ю. Еще А. На это же обстоятельство указывала и А. Представляется, что указанная позиция ученых в некоторой степени обоснована. Действительно, нет необходимости определять ясные и понятные всем вещи. Однако, если толкование смысла или значения термина, содержащегося в нормативно-правовом акте, предположительно может оказаться затруднительным для его адресата, то такому термину целесообразно дать легальное определение, хотя это и повлечет за собой увеличение текста. В связи с изложенным требует разрешения проблема: когда в законодательстве необходимо использовать определения. Этому вопросу подробно уделяется внимание, в частности, в работах А. Губаевой, А. Анализ и обобщение содержания этих работ позволяет сделать следующие выводы. В легальном определении нуждаются все правовые понятия, имеющие ключевое значение, то есть понятия, с помощью которых достигается общий целевой смысл конкретного нормативно-правового акта. Правовые понятия имеют своим содержанием правовые явления и процессы. Поскольку при регулировании общественных отношений возникает необходимость соотносить с ними конкретные ситуации из правовой реальности, то при этом не обойтись без определения, раскрывающего содержание соответствующего правового понятия. Дефиниции в актах официального толкования норм права : доктрина, практика, техника Левит, Владимир Осепович. Методика расследования актов терроризма с использованием взрывных устройств Хромых Дмитрий Николаевич. А Вам нравится? Дефиниции и их использование в нормативно-правовых актах Чиннова Марина Витальевна. Содержание к диссертации Введение Глава 1. Теоретические вопросы легальной дефиниции Понятие легальной дефиниции: содержание, форма, функции 17 2. Классификация легальных дефиниций 44 3. Легальные определения в русской юриспруденции исторический очерк 70 Глава 2. Использование дефиниций в Российском законодательстве. Роль и место дефиниций в нормативно-правовых актах 97 2. Требования и методы формулирования легального определения 3. Легальные определения и реализация законодательства Заключение Список литературы Понятие легальной дефиниции: содержание, форма, функции Классификация легальных дефиниций Роль и место дефиниций в нормативно-правовых актах Введение к работе 1. Актуальность темы диссертационного исследования Преобразования в различных сферах жизни российского общества в х годах XX века потребовали новых подходов к законодательству, формированию правового государства, правового поведения граждан. Так, из законов, принятых с по годы, порядка включают легальные определения. Степень научной разработки проблемы Дефиниция стала объектом исследований ученых различных областей знаний: юриспруденции, филологии, философии, логики и других. Цели, задачи, объект и предмет исследования Цель диссертационного исследования - на основе комплексного подхода раскрыть сущность легальных дефиниций и создать систему правил их формулирования и использования в процессе толкования и реализации положений нормативно-правовых актов. Достижение указанной выше цели предопределило постановку и разрешение в ходе исследования следующих основных задач: 1 на основе выводов предыдущих научных разработок по данной теме рассмотреть понятие легального определения, проанализировать его содержание, форму, функции, виды; 2 изучить историю применения в Российском законодательстве дефиниций; 3 исследовать действующее законодательство с точки зрения использования в нем дефиниций; 3 выявить проблемы, связанные с размещением и формулировкой определений в нормативно-правовых актах, а также проблемы толкования положений законодательства с использованием дефиниций в процессе его реализации; 4 разработать и обосновать предложения по вопросам целесообразности использования и размещения определений в тексте нормативно-правовых актов, по вопросам их формулирования и применения при толковании законодательства. Объектом исследования в диссертации являются: действующее в России законодательство, содержащее определения, и проведенные ранее научные исследования по соответствующим проблемам. Методология исследования Исследование базируется на диалектике познания объективной действительности. С помощью указанного метода сделана попытка установить зависимость активизации использования этого приема законодательной техники от роста количества видов общественных отношений, требующих регулирования, от необходимости более экономно использовать нормативно-правовой материал, а также от осознания потребности эффективной реализации закрепленных прав человека. В частности, это: решение вопроса о целесообразности помещения определения в текст нормативно-правового акта; решение вопроса о месте размещения в нем определения; методы создания легальных дефиниций; правила формулирования легальных дефиниций; - правила толкования законоположений с учетом определений, содержащихся в нормативно-правовых актах и Постановлениях Конституционного Суда РФ, Пленумов Высшего арбитражного и Верховного судов РФ. Положения, выносимые на защиту На защиту выносятся следующие положения, выводы и рекомендации: 1 Легальное определение представляет собой общеобязательное государственно-властное предписание, содержащее в себе критерии отличия обозначенного в нем объекта, имеющего значение для права, от других, изложенное в форме самостоятельного предложения либо включенного в состав другого законоположения, где в одной части находится определяемое, в другой - определяющее, способные к взаимозаменимости. Собственные признаки легального определения следующие: 1 она является государственно-властным предписанием; 2 обладает общеобязательностью при толковании и применении положений нормативно-правового акта; 3 действует только в системе с регулирующими и охранительными предписаниями, содержащими определяемый термин; 4 определяемый объект всегда имеет значение для права. Во-первых, с ростом производства, проведением реформ появилась необходимость в урегулировании все большего числа видов общественных отношений, что заставило законодателя более экономно использовать нормативно-правовой материал, применять общие правовые положения, среди которых - статьи-дефиниции, обеспечивающие точность и ясность текста. При классификации по различным критериям они могут быть: номинальными или номинально - реальными; аналитическими или синтетическими; регистрирующими, уточняющими или переквалифицирующими; предикативными или непредикативными; отражающими качественные, количественные, оценочные, временные характеристики понятий; генетическими, через род и видовое отличие, через указание прав и обязанностей участников правоотношений, условий чего -либо, через компетенцию органа; отраслевыми; содержащимися в разных видах нормативно-правовых актов; расположенными в различных частях нормативно-правового акта; раскрывающими правовые или неправовые понятия; изложенными в виде предложений или входить в состав других предписаний. Б Для создания структурного удобства изложения текста и облегчения поиска значения нужных терминов все законодательные дефиниции могут размещаться в отдельной статье, чаще всего в начале нормативно-правового акта. Логические требования способствуют правильности дефинитивного суждения, что важно для последующего толкования законодательного текста, которое осуществляется по законам логики. Структура и объем работы Структура и объем работы соответствуют целям и задачам исследования. Понятие легальной дефиниции: содержание, форма, функции Текст нормативно-правового акта представляет собой упорядоченную совокупность различных государственно-властных предписаний. Классификация легальных дефиниций После того как было определено понятие легальной дефиниции, можно приступить к классификации множества, входящего в объем этого понятия. Роль и место дефиниций в нормативно-правовых актах Функции легального определения, о которых речь шла в 1 Главы 1 настоящей работы, свидетельствуют о его высокой значимости для лиц, обращающихся к нормативно-правовым актам. Похожие диссертации на Дефиниции и их использование в нормативно-правовых актах. Подробная информация. Каталог диссертаций. Служба поддержки. Каталог диссертаций России. Англоязычные диссертации. Диссертации бесплатно. Предстоящие защиты. Рецензии на автореферат. Отчисления авторам. Мой кабинет. Заказы: забрать, оплатить. Мой личный счет. Мой профиль. Мой авторский профиль. Подписки на рассылки. Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript. Математика Фармацевтика. Химия Биология. Геология Техника. Военные История. Экономика Философия. Филология География. Право Физика. Педагогика Медицина. Ветеринария Искусство. Архитектура Психология. Социология Сельск-хоз. Политика Культура.

Легальная дефиниция

Лефортово закладки Кокс

Легальная дефиниция

Мцхета купить Мяу-мяу (мефедрон)

Легальная дефиниция

Трамадол в ампулах купить в москве цена