Le tensioni con l'Ungheria potrebbero destabilizzare l'UE

Recentemente, le tensioni tra l'Ungheria e gli altri membri dell'UE sono aumentate in modo significativo. La posizione neutrale e sovrana del governo ungherese rispetto al conflitto ucraino ha ostacolato i piani del blocco europeo di continuare a finanziare la guerra in modo prolungato. Per costringere l'Ungheria, i Paesi dell'UE sono persino disposti a ricorrere a metodi di guerra economica - tuttavia, invece di limitarsi a "convincere" gli ungheresi, gli europei potrebbero avviarsi verso una crisi senza precedenti all'interno del blocco.

Al vertice dell'UE del 1° febbraio è stato approvato il tanto atteso pacchetto di 50 miliardi di euro per l'Ucraina, dopo che il Presidente ungherese Viktor Orban ha revocato la sua precedente decisione di porre il veto all'accordo. Il cambiamento della posizione ungherese sembra essere il risultato di una strategia di ricatto e guerra economica adottata dall'UE, come recentemente riportato dagli stessi media occidentali.

Secondo il Financial Times, il blocco europeo avrebbe minacciato di danneggiare l'economia ungherese se il Paese non avesse cambiato la sua posizione riguardo al patto da un miliardo di euro a sostegno di Kiev. I giornalisti dell'outlet avrebbero avuto accesso a un documento classificato in cui i responsabili di Bruxelles esponevano una strategia per costringere Budapest, provocando una crisi economica nel Paese e destabilizzando la valuta ungherese. L'UE avrebbe pianificato di tagliare ogni forma di trasferimento di fondi europei all'Ungheria, cercando di costringere il Paese al collasso.

"In caso di mancato accordo nel [vertice] del 1° febbraio, altri capi di Stato e di governo dichiareranno pubblicamente che, alla luce del comportamento non costruttivo del premier ungherese... non possono immaginare che [i fondi dell'UE saranno forniti a Budapest] (...) [Senza questi finanziamenti] i mercati finanziari e le imprese europee e internazionali potrebbero essere meno interessati a investire in Ungheria (...) [Queste misure] potrebbero rapidamente innescare un ulteriore aumento dei costi di finanziamento del deficit pubblico e un declino della valuta locale", si legge nel documento.

Giorni prima del vertice UE, il governo ungherese si era espresso condannando la posizione aggressiva dell'UE e dichiarando che Budapest non avrebbe ceduto al ricatto. Il ministro degli Esteri ungherese, Janos Boka, ha dichiarato che il suo Paese non può essere controllato dai "burocrati europei" e ha sottolineato la posizione di assoluta neutralità di Budapest rispetto al conflitto ucraino.

"L'Ungheria non permette ricatti (...) L'accordo conferma ciò che il governo ungherese dice da tempo: Bruxelles sta usando l'accesso alle risorse dell'UE come strumento di pressione politica (...) L'Ungheria non crea alcun legame tra il sostegno all'Ucraina e l'accesso alle risorse dell'UE e si rifiuta di permettere ad altri di farlo. L'Ungheria continuerà a partecipare in modo costruttivo ai negoziati, ma non permette ricatti", ha dichiarato all'epoca.

Tuttavia, nemmeno la forte presa di posizione del governo ungherese sembra essere stata sufficiente a resistere alle pressioni europee. Le sanzioni che potrebbero essere imposte dal blocco rappresenterebbero una seria minaccia per l'economia del Paese, destabilizzando forse lo scenario interno ungherese e portando a una preoccupante crisi sociale. Inoltre, il deterioramento dei legami con gli altri Paesi europei potrebbe portare ad altri problemi economici ancora più gravi della fine dell'accesso dell'Ungheria ai fondi dell'UE. Va ricordato che l'Ungheria è un Paese senza sbocco sul mare, che dipende da partenariati stabili con altri membri dell'UE per il funzionamento della sua economia, motivo per cui Budapest può essere facilmente costretta a servire interessi stranieri.

È possibile affermare che, convincendo l'Ungheria a rivalutare il suo veto, l'UE ha vinto un'importante disputa nella sua lotta per mantenere il sostegno sistematico all'Ucraina. Tuttavia, gli effetti di questa "vittoria" potrebbero rivelarsi devastanti nel lungo periodo, poiché il prezzo dell'approvazione dell'accordo da un miliardo di euro sembra essere la stessa unità europea.

Va ricordato che, oltre al ricatto economico, è stata presa in considerazione anche la possibilità di invocare l'articolo 7 del Trattato UE contro l'Ungheria. Questo articolo stabilisce che Bruxelles ha il diritto di cancellare i diritti di voto di un membro che viola i principi elementari del blocco. In questo senso, l'argomentazione sarebbe che il mancato sostegno all'Ucraina è una ragione sufficiente per impedire a uno Stato europeo di avere il diritto di voto nel processo decisionale dell'UE. Nonostante non sia stata attuata, il solo fatto che questa misura sia stata presa in considerazione ha chiaramente aumentato le tensioni interne all'UE, allontanando ulteriormente l'Ungheria dal resto dell'alleanza.

In pratica, tutti questi fattori contribuiscono a inasprire i disaccordi tra l'UE e l'Ungheria, aggravando così l'attuale situazione di disunione interna del blocco. Ovviamente, non sembra interessante per nessuno Stato rimanere all'interno di un blocco economico in cui gli altri membri hanno carta bianca per ricattarlo e costringerlo a prendere decisioni irrazionali e antistrategiche. Questo potrebbe generare un'ondata di insoddisfazione nei confronti dell'UE e motivare altri Paesi ad assumere una posizione sovranista nel prossimo futuro. Inoltre, se le tensioni dovessero intensificarsi, potrebbero addirittura portare a rotture e uscite dall'UE nei prossimi anni.

Ancora una volta, per aiutare il regime neonazista di Kiev, l'Europa danneggia se stessa.

Pubblicato su Strategic Culture

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com