Latex Gathered

💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ALL INFORMATION CLICK HERE 👈🏻👈🏻👈🏻

Postby Magnolis » Mon May 07, 2012 11:59 am
($\ref{one}$) ($\ref{two}$) ($\ref{three}$)
Postby localghost » Mon May 07, 2012 8:43 pm
\usepackage{mathtools} % loads »amsmath«
\eqref{one} \eqref{two} \eqref{three}
LaTeX Community Moderator
How to make a "Minimal Example"
Board Rules
Avoidable Mistakes

¹ System: openSUSE 42.2 (Linux 4.4.52), TeX Live 2016 (vanilla), TeXworks 0.6.1
Postby Magnolis » Mon May 07, 2012 10:39 pm
Thanks, I copied your example into a new document and it worked fine, but unfortunately it gave me the same errors written above if inserted into the one I am working on: the reason is that, for some strange reason, at a certain point equations are labelled with a negative number using eqnarray while, if I use gather, it's the chapter number.
I know, I must replace every single eqnarray with gather into the document but there are tons of formulas and, when I tried to replace them all using the proper command, many equations where messed up, so I was planning to do it at last, with a lot of patience.

Now I am checking when the first negative number appears in the document (it's -11) but there is nothing wrong neither with that equation, nor with the previous. What do you think?
Postby localghost » Mon May 07, 2012 10:55 pm
Magnolis wrote:[…] for some strange reason, at a certain point equations are labelled with a negative number using eqnarray while, if I use gather, it's the chapter number. […]
Magnolis wrote:[…] I know, I must replace every single eqnarray with gather into the document but there are tons of formulas and, when I tried to replace them all using the proper command, many equations where messed up, so I was planning to do it at last, with a lot of patience. […]
LaTeX Community Moderator
How to make a "Minimal Example"
Board Rules
Avoidable Mistakes

¹ System: openSUSE 42.2 (Linux 4.4.52), TeX Live 2016 (vanilla), TeXworks 0.6.1
Postby Magnolis » Wed May 09, 2012 9:08 am
localghost wrote:So you've got a critical point in your source that you can isolate. Hence it should be no problem to prepare a proper minimal example.

localghost wrote:It's better to replace {eqnarray} by the align environment.
Postby localghost » Wed May 09, 2012 9:47 am
Magnolis wrote:[…] I tried by counting equations backward, -11, -10, -9 etc. until I get to 0, but suddenly numbers became positive. […]
LaTeX Community Moderator
How to make a "Minimal Example"
Board Rules
Avoidable Mistakes

¹ System: openSUSE 42.2 (Linux 4.4.52), TeX Live 2016 (vanilla), TeXworks 0.6.1
Postby Magnolis » Thu May 10, 2012 10:12 am
The problem seems to be more complicated than expected: I have searched and found equation (0), by backward counting equations: this one has nothing wrong and, if I erase \nonumber both in this and in the previous one, they are labelled as (1) and (2), so numbering starts again from a new point.

At last I have tried something different, deleting all \nonumber commands: numbering seems to work properly, except for the fact that I don't want to see all those numbers.

My opinion is that there is no equation (0), but somehow the very first formulas I wrote work properly, so it may exists.
I must mention one strange thing: at a certain point, two equations have their numbers slightly back respect to the others (again, syntax is correct). Some lines above, is located the last equation whose number works properly.

If no more suggestions are given, as a final attempt I could substitute manually every single "eqnarray" with "gather" (or "align")... hard work, I am afraid to do it for nothing.
Postby Magnolis » Sun May 13, 2012 7:03 pm
\begin{gather} \label{equation} %Wrong
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Ваш браузер устарел.
Попробуйте обновить его, чтобы работа ВКонтакте была быстрой и стабильной.
Подскажите, как внутри equation написать формулу в несколько строк? Можно ли это как то контролировать? У меня все в одну строчку и получается что выходит за границы листка. Что то типа абзаца надо. Пробовала с \par но выдает ошибку. Помогите плиз...
там в месте где нужно разделить формулу нужно \\ поставить вроде. Только у меня это не работало, поэтому я длинные формулы разбивала на части и по отдельности писала используя $$ вот.
Или выдает ошибку или не оставляет пробел... Не получается так. А $$ нельзя, потому что через equation надо делать. Вот :(
дык equation используй тогда вместо $$ У нас по-другому ни у кого не получилось это. ну что то вроде этого(я точно не помню уж как пишется)
\begin{equation}
f(x)=x^2+ \int^0_1 (4x+x^3)
\end{equation}
\begin{equation}
(1-x)dx
\end{equation}
используйте окружения gathered или aligned из пакета amsmath

\usepackage{amsmath}

...

\begin{equation}
\begin{gathered}
f(x)=x^2+ \int^0_1 (4x+x^3)\\
(1-x)dx
\end{gathered}
\end{equation}
вообще всё решается проще

\usepackage{amsmath}
...
\begin{multline}
a+b+с+ \\
+d+e+f+ \\
+g+h+i.
\end{multline}

первую строку выравнивает по левому, промежуточные - по центру, а последнюю - по правому краю. и ставит один номер.
{multline*} - не ставит номер
на мой взгляд, результат, выдаваемый multline-ом, редко удобоварим... :) но опять же, это дело вкуса.
не знаю..у меня красиво получается :))
Итак, подытоживая: удобные подходы для получения многострочных формул дает пакет amsmath:

окружения:
multline - для формул с выравниванием вида "налево, центр, ..., центр, направо",
gather, gathered - для центрированных формул,
align, alignat, aligned - для формул с настраиваемым выравниванием.

+alignedat+split
\begin{equation}
\begin{alignedat}{2}
* & * & \quad * & * \\
* & * & \quad * & *
\end{alignedat}
\;
\begin{split}
p& pp \\
p & pp
\end{split}
\end{equation}


не подскажете почему может выдавать ошибку в строке \clearpage
Valerya, не может быть, пришлите кусок текста
как сделать чтобы кусок кода этот переносился по строчкам, не получается как не пробовали.

Отсюда следует, что $d_1, \;d_2, \;d_3,\;d_4,\;d_5,\;d_6\;d_7, \;d_8,\;d_9,\;d_{10},\;d_{11}\;d_{12}, \;d_{13},\;d_{14},\;d_{15}$ определены однозначно,
$$
\begin{cases}
d_1= \displaystyle\frac{1}{2 (a+b)^4} \left ((a+b) ( { \frac{\partial^{2} f(a_2)}{\partial x^{2}}} (a+b)+2 {\frac{\partial f(a_1)}{\partial x}}+4 {\frac{\partial f(a_2)}{\partial x}})-6 {f(a_1)}+6 {f(a_2)} \right ),\quad \displaystyle
\\
d_2= \displaystyle \frac{ 1}{24}{ D^{4}_{n^{4}_{1}}f(b_1)},\quad \displaystyle
\\
d_3=\displaystyle \frac{1}{6} \left (\frac{\partial^{4} f(a_3)}{\partial x^3\partial y} \right ),\quad \displaystyle
\\
d_4= \displaystyle \frac{ 1}{4} \frac{\partial^{4} f(a_3)}{\partial x^2\partial y^2} ,\quad \displaystyle
\\
d_5=\displaystyle \frac{ 1}{2 (a+b)}\left ({ D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_1)}- { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_2)} \right ),\quad \displaystyle
\\
d_6= \displaystyle \frac{1}{(a+b)^4} \left (a^3 { \frac{\partial^{2} f(a_2)}{\partial x^{2}}}+a^2 (b { \frac{\partial^{2} f(a_2)}{\partial x^{2}}}+3 {\frac{\partial f(a_1)}{\partial x}}+5 {\frac{\partial f(a_2)}{\partial x}})+a (b (-b { \frac{\partial^{2} f(a_2)}{\partial x^{2}}}+2 {\frac{\partial f(a_1)}{\partial x}}+2 {\frac{\partial f(a_2)}{\partial x}})-8 {f(a_1)}+8 {f(a_2)})-b (b (b { \frac{\partial^{2} f(a_2)}{\partial x^{2}}}+ {\frac{\partial f(a_1)}{\partial x}}+3 {\frac{\partial f(a_2)}{\partial x}})-4 {f(a_1)}+4 {f(a_2)}) \right ),\quad \displaystyle
\\
d_7=\displaystyle -\frac{1}{6 (a+b)}\left (a ( { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_2)}-2 { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_1)})+b ( { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_1)}-2 { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_2)}) \right ),\quad \displaystyle
\\
d_8= \displaystyle \frac{1}{2 (a+b)} \left ( (a +b) \frac{\partial^{3} f(a_3)}{\partial x\partial y^2}+3 h ( { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_2)}- { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_1)}) \right ),\quad \displaystyle
\\
d_9=\displaystyle \frac{1}{2} (\frac{\partial^{3} f(a_3)}{\partial x^2\partial y}- \frac{\partial^{4} f(a_3)}{\partial x^2\partial y^2}h),\quad \displaystyle
\\
d_{10}= \displaystyle \frac{1}{2 (a+b)^4} \left (a^4 { \frac{\partial^{2} f(a_2)}{\partial x^{2}}}+a^3 (-2 b { \frac{\partial^{2} f(a_2)}{\partial x^{2}}}+6 {\frac{\partial f(a_1)}{\partial x}}+6 {\frac{\partial f(a_2)}{\partial x}}) -6 a^2 (b (b { \frac{\partial^{2} f(a_2)}{\partial x^{2}}}+2 {\frac{\partial f(a_2)}{\partial x}})+2 {f(a_1)}-2 {f(a_2)})-2 a b (b (b { \frac{\partial^{2} f(a_2)}{\partial x^{2}}}+3 {\frac{\partial f(a_1)}{\partial x}}+9 {\frac{\partial f(a_2)}{\partial x}})-12 {f(a_1)}+12 {f(a_2)})+b^4 { \frac{\partial^{2} f(a_2)}{\partial x^{2}}} \right ), \quad \displaystyle
\\
d_{11}= \displaystyle \frac{1}{4 (a+b)}\left (a (2 \frac{\partial^{2} f(a_3)}{\partial y^2}-h ( { D^{4}_{n^{4}_{1}}f(b_1)} h+4 { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_1)}-2 { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_2)}))+b (2 \frac{\partial^{2} f(a_3)}{\partial y^2}-h ( { D^{4}_{n^{4}_{1}}f(b_1)} h-2 { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_1)}+4 { D^{3}_{n^{3}_{1}}f(c_2)})) \right ), \quad \displaystyle

Алекс, вроде как LaTeX никогда не переносит выключенные формулы сам. Об этом должны заботится вы. Используйте окружение \begin{gathered}...\end{gathered} и перенос \\ в $$...$$. И заодно окружение split, для выравнивания по знаку =.
подскажите плиз
есть несколько слов вида %100-150 идущих подряд случайных заглавных букв%, латех переносит их в случайных местах на первой строчке, после ~30 символов, вторая строчка выходит за рамки страницы.
можно ли заставить его переносить эти слова например после фиксированного количества символов, на столько строк, сколько для этого потребуется?

не предлагайте пробелы и дефисы в коде - у меня еще есть остатки самоуважения

Big Latex Girl
Sublime Latex
Clear Latex
Inputenc Latex
Porn Latex Dungeon
Формула в несколько строк | LaTeX | ВКонтакте
Aligning equations with amsmath - Overleaf, Online LaTeX ...
LaTeX Tutorial-Math Mode
Equations Alignment in LaTeX | How to use amsmath packages …
Theorems and proofs - Overleaf, Online LaTeX Editor
LaTeX入门（5） - 知乎
CJK Extensions for LaTeX - non-GNU
Latex Gathered