La stampa borghese, strumento di disinformazione

Marx ed Engels consideravano la stampa dei libri come una delle più grandi scoperte della ragione umana. L'invenzione di Johannes Gutenberg di un sistema integrato di stampa di libri provocò una vera e propria rivoluzione (la creazione di matrici) nel campo dell'informazione. Nel XVII secolo apparvero in Europa i primi giornali periodici. Con il miglioramento delle tecniche di stampa e di diffusione degli stampati e con la crescente circolazione di libri e periodici, il ruolo di questo tipo di informazione crebbe rapidamente. Oggi è uno dei metodi fondamentali e più efficaci di diffusione delle informazioni.

Secondo gli ultimi dati diffusi dall'UNESCO nel 1980, nel mondo esistevano 8.500 quotidiani per un totale di 550 milioni di copie. L'Unione Sovietica occupa il primo posto per numero di periodici ogni mille abitanti (circa 400 copie). La distribuzione dei giornali varia notevolmente da un Paese all'altro. I Paesi in via di sviluppo, ad esempio, con più di due terzi della popolazione del globo, producono solo il 40% del numero totale di giornali, la cui tiratura costituisce solo un sesto del totale dei giornali prodotti nei Paesi avanzati. Una trentina di Stati ne hanno uno solo e più di dieci Paesi non hanno alcun quotidiano. Per quanto riguarda il mondo capitalista, i suoi giornali sono sempre più concentrati nelle mani di un piccolo gruppo di proprietari, il che riflette la crescente centralizzazione della manipolazione politica e ideologica delle menti di milioni di persone.

Oltre ai giornali ci sono anche molti altri periodici (più di 400 mila periodici, secondo l'UNESCO) e libri. Questi ultimi sono sempre stati lo strumento più duraturo e fondamentale per influenzare la coscienza umana. Un giornale può influenzare (in primo luogo e di norma) il bagaglio di informazioni attuali di una persona, mentre un libro può influenzare la sua visione del mondo, i suoi principi di vita e la sua comprensione generale della realtà. Secondo l'UNESCO, la produzione totale di tutti i libri in un solo anno ammonta a 10 miliardi. Si tratta di 700.000 titoli di libri, l'85% dei quali sono stampati nei Paesi avanzati. Significativamente, l'Unione Sovietica detiene il primo posto sia per il numero di titoli di libri che per la loro tiratura.

Nella guerra psicologica la stampa viene utilizzata per scopi diversi. Quasi tutti i Paesi capitalisti hanno diversi quotidiani e settimanali nazionali. Gli abbonati al New York Times, ad esempio, sono il 75% dei direttori di giornali, il 55% dei funzionari governativi, il 40% dei presidenti di college e università, il 50% dei capi dei dipartimenti e delle organizzazioni militari. Questo fa del New York Times (e di altri giornali nazionali) la stampa dell'élite al potere. Ma c'è anche la stampa di coloro che sono governati. Tipica di questa stampa è la pletora di materiali di intrattenimento, di opinioni brutali ed esplicite, di conclusioni primitive che alcuni editori borghesi immettono in quella che ritengono la loro “stampa popolare” per avvicinarla al “gusto popolare”.

Lo Stato capitalista utilizza i suoi giornali borghesi nazionali, regionali e locali, le loro edizioni del mattino, del pomeriggio, della sera e della domenica, per esercitare una pressione massiccia e sistematica sulla popolazione in chiave antisovietica. L'uso di stereotipi e di pseudo-fatti ha lo scopo di convincere l'opinione pubblica ad accettare qualsiasi azione militarista aggressiva anti-sovietica della classe dominante. I principali giornali capitalisti come il New York Times, il London Times, Le Monde di Parigi, la Frankfurter Allgemeine Zeitung della Germania Ovest e alcuni altri giornali sono pieni di invenzioni antisovietiche, attacchi, allusioni, commenti e articoli di cronaca a cui viene sempre dato un indebito risalto per attirare l'attenzione dei lettori. La stampa borghese è come una mostruosa piovra che allunga i suoi tentacoli intorno all'uomo della strada. La popolazione dei Paesi capitalisti, o almeno gran parte di essa, è prigioniera della stampa, delle sue valutazioni politiche, delle sue immagini psicologiche e delle sue idee. Il sociologo borghese Gabriel Tarde, già all'inizio di questo secolo, scriveva che la stampa della libera impresa si impegna in una “pirateria sociale”, facendo breccia nelle menti di milioni di persone¹.

Non c'è nulla di casuale in questo, perché la stampa imperialista serve gli interessi di alcuni gruppi monopolistici ed è al tempo stesso il loro portavoce politico e lo strumento con cui questi esercitano la loro influenza sulla società. Analizzando il ruolo svolto dai giornali borghesi nella lotta di classe, Lenin ha riassunto efficacemente alcune delle pubblicazioni che sono sopravvissute fino ad oggi. Ad esempio, definì il Times di Londra l'organo della politica della borghesia conservatrice britannica². Riferendosi al Frankfurter Zeitung, ha scritto che si tratta del giornale più ricco e più influente della Germania³. Il francese Le Temps è, nelle parole di Lenin, “l'organo della borghesia francese conservatrice”⁴. Le valutazioni di Lenin su questi giornali valgono per tutte le altre pubblicazioni borghesi che servono gli interessi corporativi nei Paesi capitalisti, che plasmano il clima psicologico e ideologico della società e che partecipano alla formazione dell'atmosfera della guerra psicologica. Gli stessi giornalisti, manipolatori a pagamento della coscienza sociale, non possono né nascondere né negare questo fatto. Due docenti della Duke University (USA) scrivono che trenta tra i principali quotidiani e riviste degli Stati Uniti, in particolare Time, Newsweek, New York Times e Washington Post, decidono ciò che milioni di americani devono pensare, come agire, per chi votare, chi odiare e chi temere. Queste pubblicazioni incarnano la volontà del potere in America⁵. È difficile non concordare con questa esposizione del ruolo sociale della stampa borghese americana e del ruolo che svolge nella guerra psicologica.

La stampa viene usata nella guerra psicologica per generare psicosi e isteria di massa, come condizioni specifiche della coscienza sociale per facilitare l'agenda militarista che la classe dominante porta avanti. La propaganda nazista è stata la più abile nel mobilitare la stampa per tali imprese⁶. Il Ministero della Propaganda nazista richiedeva che i mezzi di comunicazione di massa, a seguito di un segnale dall'alto, gettassero la gente in una frenesia di rabbia e furore, seminando odio e sospetto per tutti i non ariani.

Molti mezzi di comunicazione di massa borghesi di guerra psicologica hanno chiaramente adottato i metodi della propaganda nazista e fanno largo uso della stampa per alimentare le tensioni, per creare un'atmosfera di paura e incertezza. Il mercato ideologico capitalista offre tutti i tipi di letteratura anti-sovietica, alcuni dei quali scritti in uno spirito apocalittico. Nel 1978, ad esempio, apparve a Londra e in altre capitali occidentali un libro intitolato La terza guerra mondiale. Curato dal generale britannico John Hackett, questo libro, con uno scenario pseudo-scientifico, contiene alcune sinistre profezie e dettagli ancora più sinistri su un futuro olocausto nucleare. Per impressionare ancora di più il lettore, gli autori di quest'opera indicano la data, il mese e l'anno esatti (1985) in cui, secondo loro, sarebbe iniziata una terza guerra mondiale.

Solo nel 1982-1983 la CIA e l'USIA hanno pubblicato una serie di studi fasulli sulla potenza militare sovietica e sulla situazione in Afghanistan e Polonia. Questi intrugli sono stati diffusi in massa e in molte lingue, diffondendo falsità e calunnie in tutto il mondo. Di norma, si tratta di opuscoli tascabili di bell'aspetto, con illustrazioni a colori e numerosi riferimenti a grandi nomi. Gli opuscoli sono pieni di analogie e paragoni. Tuttavia, nonostante tutto, sono chiaramente destinati a un lettore ingenuo e credulone. Ad esempio, non appena l'URSS pubblicò il libro “Whence the Threat to Peace”⁷, che mandava in frantumi le argomentazioni pretestuose del Pentagono nel suo intruglio Soviet Military Power, l'intero edificio di false prove prodotto dai disinformatori americani crollava.

La “letteratura” antisovietica (sotto forma di numerosi libri e opuscoli) è uno autentico strumento di guerra psicologica, che paralizza la volontà della gente comune di lottare contro la minaccia della guerra e fa credere che un conflitto nucleare sia inevitabile. In questo modo i propagandisti preparano il “materiale umano” per gli eserciti imperialisti e condizionano la gente a pensare all'Unione Sovietica come a una sorta di demone nucleare. La stampa borghese si sforza di creare stereotipi antisovietici e poi li manipola, alimentando ogni tipo di idea distorta su fatti, eventi e situazioni reali.

Le agenzie di propaganda borghese usano la stampa anche come arma di sovversione contro la comunità socialista. A questo scopo gli Stati Uniti, la Germania Ovest, la Gran Bretagna e altri Paesi capitalisti pubblicano libri, opuscoli, volantini e altri materiali nelle lingue dei popoli dell'URSS e nelle lingue degli altri Paesi socialisti. Hanno creato un'intera “industria” di letteratura dissidente sovversiva i cui autori sono rinnegati, disertori e traditori. Questi libri sono curati e pubblicati dai servizi speciali degli Stati Uniti e di altri Paesi capitalisti. Nel marzo 1981, i servizi speciali statunitensi hanno creato un'organizzazione, l'Association of Russian-born Writers, il cui compito è quello di “produrre” temi antisovietici. In Gran Bretagna opera un'organizzazione chiamata “The Coordinating Centre for the Dissident Movement in the Socialist Countries”. Il suo statuto specifica che uno dei suoi compiti è quello di produrre e contrabbandare materiale sovversivo nelle aree di bersaglio. Tra l'altro, le guardie di frontiera e i doganieri sovietici confiscano ai cittadini stranieri centinaia di migliaia di libri e opuscoli antisovietici che cercano di contrabbandare in Unione Sovietica. In questo caso la stampa borghese agisce come una vera e propria arma sovversiva nella guerra psicologica.

Questa aggressione contribuisce a mantenere nella coscienza sociale e individuale vari pregiudizi fissi, illusioni e opinioni errate. La stampa borghese è diventata abile in queste attività e ha ormai una vasta esperienza di demagogia sociale e disinformazione politica. Ad esempio, se osserviamo le attività del magnate dei giornali Axel Springer nella Germania Ovest, possiamo notare che esse concentrano tutte le caratteristiche dell'apparato propagandistico che trasforma la verità in disinformazione. Le sue pubblicazioni Bild-Zeitung, Die Welt, Hamburger Abendblatt e altre trasportano il lettore nel mondo dell'uomo d'affari che pensa solo a se stesso, del piccolo borghese e del filisteo, nel mondo della ipersessualità, dello pseudo-intrattenimento e del sensazionalismo. L'opinione pubblica è largamente influenzata da queste pubblicazioni che agiscono sulle persone come una droga che distrugge la mente. Springer, che possiede l'86% dei quotidiani nazionali in Germania Ovest e che fornisce il 90% di tutte le letture domenicali, alimenta il mercato ideologico con 25 milioni di copie di giornali. Tutto questo materiale di lettura, che ha tutti i tratti dei valori borghesi classici e dell'impresa privata, ha una grande dose di antisovietismo. L'azienda giornalistica Springer si è guadagnata la reputazione di bandiera della guerra fredda, di portabandiera delle forze più reazionarie della Germania Occidentale e dell'imperialismo americano.

La stampa di altri Paesi capitalisti ha lo stesso messaggio sociale di quella dell'azienda Springer. Anche se si prende un giornale che sottolinea sempre il suo atteggiamento “liberale” e “obiettivo” – il New York Times – il quadro è essenzialmente lo stesso. Si tratta di uno dei più vecchi quotidiani borghesi degli Stati Uniti (nei giorni feriali ha circa 70 pagine e l'edizione domenicale supera le 600 pagine) che può persino criticare il governo, il Presidente e il Congresso per conquistare la popolarità dei suoi lettori. Ma questa critica si limita solo a questioni secondarie. Su questioni come i programmi di difesa, la situazione in Polonia, l'Afghanistan e il Medio Oriente, il New York Times sostiene fermamente le politiche aggressive e antisovietiche dell'amministrazione di Washington e dei suoi leader.

Un'altra pubblicazione molto nota, US News & World Report, è specializzata in falsificazioni antisovietiche. Quasi tutti i suoi numeri contengono sporche invenzioni, come la calunniosa affermazione che le truppe sovietiche hanno continuato i loro “bombardamenti a tappeto su Herat”, che “metà della città è stata rasa al suolo e si stima che siano stati uccisi circa 3.000 civili”⁸. Gli autori di questo articolo apparentemente si sentono completamente indifferenti al fatto che queste “informazioni” sono del tutto prive di fondamento.

Per quanto riguarda le belles-lettres, il quadro è molto simile. Il lettore occidentale si trova quasi completamente tagliato fuori dai libri di autori russi e sovietici. Ad esempio, negli ultimi tre anni in Germania Ovest sono stati pubblicati in media 4-6 titoli all'anno di autori sovietici. A volte i libri di scrittori progressisti dei Paesi capitalisti vengono pubblicati in URSS in edizioni molto più grandi che nei loro Paesi d'origine. Allo stesso tempo, alcuni rabbiosi antisovietici negli Stati Uniti, in Germania Ovest, in Gran Bretagna e in Francia pubblicano calunnie sull'Unione Sovietica. Questa non può assolutamente essere definito letteratura seria, il che dimostra che l'Occidente, o meglio, l'Occidente capitalista, non è interessato al sodalizio umanistico delle letterature nazionali e della stampa, quanto piuttosto a una battaglia verbale che si trasforma in una vera e propria guerra psicologica. Vale la pena di notare che il gigantesco flusso della stampa borghese si divide grossolanamente in giornali destinati all'élite capitalista e giornali destinati al cosiddetto lettore di massa. Ciò significa che il volume, il contenuto e la natura delle informazioni cambiano da un giornale all'altro. Ma tutte le pubblicazioni borghesi hanno un pronunciato orientamento antisovietico.

L'atteggiamento della stampa borghese nei confronti della realtà socialista è determinato da due principi. Il primo principio è quello di mostrare alcuni eventi e fenomeni nei Paesi socialisti con le tinte più cupe possibili. I media borghesi sono persino istruiti a presentare le realtà della vita socialista in modo da allontanarne il lettore. E questo è esattamente ciò che la stampa borghese sta facendo.

Il secondo principio è quello di tenere lontano dal pubblico tutto ciò che di positivo c'è nei Paesi socialisti. Seguendo questa via, la stampa borghese innalza una barriera all'informazione veritiera e obiettiva. Duemila anni fa Cicerone sintetizzò questo metodo come “cum tacent clamant” (il loro silenzio è un'eloquente affermazione).

La stampa borghese, strumento di disinformazione

Report Page