La rete ingarbugliata di Biden l’ingannatore

Joe Biden e i suoi responsabili della Casa Bianca continuano a spacciare disinformazione, se non addirittura bugie, sulla sua rimozione di file riservati.

Il peggio è che Biden - a differenza di Trump - si è fatto avanti di sua spontanea volontà non appena si è reso conto di aver illegalmente, ma inavvertitamente, rimosso e posseduto file riservati. E quindi ha collaborato pienamente e prontamente con le autorità federali.

La verità è molto, molto diversa.

Biden ha rimosso i fascicoli in modo improprio sia come senatore che come vicepresidente.

Alcuni di essi sono rimasti in possesso illegalmente per forse almeno 14 anni senza che le autorità ne parlassero, almeno fino alla sua uscita dal Senato il 15 gennaio 2009, quando si è dimesso per diventare Vicepresidente, se non più a lungo nei suoi circa 36 anni di carriera al Senato.

In realtà, nel 2017 Biden era pienamente consapevole di aver erroneamente rimosso questi file classificati. Come ha notato Hur, è stata registrata una conversazione tra Biden e il suo ghostwriter proprio a questo proposito. Biden, a casa in Virginia, è stato registrato mentre affermava: "Ho appena trovato tutto il materiale classificato al piano di sotto".

Eppure, a quanto pare, Biden non ha fatto nulla. Non si è mai presentato alle autorità federali per quasi cinque anni.

Quindi, data questa conoscenza, perché gli avvocati hanno rivelato tardivamente il possesso dei file da parte di Biden il 2 novembre 2022? Virtù civica? Altruismo? Rispetto per la legge?

Difficile.

Altrimenti, Biden avrebbe rivelato il suo possesso illegale in qualsiasi momento durante gli anni precedenti, quando era un privato cittadino, o durante i primi 18 mesi della sua presidenza, quando era ancora consapevolmente in possesso di file classificati e non ha fatto nulla al riguardo.

In realtà, Biden probabilmente non si sarebbe mai fatto avanti, se non fosse per un problema insormontabile: Merrick Garland aveva probabilmente deciso di nominare Jack Smith come procuratore speciale per indagare sui file di Trump che l'FBI era piombata a Mar-a-Lago alla ricerca tre mesi prima, l'8 agosto 2022.

In altre parole, sapendo che Smith o un generico consulente speciale sarebbe stato nominato molto rapidamente (Smith ha prestato giuramento poco più di due settimane dopo, il 18 novembre 2022), improvvisamente Biden e Co. hanno anticipato quell'annuncio, nel timore che Biden avesse fatto praticamente la stessa cosa di Trump - sebbene senza il potere di declassificazione presidenziale e per almeno 14 anni in possesso di file classificati.

Se gli avvocati e Biden non si fossero fatti avanti, Trump e altri avrebbero chiesto se anche Biden non avesse rimosso i file. Quindi, per anticipare l'annuncio formale della nomina di Smith, hanno anticipato, in modo fuorviante e insincero, facendo leva sulla virtù civica che ha spinto Biden a rivelare "volontariamente" e a "collaborare".

Un'ultima nota: uno dei momenti più inquietanti della catastrofica conferenza stampa di Biden è stato il suo scatto d'ira di fronte alla rivelazione di Hur ("Come osa tirare fuori questo argomento!") che nelle interviste formali un Biden ormai debilitato non aveva ricordato la data generale della tragica morte del figlio per un tumore cerebrale glioblastoma il 30 maggio 2015 all'ospedale Walter Reed di Washington DC.

Biden si è poi sfogato con Hur.

Ma Hur stava semplicemente documentando la sua analisi sul fatto che Biden fosse gravemente compromesso dal punto di vista cognitivo, e non come ha sostenuto il vicepresidente Kamala Harris, diffamando gratuitamente Biden.

Ma chi è che ha mentito in continuazione sulla morte di Beau Biden, affermando che era morto mentre era in servizio in Iraq, nella Guardia Nazionale del Delaware come giudice avvocato?

Joe Biden.

Ha ancora la cattiva abitudine di distogliere l'attenzione dalle famiglie in lutto dei soldati caduti, sostenendo di aver vissuto anche lui lo stesso incubo.

Biden è stato messo alla berlina dai media perché cessasse queste false narrazioni sulla tragica morte prematura del figlio per cause naturali negli Stati Uniti, anni dopo il suo dispiegamento in Iraq.

Ma senza successo, continua a far girare questi miti, come ha fatto ripetutamente fino all'anno scorso.

Purtroppo, il ricorso a tragedie familiari per i propri scopi non è una novità per Biden, come ha notato Jack Fowler nel 2019.

La tragica morte in un incidente stradale del dicembre 1972 della sua prima moglie e della figlia, e le ferite dei suoi due figli, sono state sollevate per decenni da Biden, ma in un contesto completamente falso che incolpava un camionista innocente, Curtis Dunn, per la morte.

Dunn non aveva alcuna colpa. Non importa, Biden nella sua ripetizione seriale per anni ha ripetutamente infangato Dunn come autista ubriaco ("un autista errante che si è fermato a bere") che aveva ucciso sua moglie e sua figlia.

Alla fine Biden ha ceduto alle ripetute richieste di decenni da parte del camionista e, dopo la sua morte, della sua famiglia.

Come ha scritto Mark Bowden in un suo saggio del 2010 sull'Atlantic:

"Per molti anni ha descritto come ubriaco l'autista del camion che nel dicembre 1972 colpì e uccise la sua prima moglie e la loro figlia, cosa che a quanto pare non era".

La storia non potrebbe essere più tragica; perché aggiungere un'accusa infondata?

La famiglia del camionista si è impegnata a correggere i fatti, ma Biden ha fatto riferimento all'ubriachezza già nel 2007, riesumando inutilmente un'accusa falsa e dolorosa".

Si è solo "ricordato male" allora?

Traduzione a cura della Redazione

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com