La plăcinte, înainte!

Oficiosul MISA a publicat o nouă opinie, în stilul fățarnic caracteristic sectei:

https://misa.yoga/cum-gaseste-mai-mereu-mass-media-samanta-de-scandal/

citat:

”Un bărbat, cursant al școlii noastre [...], a fost arestat pentru o acuzație de viol repetat al unei minore. Responsabilitatea faptelor lui – și noi nu suntem deloc în măsură să ne pronunțăm asupra vinovăției sale eventuale – îi aparține de fapt în întregime. Nu 5%, nu 37%, nu 98%, ci în întregime (sau altfel spus 100%).

Și asta este valabil pentru orice acțiune ilegală ce a fost întreprinsă din proprie inițiativă, numai și numai în calitate de persoană privată, de fiecare dintre cursanții, instructorii sau simpatizanții acestei școli, atâta vreme cât aceștia nu acționează niciodată în calitate de reprezentanți ai școlii.

Îndrăznim să credem totuși că într-o zi bună calitatea de cursant MISA nu va mai fi „magnetul” ciudat ce este utilizat cu viclenie ca să atragă titluri provocatoare de scandal, o mulțime de comentarii răutăcioase, interpretări răuvoitoare, aberante.

Dacă un om chiar a greșit, atunci el va fi judecat în mod strict după faptele lui, iar calitatea de cursant al școlii noastre de yoga nu va mai echivala din start cu o eventuală „prezumție de vinovăție”.”

Calitatea de ”cursant al MISA” nu contează când se săvârșesc fapte ilegale sau abjecte, contează numai atunci când există ”realizări spirituale de vârf”!

Canalele MISA nu spun niciodată că ”experiențele spirituale sau acțiunile extraordinare ale persoanei X sunt rodul și dovada nivelului spiritual deosebit atins de aceasta exclusiv prin angrenarea liberului ei arbitru, nu 5%, nu 37%, nu 98%, ci în întregime (sau altfel spus 100%)” sau ”persoana X avea un nivel spiritual deosebit dinainte de a se înscrie la școala noastră, nu e meritul nostru”, ci o bagă mereu pe aia cu ”aceste fapte sau experiențe extraordinare ale cursantului X reprezintă dovada de netăgăduit a autenticității școlii de yoga MISA”.

Asta cu ”faptele rele sunt exclusiv vina lui, faptele bune sunt exclusiv meritul nostru” este valabilă doar în cazul Divinității, care este sursa adevărată și unică a tot ceea ce este bine și nu generează absolut nimic rău, în timp ce faptele rele sunt exclusiv vina forțelor răului. De aici se vede încă o dată că MISA se consideră a fi Dumnezeu Însuși.

Și mai ”iedificator”, această dublă măsură a fost folosită (și nu utilizată) chiar în cazul acelorași persoane! De exemplu, Tatiana Coadă a fost autentificată ca având ”un înalt nivel spiritual” atunci când relata povești cu îngeri și-l preamărea pe Neasemuitul iar, în acest caz, relatările acesteia au fost prezentate ca o dovadă a integrării dumnezeiești a ”școlii MISA”.

Dar când aceeași cursantă a luat-o pe arătură, fiind înfierată la gazeta de perete la ”Moravuri și Năravuri”, a devenit brusc demonică și unealtă a răului.

Dubla măsură este întotdeauna semn al incorectitudinii și minciunii.

PS. Zice MISA:

”... NOI nu suntem deloc în măsură să ne pronunțăm asupra vinovăției sale eventuale”.

Ei nu sunt nici în măsură să se pronunțe asupra nevinovăției eventuale dar, în postarea de pe site-ul MISA, ei o fac într-un asemenea fel ca și cum ar ști că respectivul e nevinovat.

În plus, la MISA, pronumele personal de la persoana întâi plural - ”NOI” - are un înțeles vag: ar putea fi vorba de o exprimare în numele organizației sau ar fi vorba de Cel-cu-Personalitate-Multiplă, în capul căruia răsună mai multe voci.