La fine di Milei
di Juan Pablo Fernández IzquierdoIn Argentina, il sistema politico è considerato iperpresidenziale, poiché i poteri conferiti al presidente gli garantiscono un margine di manovra molto più ampio rispetto a quello di cui dispone un presidente in altri paesi. Tuttavia, la politica va ben oltre le sfere istituzionali, per cui è possibile conservare una carica ufficiale pur avendo effettivamente perso il potere.
È il caso del presidente argentino Javier Milei, che ha sofferto per tutto il 2025, fino a raggiungere una situazione diventata impossibile da superare. Tra le decisioni economiche e politiche sbagliate che ha preso dall'inizio del suo mandato e gli scandali di corruzione scoppiati dall'inizio di quest'anno, ha perso il suo potere al limite di quanto può sopportare un sistema che protegge al massimo la figura del suo presidente.
Il presidente argentino, che nei suoi primi mesi al potere era in uno stato di costante eccitazione e insultava politici, giornalisti o economisti che non condividevano le sue azioni, ora cerca furiosamente il loro sostegno, semplicemente per prolungare la sua agonia, incapace di morire con gli stivali ai piedi.
L'esempio più lampante è l'immagine dolorosa che il suo principale candidato alle prossime elezioni legislative, José Luis Espert, ha dato durante tutta la settimana trascorsa a scoprire i suoi legami con un trafficante di droga. Un candidato che è passato dal presentarsi come un Robocop della politica al piangere in un programma radiofonico per suscitare pietà, per poi rinunciare alla sua candidatura.
Come abbiamo detto all'inizio, la sfera istituzionale funziona da una parte e la politica dall'altra. A questo livello, quando qualcuno perde immediatamente il potere, un altro ne approfitta: è il famoso gioco a somma zero che ha messo in scacco il presidente “libertario”, ed è solo questione di tempo prima che questa situazione venga istituzionalizzata.
Per comprendere la situazione attuale, è necessario interiorizzare le dinamiche della politica argentina. Oggi esistono tre grandi gruppi politici, ciascuno con il proprio gioco, il proprio potere e le proprie strategie. Da un lato, il governo, dall'altro, un gruppo di governatori di cinque province argentine (Córdoba, Santa Fe, Jujuy, Chubut e Santa Cruz) che hanno formato una forza indipendente, e in terza posizione, il peronismo più o meno unificato.
Con il rapido declino del governo, aumentano le possibilità di un futuro governo peronista, come hanno dimostrato le elezioni legislative nella provincia di Buenos Aires. Allo stesso tempo, c'è tensione tra coloro che guidano lo spazio peronista, che sanno che il governo sta cuocendo a fuoco lento e finirà per essere divorato alle elezioni presidenziali del 2027, e i militanti-elettori di questo spazio, che soffrono quotidianamente per le politiche economiche di Milei e vogliono che finiscano il più rapidamente possibile.
Una posizione contraria alla forza politica dei cinque governatori che hanno bisogno di un urgente crollo del governo Milei, sapendo che il tempo gioca a favore del peronismo, ma che hanno basi elettorali - militanti più inclini ad aspettare i tempi istituzionali e ad arrivare alle elezioni del 2027.
Il risultato di queste contraddizioni è una grande pantomima, in cui il presidente è costretto a dimettersi, attraverso la diffusione di registrazioni audio delle riunioni politiche di sua sorella, testimonianze contenenti accuse di corruzione e documenti provenienti dalla cerchia ristretta del presidente e legati al traffico di droga.
L'obiettivo è le dimissioni, perché un processo di impeachment lo metterebbe immediatamente nella posizione di vittima e gli impedirebbe di svolgere il ruolo che gli spetta come capro espiatorio durante il governo che lo precede. Un paradosso nascosto dalla scienza della comunicazione politica, dove chi vuole la caduta si finge rispettoso delle scadenze e chi vuole che duri fino alla fine si finge ultra-oppositore.
La fragilità del governo è tale che cerca di farsi soccorrere da un attore esterno come gli Stati Uniti, ma questo compromette la posizione dell'Argentina nel conflitto tra Cina e Stati Uniti, stretta in una morsa tra le due potenze.
Tra l'interdipendenza economica con la Cina, dovuta principalmente agli interessi dei settori esportatori di materie prime locali, e l'importazione di prodotti cinesi necessari per mantenere l'inflazione a un livello relativamente basso, nonostante la distruzione di posti di lavoro in Argentina; e gli interessi degli americani che insistono affinché l'Argentina sia la punta di diamante del contenimento del Paese asiatico in Sud America, ma che finora il governo Milei, nonostante la sua retorica filoamericana, si rifiuta di attuare.
La fine di Milei è già un dato di fatto, resta da discutere chi sarà il boia e quali saranno le condizioni della capitolazione. Nel frattempo, il suo percorso è peggiore della terra bruciata, con una perdita del potere d'acquisto dei salari, la distruzione di migliaia di piccole, medie e grandi imprese, con gravi ripercussioni sull'occupazione e sul capitale nazionale. Con il passare dei giorni, la situazione peggiora e il conto è imminente.
Pubblicato in partnership su Sovereignty
Traduzione a cura della Redazione