La controversia USA-India su cittadinanza e religione

La controversia USA-India su cittadinanza e religione

di Andrew Korybko


La spirale di controversie tra India e Stati Uniti, esplosa il mese scorso dopo che il Dipartimento di Giustizia ha accusato un funzionario indiano senza nome e un trafficante di droga indiano di aver presumibilmente tentato di assassinare un terrorista-separatista designato da Delhi con doppia cittadinanza americana sul suolo statunitense, è appena entrata in una nuova fase. La "Commissione degli Stati Uniti per la Libertà Religiosa Internazionale" (USCIRF) ha dato un'impronta religiosa a tutto per sostenere che le minoranze sono altrettanto insicure in India che in Afghanistan.

Dal 2020, l'USCIRF raccomanda al Dipartimento di Stato di designare l'India come "Paese di particolare preoccupazione" (CPC) al pari di quest'ultimo, ma quest'anno è riuscita a sfruttare la suddetta controversia con questi mezzi per conferire alla sua richiesta politica una rinnovata urgenza. Il rapporto dell'USCIRF arriva subito dopo che Biden ha snobbato l'invito dell'India a partecipare alle celebrazioni della Festa della Repubblica il mese prossimo e dopo la dichiarazione congiunta del "Samosa Caucus" che criticava il Paese.

La prima mossa ha suggerito che i legami a livello di leadership si stanno sfilacciando a causa di questa disputa, mentre la seconda ha confermato che i rappresentanti indiano-americani vengono utilizzati per dare credito alle ultime accuse. Tutti e tre questi sviluppi ostili dovrebbero togliere ogni dubbio agli osservatori sul fatto che la fazione politica liberal-globalista degli Stati Uniti sia decisa a distruggere le relazioni bilaterali con l'India per motivi ideologici, ma forse anche come parte dell'incipiente disgelo del Paese con la Cina, come spiegato qui.

Queste osservazioni, tuttavia, esulano dall'ambito del presente articolo, che si concentra sul motivo per cui l'interpretazione religiosa della USCIRF sulla controversia tra i due è disonesta. Come è stato recentemente argomentato in risposta a Mihir Sharma di Bloomberg, "The Anglosphere, Not India, Is To Blame For Troubled Bilateral Ties". In breve, il problema non è la religione dei terroristi-separatisti designati da Delhi, ma solo le loro attività illegali contro lo Stato. Chi li ospita per motivi di "diritti umani" è responsabile di ciò che fanno.

Per esempio, l'individuo al centro della disputa indo-statunitense ha minacciato la compagnia aerea nazionale indiana e persino il Parlamento nei mesi successivi al presunto tentativo di assassinio, durante i quali presumibilmente era ancora sotto protezione federale, come da protocollo in questi casi. La loro religione è irrilevante per le minacce che hanno fatto e viene da loro utilizzata solo per mobilitare altri contro l'India. In altre parole, la situazione è interamente incentrata sulla sicurezza e non ha ragionevolmente nulla a che fare con la religione.

Tuttavia, suggerendo falsamente il contrario, l'USCIRF vuole mettere in discussione l'integrità internazionale dell'India, creando al contempo il pretesto per i liberal-globalisti che la pensano allo stesso modo di promulgare possibili sanzioni in un secondo momento. In sostanza, questa particolare fazione sta facendo progressi tangibili nel "disaccoppiare" il partenariato strategico indo-statunitense forgiato negli ultimi tre decenni. È probabile che i legami bilaterali non tornino all'"età dell'oro" precedente alla controversia se l'India viene designata come PCC.

Spetta quindi ai loro rivali conservatori-nazionalisti intervenire per evitare che ciò accada, in modo da salvare le loro relazioni faticosamente guadagnate, anche se i guadagni dei liberal-globalisti nel corso del mese significano che gli osservatori non dovrebbero sperare troppo. Il futuro delle relazioni tra India e Stati Uniti è in mano a questi ultimi, dato che Delhi è fermamente intenzionata a preservare tutto ciò che hanno ottenuto finora, quindi alla fine si deciderà quale delle due fazioni avrà la meglio nella loro feroce lotta.


Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini 

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com



Report Page