La complicata decisione del Kirghizistan di non accettare più la banca Mir

La complicata decisione del Kirghizistan di non accettare più la banca Mir

di Andrew Korybko


L'operatore locale di pagamenti del Kirghizistan ha annunciato la scorsa settimana che venerdì smetterà di accettare la carta bancaria russa Mir, in concomitanza con le notizie secondo cui la maggior parte delle banche kazake aveva già smesso di servirla e segue la decisione ufficiale dell'Armenia di fare lo stesso il mese scorso. A differenza di questi due Paesi, il primo dei quali ha fatto perno sull'Occidente mentre il secondo si sta trasformando volontariamente in un proxy della NATO, non ci sono ragioni per sospettare che il Kirghizistan abbia intenzioni ostili.

Lo scorso agosto è stato spiegato il motivo per cui "Kyrgyzstan Is The US' Next Regime Change Target", che citava la lettera dell'ex presidente del Comitato per le Relazioni Estere del Senato Bob Menendez, ora caduto in disgrazia, al presidente Sadyr Japarov, per sostenere che essa trasmette un intento sottilmente mascherato di rovesciare il suo governo. Il presunto pretesto per perseguire questo obiettivo è che il Kirghizistan sta violando le sanzioni unilaterali degli Stati Uniti, oltre al presunto arretramento sugli standard democratici e dei diritti umani.

Due mesi fa, a metà febbraio, "Il Kirghizistan si è mosso per screditare preventivamente l'ultimo schema di ingerenza degli Stati Uniti", dopo che il Presidente Japarov ha pubblicato la sua risposta alla lettera del Segretario di Stato Antony Blinken del mese precedente, in cui quest'ultimo temeva per la legge sugli agenti stranieri del Kirghizistan, simile al FARA. Il continuo impegno del leader kirghiso nel proteggere la sovranità faticosamente conquistata dal Paese dopo i disordini degli ultimi vent'anni della Rivoluzione Colorata ha provocato le ire americane per il cambio di regime.

Se il Presidente Japarov avesse avuto intenzioni ostili nei confronti della Russia, avrebbe potuto facilmente assecondare le pressioni di Menendez e Blinken, dopo che questi due influencer politici di primo piano avevano indirettamente manifestato l'intenzione del loro Paese di rovesciare il suo governo se non avesse preso le distanze dal suo partner strategico. È stato un peccato che il Kirghizistan abbia smesso di accettare la carta bancaria Mir della Russia, pena la pressione delle sanzioni, ma è comprensibile che possa resistere agli Stati Uniti solo politicamente e non finanziariamente.

Nonostante ciò, il Presidente Japarov ha annunciato all'inizio del mese che visiterà gli Stati Uniti dal 14 al 20 aprile, durante il quale "cercherò di spiegare la situazione che non possiamo interrompere completamente le nostre relazioni commerciali ed economiche con la Federazione Russa, che è il nostro partner strategico". A dire il vero, è improbabile che riesca a convincere i politici americani a riconsiderare la loro latente campagna di cambio di regime contro di lui, ma è importante che ci provi comunque e che nella stessa dichiarazione abbia anche ribadito pubblicamente lo status della Russia come suo partner strategico.

La Russia si fida a tal punto del Presidente Japarov e delle sue controparti regionali del vicino Uzbekistan e del vicino Turkmenistan da aver deciso, l'estate scorsa, di avviare con loro il "Corridoio di trasporto meridionale" attraverso il Caspio, come strumento di copertura contro la possibilità che il Kazakistan interrompa i loro scambi commerciali. La decisione di investire tempo e risorse limitate in questa impresa, in mezzo alle esigenze molto più pressanti dell'operazione speciale, non sarebbe stata presa se non ci fosse stata una profonda fiducia tra le due parti.

È per queste ragioni che i membri ben intenzionati della comunità Alt-Media non dovrebbero criticare troppo la decisione, sfortunata ma comunque comprensibile, del Kirghizistan di non accettare più la carta bancaria russa Mir. Questo piccolo Paese non può realisticamente resistere agli Stati Uniti sul fronte finanziario, ma tutto ciò che sta facendo sul fronte politico dimostra che non ha intenzioni ostili nei confronti della Russia, a differenza di quanto avviene specularmente con il Kazakistan e indiscutibilmente oggi con l'Armenia.


Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini 

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com



Report Page