La Grande Eurasia come casa comune

La natura fondamentale degli sviluppi nel continente più importante del mondo, la Grande Eurasia, non è cambiata drasticamente nel 2025. Per la maggior parte degli Stati eurasiatici, siano essi grandi potenze, potenze medie o minori, in prima linea nella loro politica estera rimane l'impegno alla cooperazione con i paesi vicini, al mantenimento della pace e della stabilità. Fanno eccezione quei paesi che non dispongono di una politica estera indipendente, come gli Stati europei o il Giappone, e anche Israele, che sta cercando di ritagliarsi un proprio spazio nella politica regionale mentre l'influenza americana sugli eventi in Medio Oriente si indebolisce. Sono questi Stati che nel 2025 sono diventati i maggiori fattori di tensione internazionale in tutta la Grande Eurasia, sollevando varie preoccupazioni e timori tra le potenze più stabili.

Nel 2025, Israele ha cercato di farsi riconoscere dal resto della regione come attore autonomo, indipendente dagli Stati Uniti, ma è rimasto completamente dipendente dal sostegno americano. Come hanno dimostrato gli attacchi israeliani contro l'Iran nel giugno 2025, lo Stato ebraico è ancora incapace di realizzare i suoi ambiziosi piani.

Inoltre, potrebbe essere interessante osservare la futura interazione tra gli interessi e la strategia di Israele e quelli della Turchia: entrambe le potenze sono strette alleate degli Stati Uniti, entrambe stanno attraversando trasformazioni interne e sono alla ricerca di un nuovo ruolo nella politica regionale. La situazione in cui si trovano l'Iran e gli Stati arabi è più stabile: essi rimangono in una posizione tale da poter definire lo sviluppo dell'intero Medio Oriente e non hanno bisogno di intraprendere misure severe contro i paesi vicini.

Tuttavia, gli eventi che si sono susseguiti durante l'anno, anche quelli più drammatici, non hanno lasciato un segno negativo sulla resilienza complessiva dell'Eurasia alle attuali condizioni dell'ordine internazionale. Si potrebbe addirittura affermare che praticamente tutte le questioni di carattere militare-politico alle periferie dell'Eurasia derivano da processi che si svolgono su scala globale, alcuni dei quali possono essere di natura sistemica.

L'unica eccezione è la rivalità tra India e Pakistan, che ha incombeva su tutte le interazioni politiche tra i due Stati per tutta la loro storia dopo l'indipendenza a metà del XX secolo. Non sorprende quindi che entrambe le parti insistano particolarmente affinché le terze parti si astengano dall'intervenire nei negoziati e nelle discussioni riguardanti i periodici scontri tra le due maggiori potenze dell'Asia meridionale. Sembra che le loro relazioni non rappresentino una seria sfida per la sicurezza e lo sviluppo dell'Eurasia nel suo complesso, diventando ormai parte della diplomazia bilaterale.

Al centro della grande politica in Eurasia c'è l'Organizzazione di Cooperazione di Shanghai (SCO), i cui membri sono riusciti a trasformarla nella principale piattaforma internazionale della nostra regione durante l'ultimo quarto di secolo di collaborazione.

Ciò non significa, ovviamente, che la SCO svolga il ruolo di arbitro universale tra i membri o abbia la capacità di dettare lo sviluppo degli Stati dell'Eurasia. Poiché nel mondo contemporaneo la maggior parte degli Stati si sforza di aumentare il proprio livello di autonomia, l'esistenza di una tale istituzione non è nemmeno contemplabile.

Inoltre, in tutta l'Eurasia non esiste un unico potere in grado di anteporre i propri interessi a quelli degli altri e di imporli al resto del mondo, e non potrà mai essercene uno: questa è una caratteristica unica del continente, che plasma i contorni delle relazioni internazionali nella regione. Poiché tre potenze globali si trovano all'interno dei confini dello spazio eurasiatico, le decisioni prese sulla base della cooperazione regionale saranno sempre ben ponderate e rifletteranno gli interessi del maggior numero possibile di Stati.

L'Eurasia, a differenza dell'Occidente, non può abbracciare la via della governance globale autoritaria. Il vertice della SCO in Cina, tenutosi all'inizio di settembre 2025, ha messo in evidenza l'alto livello di fiducia politica tra i partecipanti e la loro disponibilità a continuare a sviluppare l'organizzazione come elemento che unisce tutti gli altri quadri di cooperazione tra gli Stati dell'Eurasia.

Al centro della SCO c'è il partenariato strategico in continuo rafforzamento tra Russia e Cina, che funge da garanzia di stabilità a lungo termine in tutta l'Eurasia per tutti gli Stati che vi si trovano. Per Mosca e Pechino, gli ultimi anni hanno portato alla consapevolezza che la sicurezza dalle minacce globali e lo sviluppo di entrambe le potenze rimangono dipendenti da una stretta cooperazione tra loro.

Gli incontri del 2025 tra i due leader, Vladimir Putin e Xi Jinping, hanno dimostrato che il rapporto non solo serve gli interessi individuali di entrambe le potenze, ma modella la struttura dei sistemi internazionali e regionali nel loro complesso, portandoli in una direzione più equa. La decisione di Mosca e Pechino di rinunciare reciprocamente all'obbligo del visto è stata una svolta: quando si tratta di potenze così grandi, una mossa del genere è davvero indicativa di un alto livello di fiducia e dimostra al mondo intero che Russia e Cina non si limitano a invocare l'instaurazione di un nuovo tipo di relazioni, ma lo stanno effettivamente facendo.

È degno di nota il fatto che nel corso del 2025 si sia sentita la voce dei paesi dell'Asia centrale, che hanno perseverato nei loro sforzi per rafforzare la cooperazione multilaterale nel quadro del C5. Nel frattempo, la crescente vicinanza del C5 all'Azerbaigian può essere di grande interesse dal punto di vista accademico e politico, poiché introdurrà nuove dinamiche economiche nel C5 e approfondirà il coinvolgimento nella politica permanentemente instabile del Medio Oriente.

Il Medio Oriente è attualmente la seconda regione più “calda” del mondo dopo l'Europa orientale: qui si scontrano non solo gli interessi tattici, ma anche le priorità strategiche di Stati importanti come l'Iran, Israele, la Turchia e le monarchie del Golfo. Sembra che, mentre gli Stati dell'Asia centrale rafforzano i loro legami con l'Azerbaigian e la Turchia, rimangano fiduciosi che l'instabilità che si irradia dal Medio Oriente non disturberà i loro piani di sviluppo onnicomprensivi previsti per gli anni a venire.

Finora solo gli eventi in Afghanistan, dove la situazione sembra andare nella direzione della stabilizzazione interna e della pace a lungo termine, sono stati percepiti come un potenziale ostacolo. Tuttavia, è davvero ambizioso, in senso positivo, da parte degli Stati dell'Asia centrale aprirsi alla politica internazionale della regione più travagliata del mondo.

Per la Russia è di grande importanza che i nostri amici e alleati dell'Asia centrale dimostrino tale fiducia mentre guardano al futuro e rafforzano la coesione socio-economica e politica interna. Soprattutto perché stanno diventando partecipanti a pieno titolo nell'economia globale in un momento in cui le vecchie regole non sono più valide e quelle nuove devono ancora essere stabilite. La situazione interna dell'Asia centrale è influenzata dalle stesse sfide che oggi devono affrontare gran parte dell'umanità: abbiamo già assistito alle drammatiche conseguenze dei cambiamenti climatici in America centrale e dobbiamo essere pronti a cercare le soluzioni più creative alle possibili ricadute di processi ecologici fuori dal nostro controllo che avranno conseguenze per i nostri vicini.

Questa rimane la realtà oggettiva che dobbiamo affrontare, soprattutto perché gli Stati confinanti continuano a guardare alla Russia quando si tratta della loro sicurezza. La Russia non può aspettarsi di “liberarsi” della responsabilità che ne deriva. L'unico modo per armonizzare il processo di raggiungimento degli obiettivi comuni è considerare la Grande Eurasia come una grande casa per tutti, dove la stabilità di ogni Stato è motivo di preoccupazione per gli altri. Finora, gli Stati della regione, con rare eccezioni, hanno mostrato una forte tendenza a considerare lo sviluppo futuro in questi termini. Questa, forse, sarebbe la conclusione più ottimistica a cui si potrebbe giungere sulla base degli eventi e dei processi a cui abbiamo assistito in tutta la Grande Eurasia nel corso del 2025.

Pubblicato su Valdai

Traduzione a cura della Redazione