ЛСД Исследования, эффекты, последствия

• • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии! Качество! Отзывы!

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • •

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

• • • • • • • • • • • • • • • •

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

• • • • • • • • • • • • • • • •

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

Disclaimer: This blog post translation has been contributed and reviewed by volunteers. If you find mistakes or inconsistencies, or if something in the translation seems unclear, please let us know — we are thankful for any improvements. If you want to help with your linguistic skills, please write to the same link and join the blog post translators! Вопрос, н аводящий на размышления: п редпочли бы Вы периодически принимать высокую дозу ЛСД или псилоцибина, чтобы размыть границы между собой и вселенной, или же регулярно принимать маленькую дозу, чтобы стать креативнее и преуспеть в задачах, требующих большого интеллекта? Последний вариант в недавнее время привлекает внимание сообществ биохакеров, где он популяриз ир уется как микродозинг. На недавней Междисциплинарной конференции по исследовани ю психоделиков ICPR исследователи, занимающиеся изучением практик и эффектов применения микродоз инга , поделились своими находками и высказали предположение, что микродоз инг может на самом деле не являться подходящим инструментом для повышения результативности. Стимулирующий эффект малых доз ЛСД был известен еще с тех пор, как сам Альберт Хоф ф ман предложил его в качестве альтернативы риталину. Ученые в совокупности называют эти преимущества ноотропными эффектами. Другие уделяют больше внимания психическому здоровью и с амочувствию : пользователи с депрессией и тревогой утверждают, что микродозинг помогает справиться с их симптомами, а здоровые пользователи сообщают, что он помогает улучшить их настроение. Однако истинные когнитивные преимущества микродоз инга остаются не ясными , поскольку микродоз еры по всему миру закрывают глаза на пока небольшое , но растущее количество доказательств против их утверждений. Это отсутствие ясности еще больше усугубляется исследователями, которые одновременно подчеркивают инновационность и ограничен ия своей работы. Хотя за последние пару лет было опубликовано около десятка исследований, посвященных изучению многих предполагаемых преимуществ микродоз инга 3 , нередки случаи, когда исследователи утверждают, что их открытие является первым в своем роде. Они также обычно утверждают, что, хотя они не находят разницы между таблетками плацебо и микродозами, эти результаты являются предварительными, и нуждаются в дополнительных исследованиях, прежде чем можно быть уверенными , что микродоз ы действительно не име ют эффекта, повышающего производительность. Так когда же наступит этот момент ясности? Недавняя виртуальная конференция ICPR предоставила важные сведения о последних тенденциях в исследовани и психоделиков. С разнообразными докладчиками, охватывающими темы от философии до неврологии и политики, сентябрьская конференция предоставила участникам целостный, нивелированный взгляд на все новейшие исследования. ICPR еще раз показала, насколько важен стал микродозинг в сообществе исследователей психоделиков: конференция уделила ему две целые секции и пять отдельных лекц ий. Остальные три докладчика, пре зентовавшие работ ы , связанн ые с микродозингом, были Над и я Хаттен, доктор философии, Маастрихтск ий университет , Нейлуфар Ф э мили, доктор философии, компания Элеусис Eleusis Ltd , и Балаш Сцигети, доктор философии, Имперск ий колледж Лондон а. Все три из них п резентовали результаты, касающиеся влияния микродозинга на общее самочувствие и когнитивные функции. Сцигети и его группа все еще готовят свой доклад, а недавно были опубликованы исследования от Элеусис и Маастрихтского университета. Для того чтобы понять результаты, важно понять и методологию этих исследований, а также сходства и различия в их экспериментальной структуре. Важно отметить, что в исследованиях Элеусис и Маастрихтского университета был задействован микродозинг ЛСД в клинических условиях, в то время как в исследовании Имперского колледжа изучался микродозинг на дому с использованием любого вида психоделиков, но чаще всего ЛСД и псилоцибина , хотя и с инновационным подходом. Кроме того, маастрихтские исследователи наблюдали за острым эффектом микродоз псилоцибина в течение 8 часов после приема внутрь, в то время как два других исследования наблюдали за участниками в течение месяца. Лабораторные условия ограничивают размер выборки , поэтому исследования Маастрихтского университета и Элеусис проводились с участием менее 50 человек, в то время как дистанционное, самозаслепленное исследование Сцигети не имело таких ограничений и включало в себя почти микродоз еров. Это делает его, с некоторыми оговорками, крупнейшим плацебо-контролируемым исследованием микродози нга на сегодняшний день. Сравнение этих исследований осложняется различиями в подборе , количестве и возрасте участников лет н ие в Маастрихте, лет н ие в Элеусис , а также ко гнитивными параметрами, которые изучались. Во всех трех исследованиях рассматривались продолжительность концентрации внимания участников и измерялось время их реакции, но в исследованиях Элеусис и Имперского колледжа были добавлены еще тесты зрительной и прос транственной памяти. И сследование Имперского колледжа тестировало большинство когнитивных параметров, с дополнительными заданиями, которые проверяли дедуктивное мышление, пространственное планирование и мысленное вращение. Однако, когда речь идёт о микродозинге, только приукрасить лабораторию может оказаться недостаточным. Большинство заявленных преимуществ микродозинга наиболее проявляют себя в долгосрочной перспективе, в то время как люди просто живут своей жизнью. Станут ли они лучше в работ е и реш ении задач? Начнут ли они более творчески подходить к делам? Будут ли их отношения процветать? Это не те вещи, которые исследователи могут оценить, когда участники исследования приходят в лабораторию. Тем не менее, двойное слепое, плацебо-контролируемое ис следование является золотым стандартом для любого фармакологического исследования, особенно для тех, которые включают в себя вещества, изменяющие сознание. Эти исследования позволяют отличить присущую разуму внушаемость от физиологических эффектов препарата и, следовательно, незаменимы. До того, как стало возможным проводить строгие, плацебо-контролируемые исследования психоделиков, единственным способом узнать об опыте участников в области микродозинга был скромный опросник. Вместо того чтобы собирать данные постфактум , исследователи попросили своих микродозеров дома внимательно подготовить месячн ые дозировк и микродоз в капсулах и поместить н икак не обозначенные капсулы в конверты, помеченные только QR-кодами. Также им нужно было подготовить такое же количество конвертов, помеченных QR-кодом, с пустыми капсулами-плацебо. Затем им нужно было пере мешать все конверты, случайным образом выбрать половину из них для использования в течение месяца, и отправить исследователям QR-коды. Таким образом, по QR-кодам исследователи узнали, принимали ли участники микродозу или плацебо, в то время как сами участники не были в курсе. Наиболее заметным ограничением самозаслепленного исследования является то, что оно полагается на участников, закупающих для исследования собственный псилоцибин или ЛСД, а это означает, что невозможно определить, какое количество они на самом деле принимают и являются ли вещества чистыми. Однако последствия этого ограничения в значительной степени смягчаются за счет большой выборки исследование завершил и участник по сравнению с участниками в лабораторных исследованиях. Наиболее важным является то, что само заслепленный дизайн исследования имеет большое преимущество, позволяя нам увидеть эффект микро дозинга в естественной, повседневной обстановке, а также обеспечивая плацебо-контроль. Сообщаемые ноотропные эффекты микродозинга многообразны: улучшение концентрации, креативности, духовного осознания, продуктивности, языковых и зрительных способностей. Коротко : нет. Ни одно из трех исследований с плацебо-контролем, представленных на конференции ICPR, не выявило существенной разницы в когнитивных результатах между плацебо-контролем и микродозами ЛСД или псилоцибина. В самозаслепленном исследовании от Имперского колледжа не было обнаружено никакой разницы в когнитивных способностях при приеме участниками микродоз ни остро в течении часов после приема капсулы , ни по окончании четырехнедельного режима. Однако исследователи обнаружили значительную восприимчивость к эффекту плацебо. Когда участники думали, что они приняли микродозу, независимо от того, была ли таблетка на самом деле плацебо или нет, они чувствовали себя лучше , более осознанно и более довольн ыми своей жизнью. Но ученые не были убеждены. Балаш Сцигети, главный исследователь в самозаслепленном исследовании, подозревает, что если бы микродозинг имел такой широкий спектр положительных эффектов, как люди самостоятельно сообщают , то это бы проявилось в такой большой выборке. Тем не менее, он не исключает возможности того, что дальнейшие исследования могут выявить небольшие, специфические положительные эффекты. Например, исследователи в Маастрихте обнаружили, что микродозинг может быть полезен для поддержания внимания — хотя этот результат и многообещающий, исследование от Элеусис не показало никакого повышения эффективности при аналогичном тесте на внимание. В другом примере потенциальных специфических эффектов результаты самозаслепленного исследования показывают небольшую, но статистически незначительную тенденцию к повышению способности к мысленному вращению. Неп риглядная правда заключается в том, что исследования, проведенные на сегодняшний день, показали, что лучшим, самым надежным ноотропом является… сердечно-сосудистая физическая нагрузка. Модафинил, самый популярный из них, даже доказал свою легкую эффективность в усилении внимания и памяти, особенно при выполнении сложных задач. Limitless — прим. Психоделики — не исключение. Несмотря на то, что микродозинг может существенно не влиять на когнитивные способности, он все же может быть полезен для мозга другими способами. Исследования Нади и Хаттен в Маастрихтском университете показали, что микродозинг действительно приводит к резкому увеличению BDNF нейротропического фактора мозга, англ. Brain-Derived Neurotrophic Factor — прим. Ее клинические исследования руководствуются гипотезой о том, что низкие дозы ЛСД могут у силивать сигнальные пути BDNF , таким образом, повы шая нейропластичность, что поможет защитить стареющий мозг от расстройства Это даже не единственный механизм, с помощью которого микродозы ЛСД могут действовать как нейропротекторы. Препараты, которые воздействуют на серотониновый рецептор 5HT-2A, включая ЛСД, обладают доказанным противовоспалительным действием, а нейровоспаление напрямую связано с патологией Альцгеймера. Если вы посмотрите на другие препараты, которые помогают с когнитивными функциями, такие как атомоксетин от СДВГ, он не имеет ноотропных эффектов у здоровых людей, но эффективен при лечении СДВГ». По мере того как популярность микродозинга растет, сообществу исследователей психодели ков необходимо удел и ть первоочередное внимание окончательному ответу на еще один вопрос: безопасно ли это в долгосрочной перспективе? Исследования, проведенные до сих пор, изучали здоровье участников в течение коротких периодов времени до месяца, но люди в интернет- сообществах микродози нга иногда поощряют ежедневное употребление низких доз психоделиков в течение месяцев и лет. Острые побочные эффекты возникают редко и включают периодическое усиление тревоги и возбужденность обычные противопоказания к стимуляторам , но долгосрочные побочные эффекты практически неизвестны. Говоря о долгосрочных эффектах, разумно обратить внимание на случай фен-фен а фенфлурамин , популярн ого в х годах лекарств а для похуд е ния, которое, как оказалось, сопряжено со значительными сердечными рисками. Фен-фен может приводить к сердечным заболеваниям, действуя на свою главную мишень, рецептор 5HT-2B. Означает ли это, что хроническ ий микродози нг в течение многих месяцев и лет может привести к негативным сердечным последствиям? Требуются дополнительные исследования. Мы до сих пор не знаем, может ли микродозинг значительно улучшить здоровье мозга, или заявленные преимущества для эмоционального благополучия полностью основаны на эффекте плацебо, или может ли микродози нг в течение нескольких месяцев или лет повредить ваше сердце. Когда мы говорим о ноотропных преимуществ ах , имеющиеся пока данные свидетельствуют о том, что эффекты незначительны. Эти новые исследования могут привести к выяснению механизмов того, как микродози нг может сделать наш мозг более здоровым и более устойчивым к старению. Но и сходя и з того, что мы видели до сих пор, они могут также усилить аргументы против микродози нга ради сверхчеловеческих когнитивных способностей. В научном исследовании преимуществ психоделиков получить одновременно психологически й и неврологически й трансформирующий опыт при высокой дозе, и биохак при микродоз е может быть просто через чур многим, чтобы желать сразу. Если вы разделяете наше видение и хотите поддержать психоделические исследования и образование, мы благодарны вам за любую сумму, которую вы можете дать. Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information. Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website. Not what you are looking for? Микродозирование психоделиков биохак или плацебо? Our work at MIND relies on donations from people like you. If you share our vision and want to support psychedelic research and education, we are grateful for any amount you can give. Related Content The latest posts connected to:. Leave the Trips Alone! Neurobiology of Antidepressant Drugs Prof. Наша работа в MIND основана на пожертвованиях таких людей, как вы. An Initial Exploration. Psychoactive Drugs 51 , — Hutten, N. Bornemann, J. Psychoactive Drugs 1—9 Mood and cognition after administration of low LSD doses in healthy volunteers: A placebo controlled dose-effect finding study. Family, N. Safety, tolerability, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of low dose lysergic acid diethylamide LSD in healthy older volunteers. Psychopharmacology , — Fadiman, J. Simon and Schuster, Griffiths, R. Psilocybin produces substantial and sustained decreases in depression and anxiety in patients with life-threatening cancer: A randomized double-blind trial. Kuypers, K. Microdosing psychedelics: More questions than answers? An overview and suggestions for future research. Roig, M. The effects of cardiovascular exercise on human memory: a review with meta-analysis. Battleday, R. Modafinil for cognitive neuroenhancement in healthy non-sleep-deprived subjects: A systematic review. ACS Pharmacol. Hutcheson, J. Serotonin receptors and heart valve disease—it was meant 2B. Raz, S. We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. Close Privacy Overview This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience. Necessary Necessary. Non-necessary Non-necessary.

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

Марки nbome

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

Бошки купить Липецк

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

Амфетамин купить Экибастуз

Некоторые исследователи эффектов ЛСД отмечают, что Однако такие последствия применения ЛСД не настолько В исследовании отмечается, что лица.

Купить Второй Нолинск

Купить Иней Томмот

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

Трамадол в Солнечногорске

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

В отличие от ЛСД, в заключительной фазе действия ДПТ не бывает волнообразного, повторяющегося возвращения в состояние измененного сознания.

Купить Скорость (Ск Альфа-ПВП) Без кидалова Алма-Ата

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

Купить Шишки метро Международная

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

Электросталь купить эйфоретик Мефедрон

Служебные породы собак с фото

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

Шишки купить Балаково

Результаты таких исследований показали, что ЛСД делал человека Эффекты, которые оказывает препарат на человека, очень различается в Никого не хочу учить, но последствия употребления многих.

Каннабис стоимость в Смоленске

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

Купить марихуану Шагонар

ЛСД Исследования, эффекты, последствия

Некоторые исследователи эффектов ЛСД отмечают, что Однако такие последствия применения ЛСД не настолько В исследовании отмечается, что лица.

В отличие от ЛСД, в заключительной фазе действия ДПТ не бывает волнообразного, повторяющегося возвращения в состояние измененного сознания.

Report Page