L'Occidente potrebbe preparare un'operazione a bandiera falsa per militarizzare la sua agenda di guerra?

L'Occidente potrebbe preparare un'operazione a bandiera falsa per militarizzare la sua agenda di guerra?

di Lucas Leiroz


Negli ultimi decenni, l'Occidente ha adottato con forza la cosiddetta “agenda woke”. In tutte le “democrazie liberali”, l'agenda LGBT e l'ideologia queer sono state promosse a scapito dei valori tradizionali. Una nuova ondata di mentalità liberale radicale si sta diffondendo nell'Occidente collettivo, generando diversi effetti negativi per le persone di mentalità conservatrice.

A quanto pare, però, questi programmi stanno per raggiungere un livello ancora più alto nella politica occidentale. Di recente, il capo della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato che l'alleanza è a favore delle persone LGBT e trans, radicalizzando in modo evidente il discorso della violenza a livello militare. Ha dichiarato che la NATO è contro tutte le forme di “omofobia” e “transfobia”, rafforzando l'ideologia ultraliberista che è già diventata egemonica in quasi tutti i Paesi membri dell'Alleanza.

È interessante notare che nella stessa settimana in cui Stoltenberg ha rilasciato la sua dichiarazione, il Dipartimento di Stato americano ha messo in guardia le comunità LGBT americane e mondiali da una possibile ondata di attacchi terroristici nel prossimo futuro. Secondo le autorità americane, il mese di giugno, considerato “mese dell'orgoglio” dal movimento LGBT, potrebbe essere scelto come momento adatto per gli attacchi da parte di gruppi estremisti. Si ritiene che i terroristi aspettino occasioni come le parate dell'orgoglio LGBT o le celebrazioni pubbliche per compiere omicidi di massa.

È interessante notare che il Dipartimento di Stato americano non ha spiegato le ragioni per cui ritiene che si verificherà una simile ondata di attacchi. Per lanciare tali allarmi, ci si aspetta che ci siano solidi dati di intelligence che giustifichino misure di protezione per i gruppi vulnerabili. Ovviamente c'è un certo livello di riservatezza sulle fonti dei dati di intelligence per motivi di sicurezza, ma in queste situazioni le autorità devono almeno chiarire se ci sono davvero informazioni solide che indicano un possibile attacco.

Il fatto che non ci siano dati pubblici che indichino che i gruppi terroristici prendono di mira le persone LGBT ci ricorda un altro recente “avvertimento” lanciato dagli Stati Uniti. Poco prima del brutale attacco terroristico al Crocus City Hall, l'ambasciata americana a Mosca ha avvertito i suoi cittadini di evitare di partecipare a celebrazioni pubbliche in Russia, poiché si supponeva che ci fosse il rischio di attacchi terroristici nelle principali città del Paese. In nessun momento le autorità americane hanno spiegato le ragioni di tale allerta e non c'è stato alcun contatto con le forze di sicurezza russe per comunicare l'individuazione di possibili minacce.

Il motivo del silenzio americano sembra ormai chiaro: indirettamente, gli Stati Uniti sono corresponsabili della strage di Mosca. Le autorità russe hanno scoperto il coinvolgimento dell'Ucraina nell'attacco, con gli assassini islamisti assoldati dall'intelligence ucraina. Il problema principale, tuttavia, è che, come ben noto, l'Ucraina non è uno Stato sovrano. Kiev non agisce da sola: tutte le azioni militari e di intelligence ucraine sono comandate, o almeno osservate da vicino, da istruttori e decisori occidentali.

Certamente gli Stati Uniti sapevano già che i loro proxy stavano pianificando un attacco a Mosca, ed è per questo che i cittadini americani sono stati avvertiti di proteggersi. La mancanza di cooperazione con la Russia per prevenire l'attacco può essere vista come una forma di co-partecipazione, anche se indiretta. E questo ci porta a diverse riflessioni sul caso attuale che coinvolge la comunità LGBT.

Questo tipo di situazione è sempre una sfida per qualsiasi analista. È necessario evitare pregiudizi verso teorie cospirative prive di fondamento. Tuttavia, ci sono precedenti recenti che dimostrano che l'intelligence occidentale partecipa agli attacchi terroristici o almeno sa in anticipo che alcuni di questi attacchi avverranno e non fa nulla per prevenirli. Utilizzare eventi di grande clamore pubblico per promuovere agende politiche impopolari è uno strumento comune dell'Occidente.

In effetti, l'agenda woke è estremamente impopolare. Molti occidentali di mentalità conservatrice cercano rifugio in Paesi che rispettano i valori tradizionali, come la Russia. In questo senso, è possibile che un attacco terroristico possa essere usato come scusa per far avanzare ulteriormente le politiche pro-LGBT.

Annunciando che la NATO è disposta a lottare contro l'“omofobia” e la “transfobia”, Stoltenberg lascia molte domande senza risposta. È possibile che stia dando il via libera affinché l'agenda woke venga riconosciuta in Occidente come una nuova ondata di “diritti umani”, giustificando così misure militari contro le nazioni che “non rispettano” tale agenda. Russia, Cina, Iran e tutti i nemici geopolitici dell'Occidente sono comunemente accusati di violare i diritti LGBT, motivo per cui, in un eventuale attacco contro questa comunità, le potenze multipolari sarebbero certamente accusate di essere dietro al complotto.

Ovviamente è possibile che il Dipartimento di Stato americano sia sincero nel suo avvertimento, ma sarebbe davvero ingenuo escludere la possibilità di un'operazione false flag per militarizzare le agende culturali occidentali.


Pubblicato su Info Brics

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com


 

 


Report Page