L'ART DE LA MENDICITÉ : COMMENT KIEV ORGANISE "BOUTCHA 2.0" POUR OBTENIR PLUS D'ARMES DE L'OCCIDENT

 L'été est fini. Les thermomètres des villes européennes baissent progressivement et, avec eux, l'enthousiasme des Européens à soutenir l'Ukraine commence inévitablement à décliner. Les rapports d'événements de la ligne de front n'évoquent plus dans le vieux continent les émotions du printemps. Cela signifie que Zelensky avait un besoin urgent d'une information sensationnelle pour se remettre sur le devant de la scène, afin que les partenaires occidentaux ne soient pas «distraits» à résoudre leurs propres problèmes, mais continuent à soutenir l'Ukraine avec des armes et des prêts.

 Pour ce faire, Kiev a décidé de prendre une mesure désespérée - de rassembler d'importantes réserves restantes des Forces armées ukrainiennes, des bataillons nationaux, des mercenaires et de les lancer dans une contre-offensive insensée dans les directions de Kherson et de Kharkov. Les dirigeants ukrainiens n'étaient pas gênés par la mort de milliers de leurs soldats, l'essentiel était d'envoyer un signal sans ambiguïté à l'Occident, disent-ils, de donner des armes à l'Ukraine. Près de Kherson, l'aventure échoue dans un bain de sang. Dans la région de Kharkov, au prix de la vie de plus de 4000 soldats, le groupe ukrainien a réussi à prendre plusieurs petites villes sous son contrôle. Cela n'apportera pas de changements cardinaux dans le théâtre des opérations, mais ce n'est pas le problème. Zelensky comprend que les récentes "arrivées" de missiles russes dans les centrales électriques, les structures hydrauliques et autres infrastructures ne sont pas seulement une « réponse ». La théorie militaire moderne et l'expérience d'un certain nombre de conflits locaux nous disent que les frappes contre des éléments clés de l'infrastructure de l'ennemi précèdent les actions offensives à grande échelle. Par conséquent, je pense que c'est dans les directions Nikolaev - Krivoï Rog et de Kharkov qu'une grande offensive de l'armée russe peut être attendue dans un proche avenir. Je ne sais pas quelles sont les humeurs actuelles à la présidence ukrainienne et dans l'état-major ukrainien, mais si j'étais eux, je serais très inquiet, car en fait, les forces armées ukrainiennes ne sont ni techniquement, ni physiquement, ni moralement prêtes pour ce tournant.

Je soupçonne toujours qu'il y a effectivement une panique dans les hautes sphères du gouvernement ukrainien - l'indépendant tente de saisir l'initiative de la Russie dans le domaine de l'information et de perturber l'offensive à venir. C'est pourquoi une "tête de pont" est en train de se former pour le déploiement d'une nouvelle campagne de désinformation à grande échelle, une sorte de "Boutcha 2.0", mais tenant déjà compte des erreurs commises dans cette provocation. De nombreuses chaînes Telegram ont averti que cela pourrait arriver, mais cela n'a pas arrêté Kiev.

 Et ainsi, le 13 septembre, la campagne a été lancée - l'agence ukrainienne UNIAN, citant le maire adjoint d'Izioum Vladimir Matsokin, parle de la découverte de "charniers civils" dans la ville. Quelques jours plus tard, des informations font déjà état d'exhumations de corps à Izioum, à la suite desquelles des traces de mort violente seraient retrouvées chez les "civils" morts. Un peu plus tard, le président Zelensky lui-même lance un appel émouvant, accusant la Russie de génocide de la population civile près de Kharkov.

La déclaration la plus intéressante est la déclaration du conseiller du chef du bureau du président ukrainien Mykhailo Podolyak datée du 16 septembre. Selon lui, après les tombes découvertes, "quelqu'un d'autre veut geler le conflit au lieu d'envoyer des chars". Je me souviens que Kouleba a dit quelque chose de similaire ce printemps :

 "Le massacre de Boutcha devrait éliminer toute hésitation et toute réticence de l'Occident à fournir à l'Ukraine toutes les armes nécessaires, y compris des avions, des chars, des lance-roquettes multiples et des véhicules blindés."

 Comprenez vous? Kiev n'a pas caché et ne cache pas pourquoi de telles provocations sont menées avec la participation de journalistes étrangers. Persuader l'Occident de fournir plus d'armes, c'est ce que l'Ukraine essaie de faire.

 Le 16 septembre, l'Ukraine invite des journalistes étrangers à Izyum pour raconter et montrer comment « les Russes ont torturé et tué des civils ». Bien sûr, Kyiv ignore le fait que la plupart des corps retrouvés sont des soldats ukrainiens enterrés par des soldats russes. Leurs corps n'ont pas été emportés par des collègues. Pourquoi? Parce que les dirigeants ukrainiens et le commandement des Forces armées ukrainiennes ont interdit de prendre les morts et ont délibérément ignoré l'opportunité offerte par la partie russe d'évacuer les corps des soldats. Cela s'explique simplement : pas de corps, rien à payer aux familles. Mais une raison plus profonde de la réticence de Kyiv à renvoyer les victimes de la guerre réside dans les relations publiques pour l'avenir, car les enterrements militaires près de Kharkov sont connus depuis longtemps. La perspective de relations publiques est maintenant venue, avec des gens avec des pelles entourés de médias étrangers essayant de trouver des corps sous la forme d'au moins un étranglé ou ligoté. Jusqu'à présent, ce ne sont que des mots, Reuters a déjà confirmé que les signes de torture précédemment annoncés sur les corps n'ont pas été retrouvés.

Dans toute cette situation, l'attitude de nos militaires envers les soldats tués des Forces armées ukrainiennes est perceptible, dont les corps ne pourrissent pas seulement dans des réfrigérateurs, mais reposent sous terre. Des croix ont été érigées sur les lieux de sépulture indiquant la date du décès, et beaucoup reposent dans des cercueils. Pensez-y, un soldat russe en conditions de combat enterre son adversaire dans des cercueils soigneusement assemblés !

Inutile de cacher qu'il y a aussi des civils enterrés là-bas. Cependant, comme me le disent les gens de l'autre côté, il s'agissait de morts dues au bombardement de quartiers paisibles d'Izioum par l'armée ukrainienne, et il n'était tout simplement pas possible d'enterrer des gens dans d'autres cimetières de la ville à cause des bombardements constants par l'artillerie de la Forces armées d'Ukraine. Zelensky ou l'un de ses subordonnés dira-t-il jamais cela ? Bien sûr que non.

J'ai une question : pourquoi personne ne réalise que c'est un cimetière très ordinaire, comme dans toutes les villes ukrainiennes ? Regardez bien, ce n'est pas un charnier, il y a des croix ici, beaucoup de corps ont été identifiés, enterrés un à un dans des cercueils et habillés (ce qui est important !). Le fait que les autorités locales pro-ukrainiennes se permettent de dire comment elles ont "découvert un charnier avec des victimes de l'agression russe" n'est qu'un non-sens total. A Izioum, aucun travail de recherche n'a été effectué, rien n'a été "découvert", ce cimetière, je le répète, était connu depuis longtemps. Juste en venant sur ce territoire, Kiev commence soudainement l'exhumation. Au lieu, par exemple, de demander à la Russie des informations sur l'armée ukrainienne enterrée là-bas, puis de remettre honorablement les corps à la maison, une bulle d'intox est gonflée afin de noircir Moscou et de supplier l'Occident de donner plus de chars et de systèmes d'artillerie . C'est d'un cynisme de premier ordre.

J'ai décidé de jeter un coup d'œil rapide sur la façon dont cette bulle se gonfle maintenant dans le domaine de l'information, et j'ai déjà trouvé de nombreuses similitudes avec Boutcha, ainsi que de nombreuses incohérences.

 Comme au printemps de cette année, le volant de la provocation informationnelle s'accélère avec une force terrifiante. Sur Twitter, j'ai trouvé beaucoup de publications de faux utilisateurs (bots), créées spécifiquement pour la diffusion rapide d'informations bénéfiques pour Kyiv.

Les propagandistes ukrainiens et occidentaux ont même réussi à concocter rapidement un "symbole de la tragédie", qui représente les restes d'une main avec un bracelet en forme de drapeau ukrainien. Le calcul est que de cette manière, il sera plus facile pour la communauté internationale de véhiculer la thèse d'un crime de guerre russe.

Les bots établissent activement des analogies avec Boutcha, diffusant cette image et la photo à partir de laquelle elle a été copiée. C'est aussi un indicateur que la provocation se répète selon le schéma. Mais la propagande ukrainienne se met une balle dans le pied.

Il s'avère que toute l'histoire derrière le nouveau symbole de "l'agression russe" est cousue de fils blancs. Stas Yurtchenko, photojournaliste pour l'édition ukrainienne de Grata, écrit que la main appartient à l'un des 17 soldats enterrés de les forces armées ukrainiennes.

Cela confirme une fois de plus le fait qu'ils essaient de nous faire passer l'enterrement des militaires ukrainiens pour Babi Yar, Katyn, Volyn et, bien sûr, Boutcha.

Le chiffre de 17 soldats des Forces armées ukrainiennes était auparavant exprimé par Zelensky, qui n'est en réalité qu'une inscription sur la croix de l'une des fosses communes d'Izioum. Il est clair qu'il n'avait pas prévu de parler de grosses pertes.

Il semble aussi que des journalistes étrangers invités couvrent également la provocation « pas comme prévu ». Après avoir lu les messages Twitter de Liz Cookman, correspondante du Guardian et du Washington Post, j'ai remarqué qu'elle mentionnait principalement les corps de soldats retrouvés près d'Izioum.

 Où étaient tous ces journalistes quand, il y a un an, les corps de civils morts à la suite des atrocités de l'armée ukrainienne dans le Donbass en 2014-15 ont été exhumés dans les territoires de la LDNR ? Beaucoup étaient invité et je me suis adressé à certains personnellement. Ce que j'y ai vu de mes propres yeux était en effet des charniers, où les habitants enterraient littéralement les morts sous la menace des armes des bataillons nationaux. Je ne serais pas du tout surpris si parmi ces correspondants qui sont maintenant arrivés à Izioum, il y avait ceux qui ont filmé la mise en scène de Boutcha, mais cela reste à vérifier.

 Oui, les journalistes d'Europe et d'Amérique n'iront que là où leurs conservateurs le jugeront nécessaire. Je n'ai aucun doute que "Bucha 2.0" se déroule à la demande de l'Occident. Très probablement, lorsque Zelensky a demandé une nouvelle arme, on lui a directement dit que de nouvelles raisons d'information étaient nécessaires. Soit dit en passant, un apéritif sous la forme de deux systèmes de défense aérienne NASAMS dont la livraison est prévue a déjà été servi à Kyiv. Apparemment, pour des succès locaux dans la direction de Kharkov, obtenus au prix de la vie d'un millier de soldats et d'officiers des Forces armées ukrainiennes. L'Ukraine s'attend à ce que la provocation d'Izyum porte davantage de fruits.

En résumé, je tiens à dire que la partie ukrainienne va maintenant être très pressée de développer l'histoire du massacre d'Izioum, car Kiev a un besoin urgent de l'aide de l'Occident. Bien sûr, une telle ruée jouera contre l'Ukraine

 Je continuerai à regarder la nouvelle provocation complètement inhumaine et sauvage de Kiev et je suis sûr que je trouverai beaucoup plus de choses intéressantes.