LADDA против Eneloop: что лучше для вспышки?
ДиапозитивСреди фотографов, использующих внешние вспышки для камеры, уже довольно долго идет спор по вопросу: "С какими аккумуляторами вспышка работает лучше - с дорогими Eneloop или дешевыми IKEA LADDA?"
Свадебный фотограф Мартин Чунг решил разделить этот спор по одному из очень важных критериев работы вспышки - время перезарядки между срабатываниями. Он записал 3.5-минутное видео, в котором сравнил аккумуляторы IKEA LADDA и Eneloop Pros на абсолютно индентичных вспышках Godox TT685. Выяснилось, что в указанном немного выше вопросе LADDA превосходит Eneloop.
Как Вы можете видеть на ролике, вспышка, в которой стоят аккумуляторы LADDA, перезаряжается заметно быстрее, чем вторая. Чтобы избежать погрешности в работе вспышек, автор потом поменял аккумуляторы местами, и как не удивительно, LADDA по-прежнему перезаряжали вспышку быстрее. Но давайте отметим тот факт, что Чунг не сравнивал количество срабатываний вспышки на одном заряде аккумуляторов. Хотя, по заявлениям производителей обе сравниваемые модели аккумуляторов имеют один и тот же объем заряда.
На рынке аккумуляторы IKEA стоят в 3-5 раз дешевле Eneloop'ов.
P.S. Я в своей практике пользовался как аккумуляторами LADDA, так и Pros, но никогда не задумывался о том, что они заметно будут отличаться по производительности друг от друга. И даже если этот факт я полностью не отрицал, то преимущество всегда отдавал Eneloop'ам. Похоже, это стало маленькой ошибкой.
Статья подготовлена телеграм каналом "Диапозитив"
Предыдущие статьи:
История о том как два фотографа идентичный кадр поймали
Широковещательные объективы Canon стоимостью с Lamborgini
Как 2 тонны электронных отходов позволили сделать невероятные футуристичные фотографии
Объявлены победители международного фотоконкурса Wedding Photographer of the Year 2017