Курсовая работа: Зависимость уровня CD-антигена в крови от вида инфекции вызывающей РА
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Санкт-Петербургский Государственный Университет
«Зависимость уровня CD-антигена в крови от вида инфекции вызывающей РА»
Подготовил Студентка ПМ-ПУ 412 группы Варламова А.А.
В качестве исходных данных для исследования даны выборки численных значений медико-биологических показателей человеческого организма, а именно: уровня СD-антигенов (CD8 и CD4/8) в крови больных реактивным артритом.
Больные разделены на 4 группы в зависимости от инфекций вызвавших заболевание.
В целях полноты изложения приведем необходимое определение :
Реактивный артрит - термин, принятый для обозначения артритов, развивающихся после инфекций, но не обусловленных попаданием инфекционного агента в полость сустава. Обычно реактивные артриты носят иммунокомплексный характер, т. е. возникают вследствие нарушений иммунитета у генетически предрасположенных лиц из-за недостаточной утилизации комплексов антиген - антитела макрофагальной системой. Реактивные артриты могут развиваться после многих инфекций (бактериальных, вирусных и др.) независимо от их тяжести, но чаще - после энтероколитов, вызванных иерсиниями, и инфекций мочевых путей, обусловленных хламидиями.
Объектом нашего исследования являются выборочные данные результатов измерений уровня CD-антигена в частности СD8 и CD4/8. Исследование проводиться в три этапа. На первом этапе мы изучаем достоверность различий показаний уровня CD-антигена в каждой из групп. Изучаемые данные представляют собой два столбца чисел ,в первом из которых лечение не проводилось, во втором пациент прошел полный курс лечения.
На втором этапе изучается достоверность различий показаний уровня CD-антигена между группами пациентов. Изучаемые данные представляют собой два столбца чисел ,в первом из которых уровень CD-антигенов у пациентов одной группы, во втором уровень CD-антигенов у пациентов второй группы.
Третий этап - изучение достоверность различий показаний уровня CD-антигена между группой женщин и мужчин. Изучаемые данные представляют собой два столбца чисел ,в первом из которых уровень CD-антигенов у пациентов одной группы, во втором уровень CD-антигенов у пациентов второй группы.
Предмет исследования определяем, как достоверность различий в уровнях CD-антигена в частности СD8 и CD4/8 в каждой из групп а также между группами пациентов.
Метод интервальных оценок для нахождения показателя генеральной совокупности на основании данных выборочного исследования.
Интервальный метод оценивания параметров распределения случайных величин заключается в определении интервала (а не единичного значения), в котором с заданной степенью достоверности будет заключено значение оцениваемого параметра. Интервальная оценка характеризуется двумя числами – концами интервала, внутри которого предположительно находится истинное значение параметра. Иначе говоря, вместо отдельной точки для оцениваемого параметра можно установить интервал значений, одна из точек которого является своего рода "лучшей" оценкой. Интервальные оценки являются более полными и надежными по сравнению с точечными, они применяются как для больших, так и для малых выборок. Совокупность методов определения промежутка, в котором лежит значение параметра Т, получила название методов интервального оценивания. К их числу принадлежит метод Неймана.
Постановка задачи интервальной оценки параметров заключается в следующем .
Имеется: выборка наблюдений (x1, x2, …, xn) за случайной величиной Х. Объем выборки n фиксирован .
Необходимо с доверительной вероятностью =1– определить интервал
который накрывает истинное значение неизвестного скалярного параметра Т (здесь, как и ранее, величина Т является постоянной, поэтому некорректно говорить, что значение Т попадает в заданный интервал).
Ограничения: выборка представительная, ее объем достаточен для оценки границ интервала.
Эта задача решается путем построения доверительного утверждения, которое состоит в том, что интервал от t0 до t1 накрывает истинное значение параметра Т с доверительной вероятностью не менее . Величины t0 и t1 называются нижней и верхней доверительными границами (НДГ и ВДГ соответственно). Доверительные границы интервала выбирают так, чтобы выполнялось условие
Для большинства медицинских исследований допускают вероятность равную 95%. В этом случае вероятность ошибки составляет 5% (выход результата выборочного исследования за границы доверительного интервала). В нашем случае мы будем находить интервальные оценки для выборочного среднего и среднеквадратичного отклонения.
Т-критерий для расчета достоверности различий обобщающих коэффициентов.
Общие принципы расчета достоверности различий обобщающих коэффициентов базируются на анализе нулевой гипотезы. Т.е. сначала предполагается что между совокупностями нет различий и они являются частями одной выборки. Статистический анализ должен привести или к отклонению нулевой гипотезы или к ее сохранению.
В медико-биологических исследованиях минимальным уровнем значимости является вероятность равная 5%. Т.е. Если уровень значимости больше 5% то Нулевая гипотеза признается верной, если меньше то с вероятностью в 95% можно сказать что различия между выборками достоверны.
Так как указанные выше методы работают только для нормальных совокупностей то для начала убедимся что все наши выборки имеют нормальное распределение. Для этого построим графики распределений.
Распределение является бино
ми
нальным
Теперь мы убедились что выборки производятся из нормальных совокупностей.
Дальнейшую работу разобьем на несколько этапов.
1)Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена в первой группе пациентов.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена в первой группе пациентов.
2) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена во второй группе пациентов.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена во второй группе пациентов.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
3) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена в третьей группе пациентов.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена в третьей группе пациентов.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
4) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена в четвертой группе пациентов.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена в четвертой группе пациентов.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
1) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена в выборках первой и второй группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена в выборках первой и второй группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
2) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена в выборках первой и третьей группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена в выборках первой и третьей группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
3) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена в выборках первой и четвертой группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена в выборках первой и четвертой группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
4) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена в выборках второй и третьей группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена в выборках второй и третьей группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
5) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена в выборках второй и четвертой группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена в выборках второй и четвертой группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
6) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена в выборках третьей и четвертой группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена в выборках третьей и четвертой группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
8
антигена в выборках женской и мужской группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD
4/8
антигена в выборках женской и мужской группах.
Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.
Все исследования приведены ниже в таблице:
На основании проведенных исследований можно утверждать что уменьшение уровня CD8 и CD4/8-антигена замечено в 1,2,4 группах. И можно сделать вывод о том что большее уменьшение уровня CD8 произошло при данном лечении в 4 группе. Т.е уровень CD8 и CD4/8-антигена в крови зависит только от вида инфекции и не зависит от половой принадлежности пациента. Так же можно отметить что наименьший уровень данного антигена наблюдается у пациентов с РА вызванным иерсиниями.
1. Основы эпидемиологии и статистического анализа в общественном здоровье и управлении здравоохранением . Учебное пособие для ординаторов и аспирантов. Москва 2003
2. http://www.mma.ru/article/id33716
3. Доэрти М., Доэрти Д. Клиническая диагностика болезней суставов. – Минск: Тивали, 1993. – 321 с.
4. Мерта Дж. Справочник врача общей практики: Пер. с англ. – М.: «Практика»-McGraw-Hill, 1999. – 459 с.
5. Jang D., Sellors J., Howard M. et al. Correlation between culture testing of swabs and ligase chain reaction of first void urine from patients recently treated for Chlamydia trachomatis. Sex Transm Infect 2003; 79: 237-9.
6. http://www.health-ua.org/article/immuno/75.html
Название: Зависимость уровня CD-антигена в крови от вида инфекции вызывающей РА
Раздел: Рефераты по медицине
Тип: курсовая работа
Добавлен 19:25:45 02 апреля 2011 Похожие работы
Просмотров: 2
Комментариев: 13
Оценило: 0 человек
Средний балл: 0
Оценка: неизвестно Скачать
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза отвергаеться
различия в совокупностях достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза отвергаеться
различия в совокупностях достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимаеться
различия в совокупностях достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимаеться
различия в совокупностях достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимаеться
различия в совокупностях достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимается
различия в совокупностях достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
по критерию t сравниваем средние значения выборок
t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться
различия в совокупностях не достоверны
Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.
Курсовая работа: Зависимость уровня CD-антигена в крови от вида инфекции вызывающей РА
Курсовая Работа На Тему Организационно-Правовые Формы Предприятий В Республике Беларусь
Составить Сочинение Про Пушкина 3 Класс Ответ
Сочинение Пластова Первый Снег 4
Курсовая работа по теме Психологическое развитие детей 'группы риска'
Контрольная Работа 6 Класс
Реферат по теме Деятельность ДО АО 'HSBC Банк Казахстан'
Реферат На Тему Особенности Расследования Хищений
Курсовая работа по теме Социальная политика государства: основные принципы и направления реализации
Сочинение Про Семью
Реферат: Последние годы существования КГБ
Реферат: Социальная статистика 3
Реферат: По дисциплине: ” Автоматизированные системы управления предприятием” Технологии интеграции информационных систем на предприятии: ole, corba, Web-решения и др
Контрольная работа по теме Понятие ценной бумаги, векселя. Облигации, выпущенные коммерческим банком
Дипломная работа по теме Управление товарными запасами оптового (розничного) торгового предприятия (на материалах ОАО 'Промприбор')
Контрольная работа: Погрешности вычислений на ЭВМ
Курсовая работа по теме Характеристика методов финансового анализа как инструментов для принятия управленческих решений
Доходы Федерального Бюджета Курсовая
Реферат: Налоговая система Великобритании
Основные виды исследований
Курс Лекций На Тему Страхование
Реферат: Repeal The Second Amendment Essay Research Paper
Реферат: Церковна архітектура України доби Гетьманщини
Реферат: How To Create A Culture Of Peace