Курсовая работа: Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала

💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ И МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
Курсовая работа по метрологии, стандартизации и сертификации

В процессе выполнения курсовой работы были рассчитаны параметры посадки, написаны все виды отклонений размеров на конструкторских и рабочих чертежах, рассчитаны калибры для проверки отверстия и вала. Также произведены расчеты размерной цепи, в процессе которых решается задача достижения заданной точности замыкающего размера. Эти расчеты были произведены методом полной взаимозаменяемости и теоретико-вероятностным методом. В третьей части курсовой работы была рассмотрена обработка результатов многократных измерений с помощью закона распределения вероятности.
Часть 1.Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала.
1.Отклонения отверстия и вала. Схема расположения полей допусков посадки ……………………………………………………………………………4
2. Предельные размеры…………………………………………………………..4
3. Допуски отверстия и вала……………………………………………………..5
4. Зазоры…………………………………………………………………………..5
5. Средний зазор………………………………………………………………….5
6. Допуск зазора (посадки)………………………………………..……………..5
7. Обозначение предельных отклонений размеров на конструкторских чертежах…………………………………………………………………..……….5
8. Обозначение размеров на рабочих чертежах………………………………...6
9. Расчет калибров для проверки отверстия и вала. Схема расположения полей допусков калибров……………………………………………………….7
Часть2.Расчет сборочных размерных цепей методом полной взаимозаменяемости и теоретико-вероятностным методом.
1. Нахождение допусков и отклонений составляющих размеров методом полной взаимозаменяемости. Прямая задача…………………………………..9
2. Нахождение предельных значений замыкающего размераметодом полной взаимозаменяемости. Обратная задача………………………………………..12
3. Нахождение допусков и отклонений составляющих размеров теоретико-вероятностным методом. Прямая задача…………………………………..….13
4. Нахождение предельных значений замыкающего размератеоретико-вероятностным методом. Обратная задача………………………....................16
Часть 3. Обработка результатов многократных измерений.
1. Определение среднего арифметического и стандартного отклонений для данных……………………………………………………………………………17
2. Проверка на наличие или отсутствие промахов…………………………….18
3. Построение гистограммы и проверка гипотезы о виде закона распределения вероятности…………………………………………………….18
4. Проверка нормальности закона распределения по критерию Пирсона…..20
5. Построение теоретической кривой плотности вероятности………..……. 21
5. Представление результата в виде доверительного интервала……………..21
Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала

Рассчитать параметры посадки ø 40 H7/d8; написать все виды обозначения предельных отклонений размеров на конструкторских и рабочих чертежах; рассчитать калибры для проверки отверстия вала заданной посадки.
1. Отклонения отверстия и вала по ГОСТ 25347-82:
Рис.1. Схема расположения полей допусков посадки
7. Обозначение предельных отклонений размеров на конструкторских чертежах:
а) условное обозначение полей допусков
б) числовые значения предельных отклонений:
в) условное обозначение полей допусков и числовых значений предельных отклонений:
8. Обозначение размеров на рабочих чертежах:
9. Расчет калибров для проверки отверстия и вала.
Допуски и отклонения калибров по ГОСТ 24853-81:
Z 1
= 6 мкм, Y 1
= 5 мкм, H 1
= 7 мкм;
Рис. 2 Схема расположения полей допусков калибров
Износ пробки рабочим допустим до размера:
Износ пробки цеховым контролером допустим до размера:
Износ скобы рабочим допустим до размера:
Износ скобы цеховым контролером допустим до размера:
«Расчет сборочных размерных цепей методом полной взаимозаменяемости и теоретико-вероятностным методом»

№ 1. Назначить допуски и отклонения составляющих размеров с таким расчетом, чтобы обеспечить значение замыкающего размера, равное мм.
Расчет произвести методом полной взаимозаменяемости.
На детали, входящие в сборочный комплект, назначены следующие значения номинальных размеров: мм; мм; мм; мм; ;
3. Составим уравнение размерной цепи:
4. Произведем проверку правильности назначения номинальных значений составляющих размеров:
Т.к. по условию задачи , следовательно, номинальные размеры назначены правильно.
5. Осуществим увязку допусков, для чего, исходя из величины , рассчитаем допуски составляющих размеров.
6. По приложению 1 устанавливаем, что полученное значение больше принятого для квалитета 10, но меньше, чем для квалитета 11.
Установим для всех размеров допуски по 11 квалитету, тогда:
7. Произведем проверку правильности назначения допусков составляющих размеров:
Полученная сумма допусков превышает заданный допуск замыкающего размера на величину равную 0,03 мм, что составляет 5% от . Следовательно допуски можно оставить без изменения.
8. Осуществим увязку средних отклонений, для чего примем следующий характер расположения полей допусков составляющих размеров.
Сведем данные для расчета в таблицу 1.
Произведем увязку за счет среднего отклонения , принятого в качестве увязочного.
№2. Найти предельные значения замыкающего размера при значениях составляющих размеров, полученных в результате решения примера №1. Расчет произвести методом полной взаимозаменяемости.
Сведем данные для расчета в таблицу 2.
1.Номинальное значение замыкающего размера:
2. Среднее отклонение замыкающего размера:
Предельные отклонения замыкающего размера
Сравниваем полученные результаты с заданными
Т.к. условия не выполняются, то осуществим проверку допустимости расчетных значений :
Полученные значения не превышают установленных 10%, следовательно, изменения предельных отклонений составляющих размеров не требуется.
№ 3. Назначить допуски и отклонения составляющих размеров с таким расчетом, чтобы обеспечить значение замыкающего размера, равное мм.
Расчет произвести вероятностным методом, исходя из допустимого процента брака на сборке, равного 0,27 %.
На детали, входящие в сборочный комплект, назначены следующие значения номинальных размеров: мм; мм; мм; мм, .
3. Составим уравнение размерной цепи:
4. Произведем проверку правильности назначения номинальных значений составляющих размеров:
Т.к. по условию задачи , следовательно, номинальные размеры назначены правильно.
5. Осуществим увязку допусков, для чего, исходя из величины , рассчитаем допуски составляющих размеров.
6. По приложению 1 устанавливаем, что полученное значение больше принятого для квалитета 12, но меньше, чем для квалитета 13.
Установим для всех размеров допуски по 12 квалитету, тогда:
7. Произведем проверку правильности назначения допусков составляющих размеров:
Полученная сумма допусков оказалась меньше заданного допуска замыкающего размера на величину равную 0,045 мм. Для того, чтобы полностью использовать заданный допуск замыкающего размера, ужесточим допуск размера А 1
и найдем его:
8. Осуществим увязку средних отклонений. Увязку будем производить за счет среднего отклонения размера А 1
, принятого в качестве увязочного.
Примем следующий характер расположения полей допусков составляющих размеров : мм,
Сведем данные для расчета в таблицу 3.
Найдем средние отклонения размера А 1
:
№4. Найти предельные значения замыкающего размера при значениях составляющих размеров, полученных в результате примера №3. Расчет произвести вероятностным методом, исходя из допустимого процента брака на сборке, равного 0,27 %.
Сведем данные для расчета в таблицу 4.
1.Номинальное значение замыкающего размера:
2. Среднее отклонение замыкающего размера:
4.Предельные отклонения замыкающего размера
5.Сравниваем полученные результаты с заданными
Следовательно, изменения предельных отклонений составляющих размеров не требуется.
«Обработка результатов многократных измерений»

В таблице 1 приведены 100 независимых числовых значений результата измерения. Проверить гипотезу о нормальности распределения вероятности результатов измерения. Записать результат в принятой форме, исходя из уровня доверительной вероятности Р=0,98. Представить два варианта доверительного интервала - для нормального и для неизвестного закона распределения вероятности среднего арифметического значения измеряемой величины.
1. Определим среднее арифметическое и стандартное отклонение для данных таблицы 1:
2. С помощью правила «трех сигм» проверяем наличие или отсутствие промахов.
Таким образом, ни один из результатов не выходит за границы интервала , следовательно, с вероятностью 0,9973 гипотеза об отсутствии грубых погрешностей принимается.
3. Построение гистограммы и выдвижение гипотезы о виде закона распределения вероятности.
Для того чтобы построить гистограмму, необходимо результаты отдельных измерений расположить в так называемый вариационный ряд по возрастанию их численных значений.
Участок оси абсцисс, на котором располагается вариационный ряд значений физической величины, разбивается на k одинаковых интервалов . При выборе числа интервалов следует придерживаться следующих рекомендаций:
Начало первого интервала выбирается таким образом, чтобы это значение оказалось меньше, чем минимальный результат вариационного ряда. Последний интервал должен покрывать максимальное значение ряда. Выберем начало первого интервала в точке 29,87, тогда конец последнего (9-го) интервала окажется в точке 30,5.
Затем для каждого интервала подсчитывается количество результатов m i
, попавших в данный интервал и определяется
Если в интервал попадает меньше пяти наблюдений, то такие интервалы объединяют с соседними, соответственно изменяется и параметр .
начало окончание кол-во совпадений m i

- первый интервал составляет 29,87 до 29,94 6
- второй интервал составляет 29,94 до 30,01 9
- третий интервал составляет 30,01 до 30,08 8
- четвертый интервал составляет 30,08 до 30,15 22
- пятый интервал составляет 30,15 до 30,22 17
- шестой интервал составляет 30,22 до 30,29 12
- седьмой интервал составляет 30,29 до 30,36 13
- восьмой интервал составляет 30,36 до 30,43 6
- девятый интервал составляет 30,43 до 30,50 2
Так, в нашем примере объединяются два последних интервала, их ширина становится равной 0,14. Общее число интервалов становится равным 8.
Результаты производимых вычислений заносятся в первую половину таблицы 2, а затем строится сама гистограмма (рис.1).
Определяем для каждого из интервалов.
Из вида гистограммы на рис. 1 можно сделать предположение о том, что вероятность результата измерения подчиняется нормальному закону. Проверим правдивость этой гипотезы.
4. Проверка нормальности закона распределения по критерию Пирсона.
Для расчета критерия Пирсона необходимо знать эмпирические частоты и теоретические вероятности для каждого интервала . Для расчета вероятностей используется функция Лапласа:
Значения X 1
и X 2
соответствуют началу и концу интервала. Для каждого из этих значений рассчитываем относительный доверительный интервал t, а затем из таблиц функции Лапласа находим соответствующие значения этой функции и .
Рассчитаем значение относительного доверительного интервала t для каждого из интервалов.
Определим значение P для каждого интервала:
Рассчитаем значение – критерия для каждого интервала и суммарное значение :
Определим табличное (критическое) значение , задавшись доверительной вероятностью 0,98 и вычислив по формуле число степеней свободы:
Таким образом, с вероятностью 0,98 гипотеза о нормальности распределения вероятности результата измерения принимается.
5. В тех же координатах, что и гистограмма, следует построить теоретическую кривую плотности вероятности. Для этого рассчитываем значения плотности вероятности для середины каждого интервала и отложим как ординаты из середин соответствующих интервалов; полученные точки соединим плавной кривой, симметричной относительно математического ожидания (среднего арифметического значения) (рис 1).
6. Представление результата в виде доверительного интервала.
Определим стандартное отклонение среднего арифметического по формуле:
Закон распределения вероятности для среднего арифметического считаем нормальным, тогда доверительный интервал определяется по выражению при доверительной вероятности 0,98. Этому значению соответствует аргумент функции Лапласа t = 2,32.
Если закон распределения вероятности для среднего арифметического считаем неизвестным, то относительный доверительный интервал рассчитываем в соответствии с неравенством Чебышева:
Как видно из сравнения результатов, неизвестность закона распределения вероятности приводит к расширению доверительного интервала, то есть к увеличению дефицита измерительной информации.
1. Борискин, Соловьев, Белов, Якушенков. Методическое пособие «Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала».-т; 1994.
2. Маликов А.Б., Анихинова М.А. Методическое пособие «Расчет сборочных размерных цепей методом полной взаимозаменяемости».-т; 1994.
3. Борискин, Соловьев, Белов. Методическое пособие «Обработка результатов многократных измерений».
4. Конспект лекций по курсу «Метрология, стандартизация, сертификация».
8. ГОСТ Р 50285-92 – ГОСТ Р 50288-92, ГОСТ 18369-73.

Название: Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала
Раздел: Промышленность, производство
Тип: курсовая работа
Добавлен 17:26:11 23 февраля 2010 Похожие работы
Просмотров: 329
Комментариев: 15
Оценило: 3 человек
Средний балл: 5
Оценка: неизвестно   Скачать

Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.

Курсовая работа: Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала
Реферат: Текстовый редактор Word для Windows
Контрольная работа по теме Оценка влияния повторения изученного материала перед сном на качество запоминания
Реферат по теме Организационные формы предпринимательской деятельности
Инновационные Диссертация
Реферат: История спортивной медицины. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Специфика философско-поэтического видения мира в произведениях Антуана де Сент-Экзюпери
Курсовая работа: Экономическая политика Республики Беларусь
Реферат: Замена цилиндровой втулки
Реферат: Общее и различное между героями двух разных романов Печорин и Онегин
Реферат: Neal And Jesse Eldridge Essay Research Paper
Реферат по теме Государство в условиях глобализации
Контрольная Работа По Алгебре 10 Мордкович
Квалификация Преступления Курсовая
Доклад по теме Эриксоновкий гипноз
Дипломная работа по теме Органы следствия и дознания
Реферат: Джон Кейдж (Cage)
Реферат: Организация ледового дворца в городе-курорте Анапа
Контрольная работа по теме Аудиторское заключение
Сочинение О Простаковой Из Недоросль
Реферат: Обзор философских школ конца 19 - начала 20 века.
Реферат: Основні відомості про будову та функції ЦНС Класифікація засобів що діють на ЦНС
Курсовая работа: Банкет с полным обслуживанием на 40 человек по случаю празднования Дня победы в ресторане "Шинок"
Реферат: Macbeth S Vaulting Ambition Essay Research