Курсовая работа: Проектирование линии электропередач

⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

В условиях рынка в отечественной науке и практике наряду с традиционными методами экономических оценок на основе годовых приведенных затрат находят все большее применение новые, современные методы, основанные на методологии развитых стран. Исходным пунктом такой корректировки является, во-первых, идея о том, что финансовые ресурсы, материальную основу которых составляют деньги, имеют временную ценность, т.е. подвержены инфляции.
Во-вторых, в расчетах экономической эффективности должна учитываться степень риска возможной безвозвратной потери капитала.
В-третьих, деньги как можно быстрее должны делать новые деньги ("время - деньги!"), т.е. в рыночных условиях обостряется проблема ускорения оборачиваемости денежных средств как капитала.
В рыночной экономике критерии эффективности инвестиций интегрируют в себе затраты и доходы, относящиеся к данным инвестициям, независимо от их природы, за весь жизненный цикл объекта.
Информационной базой для расчета эффективности инвестиций является поток платежей (поток наличности), который представляет собой совокупность статей приходной и расходной (затратной) части баланса предприятия, очищенный с помощью метода дисконтирования от инфляции и рисков.
Все эти моменты отражены в отечественных Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов /4/.
Данная курсовая работа по выбору и оценке эффективности инвестиционного проекта схемы районной электрической сети выполнена с использованием традиционных и новых рыночных методов обоснования в целях получения экономически грамотного ответа на вопрос: стоит или не стоит создавать (реконструировать) данную схему электроснабжения?
Такой ответ дан в заключительной части данной курсовой работы.
Схемы вариантов районной электрической сети (РЭС)

Сеть расположена на территории Воронежской области.
Для проектируемой сети принимаем воздушную сеть на железобетонных опорах.
Для двухцепных линий электропередач выбираем железобетонные унифицированные опоры типа "бочка" с подвеской двух цепей.
Для одноцепных линий электропередач выбираем железобетонные унифицированные опоры с подвеской одной цепи.
Для проектируемой сети принимаем провода сталеалюминевые марки АС.
Таблица 1 - Данные ЛЭП (по первому варианту)
Таблица 2 - Данные ЛЭП (по второму варианту)
Прямые капитальные затраты во вновь сооружаемые ЛЭП могут определятся следующим образом:
где - затраты на закупку провода, руб;
- затраты на закупку промежуточных опор, руб;
- затраты на закупку анкерно - угловых опор, руб;
- затраты на закупку изоляторов, руб;
-затраты на закупку комплекта линейно подвесной арматуры, руб;
- затраты на закупку грозозащитного троса, руб.;
, - поправочные коэффициенты на строительство ЛЭП;
- дополнительные затраты на создание высокочастотной связи, руб.
- стоимость ремонтных баз, линейных пунктов с учетом необходимого оборудования и аварийного запаса материалов и запчастей, тыс. руб.
Схема данного варианта сети представлена в задании.
Для участка двухцепной ЛЭП 0-1 протяженностью 50,4 км, с проводом марки АС-120 находим величину капитальных вложений.
Исходя из того что промежуточные опоры устанавливаются на расстоянии 100 метров между собой, а анкерно-угловые 7 километров находим количество опор на i-ом участке:
где - протяженность i-того участка ЛЭП, км;
- расстояние между соседними опорами, км.
Из них количество анкерно-угловых опор:
Затраты на закупку провода находятся по следующей формуле:
где C - стоимость одного километра провода, руб;
m - число фаз (для одноцепных=3, для двухцепных=6).
Затраты на закупку промежуточных опор определяются по формуле:
где C - стоимость одной опоры, руб.
Затраты на закупку изоляторов определяются по формуле:
где x - количество изоляторов в гирлянде, шт;
С - стоимость одного изолятора, руб.
Затраты на закупку комплекта линейно подвесной арматуры, а поскольку один комплект устанавливается на каждую фазу формула примет следующий вид:
Затраты на закупку грозозащитного троса:
Так же учтем стоимость строительных и монтажных работ, которые принимаются равными 100% от стоимости материала.
Расчет для остальных участков проводится аналогично.
Для участка двухцепной ЛЭП 1-2 протяженностью 48,6 км, с проводом марки АС-120 находим величину капитальных вложений.
Для участка двухцепной ЛЭП 0-3 протяженностью 104,4 км, с проводом марки АС-180.
Для участка двухцепной ЛЭП 3-4 протяженностью 36 км, с проводом марки АС-150.
Для участка двухцепной ЛЭП 4-5 протяженностью 41,4 км, с проводом марки АС-120.
Стоимость ремонтных баз, линейных и монтерских пунктов с учетом необходимого оборудования и аварийного запаса материалов и запчастей рассчитывается по формуле:
где -действительный поправочный коэффициент ЛЭП (для одноцепных=1 у. е, а для двухцепной=1,3 у. е);
- количество условных единиц ремонтной базы на единицу оборудования (для трансформаторов 110кВ равен 22 у. е);
Капитальные затраты на строительство канала высокочастотной связи, комплект устанавливается на каждый фидер, и стоимость установки комплекта увеличивается в 2 раза из-за сложности монтажа.
С - стоимость одного комплекта, тыс. руб.
Прямые капитальные затраты в ЛЭП радиально-магистрального варианта составят:
Схема данного варианта сети представлена в задании. Для одноцепного участка ЛЭП 0-3 длинной 50,4 км и проводом марки АС 150.
Для одноцепного участка ЛЭП 1-2 длинной 48,6км и проводом марки
Для одноцепного участка ЛЭП 2-3 длинной 90 км и проводом марки АС 120.
Для одноцепного участка ЛЭП 3-0 длинной 104,4 км и проводом марки АС 120.
Для двухцепного участка ЛЭП 0-4 длинной 93,6 км и проводом марки АС 120.
Для двухцепного участка ЛЭП 4-5 длинной 36 км и проводом марки АС 120.
Стоимость ремонтных баз, линейных и монтерских пунктов с учетом необходимого оборудования и аварийного запаса материалов и запчастей
Капитальные затраты на строительство канала высокочастотной связи
Прямые капитальные затраты в ЛЭП смешанного варианта составят:
где Ктр, Кв, Кр, Копн - соответственно, расчетная стоимость трансформаторов, выключателей, разъединителей и ОПН, руб.;
nтр, nв, nр, nопн - соответственно, число трансформаторов, выключателей, разъединителей и ОПН, шт.;
Кпост - постоянная часть затрат, руб.;
Поскольку в данном курсовом проекте мы будем рассматривать только сторону высокого напряжения 110 кВ, а компенсация реактивной мощности
осуществляется на стороне 10 кВ, следовательно стоимость компенсирующих устройств, а так же измерительных трансформаторов, аппаратов релейной защиты и автоматики, распределительных устройств и коммутационные устройства по низкой стороне не учитывается.
Выполним расчет для однотрансформаторной тупиковой подстанции №1 с трансформатором ТДН-16000/110
Капитальные вложения в строительство подстанции
К п/ст1
=12000+6250+2300+3600+2415,45+4,5=26569,95 тыс. руб.
Аналогичный расчет проводим для остальных подстанций, и результаты расчетов сводим в таблицу 1.
Таблица 1 - Капитальные вложения в строительство подстанции радиально - магистрального варианта сети
К п/ст. рад-маг
I
= (26569,95+35688,95+26569,95+48569,95+35688,95) ∙2=346175,5 тыс. руб.
Расчет выполняется аналогично радиально-магистральному варианту сети и результаты расчета сведем в таблицу 2.
К п/ст. рад-маг
II
= (27078,95+38075,95+27078,95+48569,95+35688,95) ∙2=352985,5 тыс. руб.
Находим суммарные капитальные вложения на строительство РЭС двух вариантов.
∑К=К ЛЭП
I
+К п/ст1
=736785,85+346175,5=1082961,35 тыс. руб.
∑К=К ЛЭП
II
+К п/ст2
=723558,27+352985,5=1076543,77 тыс. руб.
На практике выход на режим нормальной эксплуатации затягивается на несколько лет, в результате это приносит вред народному хозяйству в связи с "замораживанием" капитальных вложений. Предполагаемый срок строительства - 4 года.
где t - порядковый год от начала строительства,
Кt - капиталовложение t - ого года,
Ен - норматив приведения разновременных затрат (0,15).
Таблица 3 - Капитальные вложения с учетом фактора времени
Капитальные вложения с учётом временного фактора:
Ежегодные издержки при передаче и распределении электроэнергии ( С
) определяются по формуле /3/:
С = С э
+ С о. т
+ С сн
+ С нс
+ С рэ
+ С рс
+ С а
+ С ос
+ С кр
+ С пр
+ С об
;
где С э

- стоимость годовых потерь электроэнергии (для случая, когда сравниваются два и более вариантов);
С о. т

- годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала, руб.;
С сн

- отчисления на социальные нужды от затрат на оплату труда обслуживающего персонала, руб.;
С нс

- отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве, руб.;
С рэ

- годовые материальные затраты на ремонт элементов электроснабжения, руб.,
С рс

- годовые затраты на ремонт строительной части, руб.,
С а

- амортизационные отчисления на полное восстановление от основных фондов, руб.,
С ос

- платежи по обязательному страхованию имущества предприятий, руб.,
С кр

- затраты на оплату процентов по краткосрочным ссудам банков, руб.,
Стоимость потерь электрической энергии определяется исходя из действующих тарифов (Z) и потерь электроэнергии по формуле:
где Z э
- действующие тарифы, тыс. руб.,
ΔW Г
- годовые потери электроэнергии в кВт. ·ч., определяемые по соответствующим формулам в зависимости от вида электрических установок.
В целях более полного использования потребителем заявленной мощности применяется двухставочный тариф. Двухставочный тариф состоит из годовой платы за 1 кВт. ·ч. заявленной потребителем максимальной мощности, участвующей в максимуме нагрузки энергосистемы (α, руб/кВт) и платы за 1 кВт. ·ч. отпущенной потребителю электрической энергии (β, коп/кВт. ·ч):
где Т μ

- время использования максимальной нагрузки энергосистемы, ч.
где ΔW ЛЭП
- годовые потери активной энергии в ЛЭП, кВт. ·ч.;
ΔW тр
- годовые потери активной энергии в трансформаторах, кВт. ·ч. .
где ΔР ЛЭП ∑
- наибольшие потери активной мощности, МВт;
τ μ
- годовое время максимальных потерь, ч.
где S n

- полная мощность подстанции МВА;
U c

- номинальное напряжение сети кВ;
R
- сопротивление линии (с учетом протяженности линий) Ом.
Таблица 7 Параметры ЛЭП (вариант I)
ΔW ЛЭП
I
=4,101·3186 = 13065,786 МВт·ч
Таблица 8 Параметры ЛЭП (вариант II)
ΔW ЛЭП
II
=6,1187·3186 = 19494,178 МВт·ч
где ΔР тр ∑
- наибольшие потери активной мощности в трансформаторе, кВт;
Таблица 9 Параметры трансформаторов
Годовые потери электроэнергии.
I вариант сети

Δ
W Г

I

= 13065,786 + 2563,185 = 15628,971 МВт·ч
Δ
W Г

II

= 19494,178+ 2563,185 = 22057,363 МВт·ч
Стоимость потерь электрической энергии

С Э

I

= 0,74 Ч15628,971 = 11565,44 тыс. руб.
С Э

II

= 0,74 Ч 22057,363 = 16322,45 тыс. руб.
Годовая величина амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов ( С а

) определяется:
где С об
, С э. с

- амортизационные отчисления на реновацию электрооборудования и электрических сетей руб. /год;
К об
, К э. с

- капиталовложения в электрооборудование и электрические сети руб.;
Р об
, Р э. с

- нормы амортизационных отчислений на реновацию оборудования и электрических сетей (5,0% для ЛЭП и 7,5% для подстанций).
Годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала ( С фот. раб

) определяется как сумма основной (прямой Ф о

) и дополнительной ( Д
) заработной платы (включая стоимость продукции, выдаваемой работникам в порядке натуральной оплаты):
С фот. раб
= Ф ор
+ Д ч
+ Д д
+ Д м

где Z m

- часовая тарифная ставка для оплаты работы соответствующего разряда;
R о. ч

R i
,
R с

- соответственно общая численность обслуживающего персонала, количество рабочих и служащих, чел;
F g

- действительный фонд времени одного рабочего в год, час (1830 ч).
Дополнительная заработная плата складывается из доплат: до часового ( Д ч

), до дневного ( Д д

), до месячного фонда:
доплаты до часового фонда заработной платы, включающие премии рабочим, доплаты не освобожденным бригадирам за руководство бригадой, за работу в ночное время, за обучение учеников, принимаются в размере 85% основной заработной платы.
доплаты до дневного фонда, включающие доплаты подросткам за сокращенный рабочий день и кормящим матерям за перерывы внутри рабочего дня, учитываются в размере 4% от часового фонда.
доплаты до месячного фонда, включающие оплату очередного и дополнительного отпусков, выполнение государственных обязанностей, выходных пособий мобилизованным в армию и поступившим в военные училища, учитываются в размере 6% дневного фонда.
Таблица 10 Сводная таблица нормативной численности персонала ПЭС
В том числе специалисты и руководящие работники
Подстанции 110 кВ (ремонтный персонал)
Подстанции 110 кВ (оперативный персонал)
С - нормативы численности персонала по обслуживанию ВЛ 35 кВ и выше;
Ц - нормативы численности оперативного персонала подстанции 35 кВ и выше;
X - нормативы численности персонала по ремонтно-эксплуатационному оборудованию подстанций 6 - 300 кВ.
К ч
- интегральный поправочный коэффициент, зависящий от плотности электрических сетей, района по гололеду, объема групп оборудования.
Таблица 11 Распределение рабочих по разрядам
Таблица 12 Распределение рабочих по специальностям
Слесарь по ремонту электрооборудования
Электромонтер по обслуживанию подстанций
Электромонтер по обслуживанию подстанций
Электромонтер по пожароохранной сигнализации
Электромонтер по обслуживанию подстанций
Ф ор
I
= [1830· (1·17,169 + 1·12,705 + 2·17,415 + 1·18,177 + 3,526·18,528 + 1·19,587 +1·18,795+ 2·21,759)] = 421,104 тыс. руб.
Д ч
= 0,85·Ф ор
= 0,85·421,104 = 357,94 тыс. руб.
Д д
= 0,04· (Д ч
+Ф ор
) = 0,04· (357,94+421,104) = 31,16 тыс. руб.
Д м
= 0,06· (421,104 + 357,94 + 31,16) = 48,612 тыс. руб.
С фот. раб.
I
= 421,104 + 357,94 + 31,16 + 48,612 = 858,816 тыс. руб.
Таблица 13 Сводная таблица нормативной численности персонала ПЭС
В том числе специалисты и руководящие работники
Подстанции 110 кВ (ремонтный персонал)
Подстанции 110 кВ (оперативный персонал)
С - нормативы численности персонала по обслуживанию ВЛ 35 кВ и выше;
Ц - нормативы численности оперативного персонала подстанции 35 кВ и выше;
X - нормативы численности персонала по ремонтно-эксплуатационному оборудованию подстанций 6 - 300 кВ.
Таблица 14 Распределение рабочих по разрядам
Таблица 15 Распределение рабочих по специальностям
Слесарь по ремонту электрооборудования
Электромонтер по обслуживанию подстанций
Электромонтер по обслуживанию подстанций
Электромонтер по пожароохранной сигнализации
Электромонтер по обслуживанию подстанций
Ф ор
II
= [1830· (1·17,169 + 1·12,705 + 2·17,415 + 1·18,177 + 5,4247·18,528 + 1·19,587 +1·18,795+ 2·21,759)] = 485,48 тыс. руб.
Д ч

= 0,775· Ф ор

= 0,85·485,48 = 412,66 тыс. руб.
Д д

= 0,04· ( Д ч
+Ф ор

) = 0,04· (485,48 + 412,66) = 35,93 тыс. руб.
Д м

= 0,06· ( Д ч

+ Д д

+ Ф ор

)
Д м

= 0,06· (485,48 + 412,66+ 35,93) = 56,04 тыс. руб.
С фот. раб.

II

= 485,48 + 412,66+ 35,93+56,04 = 990,11 тыс. руб.
Расчет фонда оплаты труда руководящего персонала и специалистов

где M i

- месячная тарифная ставка или оклад работника, руб.;
специалистов - 3,132 человек, из них:
Таблица 16 Распределение служащих по специальностям
(12· (21000·0,5+18000·0,5+15000·0,5+13500·0,5+11000·0,632+10000·0,5)) ·1,85=1014,584 тыс. руб.
специалистов - 3,0473 человек, из них:
Таблица 17 Распределение служащих по специальностям
(12· (21000·0,5+18000·0,5+15000·0,5+13500·0,5+11000·0,5473+10000·0,5))
С фот
I
= С фот р
+ С фот с
= 858,816 + 1014,584 = 1873,4 тыс. руб.
С фот
II
= С фот р
+ С фот с
= 990,11 + 993,901 = 1984,011 тыс. руб.
Отчисления на социальные нужды принимаются равными 26% от фонда оплаты труда, в том числе:
С сн
I
= 1873,4 ·0,26 = 487,084 тыс. руб.
С сн
II
= 1984,011 ·0,26 = 515,84 тыс. руб.
С сп
I
= 0,08·1873,4 = 149,87 тыс. руб.
С сп
II
= 0,08·1984,011 = 158,72 тыс. руб.
О
- осмотр, провода проверяются на наличие обрывов и оплавление отдельных фаз, наличие остерегающих знаков, состояние изоляторов заземлителей; К
- капитальный ремонт, основной объем работ при капитальном ремонте устанавливается при последнем текущем ремонте или осмотре. Структура и продолжительность циклов технического обслуживания и ремонта.
Таблица 18 Структура и продолжительность циклов технического обслуживания и ремонта (подстанции) /2/, табл.9.1
Число текущих ремонтов в ремонтном цикле
Таблица 19 Нормы трудоемкости ремонта (подстанции), чел·час. /2/, табл.9.2
Таблица 20 Годовой план-график ППР энергетического оборудования на 2009 год для трансформаторов
Вид и срок проведения последнего ремонта
Вид ремонта (в числителе трудоемкость ремонта, в знаменателе чел. час)
Суммарная трудоемкость за год (чел. час)
К = 111 (чел. час) Участок 3-4 ставим на капитальный ремонт (152 км)
Таблица 21 Годовой план-график ППР энергетического оборудования на 2008 год для ЛЭП 110 кВ
Вид ремонта (в числителе трудоемкость ремонта, в знаменателе чел. час)
К = 152 (чел. час) Участок 1-2 ставим на капитальный ремонт (48,6 км)
Таблица 22 Годовой план-график ППР энергетического оборудования на 2008 год для ЛЭП 110 кВ
Вид ремонта (в числителе трудоемкость ремонта, в знаменателе чел. час)
Таблица 23 Структура и продолжительность циклов технического обслуживания и ремонта (ВЛ) /2/, табл.18.1
Таблица 24 Расчет стоимости материалов по ремонту электрооборудования /2/, табл.9.5
Наименование ремонтируемого оборудования
Норма расхода основных материалов на 100 чел. - ч трудоемкости ремонта и тех обслуживания
Трудоемкость ремонта согласно проекту, чел. - ч
Расход основных материалов на проектную трудоемкость ремонта, ед.
Стоимость материалов потребных для ремонта электрооборудования, руб.
Таблица 25 Расчет стоимости материалов по ремонту электрооборудования /2/, табл.18.5
Наименование ремонтируемого оборудования
Наименование запасных частей и комплектующих изделий
Норма расхода основных материалов на 100 чел. - ч трудоемкости ремонта и тех обслуживания
Трудоемкость ремонта согласно проекту, чел. - ч
Расход основных материалов на проектную трудоемкость ремонта, ед.
Стоимость материалов потребных для ремонта электрооборудования, руб.
Ц тр
= 0,32 · 11000 =3520 тыс. руб.;
Ц тр
= 0,18 · 11000 = 1980 тыс. руб.;
Ц тр
= 0,003 · 11000 = 33 тыс. руб.;
Ц тр
= 0,00035 · 11000 = 3,85 тыс. руб.;
Ц тр
= 0,00046 · 11000 = 5,06 тыс. руб.;
Ц тр
= 0,0004 · 11000 = 4,4 тыс. руб.
Аналогично для остальных трансформаторов.
Таблица 26 Расчет стоимости запасных частей и комплектующих изделий по ремонту электрооборудования /2/, табл.9.7
Наименование ремонтируемого оборудования
Наименование запасных частей и комплектующих изделий
Норма расхода запасных частей и комплектующих изделий
Количество узлов, частей комплектующих изделий по проекту
Расход узлов, частей, комплектующих изделий по проекту
Цена единицы частей, комплектующих изделий по проекту, тыс. руб.
Стоимость запасных частей, комплектующих изделий по проекту, тыс. руб.
На какое кол-во ед. находящихся в эксплуатации
Расчет стоимости запасных частей и комплектующих изделий по ремонту электрооборудования /2/, табл.9.7
Таблица 27 Общие данные по ЛЭП (с учетом количества фаз)
Таблица 28 Расчет стоимости запасных и комплектующих изделий по ремонту ЛЭП /2/, табл.18.6
Наименование ремонтируемого оборудования
Наименование запасных частей и комплектующих изделий
Норма расхода запасных частей и комплектующих изделий
Количество узлов, частей комплектующих изделий на проекту
Расход узлов, частей, комплектующих изделий на проекту
Покупная цена ед. запчастей и комплектующих изделий
Стоимость запасных частей, комплектующих изделий на проекту, тыс. руб.
На какое кол-во ед. находящихся в эксплуатации
Расчет материальных затрат на ремонт электрооборудования

Материальные затраты на ремонт электрооборудования и электрических сетей ( С рэ

) складывается из следующих затрат: материалов ( С м

), запасных частей и комплектующих изделий ( С 3

)
С рэ

=
С м

+
С 3,
С м
= С м. тр
+ С м. лэп


С м

I
=
7387, 894 + 4657,587 = 12045,481 тыс. руб.;
С 3

I

= 10186,302 +10998, 19= 21184,492 тыс. руб.;
С рэ

I

= 12045,481 + 21184,492 = 33229,973 тыс. руб.
С м

II
=
7387, 894 +3358, 319 = 10746,213 тыс. руб.;
С 3

II

=10186,302 + 8687,37 = 18873,672 тыс. руб.;
С рэ

II

= 10746,213 + 18873,672 = 29619,885 тыс. руб.
Годовые затраты на ремонт строительной части электрических сетей включающие трудовые и материальные затраты, принимаются равными 1,0% от ее первоначальной стоимости, составляющей примерно 25% всех капиталовложений, т.е.
С с. р
I
= 0,01· (0,25·1082961,35) = 2707,4 тыс. руб.;
С с. р
II
= 0,01· (0,25·1076543,77) = 2691,36 тыс. руб.
Эта составляющая издержек производства определяется в размере 0,15% от капиталовложений, т.е.
С о. с
I
= 0,0015·1082961,35= 1624,44 тыс. руб.;
С о. с
II
= 0,0015·1076543,77= 1614,82 тыс. руб.
Величина этих затрат определяется по формуле:
С к. р
= 0,5Ф р
· (С о. т
+ С с. н
+ С р. э
+ С р. с
);

где Ф р

- банковская ставка рефинансирования в долях единицы (0,13).
С к. р

I
=
0,5·0,13· (1873,37+487,084+33229,973+2707,4) =2489,36 тыс. руб.;
С к. р

II
=
0,5·0,13· (1984,011+515,84+29619,885+1614,82) = 2192,74 тыс. руб.
С об
I
= 0,01·1082961,35= 10829,61 тыс. руб.;
С об
II
= 0,01·1076543,77= 10765,43 тыс. руб.
Величина этих затрат принимается 3% от фонда оплаты труда.
С пр
I
= 0,03·1873,37= 56,2 тыс. руб.;
С пр
II
= 0,03·1984,011= 59,52 тыс. руб.
ΣС
i
= С э
+С а
+С фот
+С с. н
+С н. с
+С рс
+С рэ
+С ос.
+С кр
+С об
+С пр
;

С
I

=11565,44+62802,43+1873,37+487,084+149,87+33229,973+2707,4 +
1624,44+
+2489,36+10829,61+56,2 = 127815,177 тыс. руб.;
С
II

= 16322,45+62651,826+1984,011+515,84+158,72+29619,885+2691,36+1614,82+
2192,74 +
10765,43+59,52 = 128576,602 тыс. руб.
где у уд

- стоимость 1 КВт·ч ущерба от перерывов электроснабжения (50 руб);
Р ср

- среднегодовая мощность потребителей (суммарная мощность всех потребителей III категории, МВт) - табл.9;
h
- число часов на отыскание повреждения и восстановление электроснабжения (определяется путем суммирования продолжительности отключения ЛЭП, трансформаторов и выключателей по /8/, табл.6.37)
Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений используется при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений.
Выбор оптимального варианта по этому критерию производится на основе сопоставления ряда вариантов технических решений при условии их энергетической и экономической сопоставимости по формуле:
где З
i

- годовые приведенные затраты, руб.;
р н

- нормативный коэффициент экономической эффективности, принимаемый в энергетике равным 0,12;
К
i

- единовременные капитальные вложения i
- го варианта, вызываемые проектируемым объектом, руб.;
С
i

- ежегодные издержки производства или эксплуатационные расходы i
-гo варианта, руб.;
У
i

- математическое ожидание народнохозяйственного ущерба от нарушения электроснабжения, руб. /год.
Сравнение вариантов технических решений возможно при соблюдении следующих требований к расчетам:
по переменным затратам, т.е. стоимость одинаковых элементов электроснабжения в сравниваемых вариантах может не участвовать;
варианты расчетов должны обеспечивать одинаковый производственный результат;
необходимо учесть меру влияния на затраты всех возможных факторов.
З
I
=
0,15·1082961,35+ 127815,177 + 24794,87 = 315054,25 тыс. руб.;
З
II
=
0,15·1076543,77+ 128576,602 + 28495,25 =318553,42 тыс. руб.
По критерию минимизации более выгодным (на 1,2%) является 1-ый (магистральный) вариант РЭС.
1. Доходы (результаты) эксплуатационной деятельности РЭС можно рассматривать как выручку от продажи потребителям электрической энергии (W) по действующим тарифам (Z) за вычетом налога на прибыль. Долю электрических сетей в отпускном тарифе в зависимости от структуры генерирующих мощностей, вида топлива на электростанциях, технического состояния сетей можно принять в размере 25-40%, налог на прибыль - 24%. Величина налогов, включаемых в себестоимость энергии составляет: налог на добавленную стоимость (НДС) - 18% от добавленной стоимости (укрупнению: добавленная стоимость включает фонд заработной платы, все виды отчислений от нее и прибыль), налог на имущество - 2,2% от остаточной стоимости имущества (при средней норме амортизации ЛЭП и подстанций - 5% в год, остаточная стоимость имущества ежегодно уменьшается в 1,05 раза).
Примем следующую структуру инвестиционного цикла Т: длительность инвестиционного периода Т = 12 лет, проектная фаза (разработка бизнес-плана создания (реконструкции) РЭС - То=1 год, со стоимостью этой разработки 5% от стоимости инвестиций, т.е. (0,05·1082,96) = 54,15 млн. рублей; инвестиционная фаза согласно табл.6 - Т 1
= 4 года, эксплуатационная фаза Т 2
= 7 лет, т.е. Т = Т 0
+ Т 1
+ Т 2
.
Предположим, что доходы от эксплуатационной деятельности ежегодно будут возрастать на 5% (индекс 1,05), а затраты - на 3% (индекс - 1,03). Определение критериев экономической эффективности РЭС (чистого дисконтированного дохода Д, внутренней нормы доходности - Е в. н.,
срока окупаемости инвестиций Т ф. ок
и рентабельности инвестиции - И удобно вести по формулам /3/ в следующий расчетной таблице 29.
Таблица 29 Расчет показателей экономической эффективности инвестиционного проекта создания (реконструкции) РЭС (млн. руб)
Инвестиционный цикл Т, его фазы и годы
2. Затраты с учетом ущерба табл.6 и п.5.2.
5. Дисконтированные затраты по годам
6. Налоги, включаемые в себестоимость:
налог на добавленную стоимость (НДС)
7. Текущая прибыль без налогов (п.3 - п.6)
8. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия: 76% от п.7
9. Амортизация (п.5.2.2) с индексацией на 1,03
10. Сальдо прибыли и амортизации (п.8+п.9)
11. Дисконтированная прибыль по годам
12. Чистый дисконтированный доход (сумма п.11)
13. Внутренняя норма доходности, год
14. Срок окупаемости инвестиций, год
Величина дохода для первого года эксплуатации (шестого порядкового года инвестиционного цикла) определяется:
Р
t

= 1,53·114,56·4791 = 840,15 млн. руб.
где 114,56 мВт - суммарная полная электрическая мощность РЭС (табл.9);
4791 час - годовое время включения электроустановок (п.5.2.1);
В остальные годы доходы определяются путем индексирования доходов первого года на 1,05.
2. Расчет налога на добавленную стоимость (НДС) приведен в табл.30.
Таблица 30 Расчет налога на добавленную стоимость (млн. руб)
1. Фонд заработной платы с отчислениями на социальные нужды и на страхование от несчастных случаев с индексацией на 1,03 (п.5.2.3 - 5.2.4 - 5.2.5)
3. Всего добавленная стоимость (п.1+п.2)
4. Налог на добавленную стоимость (18% от п.3)
3. Расчет внутренней нормы доходности - Е в. н.


Внутренняя норма доходности определяется методом подбора
Примем Е в. н.

= 0,2, тогда (данные п. п 2 и 10 табл.29)
Правило: Если правая часть больше левой, то Е в. н.

надо увеличить и наоборот. В нашем примере, следовательно, Е в. н.

надо уменьшить.
Примем Е в. н.

= 0,22 и заново прорешав уравнение, убеждаемся в правильности этого результата.
С учетом полученных результатов Д ч

и Е в. н.

можно утверждать, что создание (реконструкция) РЭС максимально эффективна из возможных вариантов бизнеса, и в частности, в сравнении с вложением инвестиций в банковский рост. Потому что, если бы деньги были вложены в банк, то они максимально дали бы чистый дисконтированный доход в 532,37 млн. руб. а не 836,58 млн. руб., как в нашем бизнесе.
4. Расчет фактического срока окупаемости инвестиций - Т ф. ок

.
Срок окупаемости определяется из формулы:
где Т ц

- целое число лет от начала эксплуатации РЭС, когда чистый дисконтированный доход остается отрицательным (п.12, табл.29);
Δ Т ф. ок

- дробная часть года срока окупаемости, определяется по формуле:
где | Д
t

| - абсолютная величина по модулю последнего отрицательного значения чистого дисконтированного дохода (п.12, табл.29);
Д
t+1

- величина последнего после него положительного значения чистого дисконтированного дохода.
5. Расчет индекса доходности (рентабельности) инвестиций.
Индекс доходности определяется из формулы 54 /3/.
Отсюда рентабельность инвестиций равна:
По результатам расчетов п.5.6. составляется таблица критериев экономической эффективности инвестиционного проекта РЭС.
Таблица 31 Таблица критериев экономической эффективности инвестиционного проекта РЭС
Критерии (показатели) эффективности
1. Чистый дисконтированный доход, Д, год
2. Внутренняя норма доходности, Е в. н.,

ед.
3. Срок окупаемости инвестиций, год
По результатам расчетов всей курсовой работы составляется следующая сводная таблица.
технико-экономических показателей эффективности инвестиционного проекта схемы районной электрической сети (млн. руб)
Величина показателей по вариантам РЭС
2. Инвестиции с учетом фактора времени
3. Текущие эксплуатационные затраты:
3.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии
3.5 Отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве
3.6. Материальные затраты на ремонт и техническое обслуживание электросетей и оборудования
3.7. Затраты на ремонт строительной части
3.8. Отчисления на обязательное страхование имущества
3.9. Плата за пользование краткосрочным кредитом
4. Ущерб от перерывов в электроснабжении
6. Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта схемы РЭС
6.2. Внутренняя норма доходности инвестиций, ед.
6.3. Фактический срок окупаемости инвестиций, год
6.4. Рентабельность инвестиций, ед.
Расчеты показывают, что инвестиционный проект создания (реконструкции) магистрального варианта районной электрической сети экономически эффективен, потому что чистый дисконтированный доход положителен (836,58 > 0), внутренняя норма доходности инвестиций больше нормы дисконта (0,18 < 0,29), а срок окупаемости инвестиций меньше норматива (3,45 < 7,0).
1. Самсонов В.С., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса. Учебник. Издание второе М., Высшая школа, 2003
2. Афанасьев Н.А., Юсипов М.А. Система технического обслуживания и ремонта оборудования энергохозяйств промышленных предприятий. - М., Энергоатомиздат, 1989
3. Кравченко Н.Ф. Экономика и маркетинг электроснабжения. Методические указания к курсовому и дипломному проекту. Издание четвертое, Оренбург, 2000
4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утв. Минэкономики РФ и др.21.06.99 г., №ВК-477
5. Электротехнический справочник в 3-х томах. Под ред. И.Н. Орлова, 7-е издание, том 3, книга 1, раздел 49
6. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) включаемых в себестоимость продукции. Утв. Постановлением Правительства РФ 5.08.92 г., №552
7. Неклепаев Б.Н., Крючков Н.П. Электрическая часть станций и подстанций. Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования. Учебное пособие.М., Энергоаотмиздат, 1989
8. Пособие к курсовому и дипломному проектированию для электроэнергетических специальностей. Под ред.В.М. Блок. Учебное пособие.М., Высшая школа, 1990
В пояснительной записке к курсовому проекту представлен выбор и расчет экономической эффективности инвестиционного проекта схемы районной электрической сети. Были определены капиталовложения и ежегодные издержки при проектировании линий электропередач, определены капитальные вложения в электрические подстанции. Произведён расчёт текущих эксплуатационных затрат включающий в себя: амортизационные отчисления, фонд оплаты труда, отчисления на социальные нужды, отчисления на социальное страхование от несчастных случаев, затраты на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей и электрооборудования. Так же рассмотрены вопросы по суммарным годовым эксплуатационным затратам при передаче и распределении электроэнергии и математическое ожидание ущерба от перерывов в электроснабжении.
На основании результатов вычислений получены показатели экономической эффективности оптимального варианта инвестиционного проекта. Проведено технико-экономическое сравнение по вариантам РЭС.
Пояснительная записка содержит 40 листов машинописного текста, в том числе 2 рисунка, 35 таблицы и список использованных источников из 8 наименований. Графическая часть выполнена на 1 листе формата А1.

Название: Проектирование линии электропередач
Раздел: Рефераты по экономике
Тип: курсовая работа
Добавлен 15:20:15 19 апреля 2011 Похожие работы
Просмотров: 408
Комментариев: 15
Оценило: 1 человек
Средний балл: 5
Оценка: неизвестно   Скачать

Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.

Курсовая работа: Проектирование линии электропередач
Контрольная работа по теме Экономические системы. Рынок труда. Денежные агрегаты
Легкая Атлетика Сочинение
Создание Программы Развития Эмоционального Интеллекта Эссе
Диссертация Общее Недоразвитие Речи
Основные Принципы Консультирования Реферат
Реферат: философия Гегеля. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Animals As Symbols Essay Research Paper Animals
Купить Эссе Дешево
Отчет по практике по теме Деятельность СКБ-Банка
Осень Веранда Жуковский Сочинение Описание
Курсовая Работа На Тему Эсн И Эо Участка Механосборочного Цеха
Реферат по теме Основные производственные средства дороги
Реферат: Методы исследования бессознательного по З. Фрейду
Контрольная работа: История психологии как наука
Правовое Положение Цб Рф Курсовая Работа
Реферат по теме Литература - Офтальмология (офтальмоонкология, слепота)
Эссе Школьника Для Конкурса
Реферат: «Рынок информационных средств как фактор появления рекламы как массового явления»
Реферат по теме Коды и кодирование информации. Штрихкодирование
Реферат: Анализ конъюнктуры финансового рынка Канады
Курсовая работа: Влияние образовательных условий на развитие творческой инициативы у дошкольников
Реферат: Рівень життя населення України: сучасний стан і тенденції
Сочинение: Тема родины и природы в лирике М.Ю.Лермонтова