Курская авантюра Киева как «проба сетецентрического пера» НАТО

Курская авантюра Киева как «проба сетецентрического пера» НАТО

ИА "ПИКА"

Тут намедни разоткровенничался офицер бандеровской 79-й отдельной десантно-штурмовой бригады. Мол, главком Сырский «был категорически против» вторжения в Курскую область. Однако Зеленский настоял на проведении операции. И Сырский, как послушный исполнитель (собственно, именно для этого он и был назначен главнокомандующим) безропотно отправился выполнять приказ.

Кроме того, заслуживает внимания в признании «бандер-официра» и другое: значительную часть сил вторжения составили наёмники и т.н. «отпускники» из армий Альянса, а сами эти силы были укомплектованы «натовской» боевой техникой. И многочисленные сообщения о ликвидации между Курском и Сумами солдат и офицеров с паспортами Польши, Финляндии, Франции, Британии и США тому дополнительное и отнюдь не лишнее подтверждение. «Вишенкой на торте» стали кадры с горящими британскими танками «Челленджер-2», доселе ревниво оберегаемые Лондоном от участия в боевых действиях против российской армии – от греха подальше. Очевидно, значительная часть сил вторжения – это как раз те самые укробригады, проходившие подготовку на островах Туманного Альбиона и испанских равнинах. Лондонские кукловоды Зеленского просто держали их и наиболее подготовленных наёмников как последний резерв – для такого вот броска в надежде на склонение Москвы к переговорам на условиях англосаксов (мы ведь помним, что реальная война идёт с ними, а не с какой-то там «Украиной»). И когда Зеленский получил команду – он её выполнил. Но это, так сказать, лежит на поверхности. Если же копнуть чуть поглубже, то выяснятся оч-чень интересные вещи. 

Весьма примечательна тактика сил вторжения: небольшие мобильные группы пытались просачиваться между стыками наших оборонительных позиций, после соединяясь в относительно мощные ударные «кулаки» - и снова распадаясь на мелкие группки после успехов/неуспехов. Сама по себе тактика не нова и, как справедливо отмечают многие аналитики, известна уже несколько столетий. Наиболее яркий пример: «блицкриг» вермахта летом 1941 года в Белоруссии против войск Западного фронта РККА. Впрочем, уже скоро наша армия сумела найти «противоядие» и более такие катастрофы не повторялись.

На сей раз наши противники пытались действовать очень похоже. Только группы стали мощнее вооружены, мобильнее и многочисленнее, да коротковолновую радиостанцию у каждой заменил портативный комплекс спутниковой высокоскоростной интернет-связи «Старлинк». Что позволяло бандеровско-натовскому командованию максимально быстро и оттого эффективно координировать их действия. Собрались в уязвимом месте – ударили – разбежались. И так далее, и так далее… В полном соответствии с не так давно обозначенной британским «ястребом» Борисом Джонсоном концепцией «Army Multi Domain Operation» или «Network-Сentric Warfare». Проще говоря, мы стали свидетелями испытания НАТО своего нового оружия – сетецентрических бригад. На данный момент известно о подготовке 4 таких соединений – они и составили «костяк» сил вторжения. И британцы обещают готовить столько же каждые 120 дней.

В нынешних реалиях «всемирной информационной деревни» подобные бригады – весьма грозное оружие. «Победные» видео от мобильных групп в соцсетях, подхваченные хайпожорами-блогерами, способны раздуть панику в тылу атакуемых и создать ложную картину происходящего в остальном мире, а в перспективе – спровоцировать военное и политическое руководство атакуемого государства на поспешные выводы и принятие ошибочных решений. Что чревато поражением (или недостижением поставленных целей, что суть одно и то же). Одним словом, «вундерваффе».

Но как и у каждого «чудо-оружия», у этого тоже имеются «узкие места. Первое: они способны действовать только там, где у противостоящих им сил нет сплошной и плотной линии обороны. Проще говоря, мобильные группы просто не смогут «просочиться» через такую линию фронта, а ударные «кулачки» из них откровенно слабы и потому будут уничтожены ещё в предполье. Идеальное место удара для них – второстепенные участки фронта или прикрытая только лишь пограничниками и частями усиления госграница.

Второе: связь. Это база для всего. Стоило нашим войскам РЭБ развернуть над Курской областью свой «зонтик», запретив работу «старлинков», как «мегаэффективная операция ВСУ» превратилась в очередной «котёл», а в западных СМИ резко возросло количество некрологов по различным военспецам. В общем, слава Богу, отбились.

Однако мы ни в коей мере не призываем к бросанию в воздух чепчиков. Ведь и сама операция нашей армии в Курской области ещё не завершена (хотя её исход уже предрешён), да и заявления британцев о постановке на поток формирования «бригад нового типа» тоже не радуют. Тем более, у наших противников, как им кажется, хватает мест для применения своего нового «вундерваффе»: Брянская область, Калининградская, южная, восточная и северо-восточная границы Белоруссии… Но и ударятся в панику мы тем более не призываем. Хотя бы потому, что бандеровцев с их «двунадесятью языками» в Курской области встретили армейские и росгвардейские части, «сказочно быстро» прибывшие с других направлений (без снижения там давления ни на секунду). То есть, на самом деле – поджидавшие противника.

Как резюме: кто предупреждён – тот вооружен. Берегите нервы, не читайте/смотрите бандеровские и западные медиа и не верьте хайпожорам. Никуда это западное «стадо» в долине от России не денется.

Report Page