Купить закладку кокаин Карталы

__________________________________

Гарантии! Качество! Отзывы!

__________________________________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

__________________________________

⛔ ВНИМАНИЕ!

📍 ✅ Используйте ВПН (VPN), если ссылка не открваеться!

Купить закладку кокаин Карталы

📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

__________________________________

Купить закладку кокаин Карталы

Бесплатная юридическая помощь. Утверждено для публикации. Орджоникидзевского районного суда. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепанова М. Магнитогорска Костяевой Л. Магнитогорска Челябинской области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, работавшего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего в г. Магнитогорске, не судимого,. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, К. Карла Маркса в г. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, К. В 20 часов 07 минут 20 ноября года в ходе его личного досмотра было изъято наркотическое средство героин массой 3, грамма, в ходе досмотра вышеназванного автомобиля — наркотическое средство героин массой 0, грамма. Допрошенный в судебном заседании подсудимый К. Карла Маркса, где в одной из квартир торговали героином, поэтому около дома постоянно находились наркоманы. Так как он очень часто встречал этих людей на стоянке у дома, у своего подъезда, он со временем познакомился с ними. Среди них был П.. В процессе общения он рассказал П. Ему К. Он попробовал и убедился, что героин, действительно, помог. Являясь частным предпринимателем, он К. За помощью в приобретении героина он обращался к наркоманам, в том числе и к П. Потом ему стало известно, что П. В августе года он К. Вечером он К. Они употребили героин, он им понравился. Они обменялись телефонными номерами, он К. С тех пор по мере необходимости он стал звонить П. Он подъезжал к дому П. Часто П. Иногда по просьбе П. Позже П. С октября года П. Он постоянно встречал там П. В апреле года ему позвонил знакомый З. Карталы на электричке. За эти услуги Р. Они с З. Он отвез З. Когда все необходимое для приготовления раствора было куплено, он завез Р. По ходу общения он и Р. Карталы на железной дороге разный металл, иногда ему дают деньги на наркотики его «карталинские» знакомые. По словам Р. Карталы ни героина, ни семян мака нет, поэтому за наркотиками он ездит в г. В случае если Р. Магнитогорск, будет звонить ему К. Он сказал, что Р. В течение весны и лета Р. Во время всех их встреч Р. После укола Р. В мае года Р. Они приехали, и Р. Один из знакомых Р. В это время ему К. Он сообщил о приобретении семян мака. Вова стал кричать, что мак ему не нужен, он приехал за героином, на что он К. Вова попросил вернуть ему рублей. После этого Вова несколько раз звонил из г. Карталы, говорил, что приедет, просил купить героин на рублей. Последний сказал, что имеет при себе рублей, что сильно болеет, поэтому нужно купить семян мака. После этого дня Р. До 20 ноября года они не виделись. В указанном месте П. В комнате П. Стоимость одной дозы составляла рублей. На прощание П. После этого П. Вспомнив, что в машине своей подруги Ш. В машине оказалось рублей. Тогда он К. В 15 часов 29 минут он перезвонил П. Но он начал выигрывать, поэтому решил довести сумму выигрыша до рублей и уже потом снять выигранные деньги. В 15 часов 37 минут и в 16 часов 23 минуты ему звонил П. В 16 часов 40 минут он К. В 16 часов 52 минуты П. В 17 часов 39 минут он позвонил еще раз, и П. В это время, в 17 часов 50 минут, ему позвонил Р. Не желая видеться с Р. Вскоре он встретился с П. Он передал П. Карла Маркса. В 18 часов 20 минут ему К. В 18 часов 47 минут ему надоели звонки и он ответил. В ходе разговора он накричал на Р. В 18 часов 49 минут Р. Поскольку героин, приобретенный у П. В 18 часов 58 минут ему в очередной раз позвонил Р.. Труда» за пивом, так как собрался ехать домой, заодно на остановке хотел высадить П.. Когда Р. Карталы, а Р. Когда в 19 часов 04 минуты Р. На машине он К. Заехав за дом, он К. Не доезжая до магазина «Абитарэ», П. Через 5 минут П. Увидев содержимое свертка, Р. Они подъехали к аптеке, расположенной на ул. Бориса Ручьева, Р. Пока Р. При этом П. Карла Маркса, чтобы употребить там героин и поставить машину на стоянку, расположенную около этого же дома, так как никуда больше ехать не собирался. Он остановил машину, и они начали готовиться к употреблению героина. При этом двери автомобиля были закрыты и заблокированы. В этот момент несколько подъехавших автомашин заблокировали его автомобиль так, чтобы он не мог выехать. К машине подбежали люди, которые пытались открыть двери. То, что это были сотрудники полиции, понять было нельзя, поскольку формы на них было, они не представились. Так как окно водительской двери было чуть-чуть приоткрыто, один из нападавших просунул руку в окно и схватил его К. Боковым зрением он увидел, что около ручки переключения передач П. Моментально поняв, чем это грозит, он схватил пакетик, который бросил П. Он понимал, что поскольку это была его машина, всё, что в ней найдут, будет считаться принадлежащим ему. Понимали это и П. То, что Р. Схвативший его за горло человек просунул в приоткрытое окно вторую руку и попытался открыть блокировочную кнопку двери, но он К. Затем, как он понял, Р. Его К. Сопровождая ударами, его уткнули лицом в асфальт. Кто-то надел на его руки наручники, кто-то рвал его рот, выдирая пакет, его душили, в результате они вырвали пакетик изо рта. Он кричал нападавшим, чтобы не душили, что он может задохнуться, так как страдает астмой. Затем его подняли и затолкали на заднее пассажирское сиденье его машины, руки были застегнуты в наручники сзади. Рядом с ним К. Сотрудников ГАИ никто не вызывал, людей в форме он К. По пути в машину никто не садился, они нигде не останавливались, ехали молча. Его заволокли в кабинет, уронили на пол и стали бить. Из разговоров он К. После этого, его вывели в коридор и поставили лицом к стене. Через несколько минут из кабинета вывели П. В кабинете было семь мужчин, двое из которых были понятые. Он понял, что его будут обыскивать. Он понимал, что если сотрудники полиции за ним следили, то видели, что за героином ходил П. Тем более, он видел в отделе П. Про помеченные деньги в кармане он К. Сотрудники полиции спросили, есть ли у него запрещенные предметы, на что он ответил отрицательно. Один из сотрудников сразу же залез в правый карман его К. Его стали спрашивать, что находится в пакетике и откуда это у него, тогда он понял, что его «подставили», поскольку пакетик, который вытащили у него изо рта, и ключи от машины, которой управлял сотрудник полиции, не могли оказаться у него в кармане. На заданный вопрос он ответил, что пакетик ему подложили и, видимо, в нем находится героин. После этого ему К. Наручники с него сняли. Ему сказали вынуть все из карманов плаща и снять его. Он вынул из внутреннего кармана портмоне с документами, опасную бритву, из левого бокового кармана достал сигареты, зажигалку, деньги и отдал плащ сотруднику полиции. Тот не проверяя, все ли он достал из карманов, бросил плащ на стул. Другой сотрудник сразу залез в левый карман его К. Сотрудники полиции стали что-то объяснять понятым. Больше никакие карманы не проверяли, не искали ничего и нигде, дальнейший обыск не проводился. Стало понятно, что запрещенные предметы ему подкинули, поэтому досматривали только те карманы, в которые сами же сотрудники полиции все подложили. Затем его К. В свете лампы деньги светились, левая штанина тоже светилась от пояса до колена, и только его левая рука светилась почти незаметно, на правой руке свечения не было. После этого они вернулись в кабинет, где у него стали спрашивать о деньгах. Он сказал, что деньги рублей принадлежат ему. Вспомнив, что рублей из этих денег ему отдал П. Он попросил сотрудников полиции проверить кисти рук П. Сотрудник полиции, который задавал ему при досмотре вопросы и вел запись ответов, повел его К. При этом по пути сотрудник спросил, допускает ли он, что П. Он ответил, что все может быть, что не выходил из машины и не видел, куда ходил П. Когда его привели обратно в кабинет, сотрудники полиции запаковали в конверты деньги и пакетик. Сотрудник полиции при понятых задавал вопросы о деньгах, он К. Этот спор о деньгах впоследствии почему-то истолковали так, что якобы он путался в своих показаниях, хотя это не так. После этого его и понятых повели на улицу, обыскивать машину, ключи от нее остались на столе кабинета. Сотрудники полиции снова надели на его руки наручники. Сотрудники полиции открыли машину, она была не заперта, и начали обыск. Из подлокотника сотрудник полиции достал ключи от наручников, показал ему К. Он ответил, что не знает. Другой сотрудник полиции из-под заднего правого коврика достал кусочек фольги и развернул его, там был порошок. На вопрос о том, что это и кому принадлежит, он К. Из багажника сотрудники полиции достали наручники, которые показали ему и понятым. На вопрос сотрудников полиции он снова пояснил, что ему это не принадлежит. Позже в кабинете оформили изъятие свертка из-под коврика, факт изъятия наручников не зафиксировали. После этого понятые ушли. Ему сказали собрать свои вещи. Опасная бритва, была в руках у сотрудника полиции. Но сотрудник полиции с улыбкой ответил, что возьмет бритву себе, так как его К. Сказав это, сотрудник положил бритву к себе во внутренний карман. Так как это был один из тех сотрудников полиции, кто его бил, он не стал «нарываться» на побои. После этого двое сотрудников полиции С. Он сообщил им, что берет наркотик у П. В году оперативный сотрудник Т. Рот у него К. Он умылся, и они поехали в его квартиру для проведения обыска. На обыск поехали четыре оперативных сотрудника полиции, эксперт и следователь Б.. При обыске, у него дома сотрудник, забравший ранее его опасную бритву, в мебельной стенке отделения бара увидел еще одну опасную бритву, более старинную и дорогую - «Зеленген», и взял ее, хотел присвоить. Но он К. Сотрудник полиции не посмел ничего сделать при свидетелях и положил раритет на место. Уже было за полночь. Отчим Ш. Сотрудники полиции ему сказали, что машину его дочери нашли перевернутую на дороге. В обеих квартирах обыск был проведен поверхностно, нельзя ничего найти, так халатно вшестером проводя обыск. Никто ничего не искал. Около Сотрудники ГАИ сказали, что машину не за что забирать, так как они его за рулем не видели, вот если он К. Сотрудники ГАИ сказали ему К. Также они сказали, что за эвакуатор и штрафную стоянку платить не надо, владелица машины завтра заберет её бесплатно. Разыгрывалась сцена — добрый и злой милиционер. Под этим прессингом он К. Никаких понятых при этом не было. На следствии он давал аналогичные показания, но более краткие. Когда его привезли в следственный изолятор, 22 ноября года он написал заявление в прокуратуру на противоправные действия сотрудников полиции, но ему из прокуратуры пришел ответ, что все действия сотрудников полиции законные и никаких нарушений не выявлено. Вина К. Допрошенный в судебном заседании свидетель С. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для проведения ОРМ сотрудниками полиции в присутствии понятых были зафиксированы денежные купюры на сумму рублей. Ему С. Прибыв в район места встречи, Р. Последний попросил Р. Карла Маркса, где он ждал его в автомашине. Когда автомашина, за управлением которой был К. Задержание происходило в вечернее время, в период времени с Свидетель Ц. Карла Маркса, после чего он Ц. В салоне автомобиля находились К. Двоих мужчин сотрудники полиции вывели из салона автомашины и посадили в служебную автомашину. В это время он Ц. Когда оперативные сотрудники прибыли, он передал им К. Насилие при задержании к К. Сотрудников ГАИ он Ц. Из показаний свидетеля Ю. В связи с поступлением информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для проведения ОРМ сотрудниками полиции были зафиксированы денежные купюры на общую сумму рублей. В тот же день Р. Через полчаса Р. Карла Маркса и ул. Труда, возле кафе «Роза ветров». По пути Р. Когда они приехали в район места встречи, Р. После разговора с К. Подождав минут, он Ю. Как происходило задержание, он не видел. Свидетель Ч. Было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для этого были зафиксированы денежные купюры на сумму рублей и переданы Р. На встречу с К. Автомашина, в которой ехал Р. Труда, и остановилась. Примерно через две минуты Р. Карла Маркса, он Ч. Сотрудников ГАИ он Ч. О том, что Р. На другом автомобиле он вернулся в Магнитогорский МРО. Туда же был доставлен К.. В его Ч. Кто именно из сотрудников полиции производил личный досмотр К. В присутствии понятых К. В ходе досмотра у К. На вопросы сотрудников полиции, откуда у него героин, К. По факту личного досмотра был составлен протокол. Кроме того, в его Ч. В салоне автомобиля в присутствии понятых под ковриком заднего пассажирского сиденья с правой стороны был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. Свидетель А. Ему известно, что 20 ноября года Р. Сотрудниками полиции было спланировано оперативно-розыскное мероприятие. В салоне автомашины, кроме водителя К. Автомашина следовала по пр. Карла Маркса, после чего повернула и поехала по кварталам. В какой-то промежуток времени машина вышла из-под наблюдения, но впоследствии её обнаружили у дома по пр. Сотрудники отделения спецназа остановили данную автомашину, после чего были задержаны П. Сотрудник полиции С. Поскольку К. Аналогичный рапорт составил сотрудник полиции О.. В случае задержания лица, управляющего автомобилем в состоянии опьянения, они сотрудники Магнитогорского МРО по сложившейся практике всегда составляют подобные рапорты. Таким образом, они сообщают сотрудникам ГАИ о совершенном правонарушении, после чего последние приезжают либо на место задержания, либо в Магнитогорский МРО, если задержанный к тому моменту уже доставлен в отдел. По прибытии сотрудники ГАИ составляют протокол об административном правонарушении. После доставления задержанного в отдел он А. В проведении личного досмотра К. Свидетель Ф. В отделе он Ф. Непосредственный обыск К. При проведении личного досмотра в присутствии понятых у К. Каким образом было упаковано вещество, изъятое у К. Было ли еще что-либо изъято у К. Опасной бритвы у К. Досмотр автомобиля К. Сотрудниками полиции при проведении данных следственных действий давление на К. Свидетель Н. Получив сообщение, около Подсудимый находился в кабинете сотрудников полиции. Подсудимому было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, но он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем он Н. Место совершения правонарушения было указано в соответствии с рапортами сотрудников полиции - пр. Маркса, д. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовали понятые, - это были гражданские лица, которые на тот момент находились в здании Магнитогорского МРО УФСКН и были приглашены для участия в качестве понятых. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты эксперт И. При проведении исследования и экспертизы им были использованы аналогичные методы. Согласно указаниям ЭКО УФСКН по Челябинской области при составлении справки об исследовании экспертам надлежит округлять массу исследуемого наркотического средства, то есть не включать десятые и сотые грамма. При составлении заключения по результатам химической экспертизы, напротив, указывается точная масса исследуемого вещества. Это и объясняет тот факт, что по настоящему уголовному делу в справке об исследовании указана масса наркотического средства героина не менее 3 грамм, а в заключении, составленном по результатам химической экспертизы того же вещества, точная масса героина — 3, грамма. При проведении первоначального исследования поступившее вещество было влажным и находилось в полимерном пакете-«гриппере». Для проведения исследования методом цветных капельных реакций вещество было им И. Поэтому по окончании исследования вещество было помещено им в другой полимерный пакет-«гриппер». Первоначальная упаковка также была помещена в пакет. Данный факт был отражен им в справке об исследовании. Допрошенный в судебном заседании свидетель П. В утреннее время он несколько раз звонил К. В итоге К. Он встретился с К. При этом он П. Он передал К. Труда, где в автомашину К. Они поехали в сторону ул. Он вышел и посмотрел, дверь была закрыта, после чего он вернулся в машину. Затем на автомашине К. Из показаний свидетеля П. Приехав на место, он П. Через некоторое время К. Они проехали к дому по пр. Карла Маркса, где в салон автомобиля сел незнакомый ему П. Все вместе они проехали к одному из подъездов дома 28 по ул. Он вышел и посмотрел, дверь была закрыта. Когда он П. Бориса Ручьева. Они приобрели шприцы и поехали к дому по пр. В этот момент их задержали сотрудники полиции. Их доставили в Магнитогорский МРО. В ходе его П. При осмотре распечатки телефонных соединений абонентского номера К. В период времени с В результате они договорились, что К. В 15 часов 16 минут К. В 15 часов 29 минут К. После этого в 15 часов 37 минут он П. В 16 часов 23 минут он позвонил К. В 16 часов 42 минуты К. В ходе разговора они договорились созвониться позже. В 16 часов 52 минуты он позвонил К. В 17 часов 19 минут он снова позвонил К. В 17 часов 28 минут и 17 часов 39 минут К. Ручьева», расположенной на пр. В условленное время он П. На машине они проехали в сторону ул. Труда, где К. В его П. Через некоторое время к ним присоединился Р. В судебном заседании П. В остальной части показания подтвердил полностью. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р. Карталы Челябинской области, с года он употребляет наркотическое средство героин. С 5 по 19 ноября года он находился на лечении в наркологическом диспансере г. Магнитогорске по адресу: ул. Завенягина, 13, номер квартиры не помнит. В дневное время туда приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр квартиры, поскольку в ней часто собираются лица, употребляющие наркотики. Его Р. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Карла Маркса, Для проведения проверочной закупки сотрудники полиции вручили ему денежные купюры на сумму рублей, после чего он в сопровождении сотрудников полиции приехал по указанному адресу. Он позвонил К. Рядом с К. Примерно через 3 минуты парень вернулся. После возвращения молодого человека К. Таким образом, К. После задержания он, К. От сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия незнакомого парня — П.. Свидетель У. В его присутствии и в присутствии второго понятого в кабинете, в здании Магнитогорского МРО были зафиксированы денежные купюры на сумму рублей. Сначала купюры были представлены им на обозрение, затем номера и серии денежных купюр были внесены в протокол. После этого сотрудник полиции нанес на поверхность данных денежных купюр специальное вещество, невидимое при естественном освещении, проявляющееся в ультрафиолетовом свете желто-зеленым цветом. По данному факту был составлен протокол пометки денежных купюр, с содержанием которого он У. Из показаний свидетеля В. В это время к ним подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они согласились и прошли в здание Магнитогорского МРО, где сотрудники полиции пояснили, что они будут присутствовать при досмотре П.. В кабинет завели П. Было ли у П. Сотрудники полиции провели досмотр П. После этого сотрудники полиции вывели П. Перед проведением досмотра подсудимому предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что он пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Сотрудники полиции начали проводить его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, денежные средства в сумме рублей, шприц, ключи, сигареты, опасную бритву. Что пояснил по поводу изъятого К. Сотрудники полиции упаковали изъятые у К. Сотрудники полиции представили им понятым на обозрение протокол осмотра денежных купюр, в котором были указаны номера и серии денежных купюр. Номера и серии двух денежных купюр достоинством по рублей, и одной денежной купюры достоинством рублей, обнаруженных у К. Затем сотрудники полиции осветили поверхность данных денежных купюр ультрафиолетовой лампой, в результате чего на их поверхности выявлялось желто-зеленое свечение, невидимое при естественном освещении. После этого в его В. На освещенных поверхностях также выявлялись желто-зеленые следы. Также у К. По факту проведения личного досмотра подсудимого был составлен протокол, с которым он В. В протоколе все было указано верно. Перед проведением досмотра автомашины К. Салон автомобиля открыл кто-то из сотрудников полиции. В его В. Подсудимый пояснил, что не знает, откуда у него сверток. Также в автомобиле были обнаружены наручники и какие-то документы. Однако факт обнаружения наручников не внесли в протокол. В судебном заседании свидетель Х. В здании Магнитогорского МРО в их присутствии сотрудники полиции в кабинет завели мужчину и предложили ему добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, если таковые у него имеются. Данный мужчина пояснил, что у него ничего запрещенного нет, тогда сотрудники полиции стали проводить личный досмотр данного мужчины, раздели его. В ходе досмотра у мужчины были обнаружены деньги в сумме рублей, но изымать данные денежные средства сотрудники полиции не стали. Ничего запрещенного у данного мужчины не нашли. По факту проведения данного следственного действия был составлен протокол, с которым он Х. После этого в их присутствии сотрудники полиции провели личный досмотр К. Кроме того, у К. Впоследствии в их присутствии сотрудники полиции осветили специальной лампой карманы брюк К. Сотрудники полиции кроме этого специальной лампой осветили изъятые денежные купюры и кисти рук К.. Кисти рук К. Все изъятые у К. Относительно пакета с тестообразным веществом К. По поводу изъятых «меченных» денежных купюр К. Затем в его Х. Сотрудники полиции пояснили, что данной автомашиной управлял К.. В их присутствии в ходе досмотра салона автомашины под ковриком заднего пассажирского сиденья был обнаружен пакетик из фольги с порошкообразным веществом. Перед ковриком, находящимся возле переднего пассажирского сиденья, лежали шприцы. Обнаруженные предметы были упакованы. Кроме этого ничего обнаружено не было. В ходе следственного действия составлялся протокол, с которым они ознакомились и поставили в нем свои подписи. В судебном заседании Х. Затем в его Х присутствии был досмотрен К. Были ли на пакетике повреждения, он Х. Однако в дальнейшем в ходе досмотра К. Номера и серии изъятых у К. По окончании личного досмотра К. Сотрудники полиции пояснили, что данным автомобилем управлял К.. В ходе досмотра салона автомобиля под ковриком заднего правого пассажирского сиденья был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. По факту досмотра К. На предложение сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных к гражданскому обороту предметов, К. В ходе досмотра в кармане кожаного плаща К. При этом номера и серии обнаруженных у К. Относительно обнаруженных предметов К. Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны, замечаний в ходе следственного действия не поступало л. В ходе осмотра в присутствии понятых было установлено, что именно эти денежные средства 20 ноября года были зафиксированы для проведения проверочной закупки наркотиков л. Кроме того, в детализации зафиксированы входящие телефонные соединения с телефона Р. Суд критически относится к данным в суде показаниям свидетеля П. Как установлено в судебном заседании, П. В ходе предварительного следствия П. Показания, данные П. Суд также критически относится к вышеизложенным показаниям подсудимого К. Показания К. Как П. Как пояснил П. При встрече П. Карла Маркса, намереваясь употребить героин, который им должен был передать К.. Однако наркотическое средство К. Из показаний свидетеля Р. Он созвонился с К. Встретившись с К. Они немного отъехали от места встречи, где К. Он не взял свертки, а попросил К. В этот момент сотрудники полиции произвели задержание, и К. Из показаний допрошенных в суде свидетелей С. В тот же день было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате чего К. Показания свидетелей подтверждаются материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого К. Хотя К. Подсудимым были выполнены все действия, направленные непосредственно на получение желаемого преступного результата незаконного сбыта наркотических средств , которые при беспрепятственном развитии привели бы к наступлению желаемого преступного результата. Данный результат не наступил по независящим от К. При том как приготовление к преступлению создает лишь условия для осуществления преступления в будущем. Умысел К. Суд не может принять доводы защиты о том, что в отношении К. Основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» явилось заявление Р. На основании данного заявления сотрудниками полиции было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятия «Проверочная закупка», в результате которого К. Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении К. При этом в действиях сотрудников УФСКН грубых нарушений, влекущих признание оперативно-розыскного мероприятия недопустимым, судом не установлено. Доводы стороны защиты о том, что наркотическое средство, изъятое у К. Личный досмотр был проведен сотрудниками полиции в присутствии понятых, в строгом соответствии с требованиями закона. Со стороны лиц, участвующих в проведении личного досмотра, в том числе и со стороны К. Суд не может принять доводы подсудимого К. Как установлено в ходе судебного разбирательства, оперативно-розыскное мероприятие сотрудниками УФСКН проводилось в отношении К. Данная версия подсудимого К. Кроме того, из протокола личного досмотра К. Доводы подсудимого о том, что сотрудники полиции являются лицами заинтересованными, в связи с чем их показания нельзя положить в основу обвинения, суд находит несостоятельными. Подсудимым К. По мнению суда, отказ К. Доводы К. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства. Суд считает, что смягчающими ответственность обстоятельствами для подсудимого являются отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие постоянного места работы и жительства, наличие на иждивении престарелой матери. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому К. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. Руководствуясь ст. Признать К. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 20 ноября года. Приговор был обжалован в кассационном порядке. Определением Судебной коллегии по уголовным делам от 03 августа года приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 03 августа года. А А А Обычная версия сайта. Магнитогорск, ул. Маяковского, д. Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правовая основа. Правосудие с участием присяжных заседателей. Кадровое обеспечение. Оставьте ваше мнение о сайте. Е-mail: magord. График работы. Перерыв на обед. Приемная суда. Номера телефонов,. Государственная пошлина. Участки мировых судей и Границы судебных участков. Информация для СМИ. Образцы исковых заявлений. Пропускной режим в суде. Правила поведения посетителей. Взаимодействие со СМИ. Публикации статей. Сюжеты в телепрограммах Фотогалерея. Бюллетень суда Обзоры судебной практики Образцы документов Рекомендации по оформлению текстов судебных актов Судебные акты г. Приговоры суда. Архив г. Решения суда. Административные г. Дела особого производства г. Определения г. Постановления г. Приговоры г. Решения суда г. Судебные акты по административным правонарушениям г. Судебные акты по административным правонарушениям 1 инстанция г. Судебные акты по административным правонарушениям 2 инстанция г. Судебные акты по гражданским делам г. Судебные акты по уголовным делам г. Квалификация преступления по ст. Утверждено для публикации и. Магнитогорска Л. Именем Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным К. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Обычная версия сайта.

Купить закладку кокаин Карталы