Купить закладку гашиш Медан
Купить закладку гашиш МеданКупить закладку гашиш Медан
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Написать нам в Telegram 👇👇👇
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
⛔ ⛔ ⛔ Внимание! Важно!
📍 Включите ВПН, если ссылка не работает!
-------------------------------------
Купить закладку гашиш Медан
Как МВД и ФКСН борются с наркотиками | PDF
What is square foot gardening? A simple, unique and versatile system that adapts to all levels of experience, physical ability, and geographical location. Save time, water, work and money! Square foot gardening invented by the genius Mel Bartholomew! Learn more about it in his website , Or order his very very valuable book. It may come in downloadable PDF files too, if you search. Have you ever thought about writing an e-book or guest authoring on other sites? I know my audience would value your work. Wow, this piece of writing is nice, my sister is analyzing these things, so I am going to inform her. I know this web page offers quality dependent articles or reviews and extra information, is there any other website which offers these information in quality? Демонтаж и снос частных домов с вывозом мусора в Москве и Московской области. Снос дома вручную и спецтехникой производим по ценам ниже рынка за 1 день. Бесплатный выезд специалиста на объект. In the bustling city of San Diego , finding expert legal representation is crucial. Sevens Legal Criminal Lawyers, located centrally in San Diego, offers unparalleled services in these areas. Regarding legal costs , they can vary significantly in San Diego, where diverse climate. Likewise, the Chula Vista Marina View Park offers breathtaking views of the waterfront, a serene atmosphere, and numerous recreational options. Hi there, You have done an excellent job. I am confident they will be benefited from this web site. Awesome issues here. I am very happy to peer your post. Thanks so much and I am looking ahead to touch you. Will you kindly drop me a mail? Tagged: boxes compost garden gardening harvest Kuwait plant square foot garden Summer Planning wood. Previous Next. Established in , San Diego is a city with a rich history and a large population of 1. The presence of such major roads facilitates the accessibility to Sevens Legal Criminal Lawyers from various parts of the city. Their knowledge in handling cases of domestic violence and DUI makes them an invaluable resource for the people of this dynamic city. Help Center All you need to know. Email us info plantnmore.
بستنة قدم مربع من التربة – الصفحة – plantnmore
Купить закладку амфетамин Нефтеюганск
«Рассказы о странах Востока» (серия изд. «Наука»)
Купить закладку гашиш Медан
«Рассказы о странах Востока» (серия изд. «Наука»)
Алтайский край купить Гашиш, Экстази, Марихуана
Как МВД и ФКСН борются с наркотиками | PDF
Купить закладку гашиш Медан
بستنة قدم مربع من التربة – الصفحة – plantnmore
Купить закладку гашиш Медан
Сравнительный анализ результативности двух ведомств. В условиях экономического спада и угрозы сокращений эти ведомства вынуждены публично доказывать результативность своей работы. В межведомственной полемике используется ведомственная статистика и показатели, происхождение которых не прозрачно и которые подвержены искажениям под влиянием ведомственных интересов. Read less. Download now Download to read offline. Recommended Рейтинг публикации открытых данных за год. Рейтинг публикации открытых данных за год. Ks Xabierrr. Типология межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных Tatyana Yakovleva. Заключение экспертной рабочей группы по результатам рассмотрения общественной Пример мониторинга2. Журнал учета ограничений свободы интернета в году. Интернет-ресурсы — в помощь библиотечным специалистам. Свобода интернета Открытые данные - годовой отчёт Отраслевой доклад Радио в России. Ресурсы публичных данных в Республике Казахстан. Conflicts and violence in-Africa. About ThinkNation GPP Word Processing. GPP Word Processing mrcarty. ConversionSummit - Testing culture: making testing look easy!? Production schedule Privacy policy. Resume shailendra rawat. Me and my movies presentation. Me and my movies presentation smashingentertainment. Alesha is. Liam belch review. Liam belch review smashingentertainment. LinkedIn Basics. Viewers also liked Conflicts and violence in-Africa. Magazine design evaluation. Magazine design evaluation smashingentertainment. EX3 Energy Investor Presentation 1. Viewers also liked 20 Conflicts and violence in-Africa. Итоги работы ФАС России и задачи на среднесрочную перспективу. Бюллетень украинской антимонопольной статистики -- Последствия палочной системы ФАС. Брошюра «Гражданин и полиция: путь к диалогу». Рынок электронных сигарет в России - рост благодаря запретам. Доклад «О системе закупок в Российской Федерации» - Анализ криминальной обстановки в г. Севастополе - Севастополе - Roman Romachev. Исследование рынка mHealth в России и Мире: отдельные результаты. More from KomitetGI Российские и американские практики поддержки социального предпринимательства. Российские и американские практики поддержки социального предпринимательства. Cкрепы хроники пикирующей империи. Презентация л а гаджиевой. Кредитование малого и среднего бизнеса: правовая и экономическая среда. Развитие демократии налогоплательщика как механизм укрепления финансовых осно Поддержка местной экономики муниципалитетами. Теневая экономика малого и среднего бизнеса как фактор дефицита бюджета муниц Общие правовые условия и содействие развитию малых предприятий в муниципальны Инфорграфика: понятный отдел полиции. Общественный контроль государственных и муниципальных расходов. More from KomitetGI 20 Российские и американские практики поддержки социального предпринимательства. Кнорре А. Контакты: Санкт-Петербург, ул. Гагаринская 3, Научно-исследовательский центр «Институт проблем правоприменения» Тел. Миссия ИПП — содействие судебной реформе и утверждению принципа верховенства права в Рос- сии. Направления деятельности — проведение на- учных исследований, публикации и доведение до сведения широкой общественности их результа- тов, инициация общественных дебатов, выработка стратегических рекомендаций для всех заинте- ресованных сторон, включая тех, кто принимает решения, а также развитие обучающих программ. Деятельность института поддерживается Сбербан- ком, Фондом Кудрина по поддержке гражданских инициатив, Российским научным фондом, компа- нией АФК-Система и Европейским университетом в Санкт-Петербурге. Европейский Университет в Санкт-Петербурге ЕУСПб был учрежден в году и начал свою работу как обучающая аспирантура по социальным наукам в году. Благодаря высокому профес- сионализму и уникальному научному потенциалу Европейский университет приобрел репутацию одного из самых динамичных и современных об- разовательных учреждений страны. Скугаревский Д. Содержание Основные выводы Executive Summary. Подготовка данных и оценка пропусков. Аналитический массив данных и данные официальной статистики. Оценка стоимости наркотиков. В условиях экономи- ческого спада и угрозы сокращений эти ведомства вынуждены публично доказывать результатив- ность своей работы. В межведомственной полемике используется ведомственная статистика и показатели, происхождение которых не прозрачно и которые подвержены искажениям под влия- нием ведомственных интересов. Чтобы получить более достоверную картину работы ведомств по борьбе с наркотиками, Инсти- тут проблем правоприменения провёл сравнительное исследование практики работы ФСКН и МВД с использованием детализированных данных по уголовным делам о преступлениях, свя- занных с незаконным оборотом наркотиков. Мы проанализировали тысяч преступлений — годы по статьям — УК РФ далее — наркопреступлений. Расчет массы и стоимости типов изъятых наркотиков по ведомствам позволяет сделать следую- щие выводы: 1. Каннабиноиды изымаются чаще всего. Специфика работы ФСКН заключается в том, что эта служба изымает подавляющую часть всех анаболических стероидов и сибутрамина. Самые крупные партии фик- сируются для мака 49 грамм. МВД изымает примерно одинаковые порции наркотиков. В активе ФСКН есть очень крупные пар- тии изъятых наркотиков, однако основной вал более половины всех преступлений состоит из партий, в которых масса самого крупного наркотика составляет несколько грамм. Существует сильная региональная вариация в работе ведомств: в одних регионах по об- щему количество зарегистрированных наркопреступлений доминирует ФСКН например, Ингушетия, Карелия , в других — МВД Москва, Санкт-Петербург, Свердловская область. В среднем, чем больше население региона, тем больше преступлений в нём регистрируется сотрудниками МВД. Будучи значительным в относительном выражении 2—3 раза , оно незначительно в абсолютном: медианная масса изымаемых натуральных каннабиноидов в одном преступлении, выявляемом МВД, — 20 грамм и 39 грамм — в преступлении, выявляемом ФСКН, героина — 1 грамм у МВД по сравнению с 2—3 граммами у ФСКН. Каждое ведомство в рамках своей компетенции обязано содействовать в установлении и пресечении наркотических преступлений далее — наркопресту- пления. Такое дублирование неизбежно ведет к конкуренции между ведом- ствами. Главным средством конкуренции служат отчётные показатели. Статистические показатели, связанные с раскрываемостью и другими характеристиками работы каждого ведомства, кладутся в основу ежегодных и ежеквартальных отчётов, демонстрируя результативность работы каждого ведомства. В году в связи с сокращением государственных расходов и проектом реорганизации, пред- полагающим упразднение ФСКН, конкуренция между ведомствами приняла форму публичной полемики1. В поддержку сокращения приводились доводы о том, что МВД в целом имеет более высокие показатели возбужденных и раскрытых уголовных дел по статьям, связанным с незакон- ным оборотом наркотиков, а также более широкие возможности для борьбы с наркотрафиком. В ответ на это со стороны ФСКН последовали контраргументы: во-первых, МВД в целом обладает большими кадровыми ресурсами, во-вторых, более высокие показатели МВД обусловлены тем, что большинство уголовных дел по наркотикам связано с рядовыми наркопотребителями и малы- ми объёмами изъятых наркотиков. А ФСКН, заявляли представители службы, является специали- зированным ведомством и ведёт более эффективную борьбу с наркотиками, поскольку выявляет крупных поставщиков и дистрибьюторов наркотиков. Кроме того, ФСКН указывала, что занимается комплексной профилактикой наркомании и торговли наркотиками,по инициативе службы были приняты региональные программы реабилитации, на которых «даже в условиях жестких кризисов нельзя экономить»3. Помимо конкуренции, проявляющейся в выступлениях в СМИ, есть случаи противоречий между этими ведомствами на местном уровне. Через некоторое время уголовное дело было возбуждено уже в отношении начальника оперативной службы УФСКН республики Татар- стан4. Оправдана ли такая конкуренция между ведомствами? Иными словами, имеет ли смысл содер- жать два ведомства, которые могут дублировать работу друг друга или даже мешать друг другу? С одной стороны,да,поскольку конкуренция стимулирует достижение более высоких показателей. С другой стороны, как мы знаем из исследований формирования криминальной статистики, такие показатели не отражают реальность напрямую и могут быть искажены5. Причинами такого иска- жения могут быть, например, приоритет одних показателей над другими, обусловленный методи- кой оценки конкретного подразделения, необходимость как можно более быстрого возбуждения 1 МВД и т. Интервью с В. Криминальная статистика — через открытость к управляемости Серия «Аналитические записки по проблемам правоприменения», март Таким образом, в ситуации, когда работа оценивается по отчетным по- казателям, они могут подвергаться деформации. Деформированные показатели не отражают, как реально работает то или иное подразделение, а только демонстрируют, насколько эффективны механизмы «накрутки» этих показателей со стороны ведомств. Другими словами, само по себе количество раскрытых преступлений не говорит о том, насколько хорошо работает ведомство. В этом показателе также присутствуют сложные и многокомпонент- ные результаты работы механизма по созданию статистики. На работу этого механизма влияют, например, случайный характер преступности и её регистрации, внутренние практики и правила работы конкретного ведомства, местный культурный и социально-политический контекст и мно- гое другое. Поэтому ответ на вопросы о том, нужна ли конкуренция и какое из ведомств работает эффективнее, требует серьезного исследования. Имеющиеся данные позволили, во-первых, оценить, какие наркотики наи- более часто фиксируются при регистрации преступлений; во-вторых, увидеть, существует ли ве- домственная и региональная специфика, связанная с типами изымаемых наркотических веществ; в-третьих, проанализировать, действительно ли существует значимая разница в массе изымаемых партий между МВД и ФСКН, как это утверждает руководство ФСКН; и, наконец, в-четвертых, коли- чественно оценить среднюю стоимость изымаемых партий наркотиков для МВД и ФСКН. Каждая статкарточка — это отдельный бумажный бланк с большим количеством полей: номер уголовного дела, название органа, который выявил преступление, квалификация преступления, предмет преступного посягательства, информация о потерпевших и так далее. Эти поля запол- няются согласно шестнадцати справочникам. Статкар- точки заполняются следователями и дознавателями всех органов, имеющих полномочия рассле- дования уголовных дел, и утверждаются прокурорами. Затем данные статкарточек переводятся в электронный вид и поступают в информационные центры МВД России. Основной аналитический массив данных сформирован на базе информации, содержащейся в статкарточках формы 1, которая заполняется в момент воз- буждения уголовного дела форма 1. Относительно наркопреступлений анализ данных, фиксиру- емых на момент возбуждения уголовного дела, является допустимым. Криминальная статистика: механизмы формиро- вания, причины искажения, пути реформирования. Исследовательский отчёт. Расхождений с данными формы 1, меняющих качественные результаты настоящего исследо- вания, не выявлено Тем самым проведенный анализ относится к деятельности МВД и ФСКН по борьбе с наркотиками, зафиксированной рядовыми сотрудниками этих ведомств. Подготовка и ограничения данных Исходным массивом информации для создания базы данных для анализа явился унифициро- ванный срез деперсоницифированных данных, сформированный на основании отчетных срезов комплекса «МОСТ-Р» за и годы. Унифицированный срез содержит данные13 , аккумули- рованные информационными центрами при территориальных органах МВД России14 , поступив- шие от органов, уполномоченных расследовать уголовные дела15 , за отчетный период. Единицей анализа в нашем исследовании является преступление. После преобразования массива статкар- точек в пригодный для статистического анализа формат была получена база данных, содержа- щая сведения о 5 зарегистрированных преступлениях. Из них были отобраны преступлений, зарегистрированных в — годах с квалификацией по ст. В дополнение к этому, мы обратились к открытым источникам данных для установки приблизи- тельной стоимости изъятых наркотиков см. Приложение 3. При преобразовании данных в формат, пригодный для статистического анализа, мы сделали несколько допущений, на тот случай, когда статкарточки были заполнены некорректно или не полностью. Несмотря на то, что имеющиеся данные являются генеральной совокупностью всех 12 При сопоставлении качества заполнения форм 1 и 4 в части типа и массы изъятых наркотиков мы обнаружили, что поле в форме 1 заполняется чаще меньше пропущенных значений , а в форме 4 — качественнее меньше очевидно ошибочных значений. Выводы исследования при использовании ведомственных правил формирования массива наркопреступлений не меняются. Главным недостатком анализируе- мых данных стали пропуски в полях, где должны быть указаны тип и вес изъятых наркотиков изъ- ятых наркотиков. Детальное описа- ние процедуры диагностики и восстановления дано в Приложении Для понимания объема преступлений, зафиксированных в аналитическом массиве данных, мы также сопоставили их с официальными данными о зарегистрированных наркопреступлениях и изъятиях отдельных типов наркотиков Приложение 2. Осознавая ограничения такого сравнения в условиях, когда мы провели дополнительную работу по изъятию ошибочных данных, мы можем заключить, что официальные данные расходятся с полученными нами в аналитическом массиве данных Наиболее существенно различие для года, когда мы располагаем случая- ми наблюдений при зафиксированных в официальной отчетности В году разница невелика — случаев наблюдений в аналитическом массиве и — в официальной статистике. Официальные данные об изъятиях наркотиков, публикуемые ФСКН, показывают, что, по-видимому, есть разница в том, как фиксируется тип изъятого наркотика в полученных нами данных и при формировании и публикации официальной статистической отчётности, доступной на сайте ведомства. Таблица сравнения с официальными ведомственными данными помещена в Приложение Приложение 2, Таблица 9. Часть пропусков в данных об изъятии наркотиков может быть объяснена этим. Хотя зачастую изымается несколько видов наркосодержащих веществ, в исследовании возможная множественность изъятого игнорируется. Более полное описание процедуры выделения наиболее значимого наркотика при изъятии дано в Приложении. В других регионах, таких , как республики Северного Кавказа и республика Башкортостан, это поле заполняют гораздо реже; 2 в отдельных регионах,где изъятые наркотики указываются всегда Крым,Ставрополь и Ростовская область; случай Ростовской области описан в Приложении , результаты анализа сходны с результатами анализа изъятых наркотиков по всей стране. Это даёт основания утверждать, что даже при такой доле пропущенных значений полученные в ис- следовании результаты валидны. В аналитическом массиве данных мы используем все преступления, по которым в течение — годов были выставлены статкарточки формы 1. Официальная стат. В течение года в результате принятия решений по уголовным делам и материалам проверок некоторые преступления, учтенные в аналитическом массиве, снимаются с учета и не по- падают в официальную годовую отчетность. Мы относили преступление к году, если календарная дата возбуждения уголовного дела приходится на этот год. Двумя самыми часто используемыми статьями УК РФ, по которым возбуждаются уголовные дела по наркотическим преступлениям, являются ст. Между этими составами пре- ступления большая разница: ст. Наказания по ним особенно в первой части обеих статей значительно различаются, Таблица 1. Распределение преступлений, квалифицированных по статьям — УК РФ, по подведомственности. Треть всех известных изъятых наркотиков составляют натуральные каннабиноиды23 23 Каннабиноиды здесь — наркотики, содержащие действующие вещества каннабиноидного ряда. К ним относятся га- шиш,марихуана и другие продукты переработки конопли. Наркотики,получаемые из растительного сырья,мы объеди- нили в группу натуральных каннабиноидов. Наркотики,которые по своей химической структуре и механизму действия схожи с натуральными каннабиноидами,но получены синтетическим путём к таким относились прежде всего «прочие синтетические аналоги тетрагидроканнабинола» , мы объединили в группу синтетических каннабиноидов. В тыс. В настоящем иссле- довании каннабиноиды были разделены на две разных группы — синтетические и натуральные. На втором месте идет героин, а после этого — наркотики амфетаминового ряда, которые прибли- жается к показателю преступлений с синтетическими каннабиноидами. Затем с большим отрывом идут опиаты включая метадон , мак и его производные, дезоморфин и другие наркотические вещества. Если обратить внимание на то, как изымаемые наркотики распределены по двум ведомствам, то, основываясь на имеющихся данных, никакой ведомственной специфики, связанной с наиболее ходовыми нарковеществами, нет. Хотя МВД в целом регистрирует в полтора раза больше нарко- преступлений, чем ФСКН, в обоих ведомствах существуют схожие закономерности того, какой вклад вносят изымаемые наркотики в общую статистику наркопреступлений. Таблица 2. Натуральные каннабиноиды 87 35,5 67,3 35 30,3 32,8 25,7 0,3 33,8 Героин 61 24,8 65,0 29 25,1 34,5 18,6 0,5 91 24,9 Амфетамины 34 13,9 64,0 18 15,2 35,4 18,8 0,6 52 14,4 Синтетические каннабиноиды 31 13,0 66,6 17 14,9 32,9 18,7 0,5 49 13,6 Опиаты 10 4,2 69,1 4 3,8 30,5 72 4,8 0,5 14 4,1 Мак и его производные 3 1,5 59,8 2 2,1 39,9 17 1,1 0,3 6 1,7 Дезоморфин 3 1,5 76,1 1 1,0 23,9 2 0,1 0,04 4 1,3 Анаболические стероиды 96 0,04 5,4 1 1,4 94,6 1 0,07 0,06 1 0,5 MDMA экстази 1 0,4 75,7 0,3 21,8 35 2,3 2,5 1 0,4 Сибутрамин 22 0,01 1,7 1 1,1 98,4 0 0 0,0 1 0,4 Кокаин 0,2 49,6 0,4 48,6 17 1,1 1,8 1 0,3 Другие 12 4,9 74,3 5 4,3 24,9 9,2 0,8 17 4,8 Всего 65,9 33,6 1 0,5 Прим. Таким ве- ществами являются анаболические стероиды и сибутрамин — сильнодействующие вещества, исполь- зующиеся для наращивания мышечной массы и лечения ожирения. Для МВД подобных веществ,являющихся специфичными для них как для ведомства,нет. Массы изымаемых наркотиков Имеющиеся данные о массе изъятых наркотиков для каждого из наркопреступлений, позволяют оценить средние медианные величины24 изъятых наркотиков как по их типам, так и по ведом- ствам Таблица 3. Среди всех рассматриваемых наркотиков наиболее крупные по массе партии для обоих ведомств изымаются в случае мака, где в среднем медианном выражении изымается 49 грамм вещества. При этом разница между медианной массой изымаемых наркотиков для двух ведомств больше всего заметна в случае натуральных каннабиноидов. Сотрудники МВД в медианном выражении изымают партии наркотиков с 20 граммами натуральных каннабиноидов, а сотрудники ФСКН — с 39 граммами. При этом, как и в случае с маком, распределение изъятых наркотиков у ФСКН гораз- до более неравномерное, чем у МВД, и смещено в сторону более крупных партий. В целом при анализе процентилей распределения изъятых наркотиков заметно, что почти во всех случаях кроме дезоморфина у ФСКН разница между м и м процентилем гораздо меньше разницы между м и м процентилями. Это говорит о том,что в общем вале изымаемых ФСКН наркотиков более крупные партии встречаются гораздо реже, чем менее крупные. Если убрать специфичные для ФСКН нарковещества сибутрамин и анаболические стероиды , а также героин и натуральные каннабиноиды, то в среднем медианном выражении сотрудники МВД изымают около 1 грамма наркотических веществ, а сотрудники ФСКН — около 2 грамм. Таблица 3. Статистика массы изымаемых наркотиков по каждому из ведомств. Среднее арифметическое, которое известно как «среднее», не является надежной мерой, поскольку может быть смещено из-за неравномерного распределения данных когда есть редкие, но очень крупные значения или, наоборот, много нулевых значений. Медиана, в отличие от среднего арифметического, по- казывает центр распределения и является более устойчивым способом оценки усредненного значения. В случае с массой изъятых наркотиков мы показываем процентили распределения: й, й являющийся медианой и й. Они делят распределение массы изъятого наркотика на четыре равные части так, что в каждой из частей остаётся равное количество преступлений. В целом у обоих ведомств схожее распределение, однако в случае ФСКН видны несколько повышений т. Эти «горбы» —те самые нетипичные случаи, когда масса изъятого героина очень велика по сравнению с медианными значениями. Рисунок 1. Распределение массы изъятого героина по ведомствам В общей картине изъятых наркотиков по массе ФСКН в среднем изымает партии в 2 раза крупнее, чем МВД, однако в абсолютных величинах, за исключением каннабиноидов, их нельзя назвать оп- товыми — 1 грамм у МВД против граммов у ФСКН. При этом отдельные преступления, регистри- руемые ФСКН, связаны с изъятием очень крупных по массе партий наркотиков, но они не являются типичными и могут быть причиной завышения средних показателей изъятого у этого ведомства. Стоимость изъятых наркотиков Обладая данными о массе изъятых наркотиков и зная примерную розничную цену каждого нар- котика за грамм на черном рынке, можно рассчитать, сколько стоит усредненная партия каждого изъятого наркотика Таблица 4. Такой расчёт не даёт возможности сделать новых выводов после анализа медианной массы изъятых веществ. Медианная стоимость основных изъятых наркотиков по ведомствам. Цены указаны в долларах США Рисунок 2 показывает распределение преступлений по общей стоимости изъятых нар- котиков для ведомств. Зная для каждого из изъятых наркотиков массу и тип, мы умножили их на соответствующие цены и сложили получившиеся стоимости. Рисунок 2. Распределение общей стоимости изъятых наркотиков по ведомствам Прим. Таким образом, наша оценка учитывает инфляцию, разницу цен и обменных курсов между США и Россией. Региональная специфика Различия в работе двух рассматриваемых ведомств также проявляются на региональном уровне. Мы рассчитали показатель, отображающий, сколько преступлений по отобранным нами статьям УК РФ регистрируется в расчёте на тысячу жителей региона. Этот показатель не может использо- ваться для оценки эффективности правоохранительной работы, потому что на количество нарко- тических преступлений в каждом из регионов влияет большое число разнообразных факторов, которые могут быть вообще не связаны с работой правоохранительных органов. Такое удельное количество наркопреступлений для региона показывает разброс не столько в том, где много или мало совершается преступлений, связанных с наркотиками, сколько в том, как различаются выяв- ление и регистрация этих преступлений между регионами. Различие почти на порядок между Ма- гаданской областью,где регистрируется одно наркопреступление почти на человек то есть из ста случайно взятых людей в данном регионе один из них может быть преступником в деле, свя- занном с незаконным оборотом наркотиков , и Курской областью, где на одно наркопреступление приходится примерно человек, связано, скорее всего, не с только с тем, что в этих регионах значимо различается количество потребителей наркотических веществ. Таблица 5. Так можно определить те регионы, в которых доминирует то или иное ведомство Таблица 6. Таблица 6. За этими регионами следуют Свердловская и Московская области. Рассчитанная корреляция говорит о том, что есть слабая связь между удельным количеством преступлений, связанных с наркотиками, и долей пре- ступлений, регистрируемых МВД Иными словами, чем больше наркопреступлений в расчёте на человек, тем чаще в таких регионах преступление регистрируется МВД. Одна из гипотез — существующая связь между ведомством и на- селенностью региона. Взяв для каждого из регионов количество жителей и сопоставив их с до- лями ведомств для каждого из регионов, мы рассчитали показатель корреляции. Он показал, что существует значимая прямая связь между населением региона и долей наркопреступлений, реги- стрируемых сотрудниками МВД. Обратное явление характерно для ФСКН: чем меньше жителей в регионе, тем чаще преступления фиксируются сотрудниками этого ведомства Из тысяч преступлений по ст. Статьи Однако ведомственная специфика на- блюдается, когда мы смотрим на то, какое из ведомств изымает определенный наркотик гораздо чаще, чем другое ведомство. ФСКН изымает подавляющую часть всех анаболических стероидов и сибутрамина. Такой специфики для МВД нет. Среди всех рассматриваемых наркотиков наиболее крупные партии для обоих ведомств изыма- ются в случае мака медиана—около 50 грамм. При этом разница в массе изымаемых наркотиков между двумя ведомствами больше всего в случае натуральных каннабиноидов. Почти во всех случаях в общем вале изымаемых силами ФСКН наркотиков есть отдельные преступления с очень высокой массой изъятого, что обуславли- вает увеличение средней массы изъятых наркотиков. Са- мые крупные в стоимостном выражении партии изъятого относятся либо к сибутрамину и анабо- лическими стероидами, либо к маку, который изымается большими объёмами. Существует сильная региональная вариация как в удельном количестве наркопреступлений, так и в том, какое из ведомств — ФСКН или МВД — регистрирует большинство наркопреступлений. По-видимому, существует связь между населенностью региона и долей преступлений, зафиксиро- ванных МВД это ведомство чаще регистрирует наркопреступления в густонаселенных субъектах РФ. Чем меньше жителей в регионе, тем чаще преступление фиксируется сотрудниками ФСКН. Есть также связь но слабая между доминирующим в регионе ведомством и удельным количе- ством наркопреступлений: сотрудники МВД чаще, чем сотрудники ФСКН, регистрируют наркопре- ступления в тех регионах, где удельное количество наркопреступлений выше. Подготовка данных и оценка пропусков Данные об изъятых наркотиках были подготовлены с учётом большого числа предположений, связанных с неполнотой и ограничениями формата хранения. Ниже мы перечисляем эти предпо- ложения, описывая процедуру восстановления пропущенных данных в тех случаях, где это воз- можно. Данные об изъятых наркотиках Каждое наблюдение по умолчанию включает в себя несколько одинаковых полей о типах и массе изъятых наркотиков. Зачастую при изъятии наркотиков изымается не единственный тип, а не- сколько сразу, при этом поля в статистической карте заполняются в произвольном порядке: даже если была изъята небольшая партия амфетаминов и огромная партия героина, в первом поле в карточке может быть записан амфетамин. Это связано с тем, что для, например, амфетамина в существующем кодификаторе типов изъятых наркотиков по которому заполняются статистические карточки есть 6 раз- личных наименований. В результате по умолчанию имеющиеся 42 наименования были преобразованы в 12 более общих типов наркотиков, которые учитывались в анализе. Полученная цена за грамм была умножена на массу каждого из изъятых наркотиков. Таким образом, для каждого преступления, у которого нам известны типы и массы изъятых наркотиков, можно провести оценку того, какой из изъятых наркотиков, с учётом массы и стоимости изъятого, является наиболее значимым. Таким образом, по умолчанию масса изъятого приравнивается к одному грамму одному миллиграмму в случае ге- роина. Чтобы оценить валидность анализа, построенного на данных с таким показателем про- пущенных значений, мы посмотрели, равномерно ли распределены пропущенные значения по остальным анализируемым переменным. В целом по регионам пропущенные значения распределены равномерно в обе стороны, а размах отклонений от среднего не очень высок. В отдельных регионах, таких, как республики Башкор-. С другой стороны, в ре- спублике Крым, гор. Случай Ростовской области позволяет проверить, насколько пропущенные значения по наркоти- кам могут влиять на общую картину,поскольку в этом регионе пропущенных значений по изъятым наркотикам нет. За исключением натуральных каннабиноидов и мака, размах между медианной массой изъятых наркотиков остаётся тем же, что и при общестрановом анализе. Таблица 7. К таким статьям от- носятся ст. Таблица 8. Эти случаи относятся к Московской области. Из-за этого ни у одного наркопреступления в Московской области нет значения, кодирующего ведомство. Чтобы избавиться от этих ошибок данных, мы восстановили подведомственность для преступле- ний по косвенным полям. Эти поля содержат информацию о том, сотрудником какого ведомства было возбуждено уголовное дело реквизит 10 формы 1 , каким органом и сотрудником было выявлено преступление реквизит 9 формы 1 или установлено лицо реквизит 34 формы 1. В случае, если в каком-либо из них содержались данные о причастности МВД или ФСКН, то мы относили это преступление в аналитическом массиве данных, как выявленное МВД или ФСКН со- ответственно значению того из реквизитов, по которому была известна информация. Аналитический массив данных и данные официальной статистики Размер расхождения аналитического массива данных и официальных данных28 представлен в Таблице 9. Таблица 9. Как мы отмечали причинами этого могут являться рас- хождения в методике расчетов, а также технические особенности формирования аналитического массива данных. Управление Организации Объединенных наций по наркотикам и преступности. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Всего в году, согласно официальной стати- стике, зарегистрировано наркопреступления, из них выявлено сотрудниками ОВД МВД. В ана- литическом массиве данных мы располагаем сведениями о наркопреступлениях в году, то есть чуть больше, чем в официальной статистике. Как мы отмечали раньше, это может быть связано с несовершенством учета исходных данных при повторно учтенных преступлениях, а также тем, что мы не использовали расширенные осно- вания отнесения преступлений к наркотическим, но учитывали ст. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Федеральная служба Российской Фе- дерации по контролю за оборотом наркотиков. Важ- но понимать, что факты изъятия в официальной отчетности ФСКН некорректно напрямую сопоставлять с количе- ством преступлений по типам изъятых наркотиков из базы статистических карточек, поскольку учет первых устанав- ливается ведомственными правилами с учетом рекомендаций международных организаций, а вторых — Приказом о едином учете преступлений. В анали- тическом массиве данных мы располагаем сведениями о наркопреступлениях в году. Федераль- ная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Download now.
«Рассказы о странах Востока» (серия изд. «Наука»)
Купить закладку гашиш Медан
Амфетамин, Мефедрон, Кокаин Нидерланды купить
«Рассказы о странах Востока» (серия изд. «Наука»)
Бошки, Шишки, Амфетамин купить Приазовское
Купить закладку гашиш Медан
Купить закладку мефедрон Нуси-Бе