Купить закладку Каннабис, Марихуана Альметьевск

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Купить закладку марихуаны шишки и бошки Альметьевск

Купить закладку Каннабис, Марихуана Альметьевск

Старая Купавна купить Марихуана [Amnesia Haze]

Главная Документы. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:. Зачтен в срок отбытия наказания нахождение П. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р. Преступление осужденным совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах. Вину в совершении преступления П. В апелляционной жалобе адвокат Новикова Е. Считает, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства при назначения П. Полагает, суду необходимо было также учесть характер наркотического средства, который П. Просит П. В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ибрагимов Л. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Вина П. Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 установлено, что в ночь со 02 октября на 03 октября года ближе к 02 часам он пришел в гости к П. Заказанную ими 'закладку' с наркотическим средством они забрали на каскаде прудов. Вернувшись к П. Около Во дворе дома N по улице Шевченко города Альметьевск, возле одного из подъездов данного дома П. Затем он направился в сторону каскада прудов, П. После чего их задержали сотрудники полиции. Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО3. ФИО1 должен был выступить в роли покупателя наркотического средства. В связи с этим ФИО1 со своего телефона написал П. В присутствии понятых была произведена пометка денежных средств на сумму 1 рублей одной денежной купюрой достоинством 1 рублей и двумя денежными купюрами по рублей каждая, которые были вручены ФИО1 После чего под их наблюдением ФИО1 направился на встречу к П. После чего было принято решение задержать П. В ходе досмотра, в присутствии понятых, у П. Согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения в полиэтиленовом свертке, выданном 03 октября года ФИО1. Кроме того, из имеющихся материалов дела, а именно:. Каких-либо противоречий, равно как и оснований для оговора в показаниях свидетелей судом установлено не было, не усматривает их и судебная коллегия. Доказательства, на которых основан приговор суда первой инстанции, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности осужденного П. Всем исследованным доказательствам, в соответствии со статьей 88 УПК РФ, в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с правильностью которой у судебной коллегии оснований не имеется. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении оперативных мероприятий и в ходе предварительного следствия судом также не установлено. Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления судом фактических обстоятельств дела, вывода суда о доказанности вины и правовой оценке действий П. Судом первой инстанции достоверно было установлено, что у П. В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания П. Обстоятельств, отягчающих наказание П. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности П. Изложенное опровергает доводы апелляционной жалобы адвоката Новиковой Е. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 июня года в отношении осужденного П. Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой Открыть полный текст документа.