Купить закладки спайс в Кирово-чепецке

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Купить закладки спайс в Кирово-чепецке

Кирово-Чепецк | Чепчанин делал «закладки» спайса в Кирове - БезФормата

Купить закладки спайс в Кирово-чепецке

Бесплатные пробы Амфетамин Якутск

Тула Каннабис, Марихуана купить

Купить закладки спайс в Кирово-чепецке

Козельск купить Героин ОПТ

Конституция РФ. Однако мать Дмитрия Светлана совершенно уверена в том, что ее сын осужден за преступление, которого не совершал. Признал бы вину — получил бы вдвое меньше»… — горько говорит Светлана Николаевна. Ему важно совсем иное: чего это какое-то «быдло» пытается доказать свою невиновность. Считается, что совершил, значит кайся, наговаривай на себя и друзей, предавай — лишь бы не осудили по максимуму. Вечером 7 февраля года, около Через час, когда молодые люди вышли на улицу, где ждали такси, чтобы поехать «попить пива», их задержали сотрудники УФСКН, обвинив в том, что все находятся в состоянии «наркотического опьянения». В тот же день в отношении Кузнецова было возбуждено уголовное дело о «распространении наркотиков», и в его квартире произведен обыск. В результате которого была обнаружена бутылка из под Пепси-Колы с 18 граммами спайса. Как показали четыре свидетеля из шести задержанных двое, категорично заявивших, что «не будут врать на Димку» — были отпущены домой — Е. Сам же Дмитрий подписал протокол, в котором, якобы, с его слов было записано, что, оплатив через банкомат пять тысяч рублей, он забрал зелье в сугробе на улице Мостовицкой в Кирове. Суд счел преступление доказанным и 1 августа вынес обвинительный приговор, который устоял в апелляционной инстанции. Каждый из четырех свидетелей по делу Кузнецова: Широков, Старожилов, Стуков и Колесников, — в феврале заключившие соглашение со следствием и вскоре осужденные «особым порядком», на его процессе изменили свои показания. Как пояснили парни, получившие срок за «употребление и хранение», их «заставили говорить против Дмитрия». И пояснили суду, что при задержании 7 февраля были избиты сотрудниками отдела полиции, что на улице Мира Двоим из них положили в правый карман пакетики с только что раскрошенной сигаретой и, «пригласив понятых из обезьянника», наркотики изъяли. Судя по рассказу свидетелей, их поставили в известность, что ежели каждый не скажет, что получил спайс от Кузнецова, то пойдут под суд не «потребителями и хранителями», а «распространителями, за что срок значительно больше. А при «нужных» следствию показаниях — отделаются штрафом. Как заявили осужденные, обманутые, по их мнению, следствием, ведь каждый получил реальный срок: Широков и Старожилов по полтора, а Колесников и Стуков по три года «общего режима» — они решили подтвердить свои первоначальные показания, что «Дима никому ничего не давал». Однако суд счел, что четыре свидетеля, видимо, как-то предварительно договорившись, попросту выгораживают обвиняемого, и не принял их истории в расчет. Понятно, что при таком настрое Фемиду совершенно не заинтересовала информация о «подброшенных пакетиках», с которых следствие не потрудилось снять отпечатки пальцев, может быть, заранее зная, что их там не имелось. Позиция суда была предельно проста: нет в деле отпечатков — ну и не надо. Может, все парни в рукавицах были…. Судя по показаниям Дмитрия Кузнецова, 7 февраля к нему в гости пришли пятеро знакомых, правда, в квартиру зашел только один — остальные ждали в подъезде. Вскоре все вышли на улицу, где были задержаны сотрудниками госнаркоконтроля. В полиции, куда доставили Дмитрия, его избили так, что пришлось вызывать скорую. На следующий день у Кузнецова прошел обыск, правда, перед тем как Дмитрия привезли домой, полицейские уже побывали в квартире, открыв дверь его ключами. В присутствии понятых задержанному велели взять со шкафа бутылку, что сделать Дмитрий отказался. Затем ему предоставили «дежурного адвоката», который, обещая, что «вытащит из беды», уговорил подписать протокол, потому что «так будет лучше». И в уголовном деле появилась история про то, как он купил спайс. Правда, заставить Диму подтвердить, что угощал наркотиками друзей, полицейским не удалось. Как рассказала мама Дмитрия, 7 февраля она была в командировке. Вернувшись домой и узнав, что происходит с сыном, она наняла ему адвоката и занялась собственным расследованием. Я хотела поговорить с сыном, но встретиться удалось лишь после апелляционного суда. Да и к материалам дела меня не подпускали. Как поведала Светлана Николаевна, в деле ее сына так много «черных дыр», что суд, будь он слепым и глухим, не смог бы их не заметить. Однако, не увидел. Но парней-то было четверо — двое к тому времени ушли, и их задержали позже Марьин и Плетнев, отказавшиеся лжесвидетельствовать против Дмитрия — Е. Может, это не так и важно, но зачем врать? В деле нет никаких доказательств того, что она Димкина — отпечатки пальцев с нее не снимали. Каждое судебное заседание адвокат ходатайствовал, чтобы провели дактилоскопическое исследование, но суд отклонял ходатайство, утверждая, что все это не важно. А потом и вовсе заявил, что отпечатки на пластиковой бутылке «быстро стираются». Как рассказала Светлана Николаевна, история с покупкой спайса вообще «ни в какие ворота не лезет». Якобы Дмитрий заплатил за «дурь» пять тысяч рублей в терминале «Киви», что в Кирово-Чепецке у «Русской тройки». Во-вторых, зачем он пошел в такую даль, это пешком четверть часа, если у дома полно терминалов? А дальше совсем фантастика. В материалах дела написано и подтверждено чеком терминала, что деньги он положил в Я бы может и поверила, если б написали, что летел на самолете, но как на рейсовом автобусе добраться из Чепецка до Кирова за 10 минут? Проводя свое расследование, Светлана Николаевна положила деньги в том же терминале, в котором ее сын, якобы, оплатил наркотики, и убедилась, что чек, принятый судом в качестве неопровержимого доказательства, таковым не является: — Реквизиты, указанные на чеке, совершенно другие, чем на том, что в уголовном деле. Хотя терминал стоит на своем месте уже два года и его не меняли. Но суду и это было неважно. Со слов Светланы Николаевны стало известно, что 17 июня был вскрыт конверт с вещественными доказательствами по делу ее сына, и это засвидетельствовано печатью суда, подписью секретаря и адвоката. Однако ни о каком «вскрытии» защита обвиняемого не знала, и увидев, что подпись подделана, адвокат обратился с заявлением. Но, как уже можно догадаться, реакции на это не последовало. Правда, на другой день после вынесения приговора, 2 августа, секретарь уволилась «по собственному желанию». А вещдоки, вопреки решению судьи Сандалова, не были уничтожены сразу, что принято судом апелляционной инстанции. Но для суда это тоже чепуха, и разве стоит обращать внимание на то, что «дурь» в бутылке из-под Пепси и в пакетиках отличается и по цвету, и по консистенции. Со своей бедой Светлана Николаевна обратилась к Павлу Астахову, в компании которого сегодня пишут кассационную жалобу. При этом не давая благоприятных прогнозов для решения «проблемы» в кировских инстанциях. Если бы он был виновен, я бы сама заставила сына так сказать». В протоколе судебного заседания не отмечены ходатайства адвоката, которые суд не принял во внимание. Конверт с вещественными доказательствами вскрывался в суде Подпись адвоката была подделана, адвокат подавал жалобу в Кирово-Чепецкий районный суд. В процессе обнаружено, что пакет с спайсом разорван, целостность упаковки нарушена. В бутылке, обнаруженной у моего сына и в пакетах, якобы отсыпанной из бутылки смеси, содержимое не совпадает по механическому составу: в бутылке светлое порошкообразное вещество, а в пакетах крупная травяная смесь. По экспертизе, смесь изъятая у моего сына имеет другое название, чем смесь изъятая у свидетелей. Двое из задержанных вместе с Дмитрием — Плетнев Кирилл и Марьин Антон, отказавшиеся давать против моего сына показания, в уголовном деле не фигурируют. В перерыве судебного процесса гособвинитель в течение 20 минут давал указания понятому, что говорить на суде. Жесть просто. Фабрикуют дела по-черному. Кому-то из высшего руководства пора в отставку… а лучше под следствие самому. Уважаемая Елена! Хочу выразить Вам огромную благодарность за эту статью. Я-мама одного из мальчишек, пострадавших в этой истории. Только ваша газета это опубликовала. Складывается такое впечатление,что сотрудники чепецкого ФСКН узнав,что вся служба в мае будет расформирована,начали фабриковать дела. Наши сыновья пострадали, а что стоит история Яны Малышевой, которая тоже стала жертвой чепецкого отдела. Её история описана в Прогороде. Ждём,что будет дальше. Мама у Димы Кузнецова бьётся за сына,если что-то сдвинется,то и моего сына должны оправдать. История очень тёмная. Надеюсь,Вы прочитаете мой комментарий. Ещё раз спасибо. Добрый день! Очень прошу разобраться в данном деле. Сегодня, на сайте СК Кировской области и на сайте Чепецк. Следственным отделом по г. Кирово-Чепецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области в отношении четверых осужденных возбуждены уголовные дела по ч. Четверо чепчан в возрасте от 19 до 22 лет в мае текущего года были осуждены по ч. Они, являясь свидетелями по уголовному делу, возбужденному в отношении их знакомого, в ходе судебного заседания дали ложные показания, заведомо зная об их недостоверности. В последующем суд в ходе рассмотрения уголовного дела данные показания опроверг. Информация была направлена в следственные органы. В настоящее время следователи СУ СК России по Кировской области устанавливают мотивы совершения преступления, обстоятельства произошедшего, проводят необходимые следственные действия. Расследование продолжается. Стоит отметить, что общественная опасность заведомо ложных показаний состоит в том, что они, в первую очередь, препятствуют установлению истины по делу, вводя тем самым в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств дела, что может привести к негативным последствиям в виде вынесения неправомерных решений и приговоров. Парни дали на предварительном следствии заведомо неправдивые показания под воздействии сотрудников полиции, они были запуганы сотрудниками полиции, избиты ими, те пообещали, что если они дадут показания какие нужно сотрудникам полиции, то будут отпущены домой и отделаются условным сроком, парни были запуганы, правду открыли только на суде у обвиняемого, хотя суд не учел их правдивые показания. Ложные показания парни давали на предварительном следствии, а не на суде. Свидетели обращались на судебном заседании к судье, писали судье письма, чтобы их еще раз допросили, но суд не принял их обращение и отклонил ходатайство, счел, что лучше осудить невиновного, чем возбудить дело за фальсификацию сотрудниками полиции уголовного дела. Употребление спайса у всех фигурантов дела было, но вот распространение уже сфабриковано сотрудниками полиции. Мой сын, незаконно осужденный, сейчас отбывает 13 лет в колонии строгого режима, за распространение. И это считается нормой? Да, он должен был понести наказание за употребление, но распространение полностью было сфабриковано. Если бы он был виноват в распространении, то пошел бы на содействие со следствием и получил бы ниже низшего срок, я сама бы его заставила сделать так, но наговаривать на себя я не смогла просить своего ребенка. Очень еще раз прошу тщательно разобраться с этим делом. Тем более, что масса найденная у моего сына и масса, которую он распространял даже на взгляд имела по цвету и помолу разную консистенцию, сотрудники правоохранительных органов незаконно вскрывали пакет с вещественными доказательствами в суде После апелляции была приобщена запись судебного заседания, где явно слышно, что свидетели на суде дают правдивые показания, прослушайте, пожалуйста! Секретарь Пакулина С. Тут очень много сомнений, разберитесь, пожалуйста. На суде о даче ложных показаний все три свидетеля утверждают, что следствие принудило их оговорить Кузнецова Д. Вот почему, и не совпадает по цвету масса изъятая у Сторожилова и Широкова с массой изъятой у Кузнецова. Кузнецов употреблял спайс, но не распространял, и все судьи, прокуроры и следователи знают об этом. Только не понятно, как им живется, зная, что они сломали молодому парню, который оступился жизнь, целенаправленно посадив его на 13 лет. Если бы Кузнецов был бы таким пропащим наркоманом, то он и сейчас бы по меньшей мере курил бы. А он в колонии не курит, играет в футбол, отжимается. Почему в наши жалобы на правоохранительные органы, в конечном итоги приходят для разбирательства опять к тем лицам, на которые жалуемся, какой смысл такой структуры, непонятно? В небольшом городе,где все очень хорошо друг друга знают, да и в областной прокуратуре идет круговая порука между судьей, прокурором и следователем, конечно проще осудить нам одного начинающего наркомана и сломать ему жизнь, чем пресечь фальсификацию доказательств на следствии. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Главная О нас Контакты. Рубрики Поиск Меню. Авторы 'Наблюдатель. Лента новостей. Опубликовано: Елена Вообще ментовской бардак в области! Cветлана Светлана Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Комментарий Имя E-mail Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Адрес , г. Киров, ул. При полном или частичном цитировании материалов в интернете гипертекстовая ссылка на nabludatel. Интернет-сайт еженедельника 'Наблюдатель вятский' за содержание информации, размещенной третьими лицами, ответственности не несет. Наблюдатель вятский - Расшарить Поделитесь ссылкой на понравившийся материал.

Гусь-Хрустальный купить закладку MDMA Pills

Купить закладки спайс в Кирово-чепецке

Hydra ДУРМАН Дербент