Купить закладки героин в Канаше

• • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗

• • • • • • • • • • • • • • • • •

👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇

Наши контакты:

▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️

👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆

• • • • • • • • • • • • • • • • •

🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Купить закладки героин в Канаше

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кошкина А. А, рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Зайцева И. А, апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Казанкова Э. Лесная г. Канаш Чувашской Республики в виде лишения свободы сроком на 5 пять лет;. На основании ч. Срок отбывания наказания осужденному Акилову А. Постановлено зачесть Акилову А. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу содержание под стражей оставлена без изменения. Заслушав доклад судьи Акимова А. В, выступление адвоката Зайцева И. А, объяснение осужденного Акилова А. А, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Герасимовой И. Преступления совершены с 29 ноября по 4 декабря года в г. Канаш Чувашской Республике при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании суда первой инстанции Акилов А. В апелляционном представлении государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора ставится вопрос об изменении приговора. Указывается, что суд, признав Акилова А. Просит исключить из резолютивной части приговора излишне включенный эпизод по ч. В апелляционной жалобе адвокат - защитник Зайцев И. Считает, что в описательно - мотивировочной части приговора суд указал о доказанности вины по 29 эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть 'Интернет' , в то же время в резолютивной части приговора суд признал Акилова А. Отмечает, что один эпизод покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть 'Интернет' подлежит исключению, назначенное наказание смягчению. Указывает, что преступления, квалифицированные по ч. Приводит доводы о том, что Акилов А. С учетом указанного, полагает, что имеются основания для применения положений ч. В апелляционной жалобе осужденный Акилов А. Просит в отношении него применить положения ст. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, в апелляционном представлении, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда о доказанности вины Акилова А. Вина осужденного Акилова А. Заинтересовавшись, по ссылке, указанной в сообщении он перешел в приложении 'Telegram', где в ходе переписки с неизвестным лицом узнал, что ему нужно будет делать тайники с наркотиками, фотографировать их и пересылать неизвестному лицу. Поскольку он хотел заработать, согласился на данное предложение. Затем он в этой же программе перенаправлялся от одного пользователя к другому, которые провели с ним инструктаж, объяснили ему, каким образом оборудовать тайники для наркотических средств, проинструктировали о мерах безопасности. Затем в программах 'VIPole' и 'Telegram' он вел переписку с пользователем с аккаунта под именем 'данные изъяты' от которого получал адреса тайников с мелкооптовыми партиями расфасованных наркотических средств, которые забирал в г. Разложив наркотики по тайникам, адреса он отправлял 'данные изъяты' Через некоторое время указанное лицо велело ему вести с ним переписку в программе 'Telegram' с аккаунтом 'данные изъяты' 'данные изъяты' Свертки с наркотиками он получал около раз. Сообщение о месте нахождения тайника ему пришло на телефон через сеть Интернет в программе 'VIPole'. Около 18 часов 20 минут он возле д 'адрес' забрал из тайника сверток с наркотическими средствами, обмотанный изолентой. Пройдя какое-то расстояние от этого места он был задержан сотрудниками полиции. Позднее в ходе досмотра у него изъяли этот сверток с наркотиками, сотовый телефон марки 'Honor', банковскую карту. В судебном заседании Акилов А. По приезду в г. Чебоксары, он совместно с ФИО1. Затем велел Зарубину А. После его задержания, он добровольно сообщил сотрудникам полиции пин-код своего телефона. В телефоне была его переписка с 'данные изъяты' фотографии тайников с наркотическими средствами, оборудованные им в г. Также считает, что его действия в виде распространения наркотиков посредством оборудования тайников - закладок, совершенные хоть и в разных местах, но в один день, подлежат единой квалификации. После задержания в своей явке с повинной Акилов А. Чебоксары около раз, в том числе 04 декабря года возле 'адрес'. Согласно показаниям свидетеля ФИО1 данным в ходе предварительного расследования, 04 декабря года он вместе со своим знакомым Акиловым А. Последний сообщил ему, что в указанном городе ему необходимо забрать партию наркотиков. По пути следования из 'адрес' в 'адрес' Акилов А. Эту сигарету он положил в пачку из- под сигарет к себе в карман. В Чебоксарах он и Акилов А. Остатки сигареты с наркотиками он положил к себе в карман. Затем он с Акиловым А. В частном секторе Акилов А. При выходе из частного сектора их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции для разбирательства. В ходе досмотра у него была изъята недокуренной часть сигареты с наркотическим средством. Согласно показаниям свидетеля ФИО2, 'данные изъяты', 04 декабря года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств им совместно с другими сотрудниками полиции на 'адрес' были задержаны Акилов А. После доставления их в 'адрес', в ходе досмотра у Акилова А. В этих пакетах находились перемотанные изолентой свертки с порошкообразной массой светлого цвета, которая, как выяснилось впоследствии, являлась наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Кроме того, в ходе досмотра у Акилова А. При осмотре сотового телефона были обнаружены адреса тайников с наркотическими средствами в 'адрес'. Согласно показаниям свидетеля ФИО3, 04 декабря года он принимал участие в личном досмотре задержанных Акилова А. При досмотре ФИО1. Акилов А. Согласно протоколу досмотра, после задержания в ходе досмотра Акилова А. А, сотовый телефон марки 'Honor'. Согласно протоколу личного досмотра ФИО1. Согласно заключениям эксперта N от 12 декабря года и N от 28 февраля года вещества из 25 свертков общей массой 15,68 г, изъятых 04 декабря года в ходе досмотра Акилова А. Также вину осужденного Акилова А. Все приведенные в приговоре доказательства, в том числе и материалы оперативно-розыскной деятельности, проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. Совокупность доказательств, приведенных в приговоре в подтверждение факта обнаружения в тайниках наркотических средств в крупном и значительном размере по 31 эпизодам, проверена в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал положенные в основу приговора доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу. Одновременно суд указал, по каким основаниям принял одни доказательства и отверг другие. Суд, оценив все доказательства в их совокупности, обоснованно признал Акилова А. Оснований для иной квалификации судебная коллегия не находит, поскольку считает, что о направленности умысла виновного на совершение именно указанных выше преступлений со всей очевидностью свидетельствуют конкретные действия Акилова А. Наличие при себе большого количества наркотика в удобной для сбыта расфасовке, а также указание Акилова А. Каждое из указанных преступных действий Акилова А. Оснований для объединения действий Акилова А. Кроме того, их объединение привело бы к изменению размера наркотического средства до крупного или особо крупного и квалификации содеянного по более тяжкому преступлению, что недопустимо, поскольку ухудшает положение осужденного. Следовательно, обстоятельства покушения на незаконный сбыт наркотических средств различны и образуют отдельные оконченные преступления. Доводы о том, что суд, признав Акилова А. Согласно описательно - мотивировочной части приговора суд установили подтвердил о совершении покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере по 29 эпизодам преступлений, в то же время суд в резолютивной части приговора признал виновным и осудил по ч. Как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, так и в обвинительном заключении указано о совершении Акиловым А. Таким образом, приговор в этой части подлежит изменению, излишне указанный эпизод преступлений по ч. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Акилова А. Учитывая личность Акилова А. А, его возраст, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд правильно применил положения ст. При назначении наказания суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. В соответствии с п. С учетом того, что при назначении Акилову А. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами следствия и судом допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. Приговор Канашского районного суда Чувашской республики от 21 мая года в отношении Акилова А. Назначенное наказание на основании ч. В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного и адвоката без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Судей Акимова А. В, Сорокина С. А, при ведении протокола помощником судьи Шивиревой Е. В, с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И. И, адвоката Зайцева И. ГГГГ года рождения, 'данные изъяты', несудимый осужден: по ч. Канаш Чувашской Республики в виде лишения свободы сроком на 5 пять лет; по ч. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу. Кроме того, их объединение привело бы к изменению размера наркотического средства до крупного или особо крупного и квалификации содеянного по более тяжкому преступлению, что недопустимо, поскольку ухудшает положение осужденного Следовательно, обстоятельства покушения на незаконный сбыт наркотических средств различны и образуют отдельные оконченные преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание осужденного, судом не установлено. Председательствующий Кошкин А. Судьи Сорокин С. Акимов А. Откройте актуальную версию документа прямо сейчас Открыть документ. Получить бесплатный доступ. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Закладки Марки LSD Магадан