Сыктывкар, Республика Коми 15 сентября года. Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе. ФЗ от Гусев В. Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах. В году неустановленными лицами группой лиц на территории Российской Федерации было создано преступное сообщество преступная организация с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми. При этом данное лицо группа лиц разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники закладки , а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» далее по тексту - сеть «Интернет» и электронных платежных систем. С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо группа лиц , являющееся организатором далее по тексту - «организатор» , привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми, и в то же время централизованно координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» либо иными лицами по его поручению в сети «Интернет», в том числе на интернет-сайте « В состав указанного преступного сообщества преступной организации входили несколько организованных групп, действующих в различных субъектах регионах Российской Федерации. В частности, в Республике Коми в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества преступной организации действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» условные имена пользователей адреса Как следует из переписки, организованной на форуме, преступная группа своё функционирование не прекратила. На странице сайта Оплата товара, находящегося на сайте автопродаж Для общения с клиентами данного интернет-магазина оператором по сбыту синтетических наркотических средств используется мессенджер Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем «закладок» тайников , а также активное использование сети «Интернет» и электронных платежных систем. Организаторы преступной группы, курьеры, распространители разного уровня и иные участники преступной группы не знакомы между собой, все контакты, начиная от «приема на работу», до передачи информации о местах «закладок» и контроля за оплатой полученных наркотических средств их потребителями, осуществляют посредством сети «Интернет». Преступной группой « Используется проприетарная серверная часть с закрытым кодом, работающая на мощностях нескольких компаний. При выборе через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер счёта в вышеуказанной электронной платёжной системе далее по тексту При подтверждении денежного перевода покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника закладки , в котором находилось наркотическое средство. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы. Представляет собой электронную платёжную систему, позволяющую производить платежи с использованием различных устройств и каналов связи, как стационарных, так и мобильных. Наличные и электронные расчёты объединены в единую систему. С использованием системы возможно оплачивать коммунальные услуги, услуги связи, погашать банковские кредиты, приобретать авиационные и железнодорожные билеты. Мультиплатформенный сервис Терминалы, через «Интернет», и с помощью приложений для мобильных платформ. С помощью Деятельность данной организованной группы « Так, «курьеры» по указанию «организатора» обеспечивали поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы на территории Преступные функции «склада» в зависимости от объёмов наркотических средств, находящихся в их распоряжении, подразделялись на «мини-склад», который осуществлял хранение наркотических средств в количестве до 2 килограмм в определённом населённом пункте Контакты «закладчика» ограничивались общением с «оператором» посредством программ мгновенного обмена сообщениями через сеть «Интернет», какие-либо контакты с другими звеньями организованной группы были исключены. Таким образом, схема перемещения наркотических средств внутри указанной организованной группы выглядела следующим образом: «курьер» - «склад» - «мини-склад» - «закладчик» - «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передавалась не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи, как правило, с функциями шифрования или автоматического удаления передаваемой информации, в сети «Интернет». Это позволяло избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями участниками организованной группы, так и между непосредственными сбытчиками — «закладчиками» и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы. Созданной таким образом в ноябре года на территории Российской Федерации, а в июне года — на территории В период времени с Так, Гусев В. При этом Гусев В. Далее неустановленным участником преступного сообщества преступной организации в период времени с Кроме того, в вышеуказанный период времени, с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности Гусеву В. Для получения же денежного вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств Гусев В. Также ему были разъяснены меры безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности. Неустановленным участником преступного сообщества преступной организации Гусеву В. Так, Гусеву В. За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Гусеву В. После этого Гусев В. За выполнение указанных функций Гусев В. Далее Гусев В. Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени Гусев В. Так, После чего, продолжая выполнение функций «закладчика» в составе организованной группы, Гусев В. Тем самым, Гусевым В. Сыктывкару в ходе осмотра места происшествия, произведенного После чего Гусев В. На предложение Гусева В. Блинов В. После этого Блинов В. Блинову В. Далее совместно они, После чего в тот же период времени Гусев В. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Гусев В. Однако Гусев В. Подсудимый Гусев В. Из совокупности его показаний, данных в ходе предвари-тельного следствия, оглашенных в порядке ст. При этом из опыта он знал, что фактически работа будет заключаться в раскладывании на территории города закладок с наркотическими средствами, то есть осуществлении сбыта наркотиков неустановленному кругу лиц бесконтактным способом в интересах интернет-магазина « В итоге он принял осмысленное решение устроиться в данный интернет-магазин «закладчиком» наркотических средств. Далее оператор « Сам « За каждую закладку он получал рублей, деньги приходили на его банковскую карту. Первый адрес закладки с наркотиком « По указанию «оператора» полученную массу он расфасовал по 1 грамму, упаковочные материалы фольгу, изоленты зеленого, черного и желтого цветов, зип-пакеты он покупал на свои деньги, оформленные им свертки в количестве 3-х штук разложил по За эту работу он получил рублей. По указанной схеме он получал наркотики и делал из них закладки около раз. Фасовал он их в общежитии своего знакомого Блинова В. За время работы до момента задержания он заработал около 20 тыс. Он забрал данный наркотик, так же в душевой кабине в общежитии Блинова расфасовал их, взвешивая на своих весах по 1 грамму согласно заключениям экспертиз фактический вес наркотика в каждом свертке оказался меньше. Всего разложил 10 закладок по 1 г. Около 13 часов он зашел за Блиновым В. Эти фотографии с описанием он впоследствии должен был отправить «оператору». Блинов согласился на это, после чего вдвоем они пошли делать «закладки» наркотиков. За это он Блинова угощал наркотиком, хотел купить ему одежду и обувь. Помнит, что Блинов разложил около 4-х закладок. Далее они направились по Оставшиеся 6 свертков с наркотиком находились у Блинова. В это время подсудимый заметил, что за ними идут подозрительные люди. Он сказал Блинову скинуть оставшиеся наркотики. Между домами по Блинов был ими задержан, а он Гусев смог вырваться и убежать. Он некоторое время ходил по городу, затем поехал по адресу своей регистрации и проживания его матери Проживал он совместно с В его деятельности по незаконному обороту наркотических средств В ходе очных ставок с Блиновым В. При проверке показаний на месте, проведенной Подсудимый Блинов В. Из совокуп-ности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде в порядке ст. Примерно в середине июня года Гусев В. Однако ему известно, что сам Гусев этой деятельностью занимался, так как сам рассказал ему об этом. В первых числах июля Гусев принес к нему домой по адресу Подсудимый понимал, что эти предметы в своей совокуп-ности нужны для изготовления свертков с наркотическими средствами. Он к данным предметам прикасался руками, впоследствии Гусев забрал их обратно. Он Блинов является потребителем наркотических средств и в тот момент находился в состоянии наркотического опьянения. Они решили прогуляться и пошли по По пути к магазину Гусев периодически отходил от него в сторону, производил какие-то манипуляции; что именно тот делал, он не интересовался. О себе может сказать, что точно не помнит из-за состояния опьянения, но не исключает, что мог также отходить в стороны от маршрута их следования, чтоб рассмотреть лежащие мелкие предметы, ложно воспринимая их за чужие «закладки» наркотических средств вытаявшие из-под снега, либо плохо спрятанные. Однако утверждает, что совместно с Гусевым в действиях по распространению наркотиков он участия не принимал. Когда они проходили вдоль Гусев сбежал. Обнаруженное при обыске в его жилище от В ходе предварительного следствия и судебного разбиратель-ства он фактически имел возможность связаться и обсудить обстоятельства дела с Гусевым, и тот пояснял причину оговора его в своих показаниях давлением, оказанным на него со стороны сотрудников полиции. Несмотря на различное отношение подсудимых к предъявленному им обвинению, виновность каждого из них нашла своё полное подтверждение представленной суду совокупностью доказательств, в числе которых свидетельские показания, экспертные заключения, иные письменные доказательства. Судом были допрошены в качестве свидетелей Из совокупности их показаний следует, что указанные сотрудники полиции принимали участие в ОРМ « При этом в период наблюдения вместе с Гусевым находился Блинов В. Описанная свидетелями последовательность этих действий подсудимых полностью соответствует приведенным выше актам о проведении ОРМ «наблюдение». В силу характера выполнения оперативного мероприятия, наблюдаемые лица попеременно контролировались разными сотрудниками, однако в своей совокупности такое наблюдение осуществлялось непрерывно, с постоянным контролем действий каждого из подсудимых. С февраля года они снимали комнату по адресу Примерно в марте года Гусев познакомил её со своим другом Блиновым В. С появлением последнего, Гусев стал регулярно пропадать из дома. Гусев часто что-то делал в своем телефоне, при этом не показывал ей, что именно; вход в телефон был закрыт паролем. Тогда как в её телефон марки « Приложение « Примерно в конце июня года Гусев с Блиновым пришли к ним домой, при этом Блинов держал пакет, который передал ей и попросил убрать куда-нибудь, что она и сделала, вынеся пакет на балкон; что в нем находилось, она не знала. Впоследствии при обыске данный пакет был изъят, в нем были обнаружены пакетики, скотч, весы, то есть предметы и материалы, используемые при распространении наркотиков. В этой связи ей стали понятны фразы, ранее звучавшие при общении Гусева с Блиновым: «Есть работа, подтягивайся». Гусев рассказывал ей, что Блинов является потребителем наркотических средств. Также суду были представлены доказательства, не подтверждающие и не опроверга-ющие виновность подсудимых Гусева В. Оценивая приведенные доказательства в соответствии со ст. Признательные показания подсудимого Гусева В. При этом судом не установлены реально существующие и заслуживающие внимания суда неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимых со стороны свидетелей и друг друга; не установлены мотивы для их самооговора. Доводы же подсудимого Блинова В. К доводам стороны защиты о намеренном и необоснованном дозволении оперативными сотрудниками подсудимым совершить большее число противоправных действий — закладок наркотических средств, притом что задержание их могло быть произведено уже после первой из них, суд относится критически. Как показали допрошенные судом сотрудники УНК МВД РФ по РК, достоверными данными о том, что в определенный момент Гусевым и Блиновым был сделан тайник «закладка» они не располагали; наблюдение осуществлялось с определенной дистанции; эти действия подсудимых были лишь схожи с обычно выполняемыми «закладчиками». И лишь проследив определенную систему в поведении подсудимых на основе повторяющихся однотипных действий, во взаимосвязи с имеющейся оперативной информацией о причастности данных лиц к незаконному обороту наркотиков, сотрудники полиции смогли с достаточной уверенностью сделать вывод о совершении наблюдаемыми лицами противоправных действий, в связи с чем принять решение о пресечении таковых и задержании Гусева и Блинова. Несостоятельным признает суд и довод стороны защиты, что подтверждением причастности подсудимого Блинова В. Между тем, действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит положений и требований о каком-либо строго определенном виде и количестве доказательств, для признания их совокупности достаточной, налагая лишь ограничения, связанные с их относимостью к конкретному процессу, а равно допустимостью и достоверностью. В целом же никакие доказательства не имеют заранее установленной силы ч. Как указано выше, на основании взаимодополняющей совокупности доказательств стороны обвинения установлен факт непосредственного участия Блинова В. Выводы, изложенные в заключениях судебно-химических и криминалистических экспертиз, не вызывают сомнений у суда, поскольку во всех случаях судебные экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области знаний, имеющими достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе уголовного дела и не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон. Так, суд признает правильно установленными вид и размер изъятых по делу наркотических средств. Массы наркотического средства Анализируя совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказан-ности квалифицирующего признака «организованной группой», поскольку неустановленным лицом - участником организованной группы первоначально Гусеву В. В свою очередь Блинов В. Установленное судом использование в целях связи между звеньями преступной группы, передачи данных, а равно непосредственно реализации наркотических средств сети «Интернет» и программ мгновенного обмена сообщениями, а также иных электронных сервисов, подтверждает обоснованность вменения в вину подсудимым квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» ». Следственными органами действия подсудимого Гусева В. В данной квалификации обвинение было поддержано и государственным обвинителем. Между тем, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к иным выводам. Так, материалами дела установлено, что Гусев В. Однако, квалифицируя действия Гусева В. Выяснить данные обстоятельства не представляется возможным, поскольку иные вышестоящие участники преступной группы не установлены. Согласно ч. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств п. Поскольку Гусев В. В свою очередь, установленные материалами дела обстоятельства того, что по указанию «оператора» Гусев В. Отсюда квалификация действий подсудимого Гусева В. Приходя к выводу о доказанности виновности подсудимых Блинова В. При назначении наказания суд руководствуется ст. Кроме того, судом учитываются характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления в соучастии роль каждого подсудимого в совершении преступления , значение этого участия для достижения цели преступления. Совершенное подсудимыми преступление относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, имеет повышенную общественную опасность, является неоконченным. Правовых оснований для применения положений ч. За период содержания под стражей, а также по прошлому месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. В объеме совершения действий, направленных на реализацию совместного преступного умысла, Гусев В. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Блинова В. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гусева А. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Гусева А. По заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз у подсудимых Назначая наказание каждому из подсудимых, суд учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, роль каждого из них в совершении преступ-ления, совокупность установленных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоя-тельств, и считает, что достижение целей уголовного наказания, исправление виновных возможно при назначении каждому из подсудимых наказания только в виде лишения свободы. Правовых оснований для применения положений ст. В отношении Гусева В. Кроме того, учитывая совокупность установленных у каждого из подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополни-тельные наказания из числа предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи. При этом не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от В соответствии с п. В должны отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом криминологи-ческой характеристики личности подсудимых и характера инкриминируемого им преступ-ления, суд признает необходимым на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению в отношении Блинова В. На основании изложенного, руководствуясь ст. Условно-досрочное освобождение по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от На основании ст. Меру пресечения в отношении Гусева В. Срок отбывания наказания Гусеву В. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей Гусева В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей — в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. На это они могут указать в своих апелляционных жалобах, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица — в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий Д.

Купить закладки героин в Гусеве

Купить Скорость a-PVP в Кировград

Как лауреат международных музыкальных конкурсов оказалась в тюрьме

Сорта марихуаны сатива купить

Купить закладки героин в Гусеве

Как лауреат международных музыкальных конкурсов оказалась в тюрьме

В Волгограде открыли интернет-магазин наркотиков

Гусев купить закладкой - меф крисы, метадон, соль, опий, хмурый

Гусевского «авторитета» Куженю взяли за героин

Как лауреат международных музыкальных конкурсов оказалась в тюрьме

Report Page