Купить онлайн закладку в Котельнич

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Котельнич Купить Метамфетамин, Амфетамин (АМФ), Экстази (МДМА), Марки (ЛСД 25)

Купить онлайн закладку в Котельнич

Где купить Бошек Севастополь

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря года. Полный текст постановления изготовлен 12 декабря года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе:. Администрация городского округа города Котельнича Кировской области далее - истец, заявитель, Администрация обратилась с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью 'Строй-Проект' далее - ответчик, Общество об обязании предоставить экземпляр проектной документации, соответствующий требованиям к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и или результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденным приказом Минстроя России от Решением Арбитражного суда Кировской области от Администрация с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении требований истца в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку передача проектной документации в электронном виде является существенным условием контракта, неисполнение которого подрядчиком свидетельствует о невыполнении контракта надлежащим образом. Во всех случаях передачи ответчиком истцу документов на электронных носителях истец получил отказ от принятия на экспертизу данной документации. Реализация проектной документации без получения положительного заключения экспертизы невозможна, такая документация не представляет для истца какой-либо ценности. По условиям контракта подрядчик обязан представить проектную документацию, а не рабочую. В связи с просрочкой исполнения обязательства требование о взыскании неустойки также является обоснованным. Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы. В судебном заседании представители сторон поддержали ранее заявленные позиции, выступили с устными пояснениями. Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением Котельничского районного суда Кировской области от Суд обязал муниципальное образование город Котельнич Кировской области провести ремонт и восстановить асфальтобетонное и грунтовое покрытие проезжих автомобильных дорог улицы Фабричная, проложить тротуары на всем протяжении улицы Фабричная кроме участка от дома N 1 до здания ритуальных услуг , а также на всем протяжении проезда от ул. Комсомольская до ул. Фабричная, в срок до Во исполнение данного решения суда Администрация Фабричная и проезда от ул. Фабричная г. Котельнича Кировской области устройство тротуаров в соответствии с техническим заданием Приложение N 1 , заказчик обязался принять результат работ и оплатить его далее-контракт. В соответствии с пунктами 2. Оплата производится на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки работ при условии получения положительного заключения государственной экспертизы в течение 30 дней с даты получения этого заключения. Срок выполнения работ: начало - не позднее одного календарного дня с момента подписания контракта, комплект проектной документации должен быть передан заказчику не позднее В разделе 4 контракта сторонами согласован порядок сдачи-приемки работ. В течение 5 рабочих дней после завершения работ подрядчик предоставляет заказчику комплект проектной документации и акт сдачи-приемки работ, подписанный подрядчиком в двух экземплярах. В течение 10 дней после получения вышеуказанных документов заказчик рассматривает результаты на предмет соответствия объема и качества требованиям контракта и технического задания и направляет согласно ст. При мотивированном отказе заказчика от принятия работ и наличием экспертного заключения с перечнем недостатков, подрядчик обязан устранить указанные недостатки. При наличии положительного заключения госэкспертизы на проектную документацию заказчик подписывает акт сдачи-приемки работ. Пунктом 7. В соответствии с техническим заданием предметом контракта является разработка рабочего проекта по объекту: 'Капитальный ремонт автомобильной дороги по ул. Котельнича Кировской области устройство тротуаров ' пункт Стадийность проектирования - Рабочий проект пункт Основные требования к составу разделов проектной документации и их содержанию, а также к конструктивным решениям - все работы должны быть выполнены и оформлены согласно требованиям СНиП, ПУЭ и Российского законодательства в области проектирования и строительства. Проектную документацию выдать в составе, предусмотренном Градостроительным кодексом РФ, постановлением Правительства РФ от Требования к количеству комплектов и порядку предоставления документации:. Сопроводительным письмом от Раздел 1 Пояснительная записка-5экземпляров,. Раздел 2 Проект полосы отводы-5 экземпляров,. Раздел 3 Технологические и конструктивные решения линейного объекта - 5 экземпляров,. Раздел 6 Проект организации строительства-5 экземпляров,. Раздел 7 Мероприятия по охране окружающей среды-5 экземпляров,. Раздел 9 Смета на строительство-2 экземпляра,. Том проектной документации для получения разрешения на строительство - 1 экземпляр. Проведенной прокурорской проверкой в августе , по результатам которой Администрации выдано представление, установлено, что подрядчиком не исполнена обязанность по предоставлению проектной документации в электронном виде на электронных носителях, в связи с чем, заказчик лишен возможности прохождения государственной экспертизы проектной документации. Вместе с тем, с момента получения от подрядчика - Претензией от В ответе от Из представленной электронной переписки сторон следуют разногласия сторон по форме пересылаемых подрядчиком документов, их количеству, несоответствию бумажному носителю. Подрядчик неоднократно направлял диск с проектом письма от При получении проекта в электронном виде администрация указывала на его недостатки: не соответствие требованиям к формату электронных документов, предоставляемых для госэкспертизы, отсутствие ряда информации, неправильное формирование документов, несоответствие документам, представленным подрядчиком на бумажном носителе. В подтверждение необходимости доработки проектной документации истцом представлены письма КОГАУ 'Управление госэкспертизы' от В состав переданной письмом от Приложенные к нему диски содержат Техническое заключение по результатам инженерно-геологических изысканий и Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий. Согласно заданию приложения 1техзадания стадия определена рабочая документация. Устранить разночтения. Экспертизе подлежит только проектная документация и результаты инженерных изысканий;. Подтвердить документально полосу отвода автодороги 25 метров, определенную чертежами раздела 2 ППО. В противном случае, при изъятии земельных участков и изменении границ полосы отвода линейного объекта данный вид работ относится к реконструкции и предполагает ряд дополнительных исходных данных, в т. ИУЛ составляется на дату последнего изменения эл. Замечания по вновь приложенным сметам на проектно-изыскательские работы:. Для сведения, базовыми ценами справочника 'Автомобильные дороги общего пользования' не учтены и требуют дополнительной оплаты:. По мнению истца, ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по сдаче-приемке работ, передаче проектной документации в электронном виде в соответствии с Методическими рекомендациями КОГАУ 'Управление госэкспертизы', не устранены замечания госэкспертизы, что лишает истца возможности прохождения госэкспертизы, реализации проектной документации и проведению восстановительного ремонта во исполнение вышеуказанного решения суда. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего. К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению общие положения гражданского законодательства об обязательствах, нормы, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации для отдельных видов договоров, положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения Федерального закона от В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. На основании статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик проектировщик, изыскатель обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Требования к проектной документации изложены в пункте 15 технического задания Приложение N 1 к контракту - работы должны быть выполнены и оформлены согласно требованиям СНиП, ПУЭ и Российского законодательства в области проектирования и строительства. Положениями указанного постановления Правительства РФ от В то же время пунктом 4 указанного постановления установлено, что в целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений, содержащихся в проектной документации на объект капитального строительства, разрабатывается рабочая документация, состоящая из документов в текстовой форме, рабочих чертежей, спецификации оборудования и изделий. Таким образом, рабочая документация не является составной частью проектной документации и может разрабатываться как одновременно с ней, так и после ее разработки и получения положительного заключения по итогам экспертизы. Согласно техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью контракта, заключенного между сторонами спора, предметом контракта является разработка рабочего проекта по объекту пункт 10 технического задания. В соответствии с пунктом 11 технического задания стадийность проектирования - рабочий проект. При указанных положениях технического задания суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что предметом контракта является именно разработка рабочего проекта, а не проектной документации. Градостроительный кодекс Российской Федерации не содержит требований к обязательному прохождению рабочей документацией государственной либо негосударственной экспертизы, такие требования распространяются только на проектную документацию и результаты инженерных изысканий статья 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах, поскольку предметом спорного контракта является разработка рабочей, а не проектной документации, требования к формату электронных документов, утвержденные приказом Минстроя России от Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о неверном установлении фактических обстоятельств дела. Обжалуемое решение принято при верном применении норм материального права, отмене или изменению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями Открыть полный текст документа.