Купить онлайн Россыпь в Холме скорость кристаллы, героин, амфетамин, кокаин, мефедрон, шишки, бошки и гашиш

Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!

И продолжаем радовать всех!

Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!

Такого как у нас не найдете нигде!

Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!

Наши контакты:

https://t.me/StufferMan

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Облако тегов:

Купить онлайн Россыпь в Холме скорость кристаллы, героин, амфетамин, кокаин, мефедрон, шишки, бошки и гашиш

Изучение священных и культовых камней, находящихся на территории Центральной России и европейской ее части в целом, имеет уже свою историю. Первые упоминания таких камней в научной литературе появились еще в середине XIX века2 , однако специальные исследования начались лишь столетие спустя и были направлены на выявление и описание отдельных таких камней — например, следовиков, камней со знаками и т. Исследования авторов того времени например, замечательного краеведа С. Ильина лишь констатировали самый факт существования в Центральной России почитаемых камней. По мере накопления данных по памятникам такого рода в печати начали появляться первые обзорные публикации и первые попытки обобщения А. Постепенно становилось ясно, что речь идет не просто об отдельных памятниках времен язычества, но о некоей цельной древней культурной и культовой традиции, связанной со священными камнями. Примерно с середины х годов стали появляться публикации, посвященные уже не отдельным камням, но культовым комплексам святилищам , главным или одним из главных элементов которых являются священные камни. Кимерше в Московской области, открытое и описанное Ю. Золотовым3 , а позднее — А. Платовым4 , или — связанное со знаменитым Синь-Камнем святилище на берегу Плещеева озера, подробно описанное С. Примерно в то же время начали появляться работы, свидетельствующие о существовании на Русской равнине глобальных мегалитических комплексов, имевших, помимо всего прочего, функции астрономических обсерваторий6. На данный момент в Центральной России нам известно около пяти сотен почитаемых и культовых камней и число их постоянно растет , более десятка древних святилищ, связанных с камнями, как минимум два мегалитических комплекса на Куликовом Поле и на Чертовом Городище. Таким образом, на настоящее время мы вполне можем говорить о существовании на территории Центральной России единой и значительной мегалитической культуры, являвшейся, в свое время, весьма важным элементом традиционной культуры вообще и сакральной Традиции в частности. Есть и некоторые общие закономерности в расположении камней обоих данных типов. Однако есть и фактический материал, причем объем его последнее время постоянно возрастает. Камень однозначно был определен как культовый; археологи дают ему следующее описание: Видимая его часть имеет форму трапеции 67хх см, возвышающейся над дневной поверхностью на см. В центральной его части сделаны 6 углублений диаметром см и глубиной Белоозерои нами в ходе экспедиции года: Так, на Белозерском святилище чашечный камень см. Первое из названных святилищ расположено близ с. Козье, находящегося на р. Красивая Меча, у дороги на д. Святилище менее чем на 1 км удалено от берега реки и знаменитого Конь-Камня, описанного еще А. Троицким и другими авторами, что позволяет предполагать существование в прошлом некоторой связи между этими комплексами. Святилище представляет собой россыпь достаточно больших необработанных камней из местного розовато-серого плотного кварцевого песчаника, находящуюся на заросшей травой незначительной менее 1 м возвышенности. Возвышенность имеет естественно-геологическое происхождение, и образована, вероятно, коренным выходом того же песчаника. Общая схема главных камней святилища у д. План а и вид сбоку б Два камня, образующие сакральный центр святилища, находятся в восточной части каменной россыпи и окружены прочими камнями с севера, запада и юга. Камни составлены впритык один к другому по линии запад-восток см. Видимая часть западного камня представляет собой плоскую плиту, выступающую над поверхностью земли в среднем на 20 см. В центре плиты находится искусственное округлое чашеобразное углубление размерами 36 х 46 см см. Как уже говорилось, каменные жертвенники такого типа на территории Центральной России описываются впервые. Единственной возможной российской параллелью может оказаться один из культовых камней упомянутого уже урочища Чертово городище в Калужской области. Перепелицын описывает этот камень так: Однако однозначно утверждать однотипность данного памятника и западной алтарной плиты Козьинского святилища пока, по крайней мере невозможно. Второй, восточный камень, имеет максимальную высоту 70 см. Верхняя его грань имеет весьма значительный наклон к востоку, так что к алтарной плите камень примыкает самой высокой своей частью. Однако и предполагать полностью естественное происхождение этой сложной системы также вряд ли допустимо. В целом Козьинское святилище производит впечатление тщательно продуманного культового комплекса, в котором нет случайных элементов. Ориентация сдвинутых впритык камней по оси запад-восток наводит на мысль о традиционной фундаментальной диаде Смерть-Жизнь, каждый из компонент которой ассоциируется в сакральной Традиции с определенной стороной света Смерть — запад, Жизнь — восток. На этнографическом материале всей Европы реконструируется почтительное отношение к воде, скапливающейся в углублениях священных камней, — повсюду такая вода считается целебной, святой и т. В этом отношении очень интересно вспомнить чрезвычайно распространенный в славянском фольклоре и эпосе архетипический мотив Живой и Мертвой воды. Козье нами не был бы обнаружен священный камень с аналогичной, хотя и отличающейся системой. Речь идет о втором неописанном ранее мегалитическом культовом комплексе, первооткрывателями которого нам выпала честь стать, — о Краснохолмском святилище. Краснохолмское святилище расположено неподалеку от истоков р. Непрядва в глубокой балке, почти полностью заросшей дубами. По словам местных жителей, еще совсем недавно в балке, у камней, люди собирались со всей округи на Троицу Троицкий в своей книге, где весьма подробно описывает почитаемые камни бассейна Непрядвы, обрядовые места, археологические памятники и т. Возможно, что некоторые из особенно больших камней представляют Главный камень Краснохолмского святилища. Общий вид с северасобой естественные выходы песчаника в коренном залегании. Данный камень имеет в плане приблизительно прямоугольную форму 3. Длинные боковые грани камня ориентированы меридианально. Масса камня превышает, предположительно, два десятка тонн. Насколько можно судить, на других камнях в долине чашек нет. Как и предыдущий культовый комплекс, Краснохолмское святилище представляет собой уникальный памятник. Несомненно, что информация о нем, собранная нами за время работы экспедиции года, далеко не полна. Более подробного изучения и описания требуют другие находящиеся в долине камни, необходим более тщательный опрос местных жителей на предмет выявления и изучения связанных с чашечным камнем и со святилищем в целом преданий, поверий и обрядов. Хочется надеяться, что такая работа будет проделана — если не нами, то другими исследователями — в ближайшем будущем, а результаты ее предоставят информацию, которая позволит расширить наши знания не только о мегалитической культуре России, но и о традиционной сакральной географии в целом. Менгиры представляют собой одиночные каменные блоки, поставленные вертикально и имеющие высоту от 1 до 9 м. Как принято сейчас большинством исследователей, менгиры Западной Европы, отстроенные в основном в эпоху бронзы, многофункциональны: Однако в последнее время появляется все больше публикаций, опровергающих данное мнение и свидетельствующих о существовании менгиров и на удаленных от океанского побережья внутриконтинентальных территориях, например, — в славянских странах Восточной Европы Палехе местные краеведы показали мне внушительных размеров каменный столб, история которого такова. Этот камень длиной около двух метров и сечением примерно 50 х 50 см был выворочен из грунта бульдозером во время проведения земляных работ. Это произошло в самом начале х или в конце х годов. Найден был камень у подножия холма, где ныне возвышается центральный храм Палеха, на берегу маленькой речки Палешки. Там я и нашел ее, печально лежащую у ограды и полузасыпанную гравием рис. Мне, однако, это представляется недостаточно обоснованным, несмотря на то, камень несет следы обработки, и даже на то, что — с изрядной долей фантазии — в силуэте камня действительно можно усмотреть некоторую антропоморфность. Но на всех без исключения немногочисленных славянских каменных идолах, что сохранились до наших дней, обязательно проработаны хотя бы грубо и символически черты лица а вот общая антропоморфность в большинстве случаев как раз отсутствует. Однако во всем остальном не согласиться с палехскими краеведами сложно. Действительно, прекрасно известно, что многие значительные древние православные храмы строились на местах бывших языческих святилищ. Действительно, известно, что славянские культовые каменные артефакты, стоявшие некогда на вершинах холмов, во время введения христианства в большинстве случаев не разбивались на месте, а сбрасывались с холмов, после чего откатывались в ближайшее болото, ручей или реку. Так что вполне резонно предположить, что и палехский камень некогда стоял на вершине холма, где ныне возвышается православный храм. Только вот был ли этот камень идолом, или же — все-таки — менгиром?.. Разумеется, находка палехского камня, по форме действительно напоминающего классический менгир, не позволяет, тем не менее, однозначно говорить о существовании стоячих камней в Центральной России. Однако спустя пять лет после поездки в Палех мне довелось познакомиться с новым, на сей раз уже более доказательным, свидетельством. Речь идет о древнем святилище у д. Леоново на севере Московской области, обнаруженном и описанном Р. Реконструкция святилища у д. Афонина в указанной работе. Группа из четырех других камней, лежащих вдоль одной линии, представляет собой осколки одного некогда цельного камня, имевшего длину порядка двух метров и ширину около 50 см. Афонин предполагает, что этот камень представлял собой именно менгир, который был намеренно обрушен на землю и при этом раскололся на части. И все-таки даже Леоновский расколотый менгир, несмотря на свой весьма показательный внешний вид, — это лишь еще одно свидетельство в пользу существования на Руси стоячих камней, но не доказательство. Прямым доказательством мог бы служить только менгир, сохранившийся в своем первоначальном положении. И такой менгир был описан нами в ходе экспедиции года. Белозерский стоячий камень находится у д. Белоозеро, неподалеку от шоссе Кимовск — Епифань. Камень мельком упоминается в публикациях А. Левина25 и вероятно, с его же слов в книге В. Камень стоит на невысоком, окруженном заболоченной низменностью, холме посреди россыпи больших светлых камней и представляет собой классический менгир см. Вид с северо-запада Высота камня 1. Плита ориентирована по линии северо-запад — юго-восток. Значительная часть поверхности камня несет явные следы полировки. Среди камней, окружающих стоячий камень, есть несколько чашечных. Три приведенных выше примера пусть и в разной степени достоверные позволяют сделать некоторые предварительные обобщения по стоячим камням Русской равнины. Астрономические сооружения Особое место среди мегалитических сооружений Европы занимают мегалиты, которые, помимо культовых или магических функций, предназначались в древности еще и для выполнения астрономических наблюдений: Примеры таких мегалитических построек в Западной Европе прекрасно известны: Стоунхендж, ряды менгиров в Бретани и т. Левин, указавший в этом отношении на отдельные памятники Куликова Поля27 и на знаменитый Красивомеченский Конь-Камень Левина в дело изучения мегалитической культуры России — археоастрономического ее аспекта особенно — несомненно велик, и прежде всего это — вклад первооткрывателя. Однако на данный момент — спустя почти два десятилетия после первых публикаций Левина — мы склоны не соглашаться с рядом выводов Александра Акимовича. Подробнее об этом будет сказано ниже, там, где пойдет речь о конкретных памятниках. Как известно, магнитный и географический полюса Земли не совпадают. В абсолютном большинстве случаев все измерения характеризующих мегалиты значимых направлений производится при помощи магнитных компасов, указывающих не истинный, но магнитный азимут. Тот факт, что величина магнитного склонения в пределах Русской равнины меняется приблизительно от 6 до 12 град. Это всегда следует иметь в виду при проведении любых такого рода работ. Теперь же возвратимся к среднерусским мегалитическим памятникам, имеющим археоастрономическое значение. Всего на данный момент нам известно как минимум пять памятников такого рода, каждый из которых будет подробно рассмотрен в данном разделе. Прежде всего имеет смысл упомянуть только что описанный Белозерский стоячий камень. Неровность поверхностей камня не позволяет в данном случае говорить о точной ориентировке, однако общая тенденция очевидна. Камень установлен так, что длинные его грани вытянуты, как уже говорилось в направлении СЗ-ЮВ. Используя элементарные астрономические формулы, несложно подсчитать, что на широте д. Аналогично, в день Солнцеворота зимнего слав. Именно в этих направлениях сориентирован в целом Белозерский камень. Схема основных астрономических направлений Белозерского стоячего камняЭто означает, что в дни летнего Солнцеворота Солнце заходит точно за стоячим камнем если смотреть на него с юго-востока , а в дни Солнцеворота зимнего восходит за ним, если смотреть на камень с северо-запада рис. Данный памятник находится в овраге Рыбий, неподалеку от с. Монастырщина близ впадения Непрядвы в Дон. Левин, а вслед за ним и Шавырин, упоминают о трех подобных плитах в данном овраге, однако наши исследования как в сезон , так и в сезон гг. Стоячая каменная плита,Стоячая плита в овраге Рыбий у с. Вид с юга о которой идет речь, установлена в верхней части восточного склона оврага. Плита имеет треугольную форму см. Расхождение на величину порядка одного-двух градусов следует списать, во-первых, на погрешность стандартного армейского компаса Андрианова составляющую 0. Как известно, именно на западе вне зависимости от текущей прецессионной эпохи, заходит Вид с востока на торец Монастырщинской плиты и дальний горизонт Солнце в дни весеннего и осеннего Равноденствий. Данный памятник находится на правом, юго-восточном, склоне балки Курца неподалеку от самого центра Куликова Поля — Красного Холма. Он неоднократно описан Левиным; упоминается и в книге Шавырина Камень представляет собой огромный валун рис. Выходной диаметр отверстия на северо-восточном фасе камня — см; на противоположном конце отверстие выходит в субцилиндрическую соосную нишу диаметром около полуметра. Это-то отверстие и является главной достопримечательностью камня. Как и во многих других подобных случаях, в отношении данного сквозного отверстия невозможно однозначно говорить, естественно оно или рукотворно. В свое время Левин, а вослед за ним и Шавырин, и другие авторы не исключая автора этих строк , принимая во внимание общую северо-восточную ориентацию отверстия, говорили о нем как об астрономическом визире, направленном на точку горизонта, в которой восходит Солнце в дни летнего Солнцестояния. Следует ли из этого сделать вывод, что знаменитый Цыганский Камень, описанный в десятках публикаций, не является обсерваторией, — по крайней мере, солнечной 31? Вероятно, нет — по трем причинам: В любом случае Цыганский Камень Куликова Поля — уникальный памятник мегалитической культуры Центральной России — остается предметом дальнейших подробных исследований… Не менее а возможно, и более загадочен и самый впечатляющий мегалит бассейна Верхнего Дона — Конь-Камень на реке Красивая Меча. Первое упоминание этого памятника относится еще к XV веку: Огромный камень — более 20 тонн весом — установлен на Общий вид Конь-Камня на р. Емельяновой Донская экспедиция года трех каменных опорах на высоком берегу Красивой Мечи близ с. У местных жителей с ним связывается немало преданий, легенд и поверий, приводимых названными выше авторами. В контексте археоастрономии о Конь-Камне первым заговорил все тот же А. Левин, указавший на треугольного сечения канавку, вытесанную субгоризонтально в верхней грани камня и ориентированной на точку горизонта, лежащую за Красивой Мечей, в направлении на юго-восток 36 см. Схема расположения камней и визирной канавки Конь-Камня. Вероятно, Александр Акимович совершенно обоснованно трактует данное сооружение как визир нацеленный на точку восхода Солнца в день зимнего Солнцеворота. Об остальных камнях, окружающих Каменного Коня, Левин пишет: Свой вывод о том, что таковые служили для сельскохозяйственных целей, сделанный еще на Красивомеченском Конь-Камне, Левин расширяет и на все остальные аналогичные мегалиты Центральной России. Действительно, ведь так сложно пойти в лес и посмотреть, появились ли уже грибы, — гораздо проще покрыть Европу сетью мегалитических обсерваторий, обсерваторий, на сооружения которых уходили десятилетия и даже века. И неужели предки наши не знали, что орехи созревают, как правило, осенью, а не весной, например? Конечно, мегалитические обсерватории Центральной России вполне могли служить и определенным хозяйственным целям, но вряд ли это было основным их назначением. Единственное, что, на мой взгляд может требовать точного, с погрешностью не более суток, определения наступления ключевых моментов годового солнечного цикла Солнцеворотов, Равноденствий , — это совершение календарных обрядовых и магических мистериальных действ, большинство из которых, как известно, жестко привязано к тем или иным точкам годового цикла. Вероятно, именно это и было если не единственной, то одной из важнейших причин сооружения мегалитических обсерваторий — в том числе на территории Русской равнины. В заключение данного раздела следует упомянуть еще один весьма интересный памятник, совершенно уникальный в собственном роде, — Сабуровскую каменную плиту рис. Сабуровская плита Сабуровская плита, лежащая в настоящее время на дне балки у хут. Сабуров Куликово Поле , была обнаружена около двух десятилетий тому назад А. Левиным и упомянута им в одной из его газетных публикаций Плита представляет вытесанный из камня и достаточно хорошо обработанный диск диаметром 1. В центральной части плиты выбита соосная окружности боковой поверхности плиты кольцевая канавка внутренним диаметром 19 см, шириной — 2 см и примерно такой же глубины. Общий центр кольцевой канавки и диска в целом отмечен небольшим углублением рис. Кольцевая канавка и центральное углубление на Сабуровской плитеНыне плита находится в наклоненном положении в болоте на дне балки; вероятно, в прошлом она была установлена на одном из окрестных холмов, откуда ее сбросили в овраг во времена крещения Руси. Возможно, тогда же была отколота часть диска, в настоящее время отсутствующая. Назначение Сабуровской плиты может быть установлено лишь предположительно. Во-первых, плита могла служить неподвижной частью солнечных часов. Во-вторых, — азимутальным солнечным календарем, на котором могли быть отмечены некоторые ключевые положения Солнца например, направления на восходы или заходы в особые дни года. Иначе говоря, этот сектор диска мог вообще не обрабатываться, поскольку Солнце в этом секторе не появляется никогда. В любом случае, Сабуровская каменная плита явно служила в древности для неких определенных астрономических наблюдений. Проблема датировки Важнейшим вопросом исследования мегалитической культуры Центральной России является вопрос датировки. Здесь следует четко различать датировку использования камней и мегалитических сооружений в культовых и астрономических целях и собственно датировку их установки. Что касается первой, то на почитании священных камней практически не сказалось введение на Руси христианства; так многие культовые камни Синий Камень на Плещеевом озере, Киндяковский камень и др. Если обращаться к более ранним временам, то можно, вероятно, говорить о том, что культура священных камней была одним из важнейших элементов сакральной Традиции славян I тыс. То же самое, как представляется, можно сказать и о финно-угорских народах, предшествовавших на этих землях славянам В целом же, само по себе почитание священных камней, несомненно, уходит корнями в эпоху бронзы и, далее, как минимум в неолит. Значительно сложнее обстоит дело с датировкой конкретных мегалитических объектов и сооружений, известных на настоящее время в Центральной России. Как и в случае большинства западноевропейских мегалитов, возможность прямой датировки по сугубо археологическим данным практически отсутствует. Однако для тех мегалитов, которые выполняли, помимо прочего, функции астрономических обсерваторий, британскими учеными был разработан метод датировки, основанный на учете прецессионного изменения угла наклона земной оси к плоскости эклиптики Действительно, известно, что земная ось прецессирует с периодом 25 лет; это приводит, в частности, к изменению с течением времени азимутов точек восхода и захода Солнца в моменты Солнцестояний и Равноденствий. Следовательно, если имеется возможность очень точно измерить, насколько направление, указываемое мегалитическим сооружением, отличается от соответствующего современного направления, можно — хотя бы грубо — оценить возраст сооружения. Это, однако, требует очень высокой точности измерений азимутов, поскольку связанные с прецессией изменения значимых направлений весьма невелики. Ниже в качестве примера мы приведем азимуты восхода Солнца в день зимнего Солнцестояния для широты Красивомеченского Конь-Камня ок. Эпоха Угол наклона земной оси Восход Солнца в день зимнего Солнцестояния до н. Левиным была предпринята попытка такой астрономической датировки Левин определяет время установки Камня как год до н. Мы находим данную попытку датировки несостоятельной, и — при всем уважении к автору — безграмотной. Тому есть ряд причин: Левин не указывает, какой именно прибор для измерения азимутальных направлений он использовал; скорее всего был применен обычный магнитный компас. Однако даже лучшие профессиональные геологические или армейские компаса имеют погрешность порядка 0. Между тем, как несложно видеть из приведенной выше таблицы, ошибка в определении направления визира всего в одну десятую градуса уже дает ошибку в датировке порядка одного тысячелетия. Уже одного этого достаточно, чтобы указание датировки Камня с точностью до одного года выглядела, мягко говоря, смешной. Левин не указывает, учитывалось ли и если учитывалось, то как магнитное склонение. Если факт отклонения магнитного меридиана от истинного вообще не был принят во внимание, то данная часть исследования Левина вообще теряет какой-либо смысл. Если же склонение учитывалось, то следует указать, как определялась точная его величина в данной конкретной точке земной поверхности, поскольку знание одной только средней величины склонения приводимой обычно на хороших топографических картах не дает достаточной точности для датировки Следует, к сожалению, констатировать тот факт, что для известных нам на данный момент мегалитов Русской равнины метод прецессионной датировки вообще не может быть использован, что связано с характерными особенностями последних. Это, в целом, дает достаточную точность для функционирования данных мегалитов в качестве обсерваторий, используемых для культовых целей, но — увы — слишком большую погрешность для успешной датировки прецессионным методом. Это, однако, не означает, что датировка русских мегалитов невозможна вообще. Во-первых, остается надежда, что по мере накопления данных, мы сможем увидеть в расположении сохранившихся стоячих камней Русской равнины некую имеющую астрономическое значение систему, подобную системам менгиров Бретани или Чехии. Тогда на достаточно больших базах визирования окажется возможной и прецессионная датировка. Во-вторых, существует и возможность косвенных датировок. Так, например, на Куликовом Поле, в балке Смолка, находится большой курган, входящий, вероятно, в систему мегалитических сооружений Поля, и, следовательно, одновозрастный им. В основании кургана, как стало известно по результатам недавних археологических исследований, находятся погребения эпохи бронзы, что позволяет и сами мегалиты также датировать бронзовым веком. Это, к слову, хорошо совпадает с датировкой мегалитов Западной Европы, возраст которых также определяется бронзой. Заключение Попытка классификации Данная работа предполагала изначально обзор и описание результатов последней Донской экспедиции; однако, значительный объем материала и его разнообразие потребовали привлечения и данных, собранных нами в других районах Центральной России, и данных других авторов. В целом, как уже говорилось выше, по совокупности всех публикаций и всех исследований, проведенных за последние полтора-два столетия, мы обладаем на настоящий момент огромной базой данных, позволяющей ныне говорить о единой мегалитической культуре Русской равнины. И в этом свете было бы, вероятно, небезынтересно, завершая данную работу, предпринять пробную попытку сведения воедино и типологической классификации мегалитических памятников рассматриваемого региона. Вероятно, все многообразие мегалитов и мегалитических сооружений Русской равнины можно представить как пять следующих основных классов: Более подробная классификация с указанием характерных примеров и источников информации дается в приводимой ниже таблице. Сложные постройки из обработанных каменных блоков То же, возможно, — и астроном. Стоячие камни менгиры То же Белозерский менгир6 IV. Жальники Погребальные сооружения Много11 V. Наблюдения за светилами Монастрырщинская стоячая плита6 Примечания к классификационной таблице: Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому. Тургеневым и упоминаемый также другими свидетелями второй половины XIX века. Исследования ведутся археологами г. Волшебные камни земли Вантит. Образ Мировой Горы у новгородских кривичей и словен. Болванцы на Лысой Горе очерки языческой топонимики. Pedos amenyje Lietuvos istoriniai akmenys. Археология и история Пскова и Псковской земли. Маланина устное сообщение, год. Переславль-Залесский, на Красной площади у Спасо-Преображенского собора архив автора; материалы не опубликованы. Культовые городища в Локнянском районе Псковской области. Земля Псковская, древняя и современная. Солнце, Луна и древние камни. Так, например, у Кринкавеллского стоячего камня британскими геофизиками было зафиксировано двукратное превышение фоновых значений геомагнитного поля. Афанасьев Поэтические воззрения славян на природу. Археологический материал как источник для изучения финской религии. О каменных лабиринтах Северной Европы: Потомок 'Канала четырех царей'. Охотничий леопард — чудо скорости, грации и силы. Животворная Троица - основа культуры мышления. Погребенные этажи или разгаданная тайна подвалов. Чашечники стоячие камни Солнцеворот Следовики Синий Камень Священные камни Погребальные сооружения менгиры Мегалиты Русской равнины Мегалиты мегалитические сооружения Культовые камни каменные круги жертвенники Жальники астрономические обсерватории ЕЩЕ теги. Последние комментарии Хороший добрый рассказ, читаешь и сразу же верится что это все правда! Slader3 сегодня в Удивительная история, окончание растрогало до слез. Говорят же, зеркало - предмет почти Арина сегодня в А вот я считаю ,что хорошо, что Ваша мама так и не узнала, что бусы были подделкой а АлинаС вчера в Это ведь просто бижутерия по сути. Да, ее тоже можно любить, но это чувство не будет SmileBoy вчера в Лет 10 назад впервые увидел это грандиозное сооружение рук человеческих, должен сказать Slader3 вчера в Да скажу я вам , прискорбно читать такое. У меня и у самого есть кое что из моего Зачем же сразу о плохом думать? Подумайте о том, как Арина вчера в Лента комментариев Все комментарии. Добавить комментарий RSS-лента комментариев.

Купить онлайн Россыпь в Холме скорость кристаллы, героин, амфетамин, кокаин, мефедрон, шишки, бошки и гашиш

Купить Амфетамин в Чаплыгин

Москва Некрасовка купить закладку: кокаин, героин, гашиш, спайс, экстази, мефедрон, амфетамин, мдма, шишки и бошки

Мда что такое

Новоайдар купить гидропонику

Тбсс хирьяков

Чебоксары Калининский район купить закладку: кокаин, героин, гашиш, спайс, экстази, мефедрон, амфетамин, мдма, шишки и бошки

Купить онлайн Россыпь в Холме скорость кристаллы, героин, амфетамин, кокаин, мефедрон, шишки, бошки и гашиш

Тюмень купить закладку: кокаин, героин, гашиш, спайс, экстази, мефедрон, амфетамин, мдма, шишки и бошки

Купить гашиш красноярск

Купить экстази в Новотроицк

Купить онлайн Россыпь в Холме скорость кристаллы, героин, амфетамин, кокаин, мефедрон, шишки, бошки и гашиш

Владикавказ Северо-Западный район купить закладку: кокаин, героин, гашиш, спайс, экстази, мефедрон, амфетамин, мдма, шишки и бошки

Шишки ак47 в Нерехте

Закладки трамадол вГае

Обмен яндекс на вебмани без привязки

Купить онлайн Россыпь в Холме скорость кристаллы, героин, амфетамин, кокаин, мефедрон, шишки, бошки и гашиш

Купить онлайн Россыпь в Холме скорость кристаллы, героин, амфетамин, кокаин, мефедрон, шишки, бошки и гашиш

Report Page