Купить наркотики Моршанск

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Купить наркотики Моршанск

тест цена в Моршанске от руб., купить тест в Моршанске в интернет‐аптеке, заказать

Купить наркотики Моршанск

Метадон в Заозёрном

Амфетамин в Краснодаре на Propartner

Купить наркотики Моршанск

Закладки спайс в Мариинске

Город Моршанск 26 апреля года. Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: федерального судьи. Плужникова Ю. С участием государственного обвинителя — помощника прокурора г. Моршанска Клёчкина С. Подсудимого С. Защитника: адвоката Попова Ю. При секретаре Л. Подсудимый С. Так, С. С этой целью После чего, осуществляя задуманное, В связи с чем, С. С целью последующего незаконного сбыта Ф. Исполняя задуманное, Он же, С. Осуществляя задуманное, Исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, дав надлежащую оценку показаниям свидетелей, подсудимого, другим доказательствам по делу, суд считает доказанной вину подсудимого С. Это подтверждается совокупностью следующих доказательств. Свидетель П. Были получены сведения, что он располагает определенным количеством наркотика - гашишным маслом, между наркоманами его называют «молоко» или «молочище», и намеревается его гашишное масло сбыть. С целью документирования и пресечения данной преступной деятельности был намечен ряд розыскных мероприятий, и в группу лиц, близких к гражданину С. В ходе этого внедрения ему Ф. Тогда была достигнута предварительная договоренность о цене за приобретаемое наркотическое средство - за один литр «молока» Ф. Первая сделка по приобретению наркотического средства состоялась 15 апреля года, перед началом проведения мероприятия происходила обычная, стандартная процедура: досмотрели закупщика, вручили ему денежные средства, деньги перед этим отксерокопировали, в присутствии понятых сверили копии с оригиналами, затем был досмотрен служебный автомобиль, на котором выезжали на место проведения мероприятия. Они выехали на место. Через некоторое время Ф. Пояснил, что в данной бутылке находится наркотическое средство, которое он приобрел у С. Они проследовали в отдел, где в присутствии понятых Ф. Изъятое вещество было отправлено на исследование, в ходе исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - гашишным маслом. Следующее мероприятие происходило числа 17 апреля года. Причем, характерной особенностью его было то, что С. Они договорились по телефону о приобретении наркотика в размере двух литров. Встреча происходила по прежней схеме. Место встречи было тоже самое. Придя на встречу, С. Они ждали довольно таки долго, затем С. Они прибыли в отдел. Стеклянные поверхности банок были обработаны дактилоскопическим порошком, были обнаружены следы пальцев рук, они были изъяты. Все изъятое было упаковано, соответствующим образом опечатано, составлены соответствующие протоколы. В конце месяца, примерно числа 24 апреля года, было запланировано мероприятие уже непосредственно с целью задержания. Перед проведением проверочной закупки был досмотрен Ф. В присутствии понятых был досмотрен автомобиль. На этот раз он П. Они поздоровались, обменялись чем-то довольно быстро, попрощались и начали расходиться в разные стороны. При движении в обратную сторону С. При задержании к С. Затем С. Они были изъяты, также были сделаны срезы с ногтевых пластин и смывы с рук. На вопрос, откуда у него данные денежные средства, С. Затем был составлен протокол добровольной выдачи Ф. С данной полимерной бутылки были сняты следы пальцев рук, все было соответствующим образом упаковано и опечатано печатью, составлены соответствующие протоколы. После чего С. Как показало медицинское освидетельствование, С. Потом в ходе беседы он С. Как он С. В дальнейшем, после задержания были получены оперативные сведения, что кто-то из родственников С. Пытались увезти его в село М. М-кого района. Проверить достоверность данной информации не представляется возможным. В каждом случае при проведении «проверочной закупки» проводилась аудио- и видеозаписи. Но в последствии данные сведения не нашли своего подтверждения, поэтому было произведено его С. Именно этим обстоятельством обусловлено количество эпизодов. С момента проведения первой закупки и до момента задержания не прошло и двух недель. С денежных купюр вручаемых С. Изъятые у С. Первоначально в ходе беседы С. В дальнейшем его позиция не поменялась, так как они сотрудники наркоконтроля не настаивали на даче признательных показаний, им и так все было видно и известно. Установить, что С. Свидетель Ф. В апреле года была получена оперативная информация, что на ул. Были получены сведения, что он С. В ходе знакомства они с ним договорились о встрече на 15 апреля года. Условия договора были следующие: он С. Встреч всего было три. На первой встрече они обговорили с ним С. В установленное время он Ф. При этом они обменялись номерами телефонов. После этого он Ф. Они договорились с ним С. Ему Ф. Был проведен осмотр автомобиля. Они с ним договорились о том, что сначала он С. Примерно через сорок минут С. После чего он Ф. Все предметы были осмотрены, с банок были сняты отпечатки пальцев, составлены соответствующие протоколы. В последний раз, где-то 23 апреля года, они С. Они договорились о продаже одного литра гашишного масла. После того, как они Ф. Далее они поехали в отдел, С. Когда он Ф. При проведении каждой «проверочной закупки» велась аудио- и видеозапись. Аудиозапись во время их Ф. Их познакомил С. Знакомство было у него в квартире за несколько дней до проведения первой «проверочной закупки». Свидетель Ж. В роли покупателя выступал сотрудник МРО Ф. Первое мероприятие проводилось 15 апреля года. В этот день во второй половине дня в присутствии понятых Ф. После этого Ф. После проведения сделки Ф. Данная бутылка была изъята, составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. После этого было проведено еще одно мероприятие 17 апреля года, где Ф. Был проведен личный досмотр Ф. После чего Ф. После проведения сделки, Ф. Данные банки были обработаны дактилоскопическим порошком, после чего были изъяты следы пальцев рук, были составлены протоколы. Данное мероприятие проводилось совместно с П. Ему Ж. Им наркоконтролю не удалось подтвердить, что он С. После задержания С. Подтвердился факт употребления С. Ничего запрещенного обнаружено не было, изъяли смывы с рук и срезы ногтевых пластин. В ходе досмотра были обнаружены деньги: две купюры по рублей. Все замечания П. Досмотр проводился в присутствии понятых, которые ставили подписи в протоколах. В ходе досмотра С. Свидетель Ц. Его Ц. Были сняты ксерокопии денег: рублей одной купюрой и рублей купюрами по рублей. Они понятые расписались. Был досмотрен автомобиль. После они в том числе и Ц. После этого они в том числе и Ц. С нее были сняты отпечатки пальцев. Досмотрели автомобиль и тоже ничего не нашли. На копиях денег они понятые расписались. Они в том числе и Ц. У него Ф. Были составлены необходимые документы, с бутылок сняты отпечатки пальцев. Через некоторое время привезли С. Начали досматривать. В кармане куртки С. Были изъяты смывы рук С. Кроме него Ц. Пояснения от Ф. Когда досматривали С. Человек, которого досматривали в МРО, и подсудимый- это одно лицо. Из показаний свидетеля С. Свидетель С. В его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен сотрудник Ф. Они заверили копии денег. Затем был досмотрен сотрудник П. О досмотрах были составлены протоколы. Он с сотрудником Ж. Через некоторое время сотрудники и второй понятой вернулись. С бутылки сотрудники изъяли следы пальцев рук на скотч. Сотрудники упаковали бутылку и следы пальцев рук в пакеты, опечатав их. После этого досмотрели Ф. О проведанных мероприятиях были составлены протоколы, которые они все подписали. В его присутствии был досмотрен сотрудник Ф. Так же досмотрен был сотрудник П. Через некоторое время сотрудники вернулись. С бутылок и банки сотрудники изъяли следы пальцев рук на скотч. Сотрудники упаковали бутылки, банку и следы пальцев рук в пакеты, опечатав их. Сначала был досмотрен сотрудник Ф. О досмотре и вручении денег были составлены протоколы. Затем он с сотрудниками приехал на ул. Они чем-то обменялись. К этому времени к машине подошел Ф. Они все приехали в здание наркоконтроля, где сначала сотрудники досмотрели С. Затем, Ф. С бутылки сотрудники изъяли следы пальцев рук на отрезки скотча. Все изъятое было упаковано в разные пакеты и опечатано печатями. О проведенных досмотрах были составлены протоколы, которые все подписали. Показания указанных свидетелей полностью согласуются как между собой, так и с другими добытыми по делу доказательствами, приведенными ниже, подтверждаются ими, вследствие чего суд приходит к выводу об их допустимости и достоверности. Вина подсудимого С. Из протокола личного досмотра л. Из протокола осмотра и вручения денег л. При этом с денежных купюр были сняты ксерокопии. Как следует из протокола добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем» л. При этом Ф. При исследовании израсходован 1 мл. Согласно протоколу личного досмотра л. Затем Ф. Из протокола добровольной выдачи л. Из четырех следов пальцев рук изъятых с поверхности стеклянной банки с жидкостью выданной В дальнейшем с 16 часов 15 мин. Телефонных соединений за этот день с абонентом С. Как видно из протокола осмотра и вручения денег л. Согласно протоколу добровольной выдачи л. На поверхности бутылки были обнаружены и изъяты четыре следа пальцев рук на отрезки скотча. Как видно из протокола личного досмотра л. Учитывая квалификацию и опыт работы эксперта, суд не находит оснований подвергать сомнению вышеуказанное экспертное заключение. Как следует из протокола осмотра предметов и веществ л. Видимых нарушений целостности упаковки обнаружено не было. По окончании осмотра пакеты опечатаны оттиском той же печати, заверены подписями понятых, и пояснительными записками с надписями и подписями понятых. Содержимое пакетов приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств л. Органами следствия произведены осмотр и прослушивание фонограмм на 3 оптических носителях информации - компакт-дисках: CD - R « Mirex » рег. Компакт-диски CD - R « Mirex » рег. В судебном заседании были осмотрены и прослушаны фонограммы вышеуказанных записей, содержащиеся на них данные соответствуют протоколу осмотра и прослушивания фонограмм. При воспроизведении дисков в судебном заседании установлено:. На данных файлах содержатся видео-запись и аудио-запись встречи С. Мужчина С. Он же достал из-под куртки полимерную бутылку и передал собеседнику Ф. Тот говорит: «Ещё горячая». Собеседник Ф. Имеющиеся на данных файлах видео-записи свидетельствуют о сбыте С. Он достает из пакета банку емкостью 3 литра, показывает содержимое его собеседнику Ф. Все вышеизложенные доказательства по делу суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют разрешенным законом с точки зрения процессуального источника, порядка их получения, фиксации и вовлечения в материалы дела.. Правовые требования, обращенные к содержанию и форме доказательств, в них соблюдены. Сторона защиты не представила суду доказательств, опровергающих совокупность доказательств, представленных стороной обвинения. Когда С. Умысел на сбыт всего изготовленного гашишного масла у него С. Однако указанные особенности психики С. В период совершения инкриминируемых ему деяний у С. Об этом свидетельствуют данные о сохранности ориентировки С. Поэтому С. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию С. У суда нет никаких оснований подвергать сомнению правильность, объективность и обоснованность выводов вышеуказанного заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого С. Принимая во внимание выводы экспертов-психиатров, суд приходит к выводу о том, что в период совершения преступления С. Приведенных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности подсудимого С. Действия подсудимого С. УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по следующим основаниям. В данном конкретном случае подсудимый С. В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом « Об оперативно-розыскной деятельности» содеянное следует квалифицировать по ч. УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В судебном заседании исследованием и оценкой совокупности представленных суду доказательств установлено, что С. Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел С. Орган следствия и сторона обвинения не представили суду никаких данных и свидетельств того, что сбываемое С. Такие действия С. Орган следствия квалифицировал действия С. Доводы подсудимого С. В связи с этим, вывод органа следствия о наличии в действиях С. УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств — гашишного масла общей массой ,2 грамма, то есть в особо крупном размере, исключив из обвинения ч. Анализ исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, в том числе рассекреченной оперативно-розыскной информации показаний свидетелей, документальных доказательств, аудио и видеозаписей и других доказательств , представленных стороной обвинения, позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что еще до апреля года сотрудники МРО УФСКН РФ располагали достоверной оперативной информацией о том, что С. Суд признаёт правомерной и законной проведенную оперативно-розыскную деятельность по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого С. Моршанска как лицо, незаконно сбывавшее наркотические средства. При назначении наказания подсудимому С. Суд принимает во внимание, что подсудимый С. Суд учитывает, что от фактических семейных отношений подсудимого С. Совокупность вышеперечисленных обстоятельств суд признает исключительными и в силу положений ст. УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях С. Судом принимается во внимание и вид наркотического средства, которое покушался незаконно сбыть С. Наряду с этим, суд учитывает то обстоятельство, что С. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому С. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа. Ввиду особой тяжести и повышенной общественной опасности содеянного С. При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд, руководствуясь положениями п. Вещественные доказательства:. На основании изложенного и руководствуясь ст. Признать С. УК РФ, назначив наказание с применением ст. Срок отбывания наказания осужденному С. Меру пресечения осужденному С. Т-кой области, взяв С. Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным С. В случае подачи кассационной жалобы осужденный С. Копия верна: Судья- Ю. Секретарь- К. Судья- Ю. А А А Обычная версия сайта. Моршанск, ул. Ленина, д. Моршанский районный суд Тамбовской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Видеоконференцсвязь Государственная пошлина, штрафы Обжалование судебных актов Образцы судебных документов Полезные ссылки Порядок и время приема граждан Порядок ознакомления с материалами дела Порядок предъявления исков заявлений, жалоб в суд Порядок рассмотрения обращений граждан Принятые судебные акты. По административным делам По гражданским делам По уголовным делам. Архив Архив Март Февраль Январь При воспроизведении дисков в судебном заседании установлено: - на диске CD - R « Mirex » рег. Вещественные доказательства: -полимерная бутылка объемом 1. Вещественные доказательства: -полимерную бутылку объемом 1. Плужников Секретарь- К. Обычная версия сайта.

Купить шишки, бошки, гашиш Остров Хвар

Купить наркотики Моршанск

Купить Амфетамин в Звенигород