Купить наркотик Лариса

__________________________________

__________________________________

📍 Добро Пожаловать в Проверенный шоп.

📍 Отзывы и Гарантии! Работаем с 2021 года.

__________________________________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

__________________________________

⛔ ВНИМАНИЕ! ⛔

📍 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

__________________________________

Купить наркотик Лариса

Главная Консультации. Спрашивает Лариса. Как и обещала, сообщаю о деле моего брата подробнее. С-вой бывшей сожительницы моего брата она была задержана, на следующий день в отношении нее было возбуждено уголовное дело по факту сбыта гашиша в крупном размере по 5 эпизодам и незаконного хранения гашина в особо крупномразмере гашишного масла. В отношении нее велась прослушка телефонных разговоров, поэтому взяли ее практически с поличным. Сотрудники наркоконтоля аккуратненько задерживали всех, кото выходил из ее квартиры в тот вечер, у всех этих людей при себе были пакетики с наркотиком. Все они дружно показали, что приобрели их у С-вой После того, как она сбыла наркотики пятому покупателю, сотрудники явились к ней на квартиру, произвели 'осмотр места происшествия' и обнаружили 2 пакета с гашишем, 2 шприца с гашишным маслом, деньги, полимерные пленки со следовыми наслоениями нарктического вещества, и др. В день задержания С-ва вообще отказалась давать показания, воспользовавшись ст. Затем у нее появляется адвокат Б. В тот же день ее допрашивают в качестве обвиняемой и она рассказала, что в середине года она случайно встретилась в городе с моим братом, в ходе беседы она, якобы, от него узнала, что он может продать ей наркотик-гашиш и договорилась с ним, если ей нужен будет наркотик, она будет звонить моему брату на сотовый телефон и сообщать нужное количество пакетов с наркотиком. С целью бесконтактной передачи наркотики братом должны быть помещены в тайник, который раполоагался на третьем колиметре N-ского шоссе, а она будет забирать их оттуда, передача денег, с ее слов, должна быть произведена на следующий день. Согласно ее показаниям, 14 сентября года она позвонила на сотовый моего брата и сообщила, что ей нужен наркотик, на что мой брат якобы сообщил, что есть шгашишное масло, а не гашиш, она согласилась. Брат поместил в тайник 2 полимерных шприца с гашишным маслом, она забрала их оттуда. На следующий день она созвонилась с моим братом и передала ему рублей. Брат поместил гашиш в количестве 10 пакетов, а она забрала его оттуда. На следующий день, примерно в 17 часов она встретилась с братом в городе и передала ему деньги в сумме рублей. Как я говорила далее, в тот же вечер ее задержали. Самого тайника никто не видел, так как за городом в это время лежал высокий снежный покров, перед 'проверкой показаний' С-ву не допрашивали. Так тайник и фигуцрирует в материалах дела ' под деревом у дороги на третьем колометре Более никаких подробностей. Как можно проверять такие показания? На мой взгляд, бред, но не на взгляд следователей ФСКН. И опять ничего, дело в отношении моего брата так и не возбуждается, хотя прошло уже 2 мес. Обоих задерживают, везут в управление ФСКН и там осматривают их автомобили и проводят личный досмотр. У брата в автомобиле на переднем сиденье лежали два пакета с марихуаной 22 гр. На вопрос, чьи это наркотики, мой брат сказал, что это его и он их только что приобрел у О. Как показал О. В своих показаниях в качестве подозреваемого О. С этого момента дело завертелось. Начинаются следственные действия. Сожитель С-вой. В доказательство этого он сообщает, что при задержании С-вой от последней была получена информация, что наркоикип ей сбывал моей брат. Ему также известно, вчто в последней декаде января г. Все, других свидетелей состороны обвинения в деле не имелось. Предвариельное следствие было окончено 25 апреля года, но брат оставался в СИЗО до самого суда, который начался 7 ноября года. Формулировка с которой суд продлял содержание под стражей: тяжесть предъявленного обвинения, а также убеждение суда, что он оставаясь на свободже продолжит свою преступную деятешльность на чем это убеждение строилось, непонятно. В суде и С-ва и Ш. С-ва пояснила суду, что сделала это по намекам следователя и советам свого адвоката, который обещал ей добиться ее условного осуждения. Аналогичные показания дал судук и Ш. Он сказал, что дал такие показания, чтобы помочь Юле к этому моменту она была беременна и ждала их совместног ребенка и сделал бы еще раз, если бы ей это момогло, но ее все равно осудили к лишению свободы сроком 5,5 лет колонии общего режима немсотра на наличие 2 несовершеннолетних детей, одному из которых на день суда исполся всего месяц. По инициативе суда были допрошены следователи, которые вели дело С-вой и моего брата, они в один голос заявили, что 'никиках намеков' не делали,. Суд призвал достоверными первые показания, к показаниям данным в суде отнесся критически, объяснив это желанием С-вой из жалости помочь моему брату избежать наказакния. При этом категорически отверг показания свидетелей защиты, признал С-ву незаинтересованного свидетеля, показания Ш. В то же время в приговоре в отношении С-вой прямо указано, что ее признательные показания в отношении моего брата учтены при назначении ей меры наказания. Допрошенный в суде оперативник повторил свои показания. На вопрос адвоката: откуда вы это знаете, ответил, это секретная информация. На вопрос: вы лично были свидетелем передачи наркотиков ответил отрицательно. Итог: 13 лет колонии усиленного режима для моего брата за сбыт С-вой гашиша 60 гр. Приговор на 25 стр. Братом и его адвокатом были поданы кассационные жалобы. Новое рассмотрениние состоялось. В суде все то же, за исклюбчением того, что О. Я участвовала в деле в качестве защитника наряду с адковатом. На мой вопрос. Как он объяняет тот факт, что в середине января года им был куплена марихуана в количестве 1 пакете по цене рублей, а 8 февраля года он намеревался купить этот наркотик уже в количестве 2 пакетов ща рублей. Вес одного пакета примерно 10 гр. Как же объясняется тот факт, что у негоь дома было изъято 37 гр. Он сообщил суду, что купил у брата только один пакет, который уже скупил, а найденный у него на квартире наркотик принадлежит рябятам ' с севера', которые приезжали в наш город в командировку, ночевали у него и они вместе употребляли наркотики, прадва, фамилии ребят он забыл. Оперативник опять говорил, что источник своей осведомленности не может назвать- это тайна. Итог пока не известен, но прокурор просил для драта 15 лет лишения свободы, для О. Совсем забыла, брат с самого начала все отрицал, кроме факта приобретения 2 авкетов с марихуаной у О. Своих показаний не изменил и в суде. Свидетели защиты: показали суду, что знали, что моей брат уполтрелдлял 'коноплю' путем курения. Рассказывали, что С-ва была зла на моего брата за то, что он ушел от нее и стал жить с другой женщиной. Итог поторного рассмотрения нам пока не известен, ждем 17 августа. Будет безусловно писать надзорную залобу в областной суд, жаль что суд эти доводы пока не принимает во внимание. Адвокат в недоумении: в ее практике подобных дел не было, когда при подобной доказательственной базе виновным вменяли сбыт. Теперь о фальсификации: Еще одна моя сестра, которая к наркотикам не имеет совершенно никакого отношения после ареста брата вместе с его женей стречалась с О,, который в приватной беседе просил у них прощения, сказал, что дал показания на брата по совету оперативников, потому, что сам не хочем сидеть. Адвокат разговаривала со следотелем, которая в беседа один на один сказала, что занет что моей брат не виновен в сбыте, но он плохой человек и должен сидеть в тюрьбе. Наконец, брат в суде рассказал, что в года он был осужден за хранение наркотиков условно. После чего к нему домой приходил тот самый опертивник и предлагал ему сотрудничество с УФСКН, брат отказался, а оперативник пригрозил ему, что он об этом пожалеет. Он же являлся домой к свидетелям защиы и грозил ем, чтобюы они не являлмсь на допрос к следователю, он этом они также говорили в суде, но суд отнесся к этим показаниям критически. Процентов на 99 я уверена, что в областном суде мы правды не добьемся, у меня надежда только на Верховный Суд. Если Вас заинтересовало наше дело, сброшу в Ваш адрес копию приговору и кассационное определение. С уважением, Лариса. Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Лариса, здравствуйте. К сожалению, я ничего нового Вам написать не смогу. После Вашего письма с подробным описанием показаний всех участников процесса, я также продолжаю придерживаться мысли, которую я Вам уже изложила в предыдущем ответе - не считаю имеющиеся в уголовном деле Вашего брата доказательства неоспоримыми. На основании ТАКИХ доказательств как в первом, так и во втором уголовном деле нельзя выносить приговор с такими огромными сроками лишения свободы. Тот факт, что О. Хотя лично я задала бы ему парочку вопросов, которые бы ставили под сомнение его показания на предварительном следствии. Например, Вы пишите, что в своих показаниях в качестве подозреваемого О. Эти показания О. Хотелось бы услышать от О. Я советую обжаловать приговор в отношении Вашего брата дальше, в надзорных инстанциях, в Вашем случае такое обжалование упускать нельзя. Уважаемая Татьяна, мы не успели ответить Вам до 31 августа. Пожалуйста, напишите, сохраняет ли вопрос актуальность. Или, если сочтете нужным, сообщите, что было сегодня в суде. Поделиться ф.

Купить наркотик Лариса