Купить хмурый кайф Тулун

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Купить хмурый кайф Тулун

Журнал «МИРаэро» (зима 2020)

Купить хмурый кайф Тулун

Федерация бокса города Тулуна

Купить хмурый кайф Тулун

Запомнить меня. На этот раз тоже? И, собственно говоря, я остался здесь, на рабочем месте. Есть выборы, есть голосование — это факт. Потому что если мы начинаем размышлять, мудро или не мудро и тогда мы начинаем размышлять о личных политических пристрастиях. Он этом можно говорить, но выборы состоялись. И, в принципе, мне кажется, уже время думать и анализировать, что будет дальше. Это люди нашего с вами поколения. Вы чувствуете, что сейчас в украинской политике произошла смена поколений, более того, смена элит, электоральная революция? Очень многие используют такую дефиницию как «новый Майдан», который произошел вследствие выборов. Потому что такого обновления парламента наша страна еще не переживала. И, действительно, очень много, то есть большинство из них, они абсолютно новые лица, без политического бэкграунда. Тут есть и свои плюсы и минусы, но в целом мы увидим что-то новое. Добкин — мимо, Савченко не будет в парламенте…. И это прекрасно, в каком плане — что у людей есть объективно возможность через выборы влиять на политическую ситуацию в стране. То есть не надо ждать ситуации, когда закипит до такой степени, что нужно будет жечь покрышки или еще каким-либо образом высказывать свое недовольство. И, мне кажется, это прекрасно. Давайте не будем забывать, как она стала депутатом. Когда она попала в российский плен в м году и, естественно, чтобы как-то повысить её статус, ее партия Юлии Тимошенко включила в свой список, и она стала депутатом, находясь в российском СИЗО. И когда она вернулась, мягко говоря, не все поняли ее дальнейшую деятельность. Но я считаю, что самое главное, что мы ее вернули. Она же гражданка Украины. Это главное. У нее были все возможности. Она могла проявить себя так, как она хотела. А фактически она занималась тем, что, как ни странно, саботировала многие вещи и играла не на стороне Украины. Ну, например, она собирала родственников украинских военнопленных, они там ночевали под администрацией президента на то время Порошенко. Конечно, это классно, но проблема в том, что получилось как: Россия требовала за пленных политических уступок на международной арене и, в принципе, это всегда озвучивалось. А такие люди как Савченко — а, кстати, ее сейчас, судя по всему, заменит команда Медведчука, — они уже, так сказать, прямо дома, с трибуны Верховной рады или с где-нибудь прямо из Киева требовали, по сути, прогнуться под эти требования России. И всё. Поэтому многие люди, кто ее поддерживал, разочаровались в ней. А там, где она избиралась — по сути, на линии соприкосновения, — там, если за нее проголосовало 8 человек, но, наверное, это тоже своего рода рекорд или антирекорд. А, тем не менее, о коалиции или о большинстве, которое теперь у «Слуги народа» теперь появилось и о возможных договоренностях с другими партиями, прошедшими в Верховную раду — насколько это большинство Зеленского партии в Раде, оно, действительно, является таким целостным? Потому что много разговоров: там люди Коломойского, люди «Квартала 95» и случайные люди, так или иначе, разделяющие эту волну и на этой волне пришедшие туда. И коалиция и другие партнеры им не нужны для того, чтобы руководить государством. Фактически команда Зеленского имеет всю полноту власти с момента вступления в должность и, соответственно, на назначение премьера и министров. Это, наверное, главное. А по поводу того, монолит это ли нет. Ну, знаете, в развитых странах используют такое слово как «лоббизм» для того, чтобы какие-то свои вещи продвигать. Но, в конечном итоге, я думаю, в ближайшие месяцы, а, может быть, и годы все будут голосовать дружно, а дальше в зависимости от результата. Знаете, если корабль набирает ход, то все, естественно, начинают крепче держаться кто за весла, кто за ручки. Если он начнет, мягко говоря, тонуть, то, понятно, начнут с этого корабля некоторые сразу выпрыгивать. Это жизнь. Это тоже своего рода предохранитель. Всей полноты власти у них нет. Но, вообще, монокоалиция у нас впервые в истории, и, может быть, это, действительно, шанс для Украины, когда фактически президент и его ближайшая команда может расставить везде своих людей, то есть не надо договариваться… Знаете, как у нас коалиционные правительства раньше создавались: одно министерство — это квота такой-то партии, вот это министерство — другой партии. Потом Кабмин, получается такой, разношерстный. А сейчас будет по-другому. Единственный есть нюанс, что теперь команда Зеленского и Зеленский лично обладает не только всей полнотой власти — он несет ответственность, вообще за всё. И любой косяк, извините, будет на нем лично. Потому что Вокарчук ни одной экономической идеи, судя по всему, не озвучил. Допустим, если «Голос» заходит в коалицию, понятно, что они не будет иметь большого представительства, потому что у них намного меньше мандатов. Но если им отдадут один министерский пост какой-то, то, во-первых, ответственность формально разделяется, а, с другой стороны, Зеленский показывает, что он слышит всё общество. Не всё, а шире, чем исключительно свой электорат. С политической точки зрения, мне кажется, это неплохо. И опять же и «Голос» и «Слуга народа» — это все новые люди, и как таковых там олигархов таких не замечено. Слушайте, вообще, человек, мне кажется, так устроен, что надежда умирает последней. А сейчас «Слуга народа» уверенно победил. Это значит, что теперь все всё поняли. Многие все-таки живут в этой парадигме надежде, что изменится, что новые лица, что эти политики, про которых мы говорим, они же у нас на небосклоне последних 20 лет, практически как у вас. У вас только всё стабильно, а у нас они время от времени меняются. Тоже по большому счету в парламент проходила партия, которая в последующем взяла…. Но мне все-таки кажется, что в связи с разными причинами, в том числе, с бэком как Зеленского, так и Путина у нас все равно будет немножечко по-другому. Подключайтесь к нашему эфиру с вопросами в адрес гостя. Второе место партии, оппозиционной платформы «За жизнь», связанной с именем Медведчука и рядом других имен…. Называйте прямо: связаны с именем президента России лично. Нам рассказали нерассказанную историю Украины. Я уже не знаю, кто тут оскароносный режиссер. Тут Владимир Владимирович, лично президент России пиарит своего кума. Я такого давно не видел. Это очень здорово. Потому что, по-моему, впервые за многие годы Российское государство так приложилось к украинским выборам. Последний раз это было, по-моему, в или в году. Тогда весь российский телевизор «тянул мазу» за Виктора Януковича, который сейчас в Ростове живет. Поэтому я бы на месте Владимира Владимировича сильно не обнадеживался по этому поводу. Но факт остается фактом, что если смотреть российский телевизор, то складывается впечатление, что в Оппозиционной платформе один человек — Виктор Медведчук. У вас не складывается такое впечатление? Он даже не лидер партии, кстати. ОН даже не первый номер. Медведчук это представительство дает. Дело в том, что где они набрали больше всего? На востоке Украины, В регионах, которые максимально пострадали от войны. И когда кого-то касается лично и есть человек, который говорит: «Я, действительно, могу остановить войну»… Люди же по своей сути, они же не глупые не в одной стране. Просто у нас сейчас там такие дискуссии: «Этот результат «Слуги народа», может быть, давайте прямо скажем, люмпен проголосовал, необразованные люди». Есть у нас такие снобы, скажем так. Но если мы говорим о Медведчуке, человек он в целом всё понимает. И тут есть ребята, которые, с одной стороны, понимают, что воюют де-факто с Российской Федерацией, и есть тот парень, с которым Владимир Владимирович чуть ли не… детей крестит, короче, всё у них хорошо, и он говорит, что он может договориться. Если ты смотришь с этой точки зрения и живешь, допустим, в месте, где ты слышишь ежедневно обстрелы и погибают твои соседи, и ты живешь в зоне риска, — наверное, понятно можно. Эти цифры, они ни для кого не секрет. То есть социология, потом экзитполы, потом результат. Совпадения там — полпроцента плюс минус разбег. То есть все всё понимают. Просто результат какой? Да, будет мощная или большая фракция в Верховной раде. Будут они там рассказывать нам, что нельзя есть русскоязычных детей, на русском языке будут говорить в Верховной раде Украины и говорить: «Нет-нет, вот видите, как ущемляют русскоязычных. Вот я говорю из протеста на русском языке». Все будут говорить: «Да, ущемляют русскоязычных». А потом, когда задашь вопрос этим людям: «А вам не кажется странным, почему дискуссия об ущемлении русскоязычных ведутся все на русском языке, в том числе, на политическом уровне и в телевизоре и так далее? Ну, и всё. Какие здесь варианты есть: заморозка, война до победного конца? До победного конца кого: Владимира Владимировича или Владимира Александровича? Потому что тут же, по сути, у нас оборонительная позиция многие годы. Нет, у нас же время от времени заявляют некоторые, что надо разобрать Крымский мост методом точечного ракетного удара. Но в целом украинское государство на это не настроено. Поэтому, я думаю, что в двусторонних отношениях, в вопросах войны и мира ничего, по сути. Такое же, как перемирие конца го года новогоднего? У нас и погибшие в рядах Вооруженных сил Украины. И, я так понимаю, с той стороны тоже не всё благополучно. Поэтому шансы есть. Потолок возможностей на сегодняшний день в этой части — это установление перемирия и, может быть, обмен пленными. Никаких размышлений на тему восстановления территориальной целостности Украины я не вижу. А как результат действующая властная команда при всех своих желаниях как-то снять напряжение, она не сможет на этой пойти, потому что… В общем, посмотрите на Грузию, и ситуация будет аналогичная. Или вот выборы прошли, и дальше эта тема уйдет на тормозах? Ну, почему бы нам, действительно, не сделать гуманитарный шаг, чтобы несколько десятков человек, как граждан России, так и граждан Украины, были освобождены и вернулись к себе домой». Мне кажется, тут все занервничали, начали и Зеленского плохими словами обзывать, когда он сказал: «Мы вам Вышинского, а вы нам Сенцова». Что тут сразу все начали орать? Я просто размышляю. Если его желание будет выполнено, то, наверное, он будет первый гражданин Украины, который будет ходить по Крещатику с медалью Министерства обороны Российской Федерации «За возвращение Крыма». То есть за его отжим от Украины в пользу России. Такого у нас еще не было. Но на самом деле, если убрать вообще эту эмоциональную окраску, вот смотрите, выпустят Сенцова, к примеру — как вы считаете, имидж России будет посрамлен из-за этого? Это что, это унижение России будет? Это унижение Путина? Это большая уступка Российского государства? Но это далеко не так. В данном случае это конкретно его решение. Что-то изменится, допустим, с точки зрения его рейтинга или еще чего-то? Но, может быть — это я могу предположить, — что он считает, что, наверное, это проявление какой-то слабости. К сожалению, в его голову мы залезть не можем. И если здесь вопрос снимут, как бы разблокируют, все разъедутся и все будут счастливы. Но пока я не вижу таких предпосылок. Если бы Сенцова привез бы Медведчук на своем самолете вместе с моряками…. Вот показывают и Оливер Стоун, и Владимир Путин, и все вместе с Медведчуком говорят, какой он прекрасный и опытный человек. Но когда касается даже не политических уступок — это чисто гуманитарный вопрос — ничего не решается. Я, честно говоря, думал, что…. Если есть. Она в чем заключается? Давайте проанализируем сайт kremlin. И потом Путин в интервью Стоуну рассказывает, какой хороший Медведчук. Мне кажется, такого внимания и таких личных усилий со стороны президента России…. Оливер Стоун спрашивает президента о том, обеспокоен ли он. А вот вы обеспокоены или это не тема вообще? То есть, согласитесь, тысячи граждан России увольняются — кто из армии, кто просто посмотрел телевизор — и уезжают воевать в Украину. Им всё это время… вам же рассказывали, по-моему, что мы братские народы? И тут тысячи здоровых мужчин бросают свои семьи, работу и уезжают воевать. Им же, наверное, надо как-то объяснить, как это делать. Это называется расчеловечивание, то есть главный инструмент пропаганды. Придумали вот эти националистические батальоны, «Правый сектор» деятельность организации запрещена на территории РФ. Это же для чего делается? Чтобы показать, что украинцы, что мы не люди…. Я не знаю, агент он или не агент. Но то, что он подвержен этим импульсам российского телевидения, очевидно. Давайте проанализируем предыдущий состав Рады. Тут говорят: нацисты не прошли в Раду. А у нас что, они были? То есть люди, которые принимали участие в боевых действиях и защищали свою страну от внешней агрессии по критериям России — это нацисты? Ну, сейчас, посмотрите на списки и волонтеров, и военных, и добровольцев — очень много в новом составе, в том числе. И фактически эта часть общества активного, которое рисковало жизнью и делало всё, чтобы остановить российское военное вторжение, Они же все представлены и сейчас. Мы говорим о результатов выбора и тому, что им предшествовало. На Украине прошли выборы в минувшее воскресенье. И можно с уверенностью говорить о том, что партия нынешнего президента Владимира Зеленского одерживает уверенную победу. Мы продолжим это разговор после новостей и рекламы. А вы не оставляйте наш чат, задавайте вопросы, пишите. Наши средства связи прежние. Мы тут обсуждали фильм «Нерассказанная история Украины». И слушатели нам пишут, в том числе, в чате YouTube о сути сказанного в этом фильме, о том, что мы нередко уже слышали: о спиленных деревьях на площади, о выстрелах в спину. Вот это пройденный этап, это стоит того, чтобы раз за разом к этому возвращаться? Ведь это жизни людей. Там же масса таких нюансов, где манипуляции, полуправда. Мне кажется, странным, когда президент России говорит, что в Украине рубят лес — это плохо. Причем, когда было опубликовано интервью, он был в городе Тулуне, который фактически утонул из-за того, что вырубили лес. Но, мне кажется, что тут какой-то диссонанс в этом плане. Я не говорю, что у нас всё идеально. Но у нас есть те, кто этим занимается — СБУ, природоохранные организации. Пусть решают этот вопрос. Но когда президент соседней страны обосновывает эту историю, что надо голосовать за его кума, а в самой России, мягко говоря, не всё хорошо с этим, по-моему, это не очень убедительно. И по поводу промышленности и всего остального. Слушайте, в первую очередь, всё, что было до войны, приватизировано, российским бизнесом становилось почему-то. В этом фильме есть прекрасный вариант, что вот Украина теперь в связи с тем, что здесь произошло, потому что Медведчук не был у власти, теперь вынуждена покупать американский уголь и уголь в ЮАР и покупать американские тепловозы. Вопрос: а где украинский уголь, где он? Правильно: под контролем России. И Владимир Владимирович тоже как бы принимает в этом непосредственное участие. Или, например, по поводу этих тепловозов. Был у нас раньше Луганский тепловозный завод. Он, по-моему, умер задолго до войны. Но перед тем, как он умер, его приватизировала российская компания. И вот я теперь думаю: неужели так сильно американцы виноваты только в этих двух пунктах? Если фильм разбирать, то ты понимаешь, что… ну, не знаю, может быть, на кого-то это повлияет. Если человек фанат Владимира Путина, он и так будет голосовать за Медведчука. Но, с точки зрения фактажа очень слабенько всё подобрано. Вот прокуратура Украины проводит обыски в правительстве по делу о хищения в Укроборонпроме. Но помимо того, что приходят сообщения о некоем исчезновении Луценко, хотя говорят, что он в отпуск ушел, мы помним, что УКроборонпром некоторым образом еще связан со скандалом, который накануне президентских выборов произошел, и в котором упоминалось имя экс-президента Порошенко. Вот с этим человеком и его политическими перспективами как по итогам выборов в Раду обстоит дело? То есть они, понятно, не будут иметь теперь влияния, по сути, ни на что. Будут громко советовать, как развивать Украину с трибуны Верховной рады. Но, как тут говорят, что режим Порошенко полностью обанкротился — ну, если бы обанкротился полностью, то третье место заняла бы какая-то другая партия. И людей, для которых важны эти тезисы — армия, мова, язык, религия — достаточно много в Украине. И вообще, если исключительно с точки зрения программных вещей сравнивать, то как по мне, тезисы «Слуги народа», «Голоса» и «Европейской солидарности» — именно программные вещи, — они во многом совпадают. Если мы говорим об идеологической части, то они ближе к тому, чтобы быть сторонниками. Потому что есть опять же Медведчук, который…ну, это чисто «партия коллаборантов» Украины. Потому что, когда пришел Петр Алексеевич к власти, тоже говорили, что всех посадят, коррупционеры будут сидеть. А на выходе — масса разочарованных людей. И поэтому мы имеем такой результат как сегодня. Если Зеленский и его команда будут более последовательны в своих действиях и словах, я думаю, что от этого страна только выиграет. Вот вы говорите, прокуратура проводит. Но Генпрокуратура за 5 лет… они не посадили за 5 лет… никто из топ-чиновников не сел в тюрьму. Все аплодируют в ладоши: «Вот мы боремся с коррупцией! То есть я не знаю, виноват ли этот человек или нет. Я себя отношу ближе к сторонникам Петра Алексеевича, но я всегда думаю: Ребята, надо не только говорить, надо что-то делать. И поэтому результат его партии сейчас и его результат как президента во многом из-за этого. У нас, во-первых, какие-то иммунитеты есть у главы государства, экс-главы государства. Во-вторых, даже эта история с Укроборонпромом — вот расследование, которое было опубликовано, там в этой переписке и всё, что по сути этого расследования, там же фамилия Порошенко не звучала. Там говорилось, что эти Свинарчуки, они вроде как друзья Порошенко. Я не хочу тут в данном случае адвокатом выступать, и мне бы тоже хотелось, чтобы команда Зеленского показала всем: если они обворовывали украинскую армию, как говорил Петр Алексеевич, «за это надо рубать руки». Я считаю, что надо рубить головы. Потому что если украли и на 1 БТР меньше поставили в украинскую армию, значит, какое-то количество украинских солдат умерло, их не стало просто. И, мягко говоря, меня это возмущает. Просто рад, что у нас сейчас новая команда. Вся полнота власти. Давайте доводите до суда. Слава богу, СИЗО у нас работают, тюрьмы работают. Все вперед! Потому что сейчас оно прозвучало. Согласно действующему закону о люстрации глава администрации Зеленского господин Богдан, он тоже должен быть люстрирован. Но эти законы, они во многом декларативные и работают пока не очень хорошо. Дело в том, что постановка вопроса — люстрировать всех чиновников Порошенко… Проблема в том, что многие из чиновников Порошенко, они уже работают вместе с Зеленским. И мне тоже бы хотелось идеальной картины мира, чтобы были кристально чистые чиновники, но это называется политическая элита. То есть я на это пока не очень надеюсь, чтобы были такие мегаизменения. По-моему, было бы неплохо работать персонально. Если есть дело о коррупции, воровстве, если министр не может объяснить, откуда у него большой красивый дом и большая красивая машина — принимайте какие-то меры. У нас же был закон о незаконном обогащении. А потом — раз! И закон такой… решение Конституционного суда принимается перед выборами. И масса людей думают: «Нет, подождите, а как же нам теперь голосовать за Петра Алексеевича? А вот в нынешней каденции президентской категория дружбы будет играть большую роль? Потому что говорят о круге друзей Владимира Александровича. Потому что, понятно, там есть его люди, с которыми он работал, делал карьеру, то, что связано… называется общим таким понятием «й квартал». Но государство — это все-таки значительно шире. И кто формирует главные тезисы — глава администрации или еще кто-то — у меня такой информации нет. Но у нее тоже как бы с результатом не всё так хорошо. То есть, что произошло? Эти люди фактически отодвинули, условно, желто-белых, то есть регионалов бывших и то, что называется «оранжевых» в широком смысле этого слова политиков НРЗБ года. И, получается, избиратель особо не разбирается, Тимошенко это или Порошенко. Потому что она заявляла не о желании даже, а о потенциальной готовности войти в коалицию. Но боюсь, что все желающие, которые вслух это огласили, все пролетят. Ведь это один из главных вопросов сейчас будет, кто станет премьером. Возможно это представитель Украины при МВФ, запамятовал его фамилии, прошу прощения…. Кто из них. А вот Рашковант — мне кажется, что его фамилия сейчас самая реальная. Тут еще интересно две фамилии: Коболев — глава «Нафтазаза», его заместитель Витренко. Ребята, которые, по сути, выиграли и нагнули «Газпром» в Стокгольмском арбитраже. То есть, значит, они умеют вести дела. Вопрос даже в том, что если их фамилии звучат в этом шорт-листе, возможно если они не станут премьером — а втроем они не смогут занять эту должность, — правительство большое…. Потому что раньше у нас были такие подходы, особенно Янукович старался: максимально попытаться договориться с Россией по поводу газа. А есть ребята, которые говорят, что можно договариваться из других позицией. По-моему, это здорово. Вот распределение голосов между, условно, поддерживающими элиту украинцами и теми, кто проголосовал за Зеленского, регионально как выглядело? По-прежнему запад голосует за таких, более радикальных, что ли, политиков? В Киеве мажоритарные округа все «Слуга народа» забрал. Эти выборы показательны тем, что нет этого разделения на восток и запад, как тут пытаются…И у нас некоторые товарищи пытаются играть на этих настроениях. И здесь начинают рассказывать. По сути, избиратель проголосовал за так называемую умеренную политическую силу, которая декларирует главные тезисы, которые умеренны во всех отношениях. Они не акцентируют внимание на языке, не акцентируют внимание на НАТО или еще что-то. То есть европейская интеграция, но без фанатизма. Наверное, это многим импонирует такой подход. А внутриукраинские? Вот как распределялись эти обещания: реформы, борьба с коррупцией? Кто какие позиции отстаивал. Потому что здесь не очень понятно и не очень четко проговаривается. Мне кажется, шумим по телевизору и не отдаем себе отчета, кто с чем идет. Они говорят, что вот мы будем с коррупционерами бороться и так далее. Но, по сути, Петр Алексеевич, он же создал органы, которые должны бороться с коррупцией, а почему-то получилось так, что они борются друг с другом. И это тоже народ, мягко говоря, выбешивает. Вот удастся ли новой команде назначить своих людей везде так, чтобы они не друг с другом боролись, а, действительно, занимались делом. Потому что читаешь новости: НАБУ проводит обыски в полиции, или полиция в Антикоррупционном бюро — думаешь, что это за бред, мягко говоря? Это вопрос их политического желания. То есть вот кредит доверия есть. Если ничего не будет меняться по сути, что называется, на земле, через два-три года от этого рейтинга не останется ничего. Мы все-таки опять же исходим из того, что там опытная команда, хоть и молодая, и они это прекрасно понимают, потому что это на поверхности. Для Украины эта тема значимая, или это территориальный такой вопрос: «На нашей территории произошла трагедия, а в дальнейшем это вопрос взаимоотношений между Москвой, Голландией, Малайзией, Австралией»? Просто вопрос в том, что место катастрофы на оккупированной территории, по сути, сейчас, насколько я понимаю, сейчас ведутся консультации между Россией и Нидерландами о выплате компенсаций без признания вины. Вот, собственно, всё. Мы принимаем участие в расследовании. И всё, что Украина со своей стороны сделать могла, она сделала. На ваш взгляд, в расследовании есть какая-то динамика, какой-то позитивный результат, который мы сейчас можем зафиксировать? Вот с этим что там? То есть это уже как данность нужно сейчас принять? На сегодняшний день действия Кремля направлены на то, что Россия продолжает так называемую ползучую аннексию после оккупации уже части Донбасса. Мы же не можем военным путем выгнать оттуда оккупантов. У нас нет сил. Нам хотя бы сберечь то, что осталось. Поэтому вопрос как раз для российских политиков. Тут же часто слышишь, что мы вроде какие-то братья или родственники. Но что же вы за родственники, если вы оккупировали часть нашей страны? И вот этот вопрос, он независимо от того, кто будет при власти в Украине, он будет всегда актуальный. И у нас же всё по-настоящему. У нас же сотни тысяч людей прошли через войну. И вы думаете, всё может измениться, потому что по «Первому каналу» или по «Россия-1» показали телемост «Нам надо поговорить» и провели разбор советских документальных и художественных фильмов? Я что-то сомневаюсь, что это как-то повлияет. Путин и Зеленский продолжат свой диалог, хотя бы телефонный, начатый две недели тому назад в ближайшее время, как вам кажется? Но, к сожалению, они ни к чему существенному не приведут. Провели передачу Марина Максимова и Станислав Крючков. Роман, спасибо! Леонид Гозман политик. Сергей Лавров: О праве, правах и правилах Наращивая санкции и прочие меры незаконного давления на суверенные правительства, Запад насаждает тоталитаризм в мировых делах, занимает имперскую, неоколониальную позицию по отношению к другим странам…. Обычно действующих подобным образом называют вымогателями Они сами себя вписали в список недружественных стран. И каждым новым диким заявлением и действием подтверждают свой статус…. Антикитайский альянс западных демократий Нет в международном праве таких положений, согласно которым можно формировать безосновательные заговоры против стран, применяя давление, угрозы и санкции. А в «правилах» Запада есть…. Украина и НАТО Собственными руками, используя таких же послов и министров иностранных дел, стимулировали на Украине майданы, довели страну до полной потери суверенитета и состояния полураспада, а теперь вспомнили про то, что у них есть некие правовые ограничения…. Кусок эфира. Александр Проханов: Русским вообще не свойственно доминировать Это свойственно англичанам, англосаксам, американцам. Их мечта — это град на горе. У нас нет этого града на горе. У нас на горе стоит храм…. Виктор Шендерович писатель. Борьба с галлюцинациями Черчесов, получающий вдвое больше тренера сборной Бельгии, — вот что стыдно, а не ошибка Зобнина. А с футбольной точки зрения, Россия сегодня — команда третьего ряда, и по мне, ничего страшного в этом нет…. Игорь Николаев экономист. Неправильно было бы думать, что вот так просто можно решить проблему бедности в стране, просто добавив денег. В России так и пытались решить эту проблему…. Как это либерально, не правда ли? Хочется, чтобы хоть раз тайна резонансной смерти западных общественных деятелей была раскрыта не через 50 лет…. Василий Вайсенберг эксперт движения «Голос». Нет даже формальных оснований запретить Яшину открыть избирательный счет Конечно, Яшин подаст в суд. И скорее всего суд отменит незаконное решение избиркома. Вопрос только в том, что время на сбор подписей и открытие счета будет потеряно…. СерпомПо Telegram-канал. Конец путинского футбола Это в духе «она утонула». И бесчисленных провалов российского начальства под лозунгом — «делай, что хочешь и ответственности никакой». Что с футболом, что с ковидом — схема одна…. Анна Розэ журналист «Эха Москвы» в Берлине. Как немцы отрицают свою вину Недавно кто-то где-то в России говорил о том, что мир забыл о героических подвигах российского народа, и о том, что фашисты хотели сделать из него рабов, не признавая его человеческого достоинства…. Никита Белоголовцев журналист. Кто из вас отказывался от зарплаты в три с половиной раза больше? Тут бы включить привычное «зажрались» и вот это всё, но я не буду. Трагедия Зобнина, Мухина и почти всех остальных в том, что в своих деньгах они не виноваты…. Юрий Каннер президент Российского еврейского конгресса. Бероев и клей для обоев Отождествлять свои возможные неудобства со страданиями жертв Холокоста — это вопиющая бесчувственность. И то, и другое — дискриминация, и потому между ними стоит знак равенства? Лев Рубинштейн поэт, публицист. О гламуризации истории Отсутствие в «шаговой доступности» продуктового магазина «Перекресток» сравнивать с Голодомором, несправедливый штраф за превышение скорости — с Большим террором х годов…. Компартия Китая врала насчет рынка с самого начала. Врала со скошенными глазами, как Сталин о троцкистско-бухаринских процессах, как Россия о Скрипалях. И конечно, эта находка — очередной аргумент в пользу теории лабораторной утечки…. Сергей Алексашенко экономист. Актер устроил акцию против ущемления прав невакцинированных на церемонии вручения премий «ТЭФИ-Летопись победы». Юлия Латынина обозреватель «Эха Москвы». Дмитрий Быков писатель. Не заполнено. Зарегистрируйтесь Если нет своего аккаунта. Авторизируйтесь Если у вас уже есть аккаунт. Сергей Алексашенко «Особое мнение» Задайте вопрос! Сейчас в эфире Новости Ранее в эфире. Радиостанция «Эхо Москвы». Время выхода в эфир: 22 июля , Ведущие: Станислав Крючков , Марина Максимова. Роман, здравствуйте! Добкин — мимо, Савченко не будет в парламенте… Р. Что это такое? Цимбалюк: У нас пролетели такие люди, которые считались абсолютными небожителями. И это прекрасно Р. Цимбалюк: Монокоалиция у нас впервые в истории, и, может быть, это шанс для Украины А сейчас будет по-другому. Тоже по большому счету в парламент проходила партия, которая в последующем взяла… Р. Второе место партии, оппозиционной платформы «За жизнь», связанной с именем Медведчука и рядом других имен… Р. Цимбалюк: Зеленский показывает, что он слышит всё общество. Не всё, а шире, чем исключительно свой электорат Но факт остается фактом, что если смотреть российский телевизор, то складывается впечатление, что в Оппозиционной платформе один человек — Виктор Медведчук. Цимбалюк: Если смотреть российский телевизор, то складывается впечатление, что в оппозиции один человек — Медведчук Р. Если бы Сенцова привез бы Медведчук на своем самолете вместе с моряками… М. Я, честно говоря, думал, что… С. Мне кажется, такого внимания и таких личных усилий со стороны президента России… М. Цимбалюк: Потолок возможностей на сегодняшний день — это установление перемирия и, может быть, обмен пленными Р. Чтобы показать, что украинцы, что мы не люди… С. Цимбалюк: В м году, когда начались боевые действия, акцент пропаганды был сделан на расчеловечивании Украины Или, например, по поводу этих тепловозов. Цимбалюк: Для меня окружение Зеленского во многом загадка и для украинских журналистов, в том числе С. Вопрос даже в том, что если их фамилии звучат в этом шорт-листе, возможно если они не станут премьером — а втроем они не смогут занять эту должность, — правительство большое… Р. Цимбалюк: Эти выборы показательны тем, что нет этого разделения на восток и запад М. Такие дела, если не расследуются сразу… М. Цимбалюк: Вопрос территории, он всегда будет стоять перед любой украинской властью Р. Загрузка комментариев Код доступа.

Лосино-Петровский купить крек

Белорецк купить Гашиш [Euro Cube]

Купить хмурый кайф Тулун

Волосово купить Шишки White Widow

Наркотики в казахстане

Кстово купить закладку METHADONE