Купить SKYPE Нюрба
Купить SKYPE НюрбаКупить SKYPE Нюрба
Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!
И продолжаем радовать всех!)
Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!
Такого как у нас не найдете нигде!
Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!
Наши контакты:
Telegram:
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!
Сделка закрылась несколько часов назад. The Wall Street Journal подтвердила новость после того, как мы впервые сообщили о ней вчера. Официальное заявление, по разным версиям, должно последовать сегодня позже или завтра утром. Стив Балмер, исполнительный директор Microsoft, считается главным лицом за этой сделкой, самой крупной в истории компании. Skype уже несколько раз предлагался к продаже благодаря некоторым очень нервным инвесторам. Мои источники говорят, что и eBay, и Silver Lake Partners нервничали из-за задержки с выходом на биржу и пытались инициировать продажу Skype. Раньше сообщалось, что переговоры идут с Facebook и Google, а Microsoft появилась позже и теперь близка к тому, чтобы забрать главный приз. Меня не удивит, если Microsoft подвергнется жёсткой критике за решение купить Skype — и софтверная компания всегда может всё испортить, как она часто делала после покупки других компаний. Команда разработчиков Skype тоже полна наёмных работников, которые скорее поищут другое место, чем будут иметь дело со знаменитой майкрософтовской бюрократией. Я также не верю, что Facebook и Google были серьёзными покупателями. У Google есть продукт Google Voice, так что ему в реальности не нужен Skype. По существу, у меня такое чувство, что Microsoft торговалась сама с собой. Даже в этом случае, лично я думаю, что покупка стоит потраченных денег, особенно для компании, которая так долго была на обочине. Skype даёт Microsoft ускорение на рынке корпоративного ПО для совместной работы, благодаря голосовым и видеосервисам, особенно в конкуренции с Cisco и Google. Microsoft также получает доступ к операторам связи, многие из которых ищут партнёрства со Skype в свете перехода на сети LTE. Microsoft получает очень популярное приложение и сервис, которое прибавит популярности будущим версиям операционной системы Windows Mobile. Софтверному гиганту обязательно нужно предложить что-то конкурентоспособное по сравнению с Google Voice и Apple Facetime. Кто выиграл больше всех Самую большую выгоду от этой сделки может получить Facebook. Владельцы крупнейшей социальной сети не имели практически никаких шансов заполучить Skype. Если бы тот вышел на биржу, то всё было бы кончено. С владельцем в лице Microsoft они получают всё что нужно — и доступ к активам Skype Microsoft является инвестором в Facebook , и гарантию того, что Skype будет держаться подальше от Google. Facebook критически нуждается в Skype. Среди всего прочего, им нужно использовать пиринговую сеть Skype для передачи видео и голоса во встроенном чате Facebook Chat. Facebook также может помочь Skype расширить количество пользователей платного сервиса SkypeOut, и люди могут расплачиваться внутренней валютой Facebook Credits для оплаты минут. Skype и Facebook уже работают над совместным заявлением, и вы вскоре можете его ожидать. Почему Skype хотел продаться? Skype подал документы на IPO, уже собирался привлечь миллиарды долларов на открытом рынке и был на пути к прибыльности. Оба крупнейших инвестора — Silver Lake и eBay — уже теряли терпение и стремились поскорее зафиксировать свою прибыль. Другие источники также утверждают, что доходы Skype прекратили расти. Компания много поставила на свой сервис видеоконференций. Премиальная версия этого сервиса должна была стать способом для Skype увеличить средний доход с абонента и выйти на корпоративный рынок. Однако, учитывая репутацию Skype как бесплатного интернет-продукта для широких масс, трудности здесь не стали сюрпризом. Так что на выходе eBay оказался даже в плюсе. Да, эти ребята знают, как удваивать капитал! Перспективы эволюции жестких дисков: НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Гугл начнет делать свой скайп с блекджеком и связистками. Если Вы окажитесь правы — будет счастье, но пока гугл толку до скайпа ой как далеко и по популярности и по удобству, хотя новый скайп для мака это нечто не сказал бы что удобное …. Аналогично могу сказать про скайп: У меня скайп свистит, шумит, фонит и всё одновременно. Ну хоть шумы не сильные — и то уже хорошо. Увы, им будет реально выгоднее поддерживать готовый и достаточно знаменитый продукт для конкуренции, чем выводить новый. Да согласен, и очень сильно сомневаюсь что они откажутся от поддержки Linux, iOS, Android. Olostan как раз упомянул что у них уже есть готовый и успешный продукт. Так что в точности прогнозировать что сделает MS пока достаточно сложно. А что вы скажите про Linux? С его то количеством пользователей в мире очень сомневаюсь, что его поддержат…. А вам действительно надо 5 разных систем мессенжинга? Меня лично необходимость пользоваться несколькими разными программами для чата. И, да, всякое гавно типа Pingin, Digsby и прочие суррогаты не предлогать. Я не хочу иметь 5 разных учетов в разных системах, не хочу думать, в какой из них чаще сидит Иванов, с которым мне надо поговорить, и прочее. Я хочу систему, в которой есть все те, кто мне нужен. При этом удобную, надежную, шифрованную и функциональную в отличие от, скажем, ICQ. Триллиан отвечает всем этим требованиям. Вы там заводите 1 раз себе аккаунт и вбиваете в него всю информацию от своего джаббера, аськи, msn и т. Все ваши контакты подтягиваются автоматически, вы объединяете их в мета-контакты то есть если Иванов есть и в аське и в msn то он станет для вас одним контактом. А я думаю, что Microsoft в первую очередь будет активно продвигать Skype на корпоративный рынок — в своём облачном сервисе Microsoft Office интегрировав его с instant messaging IM и Lync video. Ну и конечно же Windows Phone 7 будет иметь лучшею интеграцию с облачным сервисом Microsoft Office Уже сегодня платформа Microsoft Office активно продвигается на корпоративной рынок и Skype только поможет ей в этом об этом см.: Программные клиенты платформа Microsoft Office для других платформ конечно же не могут быть забыты, а так же будут поддерживаться — иначе возможности продвигать свой облачный сервис резко сузятся: А в дальнейшем наверняка Microsoft будет пропагандировать интеграцию различных сторонних сайтов в первую очередь социальных сетей со своим облачным сервисом Microsoft Office Вот почему-то не смотря на то что есть Skype Enterprise я никак не могу ассоциировать Skype с корпоративным рынком. Для дома — да, поговорить с друзьями — да. Но вот каким образом он может дополнить Lync… разве что кодек от туда возьмут — уж больно тормозит Lync в видео-чатах когда клиенты по всему миру разбросаны. Возможно Lync вообще будет похоронен и просто заменён Skype Enterprise — а почему нет? Я тоже не знаю как Microsoft будет интегрировать имеющиеся продукты, но то что для Microsoft корпоративный а не домашний рынок сегодня является основным приложением сил и добывания прибыли — по-моему никто спорить не будет. У мсфт есть отличный корпоративный аналог Skype — это Lync, который они буквально полгода назад только вывели на рынок. Правда, отличный продукт, с отличным будущем. Так что заменять его скайпом они точно не будут. По большому счету changelist для Lync не такой уж большой, они аккуратно прилизали вполне удачный OCS R2. Но получилось да, очень привлекательно, планирую до Lync обновляться. Да может и не будут менять саму программную платформу Lync — ну вполне могут поменять например бренд — название Lync заменить на Skype Enterprise. Да я лично уверен, что корпоративным клиентам Microsoft хуже не сделает — они слишком дорожат этим рынком — поэтому боятся не чего. Я думаю, что Skype могут интегрировать во все имеющиеся продукты Microsoft. Во всех Windows — настольных и мобильных появится клиент для Skype и во всех продукта Microsoft будет поддержка Skype — они это умеют и вполне могут себе позволить. Всё логично — в клиент Skype просто добавят поддержку протоколов и возможностей сервиса Lync! Серверная часть Lync Server пока видимо останется не тронутой, а со временем возможно каким-то образом будет интегрирована со Skype Enterprise. Чтобы продать кому-то, нужно, как минимум, не растерять подписчиков и имеющиеся доходы. Microsoft will continue to invest in and support Skype clients on non-Microsoft platforms. Теперь Видео не работает. Вообще у кого работает, а у кого нет. Да, видио не работает, но устройство с камерой находит и даже само выбирает. Хотя рабочий стол транслирует. А видео как сделать, чтоб работало? Нашел решение проблемы с видео winnixos. Теперь, я так понимаю, и HD версию skype для iPad 2 тоже ждать не стоит? Так ведь наверное захотят продвигать свои устройства, и могут сделать skype одним из главных преимуществ своей системы над андроид и iOS. Хотя я, честно говоря, в этом очень сомневаюсь, ибо отворачиваться от миллионов пользователей iOS было бы нелогично. Верно рассуждаете, закрывать поддержку android и ios было бы глупо. В качестве преимущества над этими системами, я предполагаю будет интеграция скайпа в винфон, как это сделали например с фэйсбуком, очень удобно. Ограничивать другими способами пользователей альтернативных ос действительно нелогично. Под ios кстати, разработка у них активно ведется, есть хорошие приложения, которых даже на винфоне еще нет. В техподдержку Skype обращались? А может и наоборот… Не думаю, что Microsoft есть смысл допиливать версию для Linux. У них цель, скорее всего, Windows Phone 7 и Nokia. Скайп для них не так выгоден в плане самого продукта, как в плане пиара их неудачных продуктов типа WP7. Убрали скайп с андроида и сделали очень удачный клиент под wp7 — приманили людей. Ну по крайней мере, возможно, на это они рассчитывают. Skype можно использовать с Kinekt и Xbox Live — вот тебе огромная армия привыкших платить пользователей. Майкрософт покупает скайп не для того чтобы получить деньги, а для продвижения своих продуктов. На Линуксе слишком мало людей, чтоб реально эти деньги повлияли на общую сумму. Я конечно не утверждаю, что они убьют Линукс версию, но вполне может быть. Линукс версия скайпа может быть мостиком к другим сервисам от Microsoft. И как следствие — увеличение количества пользователей платформы Live мне почему то кажется что именно туда войдет скайп. Для того, чтобы строить мостики к Linux — Microsoft не нужен именно скайп. К тому же, пока что компания не была замечена в особой любви к чужим платформам. А ведь Apple прямой конурент. А открывать офис или скайп ясен пень ни кто не собирается. Только после того как Agent Smith предоставит статитику по: На MSO и Skype свет клином не сошёлся. А так же и под мак. И ни разу не пользовался виндовой версией. Этого достаточно для негодования с моей стороны, например, и плевать мне на цифры. А зачем вам и соответственно им? Так его же уже нет. Разработчики Go-oo влились в команду разработчиков Libre Office. Собственно, проект Go-oo потому и возник, что патчи, разработанные сообществом, не коммитили в OpenOffice. Поэтому и пришлось свой дочерний проект держать с патчами. А проект LibreOffice объявил о более лояльной политике по отношению к сообществу разработчиков, поэтому Go-oo влился в LibreOffice с постепенным коммитом туда всех своих наработок. Насколько я понял, слияние Libre и Go-oo еще не завершилось. Но таки да, вы правы, по крайней мере в будущем это действительно будет одно и то же. Про замечательность это был сарказм. Конечно было бы лучше, но вы сами знаете ответ цитата из вашего коментария ниже: Я согласен, что для MS это не выгодно, но для пользователей очень даже хорошо. Не столько прямой конкурент, сколько удачная инвестиция. Microsoft владеет заметным числом акций Apple. Если вы сейчас предоставите пруфлинк не тот пруфлинк, который лет 10 в интернете гуляет на это заявление, то я поставлю вам плюс и принесу свои извинения. Это я приношу свои извинения всем, кого обидел своим замечанием, основанном на недостоверной информации. Спасибо, что указали на ошибку. Насколько мне известно — эта информация уже давно неактуальна. Apple выкупила свои акции. Если ошибаюсь — поправьте меня. Есть чем доказать кроме заявлений времен второго пришествия Стива? Только вот линейкой офиса под Mac OS до недавнего обновления почти 8 месяцев ждали , было пользоваться невозможно: А ещё в этом пакете нет Visio. Если они закроют всё в скайпе под свой мелкомягкий замок, то можно хоронить и общение пользователей, которые на линуксе сидят. Итак обновления скайпа под линь почти не проводятся, а тут и MS с негативным отношением к другим платформам. Не знаю, как все, но я уже сейчас буду искать альтернативу и всему контакт-листу отошлю свои дополнительные контактные данные. Волнует вопрос, перенесут ли данные пользователей на сервера Microsoft… Скорее всего, конечно, но вряд ли они разрешат логин со старых версий скайпа линукс , в которых не будет их пропагандической идеи Windows Live. А что в скайпе открыто сейчас!? Еще с полгода год. Откуда вы взяли негативное отношение MS к другим платформам. А линукс… кто его вообще поддерживает, можно по пальцам сосчитать. Адоб уже кучу лет фотошоп обещает, недавно вообще в отказ ушли. Флеш и тот с горем пополам работает как повезет. Steam с кучей игр под мас есть, а под линь нет, хотя чисто технически, это не так уж и сложно… Тоже все обещают уже кучу лет. И что-то мне подсказывает, что это не проблема МС, что под линь нет кучи софта. Дык, проблема как была так и осталась, линь на декстопе меньшинство, причем от лидеров рынка отстают на много порядков. Поддержка скайпа на линуксе вполне логична, скайп очень хорошо встраивался в ембедед, где правит линукс, а зачем там фотошоп и стеам?: Все дело в разрозненности дистрибутивов. Ведь у Microsoft и Apple есть сформированные линейки продуктов. А с Linux непонятно кого поддерживать. А ведь что бы выпустить ПО под Linux надо его предварительно отладить и протестировать под этой кучей дистрибутивов. В итоге получается что портирование продукта и поддержка будут дороги. А выпускать под какой-то один бренд — например RedHat — смысла нету. Очень маленький процент пользователей. Может будь дистрибутивов меньше и какая-то эталонная версия — то и MS на них ориентировалась бы. Если у первых двух мы имеем жесткие гайдлайны, и стабильные продукты. То зачастую выходит что овчинка выделки не стоит. Поржал, наверняка, даже если разрабатывать только на какой нить htc desire или samsung galaxy s, то потенциальных покупателей будет наверно сравнимо со всем wp7: Учитывая что платформа только появилась и начала становится на ноги — некорректное сравнение. Предлагаю посмотреть, что будет скажем через одну две версии Windows Phone. Вот через несколько версий наверно и стоит, что под wp7 разрабатывать выгоднее чем под андроид… ;. При чем тут выгодней, не выгодней. Я говорил о средствах разработки и о трудностях поддержки. А эта поговорка не о выгоде? Либо мне, либо вам нужно как то иначе относиться к фольклору. Только вот качество этой доли такое что ни WP7 ни iOS такого не пожелаешь. Я сравнивал разные дистрибутивы линукс и всевозможные версии Андроид. Далеко не все пользователи андроид сидят на кастомных прошивках, большинство использует то, что производитель прописал. Вот и приходится поддерживать весь зоопарк. Даже если так, я не думаю что проблем с Линуксом сильно много. Дистрибютивы Линукс не должны настолько отличатся, даже если просто сделать deb пакет для Дебиан, Убунту и тд и rpm под Fedora, то уже будет охват большинства известных дистрибютивов. Вы говорите это так, как будто эти дистрибутивы чем-то коренным образом отличаются. Если писать через задницу грязными хаками, то да работать не будет. Коммент да и профиль показывает что о разработке под линукс вы знакомы только по слухам. И к чему распространять эти мифы? Популярных дистрибутивов неспроста так много. Бросьте уже эту Майкрософтоаппловскую привычку основывать дизайн софт и ОС на средней температуре по больнице. Линукс поддерживает линукс сообщество. Я играю в игры Steam на Linux Debian, я предпочитаю бесплатный gimp дорогому фотошопу, флэш работает идеально, а приход html5 должен потихоньку от него избавлять. А если у меня проблемы с системой, то мне не надо предъявлять тех. Сообщество линуксоидов гораздо доброжелательней. Это проблема того, что программы под Линукс не выгодны, тем более для 1 процента пользователей. Главное, чтобы протокол не меняли. Меня и текущая версия под linux почти устраивает за исключением мелких недостатков. Как-то сомневаюсь, что Microsoft вообще будет двигаться в этом направлении… если и до этого Скайп по линукс не особо то развивался, то после Microsoft тем более не будет. Майкрософт регулярно выпускает офис на мак. Убив скайп на маке, они дадут эппл возможность продвигать свой facetime. Если я правильно понял, то это веб-клиент. Он точно не сможет стать заменой полноценному клиенту. Там есть и переписки, аудио и видеочат. По сути работает на любой машине с флешом и интернетом. Но нативный конечно лучше, особенно когда нужна история в оффлайн режиме. Зато нет проблем с синхронизацией истории. Хана, ну ето же сарказм, да? Вы реально думаете, что те кто продавал Skype, сильно обращали внимание на планы разработки свежей версии под линукс? Паровоз skype шел по рельсам, сейчас пока поменялся тупо машинист, и еще пару месяцев паровоз даже не изменит ни скорости ни колеи, ни вагонов, ни пассажиров причем пару месяцев это осторожное высказывание, такие сделки обычно тока оформляются с полгода год Думаю, что рано делать какие-то выводы. Посмотрим, что сделает из Skype сам Microsoft. И что он будет делать со своим мессенджером. У Microsoft есть одно качество во всех их продуктах: Хотя гуй виндового клиента у скайпа таки ужасен в сравнении с маковской версией. А чего непонятного там? Ну знаете, в Маковском и Линуксовом манагере сети я гораздо быстрее разобрался! О помню свои мытарства по настройки вафли, когда сменил режим с тестового open на боевой WPA2. Винда то мне ошибку выдала и я потом час искал где же удалить старый вариант коннекта. Для семерки сеть с одним именем, но разным шифрованием — разные сети. Просто подключаетесь, и оно пароль спрашивает. Странная у них дружественность, мне кажется. Особенно после Офиса А чё с офисом не так? Я наверное не в теме… Все тут так грязью поливают Microsoft. Но мне тот же ribbon нравится больше старых уродских менюшек с панельками. Ни мне судить, а пользователям. У меня, лично, опыт такой — все кого я знаю не могут найти нужный пункт меню, возможно, они привыкли к старой версии. Но и мне трудно. Я не удивлюсь, если новый Офис будет кардинально отличаться — забудьте о старом Офисе. Картинку дать не смогу, но представьте Офис в ноутбуке с широкоформатным дисплеем высота у них меньше, чем ширина. Если нет, то у большинства людей занимает верхнюю часть экрана. Это уже проблема этих овощей, что им религия не позволяет в настройки залезть или иным путём ненаучного тыка разобраться, как эту панель скрыть с глаз долой. Есть люди которые профессионально работают в ворде, для них офис старше ужас и смерть. А те профессионалы, которые ленятся потратить время на обучению новому инструменту в своей области вызывают сомнения. Дело не в обучении, а в скорости и удобстве работы над чем-нибудь более или менее серьезным. Переключение между закладками занимает больше времени, настраиваемая панель неудобна, всякие визуальные эффекты притормаживают работу, и не всегда интуитивно понятно где это отключать. И это не придирки, эти мелочи за день могут вывести из себя после офиса , при этом офис не дает сверхновых возможностей, которых нет в Во многих организациях, работающих с ворд в задачах сложней чем вбить три строчки теста стоит й как основной, а стоит под виртуальной машиной для особой необходимости. Переключение между закладками занимает больше времени. При желании переключение между вкладками будет занимать ещё меньше времени, чем в Один только новый редактор формул меня как студента несказанно радует. LaTeX смотрит на вас с непониманием. Иногда поражаешься сколько на Хабре идиотов, гораздых судить всех и вся основываясь на ограниченном пониманиии мира, на которое способен их фимозг. Не только редактор формул?! А я-то думаю, почему же LaTeX такая простая и удобная в использовании штука! Кроме бухгалтерш Лен есть ещё и настоящие специалисты, они существуют! И они юзают TeX! Вообще у них разные области применения. По должностным обязанностям Лены, использовать ей латех было бы идиотизмом. К чему вообще этот разговор? Какой то непонятный чувак сделал вброс не в тему, и теперь сравниваете телескоп с биноклем. Там можно свои меню создавать. Когда понадобилось больше трех раз вызвать функцию из глубин меню — просто прилепил её на панель и радовался жизни. Домохозяйки получат из коробки удобный и понятный интерфейс, а профессионалы смогут настроить панель под свои задачи.
Объявления Нюрба
Аккаунты Skype
Постельное бельё Нюрба, открыт новый магазин, ждём удачных покупок в интернет-магазине Мактекс
Web-камеры для Skype
Купить закладки скорость в Ялуторовске