Купить Наркотики в Балабанове

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Купить Наркотики в Балабанове

Новости Калуги и Калужской области

Купить Наркотики в Балабанове

Балабаново купить наркотики

Купить Наркотики в Балабанове

После просмотра фильма, долго не могла вернуться в привычное уравновешенное состояние. Не успокоили и дискуссии с уважаемым коллегой. Пришла домой, перечитала рассказ Булгакова и неоконченный киносценарий Бодрова. И только после этого ощутила некую законченную целостность. Сколько тем в этом сюжете? Что нового? Всё это, вместе и по отдельности, уже описали, отсняли, опели и всё, что могли, с ним сделали не самые счастливые и здоровые художники 20 века. Эстетизацией безобразного тоже никого не удивишь. Но только у Балабанова выходит так разломать рамки жанра, пойти поперёк психологии зрителя, чтобы тот ходил потом и не мог понять: что с ним происходит? Текст Бодрова меняет судьбы Полякова и Бомгарда местами и оставляет открытым финал - вызывая надежду на его исход спасительным образом. Но кого жалеть, на что надеяться? В каких абстракциях купаться? В акцентах, расставленных Балабановым, возникает что-то неявное. Сплошная путаница и чернуха. Но, помните, мы вспоминали Гоголя? Так и от Балабанова. Какую зависимость в себе увидеть? До тех времён, пока не вспухнет в зрителе спустя время уродливый фурункул понимания на почти невидимой коже бессознательного и пока сам человек не начнёт делать что-то в своей жизни. Но что это за болезненный фурункул, должна вам сказать! Георгий Муа. Вы никогда не задумывались для кого снимает Алексей Балабанов? Кто является его целевой аудиторией, ведь очевидно, что понять смысл его фильмов могут лишь единицы из тысяч зрителей. Я думаю, мы могли бы назвать его аудиторией людей, которые хотят видеть настоящее искусство и которые не хотят придти в кинозал и посмеяться или купить DVD домой и целоваться во время просмотра, а хотят хорошенько подумать о жизни, заставить себя переживать, кто готов открыть глаза и увидеть все болезни нашего общества, а общество болеет очень сильно, если не смертельно. Одну из главных ролей в фильме исполнила блестящая Ингеборга Дапкунайте. Уже приходится читать в блогах о том, что если бы не она, ее лучезарность и открытость, многие люди покинули бы зал во время премьеры, не выдержав жестокую правду этого фильма, его накал, или же просто какие-то кадры из него. Но важно то, что во время съемок Морфия Ингеборга должна была сниматься у Никиты Михалкова в Утомленных Солнцем-2 и снималась, но выбрала все же Морфий и Михалков отпустил ее, без обиняков и тд. Поэтому можно понять Ингеборгу, которая всегда говорит, что работать с Лешей, как она его ласково называет- это для нее счастье. Впервые я увидел на экране блестящую актерскую игру Андрея Панина, без фиглярства и заискиваний, он отменно исполнил роль фельдшера, как всегда хорош Гармаш. Но главная роль отдана молодому актеру Бичевину. Я и не мог представить, что паренек в футболке СССР из фильма Груз может выдать такую- просто филигранную работу. Я шел на Морфий в предвкушении шедевра, потому что Груз задал такую планку, что другого я не хочу ждать, и я увидел русское кино, которое войдет в историю а кто пишет, что Алексей испоганил Булгакова-странные люди К данному фильму можно относится по разному, можно рассматривать его как фильм сексуально озабоченного режиссера, а можно заглянуть глубже и увидеть распад личности человека под воздействием наркотиков, который готов за очередную дозу предать, обмануть… Российская провинция года, года страшного и тревожного. Молодой доктор приезжает помогать людям — лечить. Но силы на помощь не рассчитаны и на помощь спешит Морфий. Именно он становится спутником героя на протяжении всего фильма. Им он снимает стресс и душевные терзания. Врач, столкнувшийся со всеми недугами, врачует и облегчает боль других людей, но не может вылечить себя, он старается оправдаться, перед собой и другими, что не наркоман, но Морфий все глубже проникает в его подсознание, разрушает и подчиняет себе личность. Герой способен помочь девочке, сделать трахеотомию, сложнейшую операцию, но помочь себе не в силах. Он ворует наркотик, не задумываясь о последствиях. Его ассистентка влюблена в него, готовит раствор наркотика, сама начинает его принимать, чтобы понять любимого, но он не может этого оценить. Он находится за гранью реальности, причем путь перехода героя показан очень хорошо, вначале он в реальности, понимает чувствует, далее он все дальше и дальше уходит от номы и … оказывается за гранью, когда любовь смешана с сексуальными инстинктами, а чувство долга забыто. При этом исторический фон всего лишь декорация к действу, не оказывающее на него никого влияния, все внимание к герою. Режиссерско-операторская работа прекрасна. Игра теней, краски, изможденное лицо наркомана, жаждущее Морфия, просто великолепны. Музыка, диалоги героев фильма хороши. Единственно, не понятно - почему герой стал наркоманом? Или просто уже не мог без Морфия, либо была причина. Актерская работа: Отличный ансамбль актеров и отличная игра. Молодой Бичевин хорошо смотрелся в роли доктора, но мне больше всего понравились Дапкунайте и Панин. Как же отлично они сыграли. Роль ассистентки влюбленной в доктора и ставшей добровольно наркоманкой, в исполнении Ингебоги отлична, страдание и желание помочь любимому ей удались, а ее взгляд в конце фильма на того, которого любила любит? Панин же раскрылся для меня не как исполнитель ролей мафиози-бандитов, а как драматический актер, способный передать образ фельдшера начала 20 века. Местечковость мышления и жизненный опыт, не осуждение молодого врача, все эти черты он смог в полной мере отобразить на экране. Очень хороший фильм. Они были соеденены в единое целое органично и умело Сергеем Бодровым младшим сценарист картины. Уже в самом начале фильма поражаешься его красоте, великолепной выстроенности кадра, неповторимой атмосфере и музыке. Блестящий стиль режиссер держит до конца картины. И это не отодвигает сюжет на второй план, а, наоборот, еще более ярко его высвечивает. Действие фильма происходит в конце года. Она даже не совсем сельская, так как вокруг нее нет поселения, больница стоит на пересечении районных дорог. Молодому врачу придется на практике делать то, о чем раньше он только читал, выпивая перед этим стопку водки для храбрости: поворот на ножку, ампутация ноги, трахеотомия. Сцены сняты очень натурально, слабонервным смотреть будет не просто. Михаил Алексеевич познает две абсолютно разные любови: любовь шлюхи с этим связанны несколько незабываемых сцен и жертвенную любовь. Еще одной находкой для Полякова станет морфий. Какой выход из этого тупика наглядно показывает фильм. Картина талантлива, в ней много тем и пластов: жертва, сила женщин и иллюзии мужчин, революция кадр горящей усадьбы не забываем очень долгое время. Наинтереснейший кусок истории нашей страны в превосходной подачи. Непременно смотреть! Лекс Картер. Говорили же Михаилу Алексеевичу — морфием не лечатся, да он, будучи врачом и сам это знал, но вот только переехав на работу в провинцию, у него умирает первый же пациент. Боясь заразиться, он просит вколоть себе противодифтерийную сыворотку, а когда та вызывает болевые побочные эффекты, еще к ней и морфия для профилактики. От одного укола ведь ничего не случится. И от двух. Ну, разве что легкая зависимость. Совсем легкая. Пока еще легкая. Вот так, тихо и без шума, от обилия уважения подчиненных и обезболивающего, молодой специалист постепенно превращается в зависимого морфиниста, и пациентам придется сжать зубы и терпеть боль — медперсоналу самому мало. Когда-то, на вопрос взрослых: «кем ты, мальчик, хочешь стать», ребенок гордо отвечал: «милиционером» или «врачом». А это все от того, что детям фильмов Алексея Балабанова лучше не смотреть. По сути, «Морфий» продолжает серию фильмов о не очень хороших представителях замечательных профессий, к которой относится и предыдущая картина «Груз », повествующая о простом милиционере, которого настолько прошибло ощущение собственной власти, что преступники перестали быть самой большой проблемой на районе. Конечно, доктора Полякова опьяняет вещь, куда более насущная, однако жертв в результате получится тоже не мало. Балабанов снова снял фильм для тех, кто больше любит кино, чем сравнение его с проблемами, как прошлого, так и современного общества, ведь показав на экране проблему, он, как истинный художник, предлагает насладиться именно описанным, не давая при этом ни единого положительного выхода из ситуации. А просто смотреть на деятельность порочных, зависимых и просто отрицательных персонажей и выносить из этого уроки самостоятельно — удовольствие не для каждого, ведь четкого ответа, как не верти тут не получится, а вывод каждый сделает исходя из личного опыта и знаний, что, в общем-то, уже нарушает классические правила художественных произведений. Взяв за основу сценарий Сергея Бодрова-младшего по мотивам одноименной повести Булгакова, Балабанов снял фильм, который они с Бодровым собирались делать вместе. Гибель друга послужила одной из важных причин, почему Балабанов решил закончить работу самостоятельно, как дань памяти, хоть и несколько изменив сценарий. Однако, снимать экранизацию чужого произведения для Балабанова скорее исключение, которое одновременно позволило сделать и исторический фильм о событиях начала революции, и почтить память товарища, и заручиться именем классика, где сам факт не позволит навалиться на режиссера так, как это было в случае с «Грузом ». И все же «Морфий» - кино чисто Балабановское, сделанное полностью в его духе, который в отечественном кинематографе вряд ли можно с кем-то спутать, и в подтверждение тому — основные авторские приемы, в виде вставок с главами а-ля немое кино, использование музыкальных произведений для придания ритма и смакование наиболее чернушных моментов, вроде ампутаций, трахеотомии, жертв пожара и быта психиатрической лечебницы. А события истории — лишь фон, имеющий некоторые метафорические значения, как развитие болезни, что и так видно из каждого фильма этого режиссера. Куда важнее здесь было показать зависимость и прогрессирование болезни не общественной, а наркотической. Ведь по сути, чем дальше, тем больше теряет ощущение реальности герой, но не режиссер, продолжающий следовать за молодым человеком, погрязшим в своих несчастьях. Революция здесь лишь то, что мешает ему закончить лечение, то, что обрекает его на верную гибель. И именно для этого важно было дать зрителю на созерцательном уровне почувствовать мучения пациентов, прелести беспорядочных любовных отношений, и даже то, почему эта баночка с белым порошком возымеет над человеком такую власть, такое значение, что даже жизнь покажется дурацкой шуткой. Итог: в «Морфие» можно поискать смыслы и подтексты, однако все здесь будет слишком притянуто и основано на личном опыте зрителя. Сам Балабанов говорил, что он хотел снять красивое и правдоподобное кино, что у него, без сомнения и получилось. Я совсем недавно прочитал книгу Булгакова, и будучи ещё под впечатлением от неё, посмотрел фильм. Якобы, поднята проблема интеллигенции в период революционного времени - но я её просто не заметил. Цель людей, работавших над фильмом, была показать молодого наркомана - никаких личных человеческих качеств у доктора Полякова по фильму просто нет. В книге потрясает то, что приходится пережить одному врачу, и что толкнуло другого на морфий, а тут просто сразу взял и начал колоться. У героя фильма просто нет на лице волнения, когда он по сюжету первый раз в жизни принимает роды, причём с осложнениями - зато режиссер с радостью покажет Вам муляж оттяпанной ноги и кучу крови. Что касается видеоряда, то даже он ужасен - смотреть просто скучно. Короче хотите узнать сложности жизни ещё вчерашнего студента медицинского факультета, а ныне врача, которого судьба забросила в глушь - читайте книгу - не пожалеете. Фильму - 3 из 10 Книге - 10 из Stop smilling! Фильм «Морфий» Балабанова оправдал все мои ожидания. Это экранизация романа Булгакова «Записки юного врача». События происходят на фоне революционной России, год. Отличная идея — разделение фильма на главы. Это даёт возможность зрителю, более чётко понять и осознать губительное действие сильного наркотика — морфия. Молодой доктор Поляков Леонид Бичевин , приезжает в уездный город N, где устраивается работать в больницу. Каждую операцию мы проживаем вместе с врачом, будь то ампутация ног, переворот плода в утробе матери, трахеотомию и т. Режиссёр не стесняется действительности, не отводит стыдливо камеру, а показывает всё в мельчайших подробностях, лишь иногда наводит объектив на напряжённые лица людей, борющихся за жизнь пациента. Когда работа закончена, больше всего хочется посидеть вместе с Поляковым и просто покурить. Не лёгкая эта работа. Не для слабонервных людей. Главная точка отчёта — сыворотка, которая дала далеко не благоприятный результат на состояние молодого врача. Вторая порция наркотика для профилактики, третья для смелости, а дальше пошло поехало. Привыкание, ломки которые, кстати, Бичевин весьма реалистично сыграл , выписка лекарства уже не для больных, а для себя и любимой девушки-медсестры Ингеборга Дапкунайте , которая начала-то по одной причине, хотела понять своего возлюбленного. Интересно заметить три последних места, где доктор, употребляет морфий. Сначала это кладбище, затем церковь, а уж потом кино, где смеются люди. Стоит ли говорить про отличную игру актёров, костюмы, декорации? Думаю, нет. Сами оцените. А вот главный саундтрек, аля музыка из старого немого кино, мне очень понравился. Он прекрасно разбавлял чернушные сцены и отлично играл на нервах. Первое, что скажу: конечно, я видел и обоих «Братьев», и «Войну», и частично «Жмурки», но лишь посмотрев некоторое время назад экранизацию романа Кафки «Замок» , я наконец стал по-иному относится к фамилии «Балабанов». И пока в папке «Кино» ждёт своего часа его фильм «Счастливые дни» , экранизация драмы С. Беккета , я решил сходить вместе с Настей, конечно же на «Морфий». Не вижу нужды сравнивать фильм с каноническим текстом — по-моему, это совершенно лишнее дело, - поэтому перейду сразу к сути. Главное, чем притягивает картина, - это всячески подчёркиваемой атмосферой го года, со всеми бытовыми и политическими атрибутами, причём на атмосферу работает и незаострённость на деталях. Знаете, нередко бывает, что режиссёр А снимает картину о времени Х и постоянно, с причиной или без, заталкивает в кадр всевозможные предметы и явления, которые свойственны эпохе Х в массовом сознании. И все герои у режиссёра А, кажется, только и думают, что о главном событии, случившемся в эпоху Х, так много о нём думают, что собственная жизнь становится к нему каким-то приложением. Этим грешили советские фильмы, посвящённые эпохе индустриализации. У Балабанова же революция задевает героев ровно настолько, насколько должна задевать иногда о ней разговаривают, но когда персонаж Гармаша предлагает главному герою о ней поспорить, тот бросает одну-единственную ироническую фразу и начинает танцевать с любовницей; когда Михаил Алексеевич оказывается в Угличе, там много «красных», но обычная жизнь города не перевёрнута с ног на голову, и в целом все живут дальше, только беспокойнее , а непривычные для нас предметы быта не лезут в глаза поминутно. Да, М. Поляков много слушает музыку на патефоне, и медицинские инструменты у него по нынешним меркам первобытные, но ни на чём этот режиссёр внимания не заостряет, отдавая себе отчёт, что для персонажей в вещах нет ничего необычного, а значит, и для нас, зрителей, ничего необычного быть не должно. В целом, картинка в фильме чем-то похожа на картинку в том же «Замке», и общее ощущение мрачности и априорной трагичности не покидает ни на миг. Кого-то оно, впрочем, усыпляет, чему свидетельством был громкий храп крупного мужчины на соседнем ряду: он так и положил голову на спинку кресла, держа в руке бутылку «Кока-Колы», и вызывал своими громкими «хр-р-р» приступы смеха в зале в самых неподходящих с точки зрения сюжета местах. Кстати, заснул мужичок сразу после эпизода «Ампутация» - видимо, перенервничал, бедняга, да и выключился. А нервничать было из-за чего: Балабанов в свойственной ему манере я-то видел минут сорок «Груза » не погнушался крупным планом скальпеля, с характерным хрустом елозящего по ампутируемой ноге, с последующим выбрасыванием этой ноги в тазик. Можно, конечно, обвинить режиссёра в чрезмерной тяге к натурализму, но 1 на мой взгляд, в случае с изображением последствий употребления морфия этот натурализм просто необходим; 2 если Балабанову запретить снимать всякие страсти-мордасти, то потом он соорудит какой-нибудь ну совсем чернушный фильм ведь за «Жмурками» последовал именно «Груз » , а это он умеет делать так, что полстраны полтора года плюётся. Но самое главное, конечно, не это. Главное, что Балабанов сумел создать сильный, запоминающийся фильм, работающий на ту идею, на какую он и должен работать: употребление наркотиков — удел слабаков, и это неизбежно опустит их на самое дно ведь Поляков изначально был явно небесталанен! Фильм ориентирует зрителя именно в эту сторону, что здорово. Честно признаюсь, что я не обнаружил в картине никаких особых минусов — ни в подаче фактов, ни в ракурсе изображения, ни в игре актёров Михаил Алексеевич в исполнении Леонида Бичевина получился здорово! Кажется, Алексей Балабанов рискует стать в моих глазах выдающимся мастером экранизаций — осталось только ознакомиться со «Счастливыми днями», чтобы сделать окончательный вывод. Если вы нашли какие-то недостатки в этом фильме — я с удовольствием вас послушаю. Но пока я скажу, что «Морфий» - точно в списке лучших картин, которые вышли в м году. Самый распространенный наркотик го и начала 20 века сильнее всего пустил корни, как ни странно, в медицинской среде. До конца го века морфин считался и вовсе лечащим средством, которым активно пичкали солдат на полях сражений, а тех после возвращений домой ждали никому тогда еще неизвестные ломки. И даже после открытия пагубных свойств этого вещества еще некоторое время считалось, что опытный врач время от времени может принимать его без вреда для здоровья, так как лучше всех осведомлен с его особенностями. Одним из самых известных морфинистов в мировой культуре был Михаил Булгаков, пристрастившийся к наркотику в году во время врачебной практики в российской глубинке. Этот опыт и некоторые другие яркие происшествия и легли в основу частично биографических цикла «Записки юного врача» и рассказа «Морфий», а те, в свою очередь, были адаптированы в сценарий Сергеем Бодровым младшим, который проснулся знаменитым после «Брата» Балабанова. Но, увы, автору сценария так и не довелось самостоятельно поставить фильм, за него это сделал его друг Алексей Октябриныч, в первый и единственный раз снявший картину не по своему сценарию. Тем не менее, «Морфий» очень органично вписался во вселенную Балабанова, который никогда не гнушался сложных задач. Перенести Булгакова на экран — задача не из простых, но Балабанов на тот момент уже имел опыт в адаптации не менее сложной прозы Кафки и Беккета. Это самый дорогой фильм автора, всегда обходившегося скромными бюджетами, а с точки зрения технического совершенства и «картинки» его можно смело считать лучшим фильмом режиссера. Точной актерской игрой, умело выстроенными декорациями, безошибочной композицией кадра и патефонной музыкой Вертинского Балабанов блестяще выстраивает атмосферу предреволюционной российской глубинки, в которую попадает неопытный, но очень перспективный врач Михаил Алексеевич Поляков. Печаль по прошлой несчастливой любви, провинциальная скука и череда обстоятельств приводят молодого и привлекательного доктора к двухпроцентному раствору морфина в шприце, что не сулит ему ничего хорошего, так как контролировать зависимость ему оказывается не под силу. Легко обмануться и сделать поверхностный вывод о том, что «Морфий» это своеобразный ответ зарубежным антинаркотическим хитам, но, присмотревшись ближе, становится ясно, что разрушающий личность врача наркотик для режиссера только метафора бед, разлагающих большую страну. Однажды у Балабанова дореволюционная Россия уже была в картине «Про уродов и людей», где ему удалось запечатлеть не только людские пороки и слабости, но и уловить атмосферу эпохи. Время действия «Морфия» происходит спустя примерно двадцать лет после действия «Уродов…», а столичный Петербург меняет заснеженная глубинка. Если в первом фильме грядущие изменения только слегка ощущались в воздухе, то герой попадает в провинцию как раз накануне Октябрьской революции, которая от центра к периферии будет катиться несколько месяцев, извещая о своем приходе тревожными звоночками. Балабанов при жизни ни разу не был замечен в теплых чувствах к советской власти и в концовке «Морфия» всего несколькими, но очень выразительными мазками показывает лицо новой и зачастую безграмотной власти. В этом контексте «Морфий» роднится с самым скандальным фильмом режиссера «Груз », в котором он живописал человеческую деградацию, достигшую своего пика под конец эпохи серпа и молота. Эти два фильма своеобразные исторические маячки, которыми режиссер обозначает свое отношение ко всему, что произошло между и годами. Другая важная балабановская метафора «Морфия» — само кино, приравненное к наркотику. Последние минуты картины происходят в переполненном раннем кинотеатре, где рабочие, громко смеясь, пытаются забыть о реальности, в которой красные комиссары и солдаты уже вовсю терроризируют округу. Главный герой, вобравший в себя черты своих создателей трех «Б»: Булгакова, Бодрова, Балабанова , принимает единое возможное для себя решение, окончательно сбегая от страшной реальности в мир, где уже никогда не будут требовать документы. А вот остальным остается только ждать новых сеансов. Алексей Балабанов — один из самых интересных и разнообразных современных российских режиссеров. Он не просто делает качественное и глубокое кино, но и в большинстве случаев умудряется не повторять себя, не тиражировать находки из предыдущих картин. Даже оба «Брата» получились очень разными. Однако крайние два фильма режиссера волей-неволей зовут к сопоставлениям, поскольку посвящены исследованию человеческих патологий. Кроме «Груза », «Морфий» заставляет вспомнить еще одну нашумевшую балабановскую картину — «Про уродов и людей» название подошло бы и для рецензируемого фильма, кстати , поскольку ее сюжет так же составляет максимально натуралистично рассказанная история периода начала ХХ века. Главную роль доктора Полякова, которую ушедший на взлете любимый актер и соратник Балабанова наверняка подразумевал для себя, играет Леонид Бичевин - совершенно не опознаваемый поначалу «Валера в майке «СССР» из «Груза», и играет блестяще. Юный врач приезжает в маленькую сельскую больницу, каждодневные тяжелые операции и соприкосновение с человеческими страданиями вживую, а не на страницах медицинских учебников, довольно быстро заставляют его искать отдушину в морфии. Собственно, событийная часть картины этим практически исчерпывается. Под аккомпанемент романсов Вертинского Поляков постепенно ухайдакивается наркотиком до полускотского состояния, в перерывах между уколами трахаясь то с полковничьей вдовой, то с медсестрой, с его подачи также становящейся морфинисткой. Предсказуемо трагичный финал снят настолько просто и настолько потрясающе, что по силе воздействия вновь отсылает к «Грузу» - к уже ставшей легендарной сцене, когда маньяк везет свою жертву на мотоцикле на фоне индустриального советского пейзажа под песню «На маленьком плоту». Вы помните свой мороз по коже в тот момент? В концовке «Морфия» - пересказывать не буду — он будет еще ощутимее. Если продолжать сравнение с предыдущей картиной: показавшийся многим чрезмерно натуралистичным и даже омерзительным «Груз» после просмотра «Морфия» вспоминается уже практически как невинная история про приключения Алисы Селезневой. И дело не только в шокирующих сценах в операционной одни крупные планы ампутации ноги и разрезания горла чего стоят : весь фильм настолько физиологичен, настолько пропитан общей атмосферой распада и разложения отдельной личности, что в его контексте отталкивающе смотрится даже обнаженная Ингеборга Дапкунайте как ни сложно в это поверить. Пожалуй, в каких-то моментах Балабанова можно заподозрить в чрезмерном смаковании этих самых патологий. С другой стороны, ждать новогодней сказки от этого режиссера было бы слегка наивно. Балабанов еще раз доказал, что никто в стране лучше него сейчас не умеет снимать про уродов и людей, с таким вниманием и таким мастерством делая акцент именно на первых. У кого крепкие нервы — оценит по достоинству. Для того чтобы добавить рецензию на фильм, необходимо войти на сайт. Перед публикацией рецензии ознакомьтесь с правилами Установите мобильное приложение КиноПоиск. Все: Положительные: 61 Отрицательные: 27 Процент: Георгий Муа рецензии оценки друзья фильмы звёзды. LennoxL рецензии оценки друзья фильмы звёзды Распад личности. Лекс Картер рецензии оценки друзья фильмы звёзды Плохой доктор. Ответьте на несколько простых вопросов о фильме для подтверждения его просмотра вами. Квартира The Apartment, Добавить рецензию Подтвердите просмотр фильма Ответьте на несколько простых вопросов о фильме для подтверждения его просмотра вами. Новые времена Modern Times 8. Город бога Cidade de Deus 8. Могила светлячков Hotaru no haka 8. Любовь и голуби 8. Семь жизней Seven Pounds 8. Отряд самоубийц: Миссия навылет The Suicide Squad Флэш The Flash

Роза гавайская — Википедия

Hemp Himara

Купить Наркотики в Балабанове

Купить закладку Трамадол Витебск

Купить экстази (МДМА) Айя-Пелагия

Купить закладку кокса Словения