Купить Метод Катайск

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Купить Метод Катайск

Профнастил купить в Катайске | Профлист Катайск (Кург.обл.)

Купить Метод Катайск

Купить марихуану Египет

Недорого купить Скорость (Ск Альфа-ПВП) Пермь

Купить Метод Катайск

Buy Ecstasy (MDMA) Dominican Republic

Режим работы Понедельник-Четверг Катайский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Колесникова В. На основании ст. Подсудимый С. Верхнеключевское ул. Советская, 5. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, С. Советская, 5, денежные средства в сумме рублей, при этом применил в отношении З. В судебном заседании подсудимый С. Суду показал, что вечером К ним подошли А. Вскоре после этого К. Вместе с Т. По дороге Т. Они зашли в дом, как потом оказалось в нем проживал потерпевший З. После чего, рассердившись на З. Никаких денег от З. По какой причине З. После этого, через недели две его позвал участковый П. Какого-либо физического воздействия со стороны сотрудников милиции или еще кого-либо на него не оказывалось. Еще через две недели его допрашивал следователь М. Ущерб З. В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым при производстве предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, содержащиеся в протоколе допроса подозреваемого от Показавшего, что Верхнеключевское он распивал спиртное вместе с Т.. Около 22 часов того же дня они встретили А. Вчетвером они пришли к К. Спустя один час он, Т. Спиртное кончилось, они стали думать, где можно взять спиртное. Каменска-Уральского и видела, что у хозяина оставались деньги и он их убирал в нагрудный карман своей рубахи. Со слов Раи хозяева не спали и продолжали пить, времени было около 23 часов. Втроем они подошли к указанному А. Перед входом в дом А. В доме у печи в кресле спал мужчина, он подошел к нему и нанес по его лицу кулаком несколько ударов, от которых у мужчины из носа потекла кровь, он протянул руку и достал из правого нагрудного кармана мужчины сверток денег, в какой именно сумме, он не разглядывал. Когда он бил хозяина дома, то Т. Кто еще был в доме, он не видел. Он не помнит, говорил ли ему что-то хозяин дома, так как он был очень пьяный. Когда он избивал мужчину, тот не сопротивлялся. Похищенные у мужчины деньги он положил к себе в задний карман джинсов. Когда подошли к дому, где проживает А. После драки они начали искать деньги, которые у него выпали из кармана во время драки, но не нашли. Также был оглашен протокол допроса обвиняемого С. После оглашения которых подсудимый С. При допросе адвокат не присутствовал, пришел в конце допроса и поставил свою подпись. По предъявленному обвинению признает нанесение только двух ударов по лицу кулаком потерпевшему З. Виновность подсудимого С. Потерпевший З. Каменска-Уральского жить в с. Верхнеключевское Катайского района они обменялись домами. Они перевозили вещи из г. Каменска-Уральского на «Газели». К ним подошли соседи Ч. Он спросил их, заняты ли они. Людмила и Женя ответили, что нет. Он попросил их помочь разгрузить «Газель». Они разгрузили, он рассчитался и отправил «Газель» еще в г. Каменск-Уральский за остальными вещами. Потом он купил водки, пива, колбасы, хлеба, икры в магазине. По стопочке выпили и стали вещи таскать в дом. Потом снова приехала «Газель», они снова разгрузили машину. Еще купили в магазине 2 бутылки водки. К ним подошли К. Они сели, выпили. Его сожительница дала рублей на водку, еще сходили, принесли рублей сдачи. Он эти деньги положил себе в карман рубашки. Потом он почувствовал, что уже пьяный, сказал всем, что хватит сидеть, и отправил их домой. В тот день они много спиртного выпили, он был сильно пьян. Его сожительница легла спать на диван. Когда все ушли, то он не закрылся. Он сам уснул в кресле. Проснулся от того, что кто-то еще в квартире находится и его будит, трясёт. Он увидел С. Кто такие? На тот момент он не знал С.. Он выгнал парней на улицу, во двор. Он сам виноват. Его ударили только на улице. Он парней потом со двора выгнал, они ушли. Он снова сел в кресло, всё было в крови, он плеваться начал - на печке кровь. Только утром он обнаружил, что в карманах ни копейки денег не было. У него в рубашке деньги были. Ему сожительница деньги дала, а потом сдачу приносили рублей, а утром проснулись - ни копейки нет. Рая утверждает, что на улице нашла деньги. Он этот материальный ущерб - рублей указывал. А им риелторы оставляли рублей. Ущерб для него значительный, он сейчас нигде не работает, источников дохода не имеет. Утром от ударов у него всё опухло, он неделю из дома не выходил. На сегодняшний день С. Считает, что наказывать С. Материальный ущерб ему возмещен, претензий к С. Письменным заявлением отказался от ранее заявленных исковых требований. В связи с наличием существенных противоречий показаний потерпевшего между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. Проснулся он от того, что какой-то парень сидит на нем и бьет его кулаком в лицо, а второй парень стоял у входа, к нему не подходил. Первый, который его избивал, достал у него из нагрудного кармана деньги в сумме 4 рублей различными купюрами. При этом он сказал: «Что ты делаешь? После чего они скрылись. Больше он этих молодых парней не видел. Сколько раз парень ударил его кулаком в лицо, он не знает, от ударов он испытал сильную физическую боль и нравственные страдания в виде сильного душевного волнения. Уточнил, что в момент, когда его избивал неизвестный, он не обратил внимания, было ли что-то надето на его руках. Кресло, на котором он сидел, расположено у входа в дом. На пороге он увидел второго парня, при этом парень ничего не предпринимал. В лицо парней он не запомнил, при встрече не узнает, в чем были одеты — не видел, точнее не помнит. Ему показалось, что парень знал, где лежат деньги, поскольку сразу взял деньги из правого нагрудного кармана его рубахи. Всего у него забрали 4 рублей. В настоящий момент он нигде не работает, источников доходов у него нет, поэтому ущерб для него значительный. После оглашения показаний потерпевший З. Настаивает на показаниях, которые дал в судебном заседании, они более правдивые. С показаниями, записанными в протоколе допроса, он знакомился, подписывал их, с его слов было записано всё правильно. Когда он давал показания в ходе предварительного расследования, был весь побитый, злой. Произошедшие события он лучше помнил утром, когда проснулся. Его допрашивали Сам о преступлении он не заявлял, к нему участковый пришел документы проверять, увидел его лицо, спросил: «Это что такое? Участковый составил протокол и сказал, что это его работа искать, находить. Он считает, что не оговаривал С. Он точно не знает, забирал ли у него деньги подсудимый, но деньги у него были, ему сожительница с вечера отдавала все деньги, он положил деньги в карман, но после того как его избили, деньги у него пропали. Он плохо все помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Он был очень злой из-за того, что утром обнаружил пропажу денег, в доме не было ни еды, ни хлеба. Поэтому он так сказал, так как подсудимый приходил к нему домой. Участковый сказал, что это совершил подсудимый. Ему никто не угрожал. Кроме подсудимого, к нему в дом в ту ночь никто не приходил. Свидетель Е. Сожительствуют они в течение 5 лет. Они приехали из г. Верхнеключевское 25 мая года около 13 часов, стали разгружаться. Соседи Люда и Женя, фамилию которого она не знает, помогли им разобрать вещи. Они отметили переезд, выпили, посидели. Там же были Рая, фамилию которой она не знает, Ирина К. Каменска-Уральского, который помогал переезжать. Потом все ушли, она легла спать. В доме остались еще Василь З. Под утро она проснулась, увидела, что Василь весь избит, его лицо было в синяках, глаза заплыли, кровь. Он сидел в кресле. Еще у З. Деньги она в рубашку З. Денег должно было остаться рублей. Потом от участкового ей стало известно, что это к ним в дом приходили С. Они в шоке оба были, да еще они в тот день много выпили, пили водку с пивом. Вообще-то они с З. Она присутствовала при передаче денег, С. Деньги С. В связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. Сожитель ответил, что зашли два парня в дом, один начал избивать его, а другой стоял у входа, после чего парень, который избивал его, забрал у него из нагрудного кармана деньги в сумме 4 рублей. В настоящий момент она знает, что деньги у Василя похитил С. Это известно ей от участкового. После оглашения показаний свидетель Е. Когда она давала показания в ходе предварительного расследования, она была в шоке, теперь отошла от шока. Правдивые показания - те, которые она давала ранее на предварительном следствии. Свидетель А. Они постоянно через этот дом проходят к дому ее мамы Ч.. Она шла и увидела, что там ее мама пирует. Она зашла. В доме были Ч. Они посидели и около часов вечера ушли дальше выпивать у Ирины К.. Из дома ушли Ч. По дороге они встретили С. Они ушли к Ирине, продолжили выпивать. Потом она к маме пошла. Шла она снова через ограду потерпевшего и нашла рублей, купюрами по 50 рублей. В это время в доме горел свет, и ограда была освещена. Утром она хотела эти деньги отдать дяде Василю. На следующий день ей сказали, что дядю Василя избили. Она побоялась отдавать деньги. Эти деньги они с Кристиной дочерью К. Она не помнит, говорила ли С. О том, кто избил З. Говорили, что это С. Во время драки у потерпевшего и выпали деньги, которые она потом нашла. Деньги лежали в нагрудном кармане у З.. Она спрашивала у З. Сдачу они отдали тете Лене, а дядя Василь забрал эти деньги и положил к себе в карман рубашки. Деньги, которые она нашла, были теми же купюрами, что и принесенная ими сдача. Других денег у З. В доме у потерпевшего все были прилично пьяные. В доме был еще знакомый потерпевшего из г. Ее 3 раза допрашивали, один раз - когда на машине приезжали, второй раз - возле машины, третий раз - в сельсовете. Когда ее допрашивали в машине, там, не считая водителя, находились 2 женщины и мужчина. Ей задавали вопросы и что-то записывали. До самого первого допроса к ней приходил Юра Т. С момента, когда она нашла деньги, до первого допроса прошло около месяца. Второй раз ее допрашивали через неделю после первого допроса тоже в машине. Кто допрашивал в этот раз — она не помнит. Третий раз ее допрашивали, кажется, в сельсовете. Протокол допроса ей оглашали, она торопилась, поэтому мельком взглянула и расписалась, она говорила то, что ей Юра Т. Давления на нее не оказывалось. Она не помнит, все ли время давала одни и те же показания, в последний раз на судебном заседании были правильные показания. Она ушла к Ирине в гости, чуть позднее к Ирине пришли два местных парня: С. Они все вместе выпивали у Ирины в доме спирт. Во время распития спиртного она сказала парням, что в деревню из Каменска приехали новые жильцы, и у них есть деньги. Она сказала, что заходить не будет. Подойдя к дому З. В это время С. Она не видела, чтобы Т. Через некоторое время парни выскочили из дома и сказали: «Пошли отсюда», - при этом С. Отойдя от дома З. Из-за чего — она не знает. Во время драки С. Поискав деньги и не найдя их, они разошлись по домам, так как было уже поздно. Утром она пошла на место, где дрались парни, и нашла там рублей, после чего она потратила эти деньги на спиртное. О том, что она нашла эти деньги, никому не говорила. Уточнила, что когда С. Когда закончилось спиртное в доме у К. Она предложила сходить к З. Она сказала, что видела, как З. Она не предлагала парням похитить эти деньги. О намерении С. Когда они втроем подошли к дому З. Она спросила, что он собирается делать, С. В доме З. Вскоре парни вышли, Т. Как она поняла, Т. После оглашения показаний свидетель А. Когда участковый их допрашивал, приезжали другие милиционеры, которые, видимо, хотели посадить С.. Об уголовной ответственности за дачу ложных показаний ее не предупреждали. Подписи в протоколе она ставила, мельком пробежала глазами и подписала везде. В суде она дала правдивые показания. Ей известно, что потерпевший, Т. Ей это известно, так как она с Т. Показания давали такие, чтобы посадить С.. Ей сказали так говорить, как показания зачитали. Милиционеры писали, она слушала их, ей сказали подписать такие показания, она и подписала. Она давала показания, которые были оглашены, но эти показания не соответствуют действительности. Дать такие показания ее просил Юра Т.. Допускает, что когда она в тот вечер встретила С. В тот вечер она никуда с С. Свидетель Т. К ним подошли Г. Всего в этот день они выпили 1 бутылку водки и 2 полуторалитровых бутылки пива. Проходя мимо дома, в котором, как потом выяснилось, проживал потерпевший, он предложил зайти и попросить сигарет. Когда зашли, то увидели, что потерпевший спит возле печки. Зашли они вдвоем с С. Он стал потерпевшего будить. Оказалось, что тот был в нетрезвом состоянии. Потерпевший стал их выгонять из дома, они пошли к выходу, потерпевший уже на крыльце толкнул С. Тогда С. После этого они ушли из дома. Денег у потерпевшего они не просили и не брали. Ссоры с потерпевшим не было. Показания он изменил в связи с тем, что ему сотрудники милиции сказали, что увезут его в СИЗО, если он не даст показания, которые записаны ранее. Он испугался, так как у него еще не закончился испытательной срок. Показания записывали сотрудники милиции, скорее всего оперативные работники, он подписал, не читая. Участковый при этом не присутствовал. Возможно, его допрашивали После того, как его допросили сотрудники милиции, он пришел к А. Он сказал, чтобы А. Он понимал, что оговаривает С. Примерно через месяц его допрашивал следователь М. После второго допроса он также ходил к А. О том, что у потерпевшего пропали деньги, он узнал от оперативников. Сколько пропало денег — он не знает. Деньги, которые нашла А. Драка происходила в оградке возле дома. После случившегося в доме З. Его допрашивали первым, а А. Верхнеключевское Катайского района он распивал спиртное вместе с С. Ирину и А. Ирине, где распивали спиртное. Спустя один час он, С. Они стали думать, где можно найти спиртное. Каменска-Уральского на новоселье и видела, что у хозяина оставались деньги, которые он убирал в нагрудный карман своей рубахи. Со слов А. Поскольку он был пьян, то не понял, что и зашел с С. В прихожей в кресле у печи сидел мужчина, лет 45,черноволосый, смуглый в рубахе в клетку с нагрудным карманом. Он стоял на пороге и увидел, что мужчина спит, в соседней комнате кто-то спал. Он растерялся и не знал, что делать, стоял на месте, ничего не говорил. Ему показалось, что мужчина ничего не говорил. Судя по виду, мужчина был пьян и не понимал, что происходит. Из носа мужчины потекла кровь. Себе денег в руки он не брал. Взяв деньги, С. Он вышел следом, на улице он спросил С. Он пытался убедить С. Когда они дошли до дома А. В ходе драки они падали на землю, поэтому похищенные С. Найти деньги они не смогли, так как место, где подрались, не освещалось. Находила ли А. После оглашения показаний свидетель Т. Следователь сам писал показания, фамилию следователя не помнит. Этот следователь и просил дать ложные показания. При допросе присутствовали еще милиционеры, но фамилии их он не знает. Один был в форме, второй - в гражданской одежде. Он не знал, что А. После того, как его допросили, он пошел к А. Раньше он А. Свидетель Ч. Каменска-Уральского в с. Верхнеключевское, на ул. Советская, д. Потом они выпивали вместе. В доме потерпевшего были она, Женя С.. Позже пришли Ира К. Потом они с Леной ходили по магазинам, она показывала, где и что находится. Елена продукты покупала. Потом она, А. Она не помнит были ли купюры достоинством 50 рублей. Сдачу отдавала Рая. Когда они принесли сдачу, Василь сказал Елене: «Ты что, богатая? Ушли все, когда было еще светло, в доме оставались только хозяева. Она пошла к себе домой, А. Потом, кажется, А. По какой дороге ее дочь ходит к ней домой — она не знает. На следующий день она увидела синяки на лице З. Елена и Василь сказали, что ночью молодежь приходила, 2 парня, Василя побили и у Василя деньги пропали. Сколько денег пропало, она не знает, знает только, что у них рублей было — сдача. О подробностях произошедшего она не спрашивала. Как пропали деньги — она не знает. От участкового П. Свидетель К. Спиртное также с ними распивали у З. Когда спиртное закончилось, З. Втроем вместе с Ч. Оставшаяся сдача — рублей находилась у А. Когда вернулись в дом к З. Больше никаких денег у З. Распив спиртное, она вместе с А. По дороге на базарчике встретили С. Никого разговора о наличии денег у З. После она вместе с А. На следующее утро от А. Позднее каких-либо телесных повреждений у С. В тот вечер у З. У нее имеется ти летняя дочь Ксения, которая находится в дружеских отношениях с С.. Полагает, что А. Около 23 часов к ним подошли С. Вчетвером они зашли к ней домой, где распили принесенное парнями спиртное. Около 24 часов парни и Рая ушли на улицу, а она легла спать, более они к ней не возвращались. В ее присутствии Рая говорила о том, что у Василя и Елены есть деньги на спиртное. О том, что они собираются идти в дом к Василю и Елене, она не знала. На следующий день вечером от С. Вовы, ей стало известно, что он прошлой ночью, избив Василя, забрал у него деньги, в какой сумме — он ей не сказал. О том, что у Василя есть деньги, С. После оглашения которых свидетель К. После допроса она ознакомилась со своими показаниями лишь в начальной их части, дальше читать не стала, решив, что и далее все записано следователем правильно, подписала протокол. Свидетель С. Каменска-Уральского приехали Василь и Елена жить в с. Верхнеключевское Катайского района на ул. Советскую, 5. Он помог разгрузить вещи, тяжелое они занесли в дом, потом посидели, выпили за знакомство. Он ушел домой. Выпивали он, Ч. С Василем и Еленой еще Валерий приехал. Больше при нем никого не было. Когда начало темнеть, он ушел. Он на другой день узнал, что был скандал от Елены , а что случилось - не знает. Елена на нервах была, сказала, что ругались, дрались. О пропаже денег разговора не было. По поводу обвинения С. В дальнейшем ему стало известно от А. Раи, что в день, когда они распивали спиртное у Василя, она встретилась с С. О том, что С. После оглашений показаний свидетель С. Свидетель Р. От жителей села она слышала, что А. Рая украла у З. Примерно через дня к ней пришел следователь и спросил, не видела ли она С. Между Т. Какие отношения между А. Свидетель М. О данном преступлении стало известно из показаний А. Свидетели Т. Верхнеключевское в кабинете участкового. Когда допрашивали С. При их допросе присутствовал участковый П. Больше никто при допросе не присутствовал. Давления на С. Первый раз С. Участковый беседовал с С. Потерпевшего З. Заявление было подано спустя две недели после этих событий. Допрашивали З. Он не помнит, когда допрашивали З.. Подсудимого С. Первоначальные объяснения брал не он. По этому делу также работал участковый П.. То обстоятельство, что потерпевший и свидетели в судебном заседании изменили показания, он объясняет тем, что подсудимый С. Свидетель П. Данную информацию он П. Затем были установлены потерпевший, участники, соучастники данного преступления. В тот же день установили личности нападавших, с которых он взял объяснения, никакого давления при этом не оказывалось. Нападавшие признали, что было совершено преступление. Со слов Т. Вечером этого же дня Т. Деньги были у С. Указанных лиц допрашивали только он и следователь М. Отказ потерпевшего от заявления появился в тот же день к вечеру после того, как по делу были проведены следственные мероприятия. Потерпевший, видимо, уже пообщался с подсудимым. Для проведения следственных мероприятий приезжала оперативная группа. Когда заявление уже было зарегистрировано, он пригласил С. Но, насколько ему известно, С. Никому из лиц, участвующих в деле, он не говорил, какие показания надо давать. Ему ничего неизвестно о каком-либо давлении на потерпевшего, подсудимого, свидетелей со стороны сотрудников милиции. Он считает, что З. По ходатайству государственного обвинителя судом исследованы письменные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимого:. Верх-Ключи нанесли ему телесные повреждения, после чего забрали у него из кармана рубашки деньги в сумме 4 рублей;. Верхнеключевское, ул. Советская, 5, в с. В дом вошли он и Т. Войдя в дом, он С. Фамилию и имя данного мужчины он не знает. О том, что деньги лежат в кармане рубахи этого мужчины, им сказала Рая, при этом попросив их забрать деньги;. Решить вопрос о травме носа не представляется возможным, так как не представлены меддокументы. Данные телесные повреждения не могли быть образованы при однократном падении с высоты собственного роста на твердую тупую поверхность. Проанализировав и оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого С. Из показаний подсудимого С. Из показаний потерпевшего З. Позднее обнаружив пропажу у себя рублей, предположил, что это могли сделать именно С. Заявление написал в милицию по предложению участкового П. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит показания подсудимого С. Так в ходе предварительного расследования С. После чего с похищенными денежными средствами С. Из оглашенных показаний потерпевшего З. Уточнив, что в момент, когда его избивал неизвестный, он не обратил внимания, было ли что-то надето на его руках. Данные показания потерпевшего соответствуют его письменному заявлению о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности л. Показания, которые С. Так, из данных показаний указанных свидетелей следует, что А. Данные доказательства согласуются с вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, исследовав которые суд находит их допустимыми и достоверными как полученными с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Поскольку каждые из показаний свидетелей А. Из показаний допрошенных в судебном заседании лиц следует, что А. Изменившуюся позицию подсудимого С. Изменившуюся позицию потерпевшего З. Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что при производстве предварительного расследования в отношении подсудимого С. Явка с повинной написана С. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных по ходатайству государственного обвинителя свидетелей М. Оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя показания потерпевшего З. Обстоятельств, из-за которых допрашиваемые в ходе предварительного расследования лица могли бы оговорить подсудимого С. Показания свидетеля Р. В остальной части показания свидетеля Р. В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поскольку судом было установлено, что совершая грабеж, подсудимый С. В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления с незаконным проникновением в жилище, так как судом установлено, что подсудимый С. Советская,5, помимо воли хозяина дома — З. Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Преступление доведено до конца, поскольку подсудимый реально распорядился похищенными денежными средствами в своих интересах. Мотив и цель данного преступления — корыстные. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого С. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление С. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого С. При назначении наказания суд учитывает требования ст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. При назначении наказания, суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могут быть учтены в качестве оснований для применения в отношении подсудимого ст. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого С. Учитывая материальное положение подсудимого С. В соответствии с п. В связи с тем, что от потерпевшего З. Вещественных доказательств по делу не имеется. В соответствии со ст. Признать С. На основании ч. Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Отбывание наказания исчислять с 11 ноября года. Взыскать с С. Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения с подачей жалобы через Катайский районный суд, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, ходатайство необходимо изложить письменно в кассационной жалобе либо после получения копии кассационного представления. Председательствующий В. А А А Обычная версия сайта. Катайск, ул. Катайский районный суд Курганской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Интернет страницы. Сайт мировой юстиции. Режим работы Понедельник-Четверг Пятница Акты, регламентирующие деятельность приемной суда. Архив гражданских дел Архив уголовных дел. Приговор от Обычная версия сайта. Интернет страницы мировых судей Катайского района 9-ый судебный участок ый судебный участок Сайт мировой юстиции.

Купить Белый Ставрополь

Купить Метод Катайск

Ульяновск купить кокаин