Купить Лирика капсулы 300 мг Сальск
Купить Лирика капсулы 300 мг СальскКупить Лирика капсулы 300 мг Сальск
__________________________________
Гарантии! Качество! Отзывы!
__________________________________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
__________________________________
⛔ ВНИМАНИЕ!
📍 ✅ Используйте ВПН (VPN), если ссылка не открваеться!
Купить Лирика капсулы 300 мг Сальск
📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
__________________________________
Купить Лирика капсулы 300 мг Сальск
Навигатор по дешевым ценам на лекарство Лирика в аптеках Сочи. Поиск лучшей стоимости и наличие в аптечной сети вашего города. Предлагаем купить оригинальный препарат или аналоги российского и импортного производства онлайн в интернете с доставкой в Сочи. Показания и противопоказания, инструкцию по применению лекарства, использование при беременности и у детей, отзывы можно посмотреть по ссылке Лирика. Лирика в Сочи Российские аналоги препарата. Цены на российские аналоги препарата в Сочи. Название препарата Форма выпуска Цена со скидкой. Стоимость импортных аналогов лекарства в Сочи. Владелец регистрационного удостоверения: Pfizer, Inc. Форма выпуска Капсулы мг: 14 или 56 шт. Капсулы мг: 14, 56, 84 или шт. Капсулы мг: 14 или 56 шт. Капсулы 25 мг: 14 шт. Капсулы 50 мг: 14, 56, 84 или шт. Капсулы 75 мг: 14 или 56 шт. Поделиться в соцсетях. Оцените препарат Хороший Плохой Аналоги Цены Информация В избранное. Выберите свой город. Кликнув по названию города, вы сможете узнать цены на препарат Лирика, а также его российские и импортные аналоги в этом населенном пункте. Ж Железногорск Железнодорожный Жигулевск Жуковский. Й Йошкар-Ола. Ф Фрязино. Х Хабаровск Ханты-Мансийск Химки. Ш Шадринск Шахты Шелехов Шуя. Щ Щекино Щелково. Э Электросталь Элиста Энгельс. Ю Южно-Сахалинск Юрга. Я Якутск Ярославль. Купить с доставкой.
Купить Лирика капсулы 300 мг Сальск
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от N 15АП/19 | ГАРАНТ
Купить Мефедрон, меф Жанаозен телеграм бот
Купить Лирика капсулы 300 мг Сальск
Лирика | Цена в Кропоткине и аналоги препарата
Риддер купить Лирика капсулы 300 мг
Купить Лирика капсулы 300 мг Сальск
Гибралтар Гибралтар цена на Соль, бошки, шишки
Лирика | Цена в Сочи и аналоги препарата
Закладки Бошки, Кокаин купить Выборг
Лирика цена в аптеках Сальск, купить - Поиск лекарств
Купить Лирика капсулы 300 мг Сальск
Ленгер купить наркотик Кокаин, мефедрон в телеграм
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от N 15АП/19 | ГАРАНТ
Купить Экстази, скорость телеграм Москва Южнопортовый
Купить Лирика капсулы 300 мг Сальск
Москва ЮВАО купить наркотик Кокаин, мефедрон в телеграм
Лирика | Цена в Кропоткине и аналоги препарата
Купить Кокаин, мефедрон телеграм Харовск
Купить Лирика капсулы 300 мг Сальск
Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области далее - заявитель, административный орган обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью 'Сергеев' далее - ООО 'Сергеев', общество к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи Решением Арбитражного суда Ростовской области от Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью 'Сергеев' обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить. Общество полагает, что заявителем не доказан как факт реализации фармацевтом аптеки 'Глория' ООО 'Сергеев' двух капсул лекарственного препарата 'Лирика ', так и факт принадлежность представленных капсул привлекаемого к административной ответственности общества. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В отзыве на апелляционную жалобу Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. От Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области поступил отзыв на апелляционную жалобу и постановление по делу об административном правонарушении. Суд приобщил к материалам дела представленные документы, учитывая разъяснения п. Представителем общества заявлено ходатайство о перерыве в судебном заседании. Представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области не возражал в удовлетворении ходатайства. В судебном заседании в соответствии со ст. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена в информационном сервисе 'Календарь судебных заседаний' на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети 'Интернет'. От Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области поступили документы запрашиваемые судом до перерыва в судебном заседании, а именно: на обозрение суда представлены добровольно выданных покупателями потребителями лекарственных препаратов, которые были помещены сотрудником ОКОН ОМВД России по Сальскому району в прозрачные полимерные пакеты, обвязанные нитью и оклеенные бумажной биркой с пояснительным текстом и удостоверенные подписями понятых Волчкова Д. Представлены фотографии указанных препаратов. Представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Сальск, ул. Кирова, N 9, свидетельствующие о нарушении лицензионных требований, установленных подпунктом 'г' пункта 5 'Положения о лицензировании фармацевтической деятельности', утвержденного Постановлением Правительства РФ от В нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом 'г' пункта 5 'Положения о лицензировании', a также пункта 4 'Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность', утверждены приказом Минздрава России от Кирова, N9 без рецепта врача Без рецепта врача В нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом 'г' пункта 5 'Положения о лицензировании', a также пункта 8 'Правил отпуска' в структурном подразделении ООО 'Сергеев', расположенном по адресу: , Ростовская область, Сальский район, г. Кирова, N 9, без рецепта врача Лекарственный препарат 'Лирика мг' МНН Прегабалин , входит в 'Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на год', утвержденный распоряжением Правительства РФ от В Ростовской области предельные размеры оптовых и предельные размеры розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты утверждены постановлением Региональной службой по тарифам Ростовской области от Согласно постановлению РСТ по Ростовской области от N 14 не должен превышать: 8. Соответственно Предельная оптовая цена данного лекарственного препарата будет равна сумме зарегистрированной предельной отпускной цены и размера оптовой надбавки, что составляет для лекарственного препарата 'Лирика' МНН Прегабалин ' мг капс. Соответственно реализация данного лекарственного препарата, не может превышать цену, равную сумме:1 фактической отпускной цены, установленной производителем лекарственных препаратов и не превышающей зарегистрированной предельной отпускной цены; 2 предельного размера оптовой надбавки; 3 предельного размера предельной розничной надбавки, установленных в субъекте Российской Федерации, что фактически составляет: 'Лирика' МНН Прегабалин ' мг капс. N 56 не должен превышать: 8. Соответственно Предельная оптовая цена данного лекарственного препарата будет равна сумме зарегистрированной предельной отпускной цены и размера оптовой надбавки, что составляет для лекарственного препарата: - 'Лирика' МНН Прегабалии ' мг капе. Соответственно реализация данного лекарственного препарата, не может превышать цену, равную сумме: 1 фактической отпускной цены, установленной производителем лекарственных препаратов и не превышающей зарегистрированной предельной отпускной цены; 2 предельного размера оптовой надбавки; 3 предельного размера предельной розничной надбавки, установленных в субъекте Российской Федерации - что фактически составляет: 'Лирика' МНН Прегабалин ' мг капс. Кирова В нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпункта 'г' пункта 5 'Положения о лицензировании' в структурном подразделении ООО 'Сергеев' расположенном по адресу: , Ростовская область, Сальский район, г. Кирова, N 9 Таким образом, в результате проверки выявлены нарушения лицензионных требований, установленных подпунктом 'г' пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Кирова, N9. По данному факту врио начальника отдела организации контроля обращения лекарственных средств и изделий медицинского назначения территориального органа Росздравнадзора Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по существу. Согласно части 6 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Частью 4 статьи Примечанием к части 4 статьи Объектом данного вида правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи При осуществлении лицензируемого вида деятельности лицо обязано соблюдать лицензионные требования и условия, под которыми понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий статьи 2 Федерального закона от В силу статьи 3 Федерального закона от В соответствии с пунктом 47 статьи 12 Федерального закона N ФЗ фармацевтическая деятельность подлежит обязательному лицензированию. На основании статьи 52 Федерального закона от Лицензионные требования для осуществления фармацевтической деятельности установлены в пункте 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Поскольку общество осуществляет фармацевтическую деятельность на основании выданной ему лицензии, оно обязано соблюдать условия, установленные данной лицензией, а также нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в данной сфере, в частности, Федеральным законом N 61 - ФЗ от Осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В примечании к статье Частью 11 статьи 19 Закона о лицензировании определено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 Положения N пункт 6 Положения N В соответствии с подпунктом 'г' пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Лекарственный препарат для медицинского применения 'Лирика' МНН: Прегабалин включен в 'Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету', утвержденный приказом Минздрава России от Согласно пункту 8 'Правил отпуска' нарушение первичной упаковки лекарственного препарата при его отпуске запрещается, нарушение вторичной потребительской упаковки лекарственного препарата и отпуск лекарственного препарата в первичной упаковке допускается в случае, если количество лекарственного препарата, указанное в рецепте или необходимое лицу, приобретающему лекарственный препарат при безрецептурном отпуске , меньше количества лекарственного препарата, содержащегося во вторичной потребительской упаковке. В таком случае при отпуске лекарственного препарата лицу, приобретающему лекарственный препарат, предоставляется инструкция копия инструкции по применению отпускаемого лекарственного препарата. На основании статьи 12 Закона о лицензировании исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства. В силу пункта 6 Положения о лицензировании осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения. Таким образом, выявленные нарушения лицензионных требований и условий, установленное подпунктом 'г' пункта 5 'Положения о лицензировании фармацевтической деятельности', относятся к грубым. Выявленные нарушения образуют объективную сторону административного правонарушения, вмененного обществу, и подтверждаются собранными по делу доказательствами. В связи с этим действия общества, связанные с нарушением норм, установленных Положением о лицензировании N , являются грубыми нарушениями лицензионных требований и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи При анализе вышеуказанных норм и материалов дела, суд правомерно пришел к выводу, что заявителем доказано, что на момент проверки обществом нарушены лицензионные требования. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от В связи с изложенным, апелляционной коллегией не принимается довод общества о том, что заявителем не доказан как факт реализации фармацевтом аптеки 'Глория' ООО 'СЕРГЕЕВ' двух капсул лекарственного препарата 'Лирика ', так и факт принадлежность представленных капсул привлекаемого к административной ответственности общества. Кроме того, как установлено апелляционной коллегией постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Сальского судебного района Ростовской области от Административным органом правомерно квалифицированы действия общества применительно к части 4 статьи При таких обстоятельствах, суд правомерно нашел доказанным факт вмененного обществу правонарушения, подтвержденным материалами дела, квалификацию деяния по части 4 статьи Нарушений административного законодательства при производстве по делу судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4. Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2. Совершенное обществом правонарушение посягает на установленный и охраняемый государством порядок лицензирования, соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере, а также с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного обществом деяния, а также наличия пренебрежительного отношения общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей и к формальным требованиям публичного права, суд считает невозможным применение к рассматриваемому правонарушению положений статьи 2. Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать. Судом не выявлено смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Согласно части 4 статьи Оценив конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, суд правомерно назначил обществу с ограниченной ответственностью 'Сергеев' административное наказание в виде штрафа в размере рублей. Судом при рассмотрении дела не установлено оснований для снижения штрафа, поскольку в данном случае нарушение лицензионных требований создает угрозу здоровью и безопасности граждан, а также нарушает установленные государством правила реализации жизненно важных препаратов. Апелляционной коллегией также не принимается довод общества о не надлежащем извещении об объявленном перерыве в суде первой инстанции. В порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 12 марта года судом объявлено протокольное определение о перерыве на 19 марта года на 17 часов 00 минут. Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет и на информационном стенде. При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает. Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью 'Сергеев' ИНН , ОГРН из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 Три тысячи рублей, перечисленную по платежному поручению от В соответствии с частью 5 статьи , частью 1 статьи и частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. В соответствии с частью 4. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Главная Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня г. Полный текст постановления изготовлен 05 июня года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М. С учётом того, что данный препарат: - 'Лирика мг' реализуется в упаковке по 14 капсул, фактическая розничная цена реализации лекарственного препарата составляет: цена 1 капс. Председательствующий М. Соловьева Судьи О. Ефимова С. Откройте актуальную версию документа прямо сейчас Открыть документ. Получить бесплатный доступ. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.