Купить Конопля Самара закладкой
Купить Конопля Самара закладкойКупить Конопля Самара закладкой
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Купить Конопля Самара закладкой
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗
• • • • • • • • • • • • • • • • •
👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇
Наши контакты:
▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️
👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆
• • • • • • • • • • • • • • • • •
🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Купить Конопля Самара закладкой
Главная Документы. Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ибатуллиной Е. Екатеринбурга Туголуковой А. Екатеринбурга от 05 августа года, которым. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 05 августа года с зачетом времени содержания осужденного под стражей в порядке задержания с 28 февраля года по 02 марта года; под домашним арестом с 03 марта года по 04 августа года включительно, а также времени содержания под стражей с 05 августа года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. Приговором суда с осужденного А. Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Гилязовой Е. Согласно приговору, преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах: 22 февраля около А. Указанные наркотические средства и части растения, содержащие наркотические средства, А. Таким образом, преступный умысел на сбыт частей растений, содержащих наркотическое средство, и наркотических средств в крупном размере, А. В суде первой инстанции А. В апелляционном представлении государственный обвинитель Туголукова А. Между тем, как указывает прокурор, в приговоре неверно указана фамилия осужденного: 'А. Просит приговор во вводной части уточнить, указать фамилию осужденного 'А. В апелляционной жалобе осужденный А. В обоснование доводов жалобы ссылается на полное признание им вины, раскаяние в содеянном, содействие раскрытию и расследованию преступления. Просит учесть, что он подробно описал места приобретения им наркотических средств, места закладок, сообщил о добровольном согласии с осмотром жилища для изъятия наркотических средств, сообщил о сведениях в своем телефоне; прошел службу в рядах армии, где характеризовался положительно, имеет положительные характеристики с места жительства и работы. Отмечает, что совершил преступление из-за тяжелого материального положения семьи, которое будет еще более ухудшено при его нахождении в колонии. Просит приговор изменить, назначить менее строгое наказание с применением ст. В возражении государственный обвинитель Туголукова А. Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которое может быть устранено судом апелляционной инстанции путем вынесения нового обвинительного приговора. В соответствии со ст. Согласно ст. Именно такое нарушение закона допущено судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении А. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, А. Поскольку диспозиция статьи В постановлении о привлечении А. Однако в приговоре данное требование закона нарушено. Принимая решение о квалификации действий осужденного как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть как единого продолжаемого преступления в отношении всего количества изъятых у А. Вместе с тем, отнесение частей растений конопля растения рода Cannabis , содержащих наркотические средства, к запрещенным веществам определяется иным нормативным документом - ' Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации', утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября года N Однако при описании преступного деяния, при изложении доказательств и мотивов изменения юридической оценки содеянного, ссылка на данную норму в приговоре отсутствует, хотя является обязательной в силу бланкетной диспозиции статьи Это нарушение является существенным, поскольку в приговоре должны быть приведены в соответствии с законом описание события преступления и его предмета, в данном случае - и основания отнесения к запрещенным веществам частей растений, содержащих наркотические средства. Кроме того, нельзя не согласиться с доводами апелляционного представления прокурора о том, что судом во вводной части приговора указана неверно фамилия осужденного 'А. Допущенные судом нарушения влекут за собой отмену приговора по процессуальным основаниям. Вместе с тем, они могут быть устранены судом апелляционной инстанции путем вынесения нового приговора, поскольку установленные судом первой инстанции обстоятельства дела свидетельствуют о виновности А. Судебная коллегия установила, что А. Преступление совершено А. Реализуя преступный умысел, А. Получив от продавца после оплаты информацию о месте нахождения тайника, Приобретенные вещества А. Договорившись с У. При встрече с У. Сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис марихуана , расфасованным на 6 свертков, общей массой 4,08 грамма, А. Остальные семь свертков с тем же веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис марихуана , общей массой не менее 5,09 грамма; а также 7 таблеток вещества МДМА d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин , относящегося к наркотическим средствам, общей массой не менее 2,35 грамма в значительном размере; а также 12 свертков с веществом мефедрон 4-метилметкатинон , относящимся к наркотическим средствам, общей массой не менее 8,16 грамма в крупном размере, А. Кроме того, 28 февраля года в период с до в ходе обследования места жительства А. Кроме того, в жилище А. На основании ' Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации', утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября года N , в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля года N , растение конопля растения рода Cannabis и их части, содержащие наркотическое средство, отнесены к веществам, свободный оборот которых запрещен в Российской Федерации. На основании Списка N 1 'Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации', утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня года N в редакции Постановления Правительства Российской Федерации N от 19 декабря года к наркотическим средствам относятся вещество растительного происхождения - каннабис марихуана , вещество МДМА d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин , мефедрон 4-метилметкатинон. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N от 01 октября 'Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей , Подсудимый А. Для приобретения наркотических средств он посредством переписки на указанном сайте договорился о приобретении наркотика. Затем продавец прислал ему реквизиты счета, на который он в этот же день около в магазине 'Райт' возле его дома через терминал оплаты 'Киви' перевел на счет сбытчика денежные средства в размере рублей, из которых рублей - это стоимость всей закладки с наркотическими средствами, а рублей комиссия за перечисление. Сообщив об оплате, он получил фотографию с описанием тайника, по прибытии туда поднял закладку, дома распаковал и обнаружил в свертке полимерные пакетики с наркотическими средствами. Взвесив их, установил, что масса наркотических средств соответствует приобретенной им в интернет-магазине. Таким же способом он дважды продавал У. Признает, что намерен был реализовать все наркотическое средство в автомобиле, если бы не был задержан сотрудниками полиции. Предназначенные для У. Аналогичные показания А. О причастности к сбыту наркотических средств А. Между тем, из показаний А. Пояснял, что на протяжении последних трех лет он употребляет наркотические средства, заказывал их через интернет-магазин, денежные средства переводил при помощи электронной валюты 'Биткоин' с банковских карт знакомых. Часть наркотических средств он употреблял самостоятельно, часть продавал своим знакомым, в частности У. Последний раз он приобрел наркотическое средство марихуана, массой 20 грамм, примерно 22 февраля года в дневное время за 18 рублей, которые он перевел на счет киви-кошелька через терминал оплаты в магазине 'Райт' по ул. Получив координаты места закладки и ссылки на фотографию, забрал приобретенное наркотическое средство, дома убрал его в тайник, из которого по мере необходимости брал наркотик и взвешивал на электронных весах как для личного употребления, так и для продажи своим знакомым. Так, в период с 22 по 27 февраля года он продал часть наркотического средства массой около 5 граммов У. В 6 свертков из фольгированной бумаги поместил часть марихуаны около 5 граммов. Сотрудники полиции задержали их в машине до того, как он успел передать свертки У. Пояснил, что в целях конспирации ежедневно удалял всю переписку и всю историю браузеров в своем телефоне т. При установлении причины изменения первоначальных показаний А. Судебная коллегия кладет в основу приговора показания А. Виновность А. Так, из показаний свидетеля М. В начале февраля года была получена оперативная информация о том, что некто К. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена личность К. Примерно в А. Приняв решение об их задержании, предложили всем выйти, однако те отказались, А. В присутствии понятых с участием А. В присутствии понятых провели личные досмотры задержанных. С согласия А. Все обнаруженное упаковали и опечатали, понятые участвовали, протоколы оформили надлежаще. Аналогичные сведения отражены в рапортах М. Как следует из показаний свидетеля - сотрудника полиции Б. В возбуждении уголовного дела в отношении У. Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля У. В феврале года он хотел приобрести 10 граммов марихуаны, с А. Вечером А. Ввиду существенных противоречий судом первой инстанции оглашены показания свидетеля У. Из протоколов явки с повинной У. Свидетель У. Показал, что в ходе личного досмотра у него изъято наркотическое средство - марихуана, приобретенное 27 февраля года у А. В ходе очной ставки 22 апреля года свидетель У. Оценивая показания свидетеля и причины их изменения в части, судебная коллегия считает возможным положить в основу приговора те показания, что согласуются с иными доказательствами и не противоречат им. Из протокола личного досмотра т. Марихуану у своего знакомого А. О приобретении наркотика договаривался с А. О сбыте им наркотиков узнал около двух лет назад со слов самого А. Покупал ее около 2 - 3 раз в неделю по цене рублей за 0,8 грамма, деньги за наркотик передавал А. Согласившись, около он и А. Из показаний свидетелей К. Сотрудниками полиции были составлены правильно протоколы, которые были подписанными участниками без замечаний. Обстоятельства проведенных мероприятий, указанные свидетелями, аналогичны показаниям свидетелей М. Показания свидетелей нашли подтверждение письменными доказательствами, полученными в установленном законом порядке. Так, все материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении А. Екатеринбургу на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 01 марта года т. Из протокола личного досмотра У. Из заявления А. Согласно справке о предварительном исследовании N от 01 марта года, заключению эксперта N от 08 апреля года, изъятое при личном досмотре У. Представленные вещества объекты NN 7 - 18 содержат вещество мефедрон 4-метилметкатинон , отнесенное к наркотическим средствам, масса веществ в представленном на исследовании виде составила соответственно 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,67 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,63 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,69 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,67 грамма. Представленное вещество объект N 19 содержит вещество МДМА d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин , которое относится к наркотическим средствам, масса вещества в представленном виде составила 2,35 грамма т. Из протокола обследования транспортных средств от В соответствии со справкой о предварительном исследовании N от 01 марта года, заключением эксперта N от 20 марта года, представленные на исследование вещества из шести свертков содержат наркотическое средство - каннабис марихуана , масса вещества в высушенном до постоянной массы виде, составила с учетом израсходованного соответственно 0,64 грамма, 0,76 грамма, 0,64 грамма, 0,76 грамма, 0,62 грамма, 0,66 грамма т. Из протокола личного досмотра от 28 февраля года видно, что оперуполномоченным Д. Конверты с наркотическими средствами, изъятыми в ходе обследования машины, комнаты по месту жительства А. Екатеринбургу т. Два конверта с частями растения, содержащими наркотическое средство, изъятыми в ходе личного досмотра У. В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10 апреля года, осмотрен изъятый в ходе личного досмотра А. Как усматривается из протоколов осмотра места происшествия, в присутствии защитника Чепуштановой О. Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обусловливают и дополняют друг друга, являются достаточными для разрешения дела. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у судебной коллегии также не имеется, они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны. Проверив и оценив исследованные доказательства, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности вины подсудимого А. Судебная коллегия считает, что не имеется оснований не доверять показаниям А. Имеющиеся неточности, по мнению коллегии, вызваны естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим, спецификой служебной деятельности свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов и иными обстоятельствами, они незначительны и не ставят под сомнение доказанность вины А. Не установлено судебной коллегией и какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе данного уголовного дела. Данных об оговоре А. Сведениями о намерении А. Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справках об исследовании и в заключениях экспертов, не имеется, поскольку исследования и экспертизы проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы, что сторонами не оспаривается. Судебная коллегия считает обоснованным проведение сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия 'Наблюдение' в отношении А. Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах, оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах, не имеется. Результаты оперативно-розыскного мероприятия переданы следователю на основании мотивированного постановления руководителя, поэтому доказательства, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, судебная коллегия кладет в основу обвинительного приговора в отношении А. Основанием для отнесения вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля растения рода Cannabis , содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является ' Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации', утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября года N в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля года N Основанием для отнесения к наркотическим средствам каннабиса марихуана ; МДМА d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин ; мефедрона 4-метилметкатинон является Список N 1 'Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации', утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N от 30 июня в редакции Постановления Правительства Российской Федерации N от 19 декабря Органами предварительного следствия действия А. Судебная коллегия на основании анализа совокупности исследованных доказательств считает, что ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания не опровергнуты показания А. Кроме того, согласно предъявленному А. В соответствии с ч. Согласно ч. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что действия подсудимого должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление по ч. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, употребление наркотических средств самим виновным не ставит под сомнение выводы об его умысле на незаконный сбыт изъятых наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство. Об умысле А. Кроме того, умысел А. Совершенное А. При определении вида и размера наказания судебная коллегия учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление А. Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершенное А. Суд принимает во внимание данные о личности А. В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. Как видно из материалов дела, на момент фактического задержания информация об обстоятельствах совершенного А. Именно сообщенные А. Вопреки доводам апелляционной жалобы о повторном учете при назначении А. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. Судебная коллегия не усматривает фактических оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением А. С учетом тяжести преступления, имеющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, фактических обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности виновного, судебная коллегия приходит к выводу о назначении А. В силу закона у судебной коллегии нет оснований обсуждать возможность применения ст. С учетом общественной опасности и тяжести преступления, данных о личности А. В соответствии с п. Документов, подтверждающих наличие у А. Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности, судебная коллегия считает необходимым для исполнения приговора изменить на заключение под стражу ранее избранную в отношении А. В соответствии с протоколом А. При таких обстоятельствах в срок назначенного А. Заявление прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах бюджета Российской Федерации о взыскании с А. В ходе предварительного следствия на основании постановления Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15 апреля года наложен арест на принадлежащий А. Арест на автомобиль наложен в целях обеспечения приговора в части возможного дополнительного наказания в виде штрафа т. В тексте документа, видимо, допущена опечатка: в Уголовном кодексе Российской Федерации часть 4 статьи отсутствует, имеется в виду часть 4 статьи В связи с тем, что дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. В ходе личного досмотра А. Согласно п. С учетом п. На основании изложенного, руководствуясь ст. Екатеринбурга Свердловской области от 05 августа года в отношении А. Признать А. Срок отбытия наказания А. На основании ст. Арест, наложенный на принадлежащий А. Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:. Екатеринбургу квитанции, т. Екатеринбургу квитанция, т. Апелляционное представление государственного обвинителя Туголуковой А. Апелляционный приговор вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой Открыть полный текст документа.
Купить закладку конопли Самара
Купить Конопля Самара закладкой
Гусиноозёрск купить Мефедрон закладки
Купить Конопля Самара закладкой
Чефалу Сицилия купить Шишки закладки
Уголовная ответственность за хранение марихуаны
Купить закладку наркотики Вунгтау
Купить Конопля Самара закладкой
Купить Конопля Самара закладкой
Наказание за хранение марихуаны зависит от количества травки, обнаруженной правоохранительными органами, и цели ее приобретения или изготовления. Хранение любого наркотического средства с целью сбыта, в соответствии с законодательством, наказывается строже, чем для собственного употребления. Если травка предназначена для себя и найдена в небольших количествах, виновному грозит административная ответственность — штраф или административный арест. Уголовная ответственность за хранение марихуаны,приобретенной для личного пользования, начинается со значительного размера 6 г. Марихуана представляет собой наркотическое средство, полученное на основе стеблей и листьев конопли с добавлением небольшого количества цветков. Наркоманы иногда добавляют марихуану в пищу для получения одурманивающего эффекта, но главным способом ее использования является курение. Для этой цели используется самокрутка косяк либо папироса, в которой табак заменен травкой. Вдыхаемый дым с ТГК через легкие проникает в кровь и расходится по всему организму, в результате чего возникает наркотическое опьянение. Активное вещество марихуаны после попадания в кровяное русло начинает действовать почти сразу же, максимальный эффект достигается через полчаса, а продолжительность действия составляет часа, в зависимости от концентрации ТГК и чувствительности организма. В состоянии наркотического опьянения после употребления марихуаны изменяется восприятие вещей: цвета становятся ярче, отдельные звуки сливаются в музыку, становится еще вкуснее еда и т. Ход времени замедляется или наоборот ускоряется, возрастает социальная активность — человек становится общительным и болтливым. В сочетании с алкоголем может появляться ощущение грозящей опасности, возникать беспокойство и панический страх. Появляется общая заторможенность, нарушаются мыслительные процессы и память. Марихуана может накапливаться в женских половых органах и нарушать развитие плода, у курящих марихуану матерей рождаются дети со сниженным весом — 'фетальный синдром марихуаны', по сравнению с 'фетальным алкогольным синдромом' наблюдается в 5 раз чаще. При кормлении грудных детей наркотик с молоком матери переходит в организм ребенка. Травка может вызывать непредсказуемые последствия у людей с пороками сердца и страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. Марихуана нарушает координацию движений, после курения 'травки' замедляется реакция на звуковые и световые сигналы, снижается степень восприятия и способность к выполнению последовательных операций. У наркомана появляется потребность активно двигаться и разговаривать, в состоянии покоя принимают неестественные позы. Марихуана действует более мягко, чем тяжелые наркотики, но в конечном итоге вызывает те же самые последствия — разрушение здоровья и деградацию личности. Последствиями употребления наркотика могут стать психические расстройства — апатии, депрессии, склонность к суициду. При отсутствии травки появляется состояние крайнего дискомфорта, что вынуждает постоянно повышать дозу. Марихуана приводит к быстрому привыканию, а затем — к потребности увеличивать дозу с последующим переходом на более сильные наркотики. Медицинские исследования показывают, что почти во всех случаях употребляющие героин, крэк и другие 'тяжелые' наркотики, начинали с марихуаны. Продолжительное употребление марихуаны приводит к серьезных нарушениям деятельности мозга и жизненно важных систем у человека. Единственный положительный эффект марихуаны — посредством блокирования рецепторов боли она способна оказывать мощный обезболивающий эффект. Под хранением марихуаны понимают сам факт ее нахождения во владении определенным лицом. При этом не имеет значения место хранения и продолжительность. Наркотик может быть изъят из жилища виновного, салона автомобиля, из сумки, карманов одежды и т. При обнаружении проводится медицинское обследование задержанного, наличие наркотика в крови автоматически приравнивается к употреблению марихуаны и влечет за собой административное наказание с последующей постановкой на учет в наркологическом диспансере. При обнаружении свыше 6 г марихуаны значительный размер заводится уголовное дело по ст. Если установлено, что виновный тем или иным способом участвовал в распространении марихуаны, ему грозит уголовное дело по ст. Склонение других людей к употреблению марихуаны в любой форме — ст. Культивирование конопли также является преступлением, за выращивание небольшого количества растений грозит административная ответственность, за обнаружение на личном участке более 20 растений — уголовное наказание. Ответственность за хранение марихуаны определяется рядом статей Уголовного кодекса и зависит от конкретной ситуации и совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств при их наличии. Наказание могут смягчить добровольная сдача травки, справка о проблемах со здоровьем, положительные характеристике по месту работы или жительства. К смягчающим обстоятельствам при поведении уголовного расследования относятся также наличие малолетних детей на иждивении и некоторые другие факторы. Марихуана относится к наиболее распространенным наркотикам, которые употребляются посредством курения. Употребление травки попадает под статью 6. Срок давности правонарушения — 1 год, если с 'травкой' попадается иностранец, его ждет выдворение из России. За ребенка, пойманного с марихуаной, отвечают родители ст. Дополнительными неприятностями поимки с наркотиками является постановка на учет в наркологическом диспансере. Лицо освобождается от административнойответственности за хранение марихуаны, если добровольно сдаст 'травку', находящуюся у него, и обратится в медицинское учреждение для лечения от наркотической зависимости. По факту хранения марихуаны в крупном и особо крупном размере возбуждается уголовное дело в соответствии со ст. Статья предусматривает ответственность за незаконные операции с наркотическими и психотропными средствами, их аналогами и растениями, содержащими психотропные и наркотические средства. На законодательном уровне приобретение, хранение, переработка и перевозка наркотических средств запрещены. Статья , ч. При обнаружении марихуаны в крупном размере, в соответствии со ст. Наказание за хранение 'травы' в особо крупном размере — тюремное заключение на срок лет со штрафом до тысяч рублей либо без такового, с ограничением свободы на срок до 1,5 лет либо без такового. В примечании к статье за хранение травы ст. Виновный может быть освобожден от уголовной ответственности, если одновременно соблюдены все условия:. Считается, что произошла добровольная сдача наркотиков, если их владелец осуществил передачу запрещенных средств правоохранительным органам при наличии у него возможности распорядиться наркотиком иначе. Если же марихуана была изъята при задержании либо в ходе расследования, то добровольная сдача засчитана судом не будет. Уголовная ответственность за хранение марихуаны. Администрация Собрание депутатов Административная комиссия Благоустройство Народный бюджет Градостроительное зонирование Дорожная деятельность Имущественная поддержка субъектов МСП Аукционы, конкурсы Защита населения от ЧС Результаты проверок Обращения граждан Кадровое обеспечение Муниципальные предприятия Справочная Электронные услуги Противодействие коррупции Муниципальный контроль. Новости Курской области. Решаем вместе. Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней! Сообщить о проблеме.
Купить Конопля Самара закладкой
Купить Конопля Самара закладкой
Уголовная ответственность за хранение марихуаны
Купить Конопля Самара закладкой
Кокаин бесплатные пробы Владимир