Купить Каннабис, Марихуана Татарстан

Купить Каннабис, Марихуана Татарстан

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

Гарантии! Качество! Отзывы!

Проверенный магазин!

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

⛔ ВНИМАНИЕ!

📍 ✅✅✅ Используйте ВПН, если ссылка не открваеться !!!

📍 В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ! В поиске НАС НЕТ там только фейки!

📍 Гарантии и Отзывы!

📍 Работаем честно!

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

Купить Каннабис, Марихуана Татарстан

Казань, ул. Декабристов, д. Рак печени заставил жителя Казани начать выращивать коноплю — именно так его жена объяснила, что толкнуло их с мужем на преступление. Якобы выращивали только для того, чтобы, употребив, заглушить сильные боли. Супруг до решения суда не дожил, приговор сегодня вынесли его жене. Из зала суда — репортаж ИА «Татар-информ». Сегодня Верховный суд Татарстана вынес приговор летней Альфие Клячкиной. Суд признал женщину виновной в незаконном выращивании конопли и приговорил ее к трем годам лишения свободы. Осенью прошлого года к ним поступила оперативная информация, что Клячкин и его супруга выращивают у себя в квартире и на даче коноплю. В доме у супругов провели обыск, во время которого сотрудники правоохранительных органов обнаружили и изъяли более килограмма мефедрона и около граммов марихуаны. По версии следствия, пожилая пара выращивала наркотики у себя на даче, а также в съемной квартире в Авиастроительном районе Казани. На даче супругов нашли 30 кустов конопли, еще 8 кустов — в квартире, а также оборудование для производства наркотиков: колбы, весы, воронки, маски, перчатки, респираторы, пипетки, пинцет и контейнеры. Супругов задержали и отправили в СИЗО. Однако вскоре выяснилось, что у мужчины есть заболевания, при которых содержание под стражей невозможно: гепатит С, цирроз печени и рак. Мужчину выпустили на свободу, а его жена осталась за решеткой. Обвиняемые же утверждали, что наркотики были нужны для больного мужчины, якобы только так он мог справиться с невыносимыми болями. Однако сторона обвинения не согласилась с этой версией. Килограмм марихуаны — слишком большой объем для личного употребления одного человека. Следствие посчитало, что мужчина собирался продать часть произведенных наркотиков, поскольку остро нуждался в деньгах на лечение. Муж хотел уберечь меня, я узнала обо всем только попав в СИЗО и прочитав уголовное дело», — попыталась объяснить суду Клячкина. Во время своего последнего слова обвиняемая закрывала лицо листом бумаги, явно взволнованная присутствием в зале суда представителей СМИ. В середине речи женщина уже не смогла сдержать слез, вспоминая произошедшее. А меня сейчас судят за особо тяжкое преступление человека, которого нет в живых, за преступление, о котором я даже не знала», — заявила подсудимая. Выяснилось, что ее муж умер, так и не дождавшись окончательного решения суда. Уголовное дело в отношении него было прекращено. Ваша честь, мы всю жизнь работали и зарабатывали честным трудом. Если бы не его болезнь, я уверена, что он не стал бы заниматься этим. Я прошу вас о снисхождении по отношению ко мне, прошу назначить мне минимальное возможное наказание. Я хочу посвятить свою жизнь своей единственной дочери и внукам. Надеюсь на ваше справедливое решение», — заключила Клячкина. Судья пробыл в совещательной комнате недолго. Приговор Клячкина также выслушала, пряча свое лицо. В итоге суд приговорил женщину к трем годам лишения свободы. Стоит отметить, что с момента задержания Клячкиной прошло уже больше года, все это время она находилась в СИЗО. Это время будет зачтено как отбытие наказания из расчета 1 день в СИЗО как 1,5 дня в колонии. То есть Клячкина уже отсидела половину назначенного ей срока. Ранее в прениях сторона гособвинения просила суд отправить Клячкину за решетку на 19 лет с ограничением свободы на один год. Изначально Альфию обвиняли по нескольким статьям: в производстве и хранении наркотиков в особо крупном размере, а также в попытке сбыта. Судья посчитал вину по этим эпизодам недоказанной и полностью оправдал Клячкину, признав за ней право на реабилитацию. Следите за происшествиями в республике, в Telegram-канале «Происшествия Татарстан»: tatarstansos Только здесь самая проверенная информация от официальных и надежных источников. Татар-информ Выборы Реклама Организация пресс-конференций и видеоконференций в Казани Руководство. Мы в соцсетях. Алина Файзрахманова Происшествия 12 ноября Жительница Казани о том, зачем выращивала коноплю: «Муж мечтал о пересадке печени» Рак печени заставил жителя Казани начать выращивать коноплю — именно так его жена объяснила, что толкнуло их с мужем на преступление. Дали в шесть раз меньше, чем просило обвинение Судья пробыл в совещательной комнате недолго. Верховный суд РТ приговор суда наркотики хранение наркотиков попытка сбыта наркотика. Эксперты клуба «Волга» обсудили реализацию нацпроекта «Экология». Рустам Минниханов вручил муниципалитетам республики 40 пассажирских автобусов. За сына, за брата: личные мотивы добровольцев СВО.

Купить Каннабис, Марихуана Татарстан

Ницца купить наркотик Героин, Метадон в телеграм

Купить Каннабис, Марихуана Татарстан

Жительница Казани о том, зачем выращивала коноплю: «Муж мечтал о пересадке печени»

Москва Рязанский бесплатные пробы Лирика капсулы 300 мг

Купить Каннабис, Марихуана Татарстан

Закладки кокаин купить Филлах

Вы точно человек?

Подробнее см. Казани по части 3 статьи 30 , пунктам 'а' , 'г' части 2 статьи , статье УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден Казани по части 3 статьи 30 , пункту 'а' части 2 статьи , статье , части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;. В конце года в связи с наличием конфликта между С. Во исполнение принятого решения иное лицо сообщило о своих преступных намерениях С. Согласившись с данным предложением, С. При этом А. После этого иное лицо, А. Согласно данному плану А. Осуществляя подготовку к убийству, иное лицо, А. Когда потерпевший сел в автомобиль 'ВАЗ - ' с регистрационным знаком Однако, тот, испугавшись быть застигнутым на месте преступления сотрудниками правоохранительных органов или замеченным другими лицами, уехал, не дождавшись прихода А. В результате преступных действий А. Также действиями А. После совершения убийства С. Указанные денежные средства С. Кроме этого, А. После этого А. Кроме этого, преступными действиями Г. Умысел А. В июне года, более точное время не установлено, С. При личном досмотре С. В году А. В году С. Кроме того, в году, до При этом С. Согласно Постановлению Правительства РФ от Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от После освобождения в году с мест лишения свободы часто общался с участником группировки 'Аракчинские' Ш. Примерно в то же время начал общаться с С. В ноябре года Аршинов обратился к нему с просьбой помочь приобрести огнестрельное оружие и он помог ему приобрести переделанный в боевой газовый пистолет 'ИЖ' с боеприпасами - обоймой патронов 9 мм для пистолета 'ПМ'. В дальнейшем при встречах Аршинов неоднократно высказывал ему свои намерения заняться преступной деятельностью, стать наемным убийцей, он, не воспринимая его всерьез, упомянул про это в одном из разговоров с Ш. Через некоторое время тот обратился к нему с просьбой свести с А. На следующий день он озвучил предложение А. Через 2 дня он свел в своей квартире Ш. Через 2 дня они вчетвером на машине С. Время и способ убийства выбирали Аршинов с С. При встрече Аршинов рассказал ему, что до места преступления его на своей автомашине довез С. Деньги за убийство С. Позже по просьбе А. С потерпевшим лично не знаком. В судебном заседании подсудимый А. Суду показал, что в начале зимы года для собственных нужд через Сафиуллина приобрел огнестрельный пистолет и боеприпасы к нему. В ходе дальнейшего общения Сафиуллин предложил ему за 3 долларов США совершить убийство человека, который чем-то ему мешал. Он согласился, после чего на автомашине С. После этого С. Собрав достаточно информации, По пути он признался С. На стоянке он дождался С. Поскольку С. Впоследствии несколько раз обращался к Сафиуллину по поводу обещанных за убийство денег, но тот под различными предлогами затягивал оплату. Считает, что организатором убийства является Сафиуллин, все переговоры по этому вопросу происходили с ним наедине, без участия С. В ходе следствия оговорил С. В судебном заседании подсудимый С. Через некоторое время Аршинов показал ему приобретенный пистолет, больше он этого оружия не видел. В рассматриваемый период он по просьбе А. При нем вопросы совершения убийства не затрагивались, с Ш. Один раз Аршинов попросил его довезти в район 'Квартала', по пути признался, что следит за человеком, которого попросил убить Сафиуллин. Он сначала не поверил этому, когда Аршинов попросил подождать его возвращения, отказался, сказав, что не будет участвовать в преступлении. Аршинов о наличии у него при себе огнестрельного оружия ему не сообщал, пистолет не демонстрировал. Довезя А. Денег для передачи А. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимых в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора, установленной. Так, в судебном заседании исследованы показания подсудимых С. Аналогичные данным в судебном заседании показания получены у С. В них конкретно указано, что убийство А. Свои показания С. Из собственноручно составленной А. Из оглашенных судом двух показаний А. При этом, на втором допросе, произведенном в тот же день, А. Поскольку он был знаком с Сафиуллиным через С. Согласно договоренности С. Участие в преступлении С. Привезя его на место убийства, С. При допросе в качестве обвиняемого от Эти показания А. Изобличающие С. Последний же пояснил, что один раз по просьбе С. Показания, данные подсудимыми А. Потерпевшая С. После развода потерпевший продолжал общаться с их совместным сыном. В последний раз С. Вел себя тогда спокойно, ни о каких проблемах он не рассказывал. Несколько раз он приезжал на внедорожнике, откуда у него эта машина, она не знает. Последнее время ее супруг ездил на машине 'ВАЗ' зеленого цвета, принадлежащей родственнику. О его убийстве узнала от сотрудников полиции, причины убийства С. Из оглашенных судом с согласия сторон показаний свидетеля Б. Около 9. Через 10 - 15 минут С. Еще через 5 минут он пришел домой, сообщил, что у него огнестрельные ранения. О причинах случившегося, причастных лицах он ей ничего не говорил. Скорая помощь увезла С. Ранее деятельность С. Свидетель Ш. Он пользовался автомашиной 'ВАЗ' зеленого цвета, когда ночевал у ней, машину парковал возле дома под окнами. В начале годов С. Свидетель Ф. В - годах его и С. Позже Ш. Какие взаимоотношения и дела были у Ш. В последний раз видел С. Свидетель Г. В ноябре года он продал ему автомашину ВАЗ с регистрационным номером В последний раз встречался с ним за 2 недели до произошедшего, об убийстве С. О причинах убийства потерпевшего, его конфликтах, денежных обязательствах ему неизвестно. Год назад до убийства С. Как он знает, С. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Щ. Лица его он не разглядел. Мужчина подошел к стоявшей автомашине 'ВАЗ' зеленого цвета, внутри которого находился водитель, и произвел около 5 выстрелов в салон данного автомобиля. После этого стрелявший, держа пистолет в руке, не торопясь побежал вдоль стоявших машин, остановился на краю автостоянки и посмотрел назад в сторону автомобиля. В это время из него вылезал мужчина, в которого стреляли. По пути он еще раз остановился и посмотрел через забор. Во время происходившего на стоянке были люди. Казани, он поддерживал тесные отношения с участниками различных группировок г. В годах, находясь вместе с знакомыми из числа участников ОПФ 'Грязь' в одном из ресторанов г. Москвы, стал свидетелем разговора о том, что участник группировки 'Грязь' Сафиуллин по кличке 'Ильхамчей' совершил убийство какого-то участника ОПФ 'Аракчино' на почве финансовых разногласий. Позднее от знакомого из группировки 'Аракчино' он узнал, что в году был убит С. Свидетель А. Произведя выстрелы, мужчина скрылся с места происшествия. Он хорошо запомнил черты лица стрелявшего. Об увиденном спустя год или полтора года проговорился в разговоре с постоянным клиентом автосервиса. Согласно протоколу предъявления лица для опознания от На месте Аршинов добровольно признался в совершении по найму убийства С. Также указал на причастность к преступлению С. Свидетель К. Не желая возвращать потерпевшему денежный долг в или тысяч рублей, также быть с позором исключенным из состава ОПФ, он выступил в качестве заказчика его убийства. В дальнейшем было установлено, что исполнителя он нашел через Сафиуллина и С. После задержания сам С. Также С. Протоколом осмотра места происшествия от При осмотре изъяты: сам автомобиль, подголовник, три гильзы, одна пуля, смыв вещества бурого цвета, иные предметы. После осмотра, указанный автомобиль признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение фактическому владельцу Г. Дубленка и толстовка С. Протоколом выемки от Казани изъята пуля, извлеченная из тела С. Согласно заключению баллистической экспертизы Пуля пригодна для идентификации ствола оружия, из которого она была выстреляна. Пуля, обнаруженная на месте происшествия, и пуля, извлеченная из брюшной полости С. Из заключения баллистической экспертизы Повреждения на спинках дубленки и толстовки С. Данные повреждения образованы одним выстрелом, при условии, что траектория полета снаряда была прямолинейна. Повреждения, имеющиеся на спинке дубленки и на спинке толстовки С. Заключением судебно-медицинской экспертизы Повреждения прижизненные, причинены в результате двух выстрелов из огнестрельного оружия, патроны которого были снаряжены оболочечными пулями, незадолго до поступления пострадавшего в медицинский стационар, состоят в прямой причинной связи со смертью и причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни. Кроме того, имеется прижизненное касательное поверхностное огнестрельное ранение на подбородке и в области нижней челюсти справа, которое не причинило вреда здоровью и не состоит в прямой причинной связи со смертью. Смерть С. По данным представленной истории болезни смерть наступила Согласно записи акта о перемене имени Постановлением от Оценивая исследованные доказательства суд находит несостоятельными доводы А. Они полностью опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями С. Признательные показания о совершении убийства по заказу иного лица и при соучастии С. Более того, в такой же обстановке, в ходе психолого-психиатрического обследования, проведенного Доводы А. Так, допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции А. Причин для оговора не установлено, оснований не доверять показаниям этих лиц у суда не имеется, принадлежность свидетелей по роду деятельности к правоохранительным органам, при отсутствии иных доводов, сама по себе не может служить безусловным основанием для критической оценки их показаний. На надуманность доводов об оговоре С. Органу следствия об этом стало известно из первых признательных показаний С. Несмотря на то, что во всех этапах расследования А. Каких-либо объективных данных о том, что ранее он был лишен возможности обжаловать незаконные действия сотрудников полиции и следователя, суду не представлено. С учетом изложенного, оценивая показания А. Они согласуются с показаниями С. Протоколы содержат записи подсудимого о даче показаний добровольно в результате осознания вины и раскаяния, без оказания воздействия. Заявлений от допрашиваемого лица и защитника не поступало, правильность записей подтверждена их подписями, потому суд признает несостоятельными доводы А. То обстоятельство, что в первом протоколе допроса А. Вместе с тем факт знакомства иного лица с потерпевшим и наличия между ними конфликтных отношений подтверждается не только показаниями С. Избранную в ходе судебного разбирательства позицию А. При оценке позиции А. Доводы С. Исходя из вышеизложенного, суд находит доказанным, что убийство С. Более того, суд считает, что, зная о приобретении А. Вместе с тем, из обвинения, предъявленного С. Исходя из конструкции обвинения, все действия, непосредственно связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, были совершены в связи с принятым всеми участниками преступления решением А. При этом в отношении А. Суд находит, что вышеизложенные обстоятельства препятствуют квалификации действий С. Действия С. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя в части необходимости переквалификации действий С. Так, им предъявлено обвинение в совершении по предварительному сговору группой лиц убийства по найму. Между тем, убийство признается совершенным группой лиц в том числе, по предварительному сговору , когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. Как следует из установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, убийство С. Доводы адвоката Сафиуллина Р. Суд снижает указанное в обвинении количество произведенных А. Исходя из предъявленного обвинения и с учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд квалифицирует:. Эпизод по разбойному нападению на Г. Подсудимый А. Дверь открыла женщина, которая, когда они ворвались в прихожую, стала кричать. Они не успели выдвинуть никаких требований, началась паника и он нецеленаправленно стал стрелять в сторону женщины, чтобы она испугалась и перестала кричать. В это время из зала вышел парень, он также произвел один выстрел в его сторону и они со знакомым убежали, ничего не успев забрать из квартиры. Умысла на убийство потерпевших у него не было, в остальной части вину признает. Аналогично описаны обстоятельства вооруженного нападения на Г. Потерпевший Г. Он сразу открыл дверь зала и увидел в прихожей двоих незнакомых парней, один из которых держал в руке направленный на потерпевшую пистолет. Увидев его, парень с пистолетом стал направлять ствол пистолета с мамы на него и обратно, затем произвел один выстрел в Г. Сразу после этого парень выстрелил в него, пуля попала в правую сторону груди. От выстрела он упал в зале и услышал звуки еще 2 - 3 выстрелов. Встав, он вышел в прихожую, увидел спины убегающих парней и сидящую на полу маму. Соседи вызвали милицию и бригаду скорой помощи. Причина нападения ему не известна, конфликтов с кем-либо, денежных долгов у него не было. В судебном заседании были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания Г. В суде потерпевший показал, что в связи с давностью произошедших событий уже не помнит их конкретных обстоятельств, не исключая при этом, что при допросе Учитывая, что показания получены непосредственно после рассматриваемых событий и с соблюдением требований закона, принимая во внимание отсутствие причин для искажения картины преступления и оговора со стороны потерпевшего, суд находит их достоверными. Потерпевшая Г. Выйдя из кухни, она, не спрашивая, кто пришел, открыла входную дверь. В дом вошли двое незнакомых парней, один из них достал пистолет. Увидев оружие, она закричала и вооруженный парень сразу произвел выстрел в область ее груди, затем выстрелил в правую сторону груди выходящего из зала сына, который сразу упал. Она села на пол, происходившее дальше запомнила плохо, однако помнит, что, уходя, парень произвел в нее еще один выстрел в область поясницы. В ходе осмотра Согласно заключению эксперта Согласно заключению судебной баллистической экспертизы АПС , пистолетам-пулеметам ПП и д. Три гильзы, представленные на исследование, выброшены из одного экземпляра нестандартного огнестрельного оружия, вероятнее всего, из переделанного либо не заводской сборки, или другого оружия с аналогичными формами, размерами и взаиморасположениями следообразующих деталей. Пуля, представленная на исследование, выстреляна из нестандартного нарезного ствола, имеющего четыре правонаклонных нареза. Представленные на исследования металлические предметы являются деталями выбрасывателя, а именно зацепом и пружиной с гнетком от пистолета конструкции М. ПМ, либо его модификации. Заключением эксперта Заключениями биологических экспертиз Образовалось в результате выстрела из огнестрельного оружия, патрон которого снаряжен пулей, что подтверждается формой, размерами, морфологическими особенностями входного отверстия, наличием раневого канала, в конце которого имеется инородное тело пуля. Клинические признаки не исключают возможность образования травмы в срок Морфологические особенности ран форма, размеры, наличие поясков осаднения, раневых каналов и т. Клинические признаки не исключают возможность образования в срок Более того, по смыслу закона, само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства, не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этого наркотического средства. Открыть полный текст документа. Приговор: Подсудимый-1 - 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, подсудимый-2 - 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, подсудимый-3 - 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 го.

Трава, марихуана дешево купить Орехово-Борисово Южное

Жительница Казани о том, зачем выращивала коноплю: «Муж мечтал о пересадке печени»

Купить Каннабис, Марихуана Татарстан

Купить закладку Меф, соль, ск, амф Москва Соколиная гора

Вы точно человек?

Харабали бесплатные пробы Героин, Метадон

Купить Каннабис, Марихуана Татарстан

Соль, бошки, шишки дешево купить Копенгаген Дания

Жительница Казани о том, зачем выращивала коноплю: «Муж мечтал о пересадке печени»

Бошки, Кокаин дешево купить Мостолес

Купить Каннабис, Марихуана Татарстан