Купить Гиблый Владимир

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Купить Гиблый Владимир

Владимир Любарский: «С геопатогенными зонами шутить не стоит…»

Купить Гиблый Владимир

Хозяин гиблого места

Купить Гиблый Владимир

Может ли троллинг стать главным творческим методом крупного федерального издания? Должны ли современные журналисты сами создавать инфоповоды для своих материалов? Об этом мы поговорили с главным редактором Lenta. Каких навыков тебе не хватало на первых порах? Есть расхожая журналистская поговорка: если три раза ты написал отличные тексты, а их никто не прочел, значит, ты написал хреновые тексты. Если ты пишешь то, что никому не нужно, что никто не читает и не выносит проблему на общественную дискуссию, то ты пишешь какую то фигню и муть. Конечно, существуют узкоспециальные вещи, когда у тебя есть сегментированная аудитория и ты работаешь на нее. Но и тут, если обычно у тебя статья собирает 3 тысячи просмотров, а здесь собрала , то, наверное, ты написал что-то не то. Этого чувства очень многим людям, которые впервые приходят работать в конкретное издание, не хватает. Но нельзя объять необъятное и понять, что заходит под каждое издание. К этому нужно притираться в каждом случае. Например, в Ленте запросы совершенно другие, чем в Газете. А в «Коммерсанте» — третьи, а в «РБК» — четвертые. А в «Комсомольской правде», прости господи, вообще пятые — там если напишешь расследование про гуманоида Алешеньку, оно просто взорвет аудиторию. Я помню, они нас на вираже просто обходили с этими гуманоидами Алешеньками, каждый их текст набирал тысяч по просмотров. Они реально искали эту маленькую мумию, которую в году какая-то бабка в поле нашла, а какие-то искатели инопланетян в Крыму закапывали у радиотелескопа. На полном серьезе. Я думаю, что в КП работают адские тролли, как и на канале «Царьград». Он говорит, что пока \\\\\\\\\\\\\[основатель «Царьграда»\\\\\\\\\\\\\] Костя Малафеев, добрый-хороший, выделял нам деньги, мы реально могли писать статьи из разряда «Отсмотрена новая «Красавица и чудовище». Содомит есть». Он спрашивает меня: вот ты в своей жизни откажешься от возможности поставить такой заголовок? Я говорю: «Ты знаешь, нет». И в итоге у нас появилась шутка про два агрегатных состояния журналиста: «хочу работать на «Царьграде» и «работаю на «Царьграде». Ты в большом издании, с крупными деньгами, со своим, блин, телеканалом, реально пишешь новости вроде «Мы хотим отправить содомитов в Европу» и снимаешь об этом видос на полном серьезе. Я не знаю, как они не ржут в кадре. Это же просто офигенно! И люди это потребляют, а потом про тебя пишут другие издания. То есть ты никому даже не заплатил за распространение, это самое потрясающее. Это реально троллинг высокого порядка. Трафик — это деньги. Троллинг должен приносить деньги? В итоге ты собираешь свое ядро, которое думает: «Ух ты, ребята вот так шутят, мы у них останемся, потому что все остальные адски скучные». Помнишь прекрасный мем — на картинке радуются люди, на них праздничные колпачки, висят веселые ленточки? Потом ее заменили на «Кто-то зашел на colta. У них два материала, которые реально собрали. Первый — это интервью Бодровой \\\\\\\\\\\\\[вдовы Сергея Бодрова Светланы\\\\\\\\\\\\\], но это вполне логично. А второй раз, когда они опубликовали интервью \\\\\\\\\\\\\[группировки хакеров, взломавших электронную почту ряда чиновников\\\\\\\\\\\\\] Анонимного интернационала, которое в одно крупное издание не попало по вполне понятным причинам: «мочилово» Арама Ашотовича \\\\\\\\\\\\\[генерального директора издательского дома News Media Габрелянова\\\\\\\\\\\\\], «мочилово» Тимура Прокопенко \\\\\\\\\\\\\[бывшего сотрудника администрации президента, ответственного за работу со СМИ\\\\\\\\\\\\\]. Поэтому поднимать культурный уровень россиян — задача, к сожалению, абсолютно гиблая. Людям не до жиру, и нельзя тратиться на то, что денег не приносит. Все-таки медиа в итоге должны зарабатывать. Можно привлекать новую аудиторию, которая разделяет твои ценности, но переучивать людей в современном интернете — это абсолютно бесполезная вещь. Эти люди просто пойдут читать что-то другое, если ты им будешь каждый раз пихать в лицо в стиле: «Чувак, ты живешь не так, давай жить по моим законам, я сейчас тебя научу». Именно поэтому «Медуза» редко отчитывается о своей аудитории, но она у них стабильно на уровне миллионов в медиаките «Медузы» указана цифра в 7,5 млн уникальных пользователей в июле года. Это протестная молодежь, интересующиеся люди, которым нравится entertainment стиль «Медузы». А других раздражает этот стиль — «мы светила и сейчас научим вас правильной журналистике». Поэтому они идут в другие места, где есть менее серьезные люди, и наоборот — более серьезная аналитика. Пытаться учить людей — это вещь очень сложная, ты ломаешь их об колено. Можно попробовать, если у тебя есть время и денежные ресурсы. Если у тебя есть какой-то богатый владелец или работаешь на госденьги, тебе говорят: «Чувак, учи». И ты ломаешь аудиторию об колено, она уменьшается. Потом ты сможешь сделать себе новую лояльную аудиторию, пройдет год-два, но никто не знает, закончатся деньги на середине или нет. То есть готовы ли твои инвесторы на такие шаги. Надо спрашивать у них. Если переложить это на концепцию троллинга, то сегодня журналистка — это когда журналист кусает собаку и пишет об этом, так? Это они Ждуна вылепили из говна и написали об этом журналисты Life попросили об этом якутского скульптора. Если есть возможность создать инфоповод, когда твой сотрудник кусает собаку и все об этом пишут, — хорошо. Делать это на постоянной основе, без гигантского количества бабла практически нереально. Вот сейчас навскидку назову тебе пять вещей, которые можно сделать с бюджетом 20 тысяч рублей и которые стопудово зайдут, как это было у замечательнейшего Life-проекта White Elephant, когда они женщину связали, запустили на фоне радио «Говорит Москва» и включили таймер на айпэде. Зашло замечательно. Создаем в TOR сайт, в котором куча фанфиков про Навального, светим его где-нибудь в telegram-каналах, это обязательно распространят. А дальше оказывается, что это нативная реклама компании, которая производит дилдо в форме Навального. Дальше мы организуем кампанию на Kickstarter, собираем деньги, производим первую партию, а дальше чувак в фирменной одежде приходит в офис ФБК, начинает их раздавать и говорить: «Присядьте, пожалуйста». Сколько на это нужно денег? Да ни фига не нужно. Это сработает — ты укусил собаку. Ведущие СМИ пишут о тебе, потом ты говоришь: «Это был пранк, бро». Это обязательно сработает. Если до этого к тебе не вломится ФСБ. А потом говоришь, что ты последователь школы Стаса Барецкого, покупайте русские айфоны. Все должно быть наше, из России, по-любому. Нормально, не нормально — это странные категории. То есть для кого нормально и для кого ненормально? Вот в чем вопрос. Самое смешное, что я, черт возьми, чистокровный еврей. Проблема не в том, что этот заголовок мог показаться обидным с точки зрения еврейского сообщества. А то, что содержание статьи не подтверждает этот заг. И, конечно, это весьма аморально. Не стоит такого делать. Или подача нашего теста с господином Вайнштейном — тоже не уследили, серьезно. Мы вчетвером решаем, нормально или нет. И в суматохе действительно не поняли, что это дикий, как мы говорим, борщ. Перебор, реально перебор. Играть на изнасилованиях, а там еще такие милые сердечки на фоне были. Ужас, короче… Я постфактум думал, как я мог это допустить, серьезно. То есть поверни чуть-чуть по-другому, никто бы даже не заметил сердечек в игре. Поставь просто другой подзаголовок — и никакого общественного возмущения не было бы. А нормы морали у каждого свои. И у профессионального сообщества, журналистского, которое очень любит перетереть все кости в моем теле. Они воспринимают это очень просто: они трудились над своей журналистской карьерой незнамо сколько лет, пришел какой-то летний фраер, абсолютный noname, который вдруг стал главредом федерального СМИ, а они к этому шли, допустим, гораздо дольше. И теперь позволяет себе такое, что они бы себе никогда не позволили, потому что они умудренные опытом мэтры, им больше 35 лет. Но я не говорю, что это троллинг. Я говорю, что я могу понять людей, которые жутко меня критикуют, потому что, с их точки зрения, то, что мы делаем, возможно, аморально, или неправильно, или не соответствует их стандартам и ценностям. Но я в первую очередь ориентируюсь на запросы своей аудитории. У нее тяга к infotainment, ей нравится читать большие тексты, ей нравится большой объем развлекалова, и ей не нравится однобокая общественно-политическая повестка, которая представлена во всех российских СМИ. Моей аудитории интересно почитать какой-нибудь текст про то, почему 2 года назад сбили у нас штурмовик Су, но теперь мы опять дружим с Турцией. И мы ставим к нему заголовок «В спину не больно». Потому что \\\\\\\\\\\\\[Путин тогда назвал это\\\\\\\\\\\\\] ударом в спину, но все всё забыли, никто ничего не обсуждает, все хорошо, турецкие помидоры опять в России, наши туристы опять в Турции. Все, конфликт исчерпан. А сколько разговоров было. В году работал в Газете. Ru корреспондентом отдела «Бизнес и финансы», в году занял пост руководителя отдела «Технологии» издания. В январе года перешел в Ленту. За время работы в отделе выпустил ряд резонансных материалов о «группах смерти» во ВКонтакте, а также стал автором серии материалов, впервые раскрывших масштабы наркоторговли в российском «темном» интернете. В году Тодорову присуждена премия Союза журналистов России. Еще известно, что Тодоров какое-то время жил в Китае. Перейти к основному содержанию. Всеволод Пуля главный редактор Russia Beyond. Владимир Тодоров. Главный редактор Lenta. Если говорить о ценностях — какие вообще должны быть ценности у современной журналистики? К слову о нормальности и ненормальности. Источники: Lenta. Фото: Lenta. Вернуться назад. Подписаться на журнал. Подписаться на рассылку. Хочешь заработать? Пройди онлайн-курсы! Руководство СЖР решило выйти из Европейской федерации журналистов. Должен ли журналист следить за откликами на свои публикации. Комментарии в социальных сетях стали самым популярным видом обратной связи для СМИ, практически вытесни. Смотритель потухшего маяка: почему Трамп проиграл соцсетям. Как Трамп и журналисты проигрывают платформам в борьбе за внимание. Вам будет интересно:. Форма поиска. Войти в клуб. Регистрация Забыли пароль?

Чернушка купить VHQ Cocaine 98% Bolivia

Купить закладку ЭФЕДРИН Магнитогорск

Купить Гиблый Владимир

Купить Хмурь Кировск

Купить закладку экстази (МДМА) Тира

Скорость (Ск Альфа-ПВП) в Орехово-Зуево