Купить Герыч Темников

__________________________

Проверенный магазин!

Гарантии и Отзывы!

__________________________

Наши контакты (Telegram):

НАПИСАТЬ НАШЕМУ ОПЕРАТОРУ ▼

>>>🔥✅(ЖМИ СЮДА)✅🔥<<<

__________________________

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

__________________________

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

__________________________

reoljojoj reoljojoj

Военное обозрение Аналитика Чёрный миф о 'взаимовыгодности' продажи Русской Америки 23 мая Ctrl Enter. Ситуационный анализ гибели рейса МН17 малайзийского Boeing , сделанный на основе инженерно-технического анализа от Военное обозрение в Яндекс Новостях. Военное обозрение в Google Новостях. Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться. Sefevi 23 мая Кстати,читал труды российского адмирала Коцебу, который в х годах 19 века совершал кругосветное путешествие. Он буквально умолял Петербург взять под своё покровительство Гаваи, благо их правительница готова была принять российское подданство. Адмиралтейство отказалось по неизвестным для Коцебу причинам. Вот вот когда то само шло в руки. А сейчас мы имеем нефть, когда нибудь она кончится и будут наши потомки нам удивляться - и чего они дураки такое богатство за бесценок продавали??? Ren 24 мая Chertt 23 мая То, что человек далекий от истории, пишет на исторические темы, сей час это норма. Но эта статья, уже вообще ни на какой 'глобус не налазит'. Такой вздор можно услышать, только из укрСМИ товарищ туда, случаем не пописывает. Светлана 23 мая Отличное «достижение» — продажа русской земли, добытой кровью и потом нескольких поколений русских людей и имевшей огромное военно-стратегическое, а в перспективе экономическое значение! Вот Япония который год и десятилетие - и при том на высшем уровне - требует на полном серьёзе вернуть ей часть островов Курильской гряды. Светлана 24 мая И этот вопрос закрыт. Россия и Япония могут обсуждать 'хозяйственные' дела. Но в вопросе принадлежности островов, у России твердая позиция. Chertt 24 мая Факты, которые приводит Иван Миронов, показывают, что довольно большая часть денег, уплаченных за Аляску, разошлась по карманам частных лиц! Артем Попов 23 мая Вот вам списочек: 1. Российско-американской компании была, по сути, частной концессией, обьединяющей капитал нескольких купцов. И концессия была прибыльной, пока у руля стояли торговцы. После года государство влезло и стало назначать военных, которые из прибыльного предприятия сделали РАК убточной. Масштабы -- мизерные, собственно русских на аляске никогда не было более человек. РАК не занималась ничем, кроме скупки у местного населения пушнины. НИЧЕМ больше. Аляска в этом смысле не была 'российской', не было там россиян. Во время крымской войны единственная причина, по которй РАК избежала нападения -- подложные документы о свершившейся продаже её США. И не было никакого способа защитить, дальний восток и то защитили с трудом. США тогда были региональной аграрной страной вроде нынешней Аргентины, никаких причин подозревать её в будущем всемогуществе и поэтому зажать аляску не было 5. Самое главное: основой деятельности РАК был морской пушной промысел калана, и за 70 лет жесточайшей охоты местная популяция была уничтожена под корень, поэтому доходы упали и, вкупе с неэффективным управлением военными, РАК стала пятым колесом в телеге. И это все реально верно, но Речь в статье идет как раз о причине того, что русских на Аляске было так мало. Наше правительство активно пыталось заниматься европейскими делами присоединение польши и финляндии, войны с турками на балканах. Все эти мероприятия не принесли нам сколь-нибудь серьезной прибыли, а вот под шумиху этих дер РИ потеряла контроль над выгодными землями и стратегическое господство над северной частью Тихого океана. И это горький факт. Если б все усилия , направленные на ведение европейских дел перенесли в америку- думаю у нас хватило бы сил противостоять угрозам от бриттов, амеров и японцев. А наши ведь отказались даже от всех открытия Миклухо Маклая, на которые вполне имели право по тогдашним обычаям предъявить права. Другое дело. В конце концов нам напрямую пришлось бы противодействовать и амерам, бриттам и испанцам за сферы влияния. А нам редко везло против них- не хватало прагматичности и самостоятельности наших чинуш в этом вопросе. Но выгод все же это могло нам принести на порядки больше, чем европа. Артем Попов 25 мая Так мало русских было, потому что они не были там нужны. Аляска для России как Луна сейчас была, туда в ОДНУ сторону добираться из центральных губерний полтора года нужно было. И каждый гвоздь так нужно было везти, каждую ложку. А товары РАК нужно было обратным путём тоже полтора года везти, что полностью и абсолютно обесценивало любую другую деятельность, кроме добычи пушнины, которую продавали в КИТАЕ. Не в России. И уже из Китая выводили деньги или везли необходимые товары. Даже сейчас курилы, камчатка, чукотка, сахалин - оторваные от России калоши, с трудом влачат существование, за счёт продажи добываемой рыбы в Корею и Японию. А вот Вам: Последний аргумент, в чем мы уже имели возможность убедиться, появился у главного вдохновителя продажи Аляски великого князя Константина благодаря его активной деятельности по ликвидации административно-хозяйственных функций Российско-Американской компании, ее целенаправленному разорению. Именно по инициативе великого князя, как председателя Государственного Совета, целый ряд правительственных действий был нацелен на отстранение Российско-Американской компании от управления Аляской, дезорганизацию всего колониального хозяйства: 1 возврат о. Сахалин из ведения Российско-Американской компании под государственное управление; 2 четырехлетнее затягивание утверждения устава компании продления ее привилегий, что привело к хозяйственной дестабилизации в колониях; 3 формирование внутриправительственного мнения о необходимости лишения Компании привилегий; 4 правительственная ревизия Компании Министерством финансов и Морским министерством; 5 игра на понижение стоимости акций Компании, инициированная Министерством финансов; 6 информационный демарш чиновников Морского министерства о скорой ликвидации Компании, имевший целью дискредитировать компанию в глазах кредиторов; 7 пересмотр основных положений устава и устранение из нового устава всех действенных механизмов компанейского управления колониями; 8 переход Аляски на иждивение правительства и, как следствие, непомерные финансовые расходы государства на содержание колоний в году. Именно эти и никакие иные действия председателя Госсовета великого князя Константина Николаевича и его единомышленников в лице министра финансов М. Рейтерна и управляющего Морским министерством Н. Краббе создали внутриполитическую ситуацию, оправдывающую необходимость продажи североамериканских колоний, в одночасье ставших для правительства России непосильным бременем. Надуманность ситуации и искусственное создание внутриполитических причин, несправедливость упреков в адрес Российско-Американской компании, что она-де оказалась убыточным предприятием, были очевидны уже современникам. Еще бы, для трезвомыслящего человека нагромождение лживых доводов разбивалось о реальные цифры, известные широкой публике, например, что с года и до конца XVIII века стоимость пушнины, добытой на Алеутских островах и Северо-Западном побережье Америки, составила около 8 миллионов рублей \\\\\\\\\\\\\\\[\\\\\\\\\\\\\\\]. Писсаро 23 мая Смешно думать что 7 млн долларов как то значительно повлияли на модернизацию железных дорог, это дешевая отмазка. И государственная мудрость как раз состоит в том, чтобы думать о будущем, а не одним днём. Если один ресурс на Аляске иссякает, а другой пока не нужен, это не значит, что он не понадобится потомкам через сто лет или там не найдут какой третий ресурс как нефть. Продажей Аляски запустили врага в Арктику, создали угрозу востоку страны. Ну, может, чуть поменьше. Нельзя думать на лет вперед, это слишком далеко, так никто не может, в том числе и правители с их источниками информации. Тем более правители тех времен. Чукотка неблагоприятна для проживания, а Калифорния- совсем другое дело. И Выгода от Чукотки минимальна из-за амерской принадлежности Аляски- нет контроля над проходом в Ледовитый Даи наши чинуши никогда не отличались особым стратегическим мышлением типа контроля над огромными территориями путем удержания ключевых точек, как это делали бритты. Vard 23 мая Время оно всегда здесь и сейчас И люди те же Только отношение меняется Иногда цена продажи родины становиться настолько малая Что её можно измерить деньгами И сразу же находятся желающие и купить И продать Особенно Аляску, расположенную в миллиарде километров от столицы. Если бы у бабушки были тестикулы, то была бы бабушка дедушкой! Ради последнего, совершенно беззубого, абзаца? ЗЫ - единственный плюс - ну хоть кое-кто из этой статьи всё-таки узнал, что Аляску продала не Екатерина. На некоторых страницах учебника было голубенькое поле, а в нём - цитаты из хрущёвской программы КПСС. Жена училась на год позже. В её учебнике этих полей уже не было. Вероятно, не тот, поскольку Украины на тот момент не существовало. Такую глупость в советских учебниках не писали. Тогда написать глупость было сложно, проверяли и утверждали каждую букву. Pollux 26 мая Артем Попов 26 мая Все цифры по численности армий в источниках, не являвшиеся списком лиц, получавших жалованье, нужно уменьшать на порядки, не в разы даже! Куликовскую битву, серию конных сшибок, по тыс. Фоменковщиной тут ты занимаешься, отрицая факт покупки Аляски, китайские контрибуции, Катыни по твоей версии наверняка тоже не было. Данных по численности орды нет. Всё, что известно - количество туменов. Тумен - это административная единица монгольского государства, которая должна была выставить определённое количество воинов. Должна - не значит выставляла. Батальон тоже в начале 19 века обозначал оперативную единицу примерно в штыков. А сейчас в Сирии и Донбассе'батальоны' по человек бегают и в роты переименовываться не хотят. Потому что минимальная самостоятельная единица воинская часть в современной воинской науке - батальон, а рота уже должна быть чему-то подчинена. Точно так же менялось понятие тумена, появившись ещё во времнам кок-тюркский каганата, за лет до чингисхана. Ориентировочная численность тумена - несколько тысяч человек, не фиксированая и зависевшая от конкретного темника, его улуса. Можно привести аналог с 'полками' московского царства вв, был 'большой полк', 'государев полк' и тд, принцип деления - сословно-дворовой, никакой привязки к численности абсолютно нет. По поводу куликовской битвы - всё воинство было собрано меньше чем за месяц, расстояние от Москвы до Непрявды было пройдено менее чем за две недели, это порядка 40 км в день. Это было возможно только для конного войска со сменными лошадьми, то есть никакого ополчения, только профессиональные военные, могущие себе позволить 2 и более лошадей помимо доспеха, оружия и обоза. Количество этих военных хорошо изучено, они подробно перечисляются в множестве других военных конфликтов того времени, в среднем это человек с каждого большого города, в итоге даёт вилку тыс. Размер и форма поля, характер и локализация находок только конные кольчуги, например , дают представление о том, где были построены армии и как проходил бой. По численности контингента Мамая можно добавить, например, что летописец указывает наличие у него генуэзских наёмников в крыму были итальянские крепости , только вот этих наёмников не могло быть больше человек и сам факт указания такой мелочи уже говорит о реальном масштабе армии Мамая. Которого, кстати, тоже называют 'темником' это типа у него должно было быть 10 тыс войска, да? Sergej 23 мая Не зря Ле Гофф в предисловии к рускому изданию 'Цивилизации средневеокого запада' писал, что российская историография умерла в году. Да ради бога, найдите документ подтверждающий сдачу в аренду и перестаньте уже носиться с этим советским мифом. Есть первоисточники, говорящие об утверждении такого документа. А что с источниками об аренде? Кроме советских учебников есть что, ась? Вы ж говорите, что в аренду взяли. И где этот документ об аренде? Ольгович 23 мая Отличное «достижение» — продажа русской земли, добытой кровью и потом нескольких поколений русских людей. Curious 23 мая Ольгович, я потрясен! Притом основательно! Может это под Вашим ником кто-то другой написал? С алеутами и потом с тлинкитами были битвы вообще-то. В целом же на ситуацию явно повлияла Крымская война. Когда наши с трудом перебрасывали войска в более близкий Крым. А английские эскадры пытались взять Соловки на севере и Петропавловск-камчатский на ТО. И нам особо нечего было противопоставить англичанам ни там , ни там. Тч царское пр-во поняло , что если англичане захотят забрать Аляску, то просто двинут войска из Канады и мы ничего не сможем сделать. Плюс срочно нужны были деньги на строительство железных дорог. Тк мы с трудом перебрасывали войска к Крыму , в то время как англичане и французы легко наладили снабжение Крымской группировки морем. Тч стр-во жд было необходимостью. А денег взять было особо не откуда. Война их подъела. Плюс нужны были деньги на реформы. Тч - тут была куча причин. Понятно, что сейчас мы уже знаем что там были золото и нефть. Я как убежденный империалист и милитарист против любых потерь или продаж территории , а только за приобретения. Но осуждать тогдашнее царское пр-во не могу. Оно действовало исходя из геополитической и экономической ситуации того времени. Какие поколения, какая 'кровь': Аляска была в составе России аж А где битвы и с кем? Ольгович 26 мая Продажа русской земли и тем более русских подданых позорное преступление, не имеющее оправданий. Заголовок прочитал, подумал.. Даже не читал.. Или что-то новое? Автор сильно сгущает краски Форт Росс,кстати, продали в эпоху Николая Первого,так что опыт продаж был, исходя из условий того времени -известные печальные итоги Крымской войны,угроза со стороны Британии, стремление к дружбе с США , продажу Аляски можно рассматривать как взаимовыгодный результат. Инжeнeр 23 мая Миронов цитирует архивный документ Департамента Государственного казначейства г. Из числа 11 руб. Американцы деньги дали-вопрос куда делись кто их освоил. Chertt 26 мая Комментарий был удален. Извините, Хотелось бы пообщаться на ВО с разумными людьми, но не всегда получается. Иногда просят съездить в Гос архив. Тоска смертная. Кроме пушного промысла ничем не занимались, какое ещё 'освоение'? Так же формально 'входили' в состав Российского государства, один острог на тысячу вёрст. Просто некому больше быто претендовать и угрожать присутствию России там. На весь гигантский дальний восток с чукоткой, камчаткой и тд была единственная крепость, которые союзники и пытались взять. И нет, японцы Петропавловск-Камчатский не пытались брать, садись, неуд. Ага, японских рыбаков расстреливали, получили в отместку несколько карательных рейдов. Да уж, если бы японцы так Порт-Артур 'брали', лол. У обоих получилось, в первом случае вообще город на несколько лет перестал существовать, был уничтожен, жители эвакуированы. Именно что расстреливали японские рыбацкие шхуны 'на всякий случай', жаль не было международного трибунала, заодно и за Гулльский инцедент засудили. А в дымовой трубе 'Авроры' две дырки обнаружили - точно японцы там были! Чтобы захватить и отторгнуть, нужно там остаться. Когда такое было? Неуловимый Джо неуловим, потомоу что никому не нужен? Был бы там су, россия бы предьявила на брифинге года полный трек с взлёта до посадки, где он? В Алмаз-Антее дурачки, считают, что Бук сбил. Всё правительство предатели, отказались от версии украинского су, явно им порошенко отстёгивает! Союзники заплыли в авачинскую бухту, посмотрели на пепелище и уплыли. Им нахeр не сдался этот пустырь на краю света. Зато у россиян этот факт был обьявлен перемогой - 'они упустили наш флот несколько корыт , который в соседней бухте заныкался, акелла промахнулся, джо неуловимый! Правительство уссалось от радости, что этот фарс сошёл с рук без последствий. Причём данные военного радара дали только на отрезок после фрагментации фюзеляжа лайнера, потому 'второй самолёт' был кокпитом боинга, полетевшим по своей траектории и до момента взрыва никаких других 'вторых обьектов' физически не существовало. Секундочку, производитель Бука однозначно утверждает, что Боинг был сбит ракетой этого комплекса, даже два! По-моему, русская пресса довольно равнодушно к этому событию отнеслась. Русская пресса на тот момент распустилась,надо было царя и правительство 'лягнуть'. Глупости пишет автор. Та царская Россия не смогла Крым защитить от англичан. Не могла обеспечить армию снабжением и подкреплением в Крыму! А вы про далекую Аляску. Да ее не кому и нечем было бы оборонять. Я удивляюсь как Дальний Восток и Камчатку не потеряли. Автор, читайте книги - это, а не википедия, источник знаний. Простите, а в середине 19 века кто на них покушался? Крупным спором была только Русско-Японская война через полвека, да и то самураи на Камчатку и не зарились Огребли так, что город был уничтожен, эвакуирован и вместо него основан Николаев-на-Амуре. Петропавловска-Камчатского сейчас нет? Основали заново позже. Но об этом в советских учебниках не пишут, ага, у нас только перемоги! Было принято решение об эвакуации порта и гарнизона с Камчатки. Курьер есаул Мартынов, покинув Иркутск в начале декабря и проехав через Якутск, Охотск и по льду вдоль дикого побережья Охотского моря на собачьих упряжках, доставил этот приказ в Петропавловск 3 марта года, преодолев вёрст км за небывало короткое время в три месяца' 'Согласно приказу портовые сооружения и дома были разобраны, наиболее ценные части в виде окон, дверей и т. Казаки перешли в посёлок, расположенный в устье реки Авача, старшим среди оставшихся был назначен есаул Мартынов. Все остальные, забрав пушки, оружие, порох, домашний скарб, дрова и доски, погрузились на транспорты под охраной двух кораблей. Наступала зима, и бухта покрылась льдом. Солдаты и матросы гарнизона пропилили во льду проход и освободили корабли из ледового плена. Русская эскадра, имея в своём составе фрегат, корвет, три транспорта и бот, успела покинуть порт раньше повторного прибытия англо-французских сил' 'Эскадра контр-адмирала Завойко поднялась вверх по течению Амура и стала на якоря на левом берегу реки у русского казенного поселения пост Николаевский — пограничного поста, основанного 1 августа года. В течение двух с половиной месяцев на левом берегу Амура силами солдат, матросов, казаков, «охотников» добровольцев и эвакуированных жителей уничтоженного Петропавловска был построен новый город-порт Николаевск'. Цитата: Артем Попов. Автор лично мне кило соли на рану насыпал этой статьёй. Такая возможность мирового доминирования упущена за 'пшик'!!! Larum 23 мая Шапками закидаем!!!! Ой как мир японию поддерживал, аж прям тройственную интервенцию во избежание исполнения Симосекского договора устроил. Россия тоже строила корабли за рубежом, в германии, США, франции, так же могла перехватить аргентинский заказ, но не стала. Англия выдавала Китаю военные займы в году, видимо, чтобы японию поддержать. США после вторжения японии в материковый китай в г накладывали на неё одни санкции за другими -- всё для развитии импортозамещения в японии, Путин не даст соврать, это во благо! Поставки вооружений, материалов, специалистов в воюющий китай, даже ленд-лиз раньше, чем в СССР. Вот это понимаю, поддержка Японии, всё для того, чтобы ей не стыдно было воевать против слабейшего противника. Это 8 тонн серебра, более млн рублей на тот момент. А теперь откроем ведомости Морского министерства и посмотрим, почём России обходились корабли постройкой. Строили неэффективно, получалось дороже, дольше и хуже, чем на немецких верфях, ну да зато своё. Вот что бывает, если читать говнo советские источники. Да да, глупые пeндoсы, надо сразу обьявлять войну агрессору, а не цацкаться с санкциями. Вон англия с францией в марте г. Я то думаю, зачем Сталин подарил Гитлеру Донбасс, а это чтобы он мог дальше воевать, а то своего угля и руды не хватает, из швеции таскает, на синтез-газ тратит. Век живи, век учись! Вас непреодолимо рвёт на украину, что, ностальгия, озябли в канаде без борща то? А сейчас путин угарным газом уничтожает европейцев, поставляя им газ, ага. Понятно, познания в политэкономике на уровне начальной школы. Английская тотальная блокада и контроль каждого грузового судна в атлантике и индийском океане - это, оказывается, 'снабжение сырьём'. За всю войну всего пара дюжин немецких кораблей смогли прорвать блокаду. А заявление союзников просто совпадение. В марте года всё неплохо было у Франции с Англией, планировали бомбардировки Баку, поставляли вооружение и припасы Финляндии. В конце концов, с Норвегией у них отлично получилось и только начало конинентального наступления заставило прекратить операцию, а немцы там крепко встряли, блокированные с моря. Россию я люблю, не люблю пидорoв, которые своим невежеством и глупостью гонят страну в пропасть. Внимательный к статье отнеситесь, там ясно сказано 'Русская Америка',а это не только п-ов Аляска не путать со штатом Аляска и по приведённой карте наглядно видно ,что вплоть до Калифорнии были русские поселения. Не так густо ,но для предъявления прав на них хватало! Да фиг с ней, с Аляской, но вот Гавайи! Наша крепость форт Елизаветы стояла на Гаваях в годах. Американцы и англичане пытались выгнать русских, первая попытка спустить русский флаг была отражена гавайцами. Но затем в результате боя 17 июля погибли трое русских и несколько гавайцев, крепость была оставлена. Это кстати говорит о типа «хороших» отношениях с США, именно они убили наших на гаваях, именно они снабжали оружием индейцев в русско-индейской войне. Россияне вот проводольствие закупали. На Гаваях РАК влезла в гражданскую войну за одну из сторон, неудивительно, что получила по щщам. Николай бы продолжил войну, на кавказе мы успешно наступали на Турцию, а англичанам и их холуям из захваченной половины Севастополя наступать было некуда и финансы агрессора трещали уже по швам. Атаки на всех других фронтах были отбиты, от Соловков до Камчатки. А атаковать Аляску англичанам было неоткуда и нечем, с английской канадской стороны границы англичан было ещё меньше чем русских на аляске. Ещё как было чем. В году с подачи политика Ивана Миронова началась подготовка иска о признании договора продажи Аляски недействительным. Была создана целая экспертная группа, которая занималась подготовкой документа, оспаривающего решение российского императора. Притом это не какой то маргинал, а глава Московской коллегии адвокатов. А потом все удивляются, кто надоумил Украину забирать Крымский мост. Есть с кого брать пример. Помидоров 23 мая Странно рассматривать события 19 века, через реалии 21 века. И зачем? Есть возможность что то исправить? Привлечь к ответственности виновных? Согласен только с предпоследним абзацем, остальное - выдумки автора, ни на чем не основанные. Особенное умиление вызывает горькие сожаления о потере стратегического!! И это при том, что русское население на Аляске никогда не превышало человек и было тонюсеньким слоем распределено по побережью. Как можно рассуждать о событиях 19 века, обладая послезнанием века 21го? Пустая трепотня. ВО, мож не надо публиковать статьи таких замечательных аналитиков-националистов? Ну это анекдот, право слово. ButchCassidy 23 мая История не приемлет сослагательного наклонения, да и статья из разряда квасного патриотизма. Нельзя контролировать всех и вся, да ещё и без учета реалий и возможностей того времени: геополитических, коммуникационных, экономических, демографических в конце концов. У нас во многих районах до сей поры нет элементарных коммуникаций, а люди непропорционально «размазаны» по всей нашей могучей и необъятной Родине. Езжайте в Приморье и заселяйте - кто вам не даёт. Я это не к тому, что в России есть лишняя землица, а к тому что работать надо, а не прожектёрствовать. Нормаль ок 23 мая Автор жжёт. Аляску продали потому, что не чем её было защитить от Англии. При этом ещё и заработали. А так, статья чисто на злобу дня. Главное для таких авторов, любую историческую тему превратить в шоу Соловьёва. Sloboda0 23 мая Аляску продали за 7,4 но бумаги только на 7. Еще 0. Впрочем уже за первые года одним только золотом было с нее вывезено больше. Так что америкосы хорошо вложились. А на счет опасности от Англии или США - то это вам просто придумали и в брошюру записали, чтобы было хоть что вякнуть при случае. На самом деле для силового сценария Англии или США пришлось бы таки нападать. И это был бы территориальный спор подвешенный навсегда. При любом удобном случае он бы доставался и ставился бы в претензию. А сейчас вам даже сказать нечего. Продали да и продали. А еще и взятки заплатили чтоб купили. Более того - если бы не продали и Англии пришлось отбирать силой - то совсем-совсем бы по-иному выглядела ситуация во 2й мировой войне. В подобном положении на помощь США бриты б и не надеялись. В результате и как минимум - Гитлер бы заутюжил Лондон и такой страны мы бы не знали сейчас в том виде как она есть. Тока времени на подготовку было б чуть больше. Так то вот. Если да кабы, выросли грибы. Что за политики или клоуны, внимание привлечь хотят? Все повторяется. Романовы пришли к власти в результате переворота. Это привело к гражданской войне, которую нам выдают за восстания крестьян. Постепенно волости ушедшие в вольную, присягали обратно но уже новой власти. Этакое собирание земель. Но тщетно. Весь этот обман пришел к своему логическому завершению. К тому, к чему это все и затевалось с самых изначал. По пути, кроме собственно Аляски, было еще много чего любопытного. В конце концов престол настолько задряхлел, что их просто скинули, чтобы разделить и пограбить остальное уже совсем в свободном состоянии. Каким-то чудом, несмотря на полную заагентуренность предводителей и большевиков и меньшевиков, страна таки смогла преломить ход событий и восстановиться. Более того - восстановиться в полном объеме соответствующем тому, который был до 'переворота Романовых'. Я не вижу здесь какой либо особой гениальности лидеров большевизма. Они то как раз все делали под указку запада и под четким кураторством. Однако страна выжила. Не благодаря а вопреки. Очень похожие события происходят сейчас. Тоже переворот. Тоже в результате переворота к власти приходит новая команда. Тоже эта команда всецело завербована 'западом'. Тоже в свободное плавание уходит куча территорий. Тоже гражданская по сути война. Тоже слив по всему миру практически всего что мало-мальски держалось за империю. Тоже вывоз за бугор золота и иных ценностей. Миграция толковых людей в другие страны. Все до боли знакомо и повторяется. Чуть иные декорации. Чуть другой состав. Общая картина - один в один. Snakebyte 24 мая Самсонов в своем репертуаре Ну, допустим, не продали бы, и что? Американцы просто отжали бы ее себе бесплатно. Потому что сил для ее обороны не было совсем. Собственно, это и являлось одной из причин продажи. Писсаро 24 мая Отжаная территория и проданная территория это не одно и то же. Кроме фактического контроля, который вообще был невозможен в те времена никем, важна и юридическая составляющая. Вот по результатам войны с мексикой США реально отжали огромную террриторию. Но все равно пришлось за уже захваченную территорию платить огромные деньги, чтобы закрепить это на бумаге. Аляска и сейчас не заселена. А в те времена высади там хоть десять дивизий, которых не было, переловить русских м выдворить их было нереально. И много пруссаки заплатили французам за отвоеванные Эльзас и Лотарингию? Или может французы немцам заплатили по итогам Первой Мировой, когда отобрали обратно? Мне помнится, все было как раз наоборот. И смысл ловить и выдворять несколько тысяч русских? Сами бы уехали или ассимилировались потихоньку. Главное, территория уже 'своя', а кто там живет Помешает состояние войны, невозможность торговли и масса рисков. Война быстро бы кончилась. Может бодались бы дольше, чем с япошками, может нет. Но у России не было сил удержать эту территорию. И война для России несла куда больше рисков. Потенциальную революцию, например. Это сказки. У США,только что вышедшей из гражданской войны не было сил и средств десятилетиями бодаться с мощной империей и тем более в ущерб международной торговле и дипломатическим отношениям. Snakebyte 25 мая Когда там золото нашли на Аляске? В м? К тому времени когда у них появился бы интерес отжать Аляску США не только очухались от последствий гражданской, но и стали одной из мощнейших держав. А 'мощнейшая' Российская империя все еще очухивалась от последствий последней войны с турками полностью выдохлась за два года войны с региональной державой, какие там 'десятилетия бодания' , а все ресурсы уходили на строительство сети железных дорог. Вот и набегает несколько рублей в год с работающего человека,а это уже большие деньги. Франция нуждалась в прусской армии для подавления Парижской коммуны и подписала бы что угодно. Матрасы Москву и Питер не взяли и требовать с позиции силы ничего не могли. Японцы вот Москву и Питер тоже не взяли, однако получили на Дальнем Востоке все, что хотели и даже больше. Жизнь удалась! Это я то утверждал, будто японцы захватывали Камчатку, а потом отпирался, мол, 'им жить негде, вот они и не остались'? Я это к тому вел, что Крым все-таки был передан не отдельному государству, а территориальной единице в составе одного государства. Ну помните, как Пермскую область к Коми-Пермяцкому АО присоединили и образовали Пермский край, никто же всерьез не думает, что произойдет что-то ужасное А там куда кривая дорожка истории приведет. Александр в своем репертуаре если это вообще один человек.. Аляску продали ибо: 1 Далеко, добираться сложно и защищать тоже, а в регионе полно было желающих отнять В теории туда добраться по суше реально К тому же они дают какой никакой доступ к Тихому океану Ну и покупателей на них не уверен что можно было найти Дурачки из РАК почти лет через океан плавали, проще то по льду! Ты хоть раз по льду ходил на лыжах? Про торосы что-нибудь знаешь, трещины, полыньи? Под парусом идёшь, галсы меняешь, в компас смотришь и по миль в день делаешь, не потея и сотню тонн груза при этом везёшь. В американских газетах возмущались тем,что деньги были выброшены на ветер, так оценили покупку Аляски. Хотя и в наших газетах возмущались. Давайте поприветствуем профессионального железнодорожника у нас в гостях, попрошу изображение стрелочного перевода на большой экран! Вот и кончился товарищ. А как дысал, как дысал! А где хоть упоминание об аренде? Merold 26 мая Луизиану сначала арендовали, потом с атаками на французские гарнизоны выкупили совсем, это были два разных договора и оба нарушены как и потом все с индейцами про Мексику после войны обложенную еще и контрибуцией было совсем смешно это прибалтику Петр-1 захватив еще и купил, потому что надо было перевести деньги на запад, типа как с китайской контрибуцией, он еще много чего делал сзади и наоборот. Имя пользователя.

Купить Герыч Темников

Пробники Метамфетамина Красноярск

Как купить наркотики через интернет Нефтекамск

Купить Герыч Темников

Героин в Александре

Stuff bot telegram Хабаровск