Купить Герыч Петрозаводск
Купить Герыч ПетрозаводскКупить Герыч Петрозаводск
__________________________
Проверенный магазин!
Гарантии и Отзывы!
Купить Герыч Петрозаводск
__________________________
Наши контакты (Telegram):
НАПИСАТЬ НАШЕМУ ОПЕРАТОРУ ▼
__________________________
ВНИМАНИЕ!
⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!
__________________________
ВАЖНО!
⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.
__________________________
Каждому овощу — свой “герыч” - МК
В году Фрэнк Лукас Дензел Вашингтон , пятнадцать лет проработавший шофером и охранником у видного черного гангстера, хоронит своего босса и решает начать собственный бизнес. В моду как раз входит героин: используя связи в американской армии, воюющей во Вьетнаме, Лукас организует прямые поставки в США из Золотого треугольника Юго-Восточной Азии. Его наркотик, бойко расходящийся в гарлемских трущобах под брендом «Синее волшебство», — в два раза чище и при этом в два раза дешевле, чем у конкурентов. Мобилизовав многочисленных родственников, Лукас довольно быстро становится главным дилером Нью-Йорка — и первым чернокожим, поднявшимся на такую высоту, да еще в обход традиционно деливших рынок итальянских семей. Тем временем полицейский Ричи Робертс Расселл Кроу , печально знаменитый тем, что однажды конфисковал миллион долларов немечеными купюрами и честно притащил их в участок, уныло судится с женой по поводу сына и возглавляет новый штаб по борьбе с наркотрафиком. Уже существующее спецподразделение, представленное плохим лейтенантом с говорящей фамилией Трупо Джош Бролин , не брезгует не то что миллионом, но и куда меньшими суммами. То, что этот спецотдел в конце концов посадили за коррупцию в полном составе, известно и из других фильмов, а вот история Фрэнка Лукаса почему-то до сих пор не была экранизирована кстати, Лукас с Робертсом по сей день дышат с нами одним воздухом. Мастер исторических преувеличений Ридли Скотт, в последние годы производивший несколько странные продукты, полностью попал в материал: такое кино он наверняка мечтал сделать уже лет двадцать. Эпический размах, готовые герои, фантастически богатая фактура рубежа 60—х. Ситуация, которую с горечью предрекал перед смертью дон Корлеоне: все будут торговать наркотой, черные и цветные совсем стыд потеряют. До поры до времени истории Лукаса и Робертса развиваются параллельно — полицейский впервые обращает внимание на гангстера лишь во второй половине фильма, а в одном кадре они впервые оказываются минут за пятнадцать до конца. Озарение на Робертса находит при довольно комических обстоятельствах: вынюхивая что-то на матче Мохаммед Али — Джо Фрейзер, он замечает, что некий чернокожий малый в шиншилловой шубке и невероятной шапке получил места ближе к рингу, чем итальянские крестные отцы. Вообще, таких занятных сценок и деталей в фильме довольно много: взять, к примеру, историю про груз , в котором перевозили героин. Или, например, потешную разборку Лукаса с конкурентом, тоже черным, из-за зарегистрированного товарного знака. Или эпизод с разбиванием тупой головы крышкой от рояля. Или, наконец, момент, когда Расселл Кроу впервые в жизни видит микроволновку. И смотреть «Гангстера», конечно, одно удовольствие: оператор Савидес только что снял «Зодиак» про тот же исторический период, а для Скотта все эти пижонистые наркотические коллажи под поп-музыку и игра в блэксплуатейшн пополам с Копполой — дом родной. И все же, все же: при всех очевидных достоинствах «Гангстера» послевкусие от него остается какое-то овощное, вегетарианское. Внимание, разделенное между двумя героями, в итоге не достается, как водится, никому: Лукаса не жалко, за Робертса не страшно. Два американских сокровища, Вашингтон и Кроу, аккуратно, как по нотам, разыгрывают свои характеры, но характеры откровенно пустоваты: ну да, если гангстер, то каждое воскресенье водит старушку-мать на церковную службу, если полицейский — то разводится с женой. Вашингтон в паре сцен дает Аль Пачино, но большую часть времени изображает невозмутимость — не очень-то, если честно, интересно смотреть на невозмутимость. Фильм идет то ли слишком долго, то ли, наоборот, слишком мало: с одной стороны, в нем много лишнего, с другой — не так много, чтобы он вырос в феерию избыточности, колосс масштаба Скорсезе или Де Пальмы. Проблема не в том, что почти все происходящее на экране оставляет смутное чувство «где-то было». Ладно — все где-то было. Проблема в том, что «было» — ярче, объемнее, острее. На более чем сносном, вообще-то, «Гангстере» лежит тень легкого, едва различимого жульничества — словно смотришь какого-нибудь «Последнего дона»: тот же Пьюзо, только для «ящика». Тот же Пачино, только Вашингтон. Тот же героин, только разбавленный порошковым молочком. Полицейский Риччи Робертс нашёл в багажнике машины подозреваемого миллион долларов непомеченными купюрами — и сдал их властям, зная, что эти деньги все равно попадут к коррумпированным копам. Лидер одной из гарлемских банд умер практически на руках у своего шофера и помощника Фрэнка Лукаса, и Фрэнк твердо решил занять его место. Он наладил прямые поставки героина из Вьетнама и Лаоса, предложив продукт качеством выше, чем у конкурентов, по цене ниже, чем у конкурентов. За случай с миллионом Риччи Робертс стал для коллег-полицейских чужим, и в конце концов ушёл во вновь образованное специальное управление по борьбе с наркотиками. Он развёлся с женой и начал с ней судиться из-за ребенка. Его роман с собственной адвокатшей плохо отражался на ходе процесса… Фрэнк Лукас тем временем купил маме дом, женился на прекрасной латиноамериканке, и каждое воскресенье ходил с семьёй на службу в церковь. Пока Риччи Робертс горел на работе, Фрэнк Лукас заживо жёг людей, его работе мешающих. Гоняясь за поставщиками наркотиков, Робертс неизбежно вышел на след Лукаса. С этого момента их встреча была практически предопределена. Стрельбы тут мало, детектив слишком разбавленный, чтобы служить пружиной для сюжета. По большей части фильм ходильно-разговорный, и драма характеров в нём если и есть, то какая-то неявная, обращенная внутрь себя. Всё внимание приковано в фильме к двум исполинским фигурам своего времени — гангстеру и копу. Фрэнк Лукас с его внутренним кодексом чести, невозмутимый и твёрдый — подлинный титан. Он хладнокровен и невероятен: чернокожий мафиозо, возвысившийся над итальянской и всеми прочими мафиями Нью-Йорка, — практически невидимка для полиции, которая отказывается поверить в его существование. Появляясь на экране, Лукас приковывает к себе абсолютно всё внимание, делая любое окружение не более чем фоном. Он — яркое воплощение зла, вроде булгаковского Воланда, но привлекателен своими принципами и заботой о близких. Риччи Робертс — всего лишь честный коп с бульдожьей хваткой, с кучей проблем в жизни из-за своего буйного нрава. Честность делает его уникальной и по-своему выдающейся фигурой среди многих прочих «королей улиц». Он — воплощение хороших качеств, но с червоточинкой: слишком непереносим. В фильме будет увлекательная слежка, разборки титана-Лукаса с конкурентами и даже захват наркопритона с красивой ридли-скоттовской перестрелкой. Но главное сегодня — не битва добра со злом, а окружающая серость, берущая взятки, которая — ни то, ни сё «О, если бы ты был холоден или горяч! На фоне вязкой серой трясины окружения Лукас и Робертс одинаково хороши, и нет никакой разницы, черным быть или белым, лишь бы не никаким. Ридли Скотт уравнял добро и зло. Гарлем, г. Умирает главный криминальный авторитет Нью-Йорка Бобби Джонсон. Постепенно плоды усилий переходят в головокружение от успехов, и Лукас уже может позволить себе многое, если не всё. Например, пристрелить средь бела дня должника на улице. Но главным приоритетом для Фрэнка всё-таки остаётся семья. Он покупает матушке особняк и пристраивает братьев их у него, кажется, пять к себе на службу, чтобы они помогали ему развивать дело. А дело Лукаса состоит в продаже и распространении наркотиков, а именно чистейшего героина под названием «Голубая радость». Его Фрэнк находит ни где-нибудь, а во Вьетнаме, где в то время располагались дивизии американских войск. Однако, чтобы жизнь не казалась Фрэнку сахаром, за ним охотиться хороший коп Ричи Робертс Кроу со своей командой. Он медленно и старательно шьёт дело на Лукаса, выжидая случая, чтобы упечь наркоторговца за решётку…. Ридли Скотт «Чужой», «Гладиатор» — жизнь при легенде, легенда при жизни представляет нашему вниманию любопытное зрелище: два с половиной часа экранного времени из жизни одного гангстера, которого так и не понятно к концу всё же надо любить, или наоборот — ненавидеть. А всё потому что харизма Дензела Вашингтона делает своё злое дело. Композиция фильма работает по принципу «поймай меня если сможешь, а если поймал попробуй что-то докажи». В последний раз, насколько я помню, она была — без ложной скромности — превосходно отработана в фильме «Оружейный барон» с Кейджем и Хоуком. В «Гангстере» Ридли выводит на сцену двух героев-антиподов: честного, но неудачливого копа Кроу и обаятельного, но циничного преступника Вашингтона. После такой расстановки, зритель уже волен сам расставлять приоритеты и выбирать за кого болеть и кому симпатизировать. Но на фоне сюжетных страстей вырисовывается ещё одно, третье лицо. Оно действует инкогнито, скрыто, зато видит всё и ничего не упускает. Это камера. Она с ледяным спокойствием и какой-то нарочитой небрежностью фиксирует все главные вехи жизни персонажей, доходчиво объясняя зачем Лукас тогда выстрелил, или почему Робертс не берёт взяток. Камера — бесстрастный рассказчик и единственный судья. Она же, по сути, и главный герой картины, выносящий вердикт в конце фильма в виде посткриптных титров на экране. Кстати, пишут, что маэстро современного хип-хопа Jay-Z выпустил концептуальный саундтрек к фильму. Вероятно, гангста-рэп. Американское кино строится прежде всего на противопоставлениях: плохой - хороший, черный - белый, бедный - богатый, успешный - неудачник. Лихо верченую игру всевозможных контрастов мы имеем возможность наблюдать и в 'Гангстере'. Итак, главные действующие лица: Прогрессивный американский наркодилер - 1 шт. Оригинальное название фильма, кстати, 'Американский гангстер', что немаловажно. Фрэнк Лукас - исключительный американец - делец, уверенный в себе, убежденный в значимости собственного дела, создатель торговой марки, дающий людям качественный и дешевый товар, прекрасный семьянин, пример для подражания просто-таки. Кабы не предмет его бизнеса - героин. Честный коп - 1 шт. Риччи Робертс - до одурения честный коп, такие тоже рождаются только в Америке В Нью-Джерси все сумасшедшие! Копы ловят бандитов! Вот до чего дошли! Положительный герой, в отличии от отрицательного носит джинсы, вечно несобранный, не пользуется уважением коллег и родных. Никто не доверяет такому честному. Второстепенные действующие лица: Плохие наркодилеры - много. Продажные копы - тоже много. Практически, все. Имеют хорошие машины и постоянный доход от наркодельцов. Семья Френка - порядка 30 ртов. Все молятся перед обедом, взявшись за руки. Жена Риччи - 1 шт. Ненавидит мужа за то, что тот не берет взятки, как все. Интересно, что в фильме почти нет белых - только герой Кроу, его жена, да еще пара лиц из массовки. Остальные все - афроамериканцы, называющие друг друга ниггерами, пуэрториканцы и другие латиносы. Еще есть вьетнамцы два или три раза действие переносится в Бангког. История взлета и падения Фрэнка Лукаса весьма интересная и насыщенная, чтоб стать предметом экранизации. Неплохое получилось кинцо. Сюжет представляет собой постепенное сведение в пространстве двух линий, двух судеб - гангстера и копа. Охота одного выдающегося человека за другим выдающимся человеком. Да, штампов в картине полно, так, развод хорошего героя со стервой женой - это даже не штамп, это уже фирменное американское клише. Однако, на мой взгляд, фильм отлично держит, и после себя оставляет достойное впечатление. По крайней мере, от него не тупеешь. Документальная нарко-копоистория сорокалетней давности. Задумка хорошая, с претензией на эпохальность и американскую аутентичность - но результат 'пшик'. Однако злополучные шуба с шапкой мне понравились. Надеюсь,ни одного животного ради съёмок этого фильма не пострадало. Как добиться успеха в бизнесе? Проведите исследование рынка и найдите продукт, пользующийся высоким спросом. Найдите непосредственного производителя, чтобы не переплачивать перекупщикам. Организуйте доставку. Назначьте надежных людей на руководящие позиции. Используйте эффективные каналы дистрибуции товара. Установите цены дешевле, чем у конкурентов. Придумайте броское название — и дело в шляпе. Чем не формула успеха для достижения «американской мечты»? Вот только Фрэнк Лукас использовал эту методику для доставки и распространения наркотиков…. Да, непросто всё в фильме «Гангстер». Возьмем двух центральных персонажей. Один — прирожденный лидер с выраженной харизмой, патриот, заботится о семье, занимается благотворительность. Второй — не уважает мнение коллектива, неразборчив в интимных связях, отказывается от собственного ребенка… Догадайтесь, кто из них положительный герой, а кто — отрицательный? Вот ведь какая штука — «плохому парню», наркоторговцу, начинаешь сочувствовать не меньше, чем совестливому полицейскому. Вообще говоря, обоих героев многое роднит, ведь они — люди с устойчивой системой ценностей, со своим кодексом чести. Почему они оказались «по разные стороны баррикад»? Чем закончится их противостояние? За этой трехчасовой по хронометражу историей хочется следить до самого конца — это, безусловно, результат работы и Ридли Скотта, и заслуживающих новых Оскаров актеров Дэнзела Вашингтона и Рассела Кроу. Никто из них не сфальшивил, не наврал. Действию не хватает напряженности в первой половине фильма пока Лукас не наладил производство, а Ричи Робертс не стал во главе своей команды «неприкасаемых» — но в этой части закладывается фундамент истории, мотивация персонажей, логика их поступков. И этой логике веришь до конца. В истории вознесения Лукаса нет никакого чуда — чистой воды маркетинг особенно явно это проявляется в эпизоде, когда Лукас дотошно объясняет бизнес-партнеру, почему нельзя разбавлять героин марки Blue Magic всякой дрянью — бренд испортишь. Далее в тексте — спойлеры. Вот с успехом детектива всё не так очевидно — неужели и вправду смог он практически в одиночку поломать всю прогнившую систему продажности и попустительства? История, мастерски рассказанная Ридли Скоттом, скорее говорит о том, что империя Лукаса была изначально обречена на провал: родные предают или отворачиваются, партнеры по бизнесу кидают, военные каналы доставки разрушаются. И это естественные последствия — какими бы патриотическими лозунгами он не прикрывался, как бы не любил свою семью, основой его бизнеса все-таки оставалась кровь — конкурентов, наркоманов, продажных полицейских. А вечно помятый детектив Робертс — эдакий Жеглов из Нью-Джерси — побеждает, потому что «так правильно». Будет уместно процитировать Стивена Кови: «Принципы не есть ценности. У шайки воров могут быть свои ценности, однако они нарушают фундаментальные принципы… Принципы — это те направляющие человеческого поведения, которые обладают устойчивой и постоянной ценностью… Сомневаюсь, чтобы кто-нибудь всерьез счел несправедливость, обман, низость, посредственность или вырождение надежной основой длительного счастья или успеха». Вот почему свободный, но никому уже не нужный, Лукас стоит в финальном кадре спиной к закрывающейся двери и смотрит в чужой, незнакомый мир. И никто его не встречает. На фоне подавляющего большинства современных полицейских боевиков - фильм хороший, но вот если сравнить с лучшими фильмами Ридли Скотта, вроде 'Бегущего по лезвию' или 'Падения черного ястреба' - ничего особенного. Похоже, дедушка Ридли 'сдулся':. Проще говоря, это 'Оружейный барон' только на тему наркотиков. И вместо Кейна - Вашингтон. По нынешним временам смотреть можно. Но не обязательно в кино:. Люблю Ридли Скотта за то, что несмотря на жанр триллера кровь и насилие показаны не отталкивающе натуралистично, но как то простенько неприятно. Как бы лихо не был закручен сюжет, фильмы его статичны, что казалось бы невозможно в этом жанре. И последний его фильм статичен как никакой другой. Медленно и длинно НО не нудно следишь за историей выстраивания своего 'дела' Д. Без эмоционального надрыва отстреливаются конкуренты, ищется красивая жена, мамочке покупается дорогой ее сердцу комод Другой на месте Скотта нарисовал бы рубаху-парня, заставил сострадать тяжелой черной доле, сочувствовать поражениям и радоваться победам, в общем в любом случае зритель бы сочувствовал и сопереживал, но ничего этого нет. Смотришь на историю двух людей и понимаешь, что такова жизнь на самом деле, без героев и антигероев, без обезличенных спасателей мира с голливудскими улыбками, но есть героин, загруженный в цинковые гробы, продажные копы и прочие и прочие 'радости' жизни. Мне было интересно смотреть это кино. Не скажу 'ВАУ, самолет', но интересно и необычно, что я собссно и ценю в синематографе. Фильм какой-то странный. И по течению своему, и по возможной смысловой нагрузке. Этот Ридли Скотт непростой и опасный парень, с ним надо поосторожнее. Первые полчаса идёт совершеннейшая тоска, типа, коротенечкая предыстория некоего лопуха с инвертированным сознанием, пьющим святую воду в пику компании Coca-Cola, Вашингтона Д. Думаю, основная масса за это время отключается от просмотра и находит более полезные и интересные занятия. Потом наконец что-то заворачивается. Копу-изгою дают свежесформированный отдел ФСКН, а лопух становится монополистом по продаже герыча в НЮ и начинает разворачиваться через посредников в направлении ЛА и прочих мегаполисов, причём наркоту возит в течение лет из Вьетнама на доблестных вояках гг прошлого тысячелетия;. А потом фееричный финал Который не украшает и без того не очень уж высокоинтеллектуальный фильм. А именно: коп одновременно с получением должности получил и сертификат на адвокатскую деятельность. Посадив чела, он увольняется и становится его адвокатом. В итоге тот сидит не 70, а 15 и выходит. Вот так вот. Интересно весьма как наш нигер поднялся: никто его не любил, все его всерьёз не воспринимали, даже когда он лично посередь улицы в голову конкуренту по этой улице всадил из пушки, конкуренция же была дай боже, особенно со стороны безнравственной продажной полиции. Представители тёмного мира даже не могли его найти и обломать! А все улицы были в его товаре Свидетели высказывались в пользу того, что: а это невозможно, организовать продажу чистого герыча по цене в два раза ниже цены вполовину разбавленного, б неграм подавну не под силу что-либо организовать, в так как весь герыч в городе разбавленный, то опять невозможно достать чистый герыч, чтобы его продавать, потому что если скупить разбавленный и его прочистить, то так утрахаешься, что смотри пункт а! Разумеется, никто бы не додумался покупать наркоту вне города! Ведь: г нельзя купить без посредников сразу у производителя! Откуда ж тогда в городе появлялся герыч до пришествия голубого нигера??? Что это за фактор внезапности такой в одном лице с человеком-невидимкой?! Он что, сильно был такой чёрный, что его никто в упор не видел? Что это за реальные события в основе фильма? Мораль фильма, которая ярко прослеживается: сиди на попе ровно. Если ты решил развернуться на наркоте, 'помни о смерти', не ходи как попугай в шубе по городу летом. Если ты коп, то лучше делай свою работу честно, а то однажды может быть наверно тебя кто-нибудь да сдаст; Картина проходная для узкоспециализированной заинтересованной публики и поклонников талантов. Меня в течение просмотра постоянно колола вот эта вот инвертированность наркобарона И его одиозность в глазах копов и простого населения гетто. И близких родственников. С одной стороны, он по примеру предшественника раздаёт нуждающимся ленивым неграм хлеб бесплатно. Раз в году, я думаю, в день рождения. В это же самое время его драгдиллеры за десятку толкают чистый герыч другим голодным и ленивым. Все дружно плачут. С другой стороны, в 'бизнесе' месье всё делает наоборот по сравнению с тем, как делал и завещал 'тот, кто'. С третьей стороны, каждое второе слово в лексиконе Вашингтона - хвалебная ода учителю: тот, как отец, всему научил, на ноги поднял, пистолет снаряжённый дал. Тут не сказать о мастерстве и таланте чернокожего героя просто невозможно! Если бы в начале фильма была оглашена грустная история о том, что в автомобильной аварии у него атрофировались лицевые нервы, то я бы с пониманием отнёсся к его роже кирпичом в любой обстановке. Но подобного лирического отступления не было. В конце подследственный рассказывает, что в детстве был свидетелем двух пуль в голову летнему брату от зловредных полицейских, но на детскую травму это не тянет. Коньюнктурный, похоже, актёришко-то Долгое кино ни о чем Такое впечатление, что Ридли Скотт на спор решил снять фильм в манере диаметрально противоположной той, в которой он снимал до сих пор. Противостояние гангстера, который такой хороший и справедливый, что если бы не название фильма, можно было бы подумать, что перед нами история профессора, и полицейского, который до того честный, что его никто не любит, мы видели много раз. Сюжет банальный, как тот самый героин, без которого не один фильм о мафии не обходится. Различие только в степени разбодяженности. Скотт настолько разбодяжил этот сюжет, что высмотреть даже 15 минут подряд задача непростая, а учитывая что фильм идет 2 с половиной часа Все основные составляющие ганстерского боевика в стиле ретро в отсуствии: 1. Харизматичный жесткий ганстер - Вашингтон может играть такую 'Ярость', что мурашки по коже см. Не менее харизматичный жесткий коп - опять же Кроу в '3. Кульминационная схватка двух антиподов - Кроу и Вашингтон встречаются впервые за 15 мин до конца фильма и один вежливо просит другого проехать с ним, второй не менее вежливо соглашается. Динамичный, не тормозящий сюжет - Ирония Судьбы по сравнению с Ганстером просто адреналиновый экшн! Точно воссозданная атмосфера того времени. В Ганстере все ограничилось ретроавтомобилями и восторгами вокруг микроволновки Резюме - если вы хотите увидеть неспешную сагу о том, как в конце долгого пути встретились два фрика предпочитающие противника убалтывать до смерти - то это определенно ваш выбор. Хотя я не могу отделаться от чувства, что Ридли-таки снял это фильм на спор ради прикола - мол, вы говорите, что мой удел бездумные жесткие боевики и снять а-ля Скорсезе кишка тонка? Смотрите, я ведь и так могу! Но оно вам надо? Ридли Скотт верен себе — любимые актёры кочуют из фильма в фильм. Вот и в «Гангстере» нашлась роль для Рассела Кроу. Подходит она ему или нет — вопрос другой. Впрочем, актёр такого уровня вряд ли может сыграть плохо — хотя, конечно, времена «Гладиатора», кажется, уже канули в Лету. Но стоит ли расстраиваться? На главную роль Скотт пригласил самого Дензела Вашингтона. Вот уж кто всегда играет первую скрипку. И если поначалу Вашингтон слишком похож на себя обычного — по эмоциям, поведению, то к середине фильма актёр разыгрывается и в итоге смотрится хорошо. По сути именно на харизме Вашингтона и держится весь фильм. Плюс ко всему история гангстера интересна сама по себе. Криминал — тема актуальная во все времена. А уж в мастерстве Ридли Скотта вряд ли кто-то может усомниться. Да и сценаристы постарались, переложив историю известного преступника в сценарий так, что два с половиной часа не кажутся долгими. Для больших по хронометражу фильмов это редкость. Мало того, сценарий еще и интересен — за событиями хочется следить, эпизоды не провисают, хочется слушать речи героев и пытаться понять мотивацию их поступков. При наличии интереса и хорошей реализации кино обречено на успех — если не в среде критиков, то уж среди обычных зрителей точно. Что в итоге и получилось. Не хотел писать о 'Гангстере', потому что бывают такие фильмы, о которых сказать нечего, по крайней мере мне. Нет - кино отличное, смотрится хорошо, качественный голливудский продукт Но вот что мне подумалось:. Пока наши ФСБшники повышают имидж своих органов, вручая премии в области искусства, американцы пошли дальше - сделали из признанного гангстера национального героя. А вот и нет. У нас давно все такие - национальные герои. Посмотрел, фильм как то не зацепил. Д Вашингтон по роли слишком невозмутим, весь фильм с одним выражением лица. Действительно на Оружейного барона и Кокаин похоже, но до Лица со шрамом очень далеко, эмоций нехватает. Кроу хорош, но его персонаж и мотивация нераскрыты. Ридли Скотт всегда умел удивлять требовательного зрителя, жаждущего увидеть что-то новое, закрученное и до жути интересное. В свое время пропустила премьеру «Гангстера», наверстав упущенное только сейчас. И, если честно, совершенно не жалею об утраченном времени. Прежде всего, сильно удивлена выбором такого жанра. До этого Скотт не был замечен в гангстерских лентах, хотя в его творчестве изредка проскакивали абсолютно нетипичные для режиссера работы вспомните «Хороший год». Полагаю, что «Гангстер» просто напросто стал очередным экспериментом, который принес свои плоды как в финансовом плане, так и в эстетическом. А главным недостатком могу назвать романтическую идеализацию Скоттом событий того времени. Ему, конечно, присущи такие вольности во многих фильмах, но в «Гангстере» это выглядит особенно неуместно. В итоге ведь получается, что ты мысленно не обвиняешь Фрэнка Лукаса, а жалеешь. А если учесть, что современная молодежь подвержена такой вот «романтике» того и глядишь, что они воспримут перевозку героина в гробах и убийства вполне обычным делом, так же делал бедный, несчастный Фрэнк, прошедший путь от простого водителя к крутому гангстеру. К игре актеров никаких претензий не имею. Что бы кто ни говорил, а Дензел Вашингтон всегда хорошо смотрится в своих ролях. И пусть порой даже отрицательные персонажи вызывают симпатию у зрителя, а не осуждение, винить актера за талант невозможно. Дензел с большой ответственностью и любовью подходит ко всем картинам, что чувствуется, и его герои получаются не однотипными. Рассела Кроу и вовсе люблю за его разноплановость, ему идут как эпичные роли, так и драматичные, как отрицательные, так и положительные. Его Ричи Робертс стал идеальным противовесом Лукасу и за их «борьбой» наблюдать очень интересно. Дополнено же все удивительными планами, типичными для режиссуры Скотта. За счет этого публика глубже погружается в гарлемскую атмосферу х с наркобаронами, перестрелками и протестами хиппи. Я люблю Ридли Скотта. И Рассела Кроу. И Дензела Вашингтона. Если вы любите их всех, или кого-то по отдельности - идите на этот фильм. О таком фильме мечталось со времен первого просмотра 'Крестного Отца'. Фильм длинный, никакой динамики. Но при этом - не оторваться. Актерам - по Оскару, ей богу. Поскольку фильм основан на реальных событиях, не ждите привычных для голливудского кино поворотом сюжета. Все будет не так, как вы думаете, все будет намного проще, банальнее, и от этого жизненнее. Ридли Скоту. Расселу Кроу. И Дензелу Вашингтону - спасибо! Фильм понравился - смотрел с интересом. Причём замечу, что если фильм понравился -это ещё не значит, что он не тупой. Хорошая игра главных героев. Удручает, что местами за главного бандита какой-то очень известный афроамериканец подсознательно болеешь больше, чем за принципиального бравого служителя закона Рассел Кроу. Возникают мысли о том, что кого-то такие фильмы могут сдвинуть с пути истинного. Зато кончается всё так, как и должны заканчиваться подобные фильмы. Пожалуй повторюсь, но я считаю что бандиты и есть бандиты и не стоит показывать, что и у них могут быть положительные качества. Я не знаю как выглядел на самом деле этот парень, Фрэнк Лукас, но Дэнзел Вашингтон абсолютно не убедил меня в том что он 'крестный отец' наркомафии! Да, не отрицаю, что была пара моментов где он был более или менее убедителен, но в целом его одинаково непроницательное лицо наводило на меня одну лишь скуку. У Аль Пачино в 'Крестном отце' тоже была на лице непроницательность, но он играл глазами, жестами - у Вашингтона этого не получилось. Понравилось как сыграл Рассел Кроу. Роль хоть и не яркая, но сыграл он ее прекрасно. Теперь по поводу самого фильма в целом Сюжет фильма довольно примитивен и никакой новизной зрителя не поражает. Что-то подобное я уже видел в фильме 'Кокаин' Blow с Джонни Дэппом в главной роли. По сценарию практически одно и то же, если убрать из 'Гангстера' сюжетную линию полицейского. В конце концов, какая разница кто засадил этого мерзавца?! Соответственно возникает вполне логичный вопрос: 'А зачем было нужно снимать этот фильм, если уже есть десятки таких же? В чем-то это удалось, а в чем-то совсем нет. Ну что ж, в целом фильм, смотрибелен. Правда, только для тех кто способен выдержать у экрана два с половиной часа и любителей красивых постановок в этом плане фильм на 5 баллов. Желаю Вам, приятного просмотра!!! Первые впечатления мои оказались совсем не восторженны, возможно, я ошибаюсь. Это сага, отчасти замах на лавры Ф. Копполы с его 'Крестным отцом'. Кино про крупного наркоторговца, не совсем типичного, про его протагониста, тоже нетипичного, полицейского, про 60ее в Америке отчасти даже это костюмированная драма , и в то же время - совершенно не напрягает мозг. Понравилось - подчеркнутые детали, воссоздание атмосферы 70х. Напрягло - слабый саспенс, невнятная мысль автора. Судя по сглаженным углам фильм намеревается получить оскар, и вообще - госзаказом остро пахло в конце. Тем не менее, я со-переживал, хотя катарсис был на тройку. Пришлось догоняться книжкой Фильм удался. Хотя и сюжет классический и методы избитые, но сделано всё добротно и без натяга. Кто-то говорит, что от монотонности действия можно заснуть Но последние 60 секунд перед титрами запоминаются навсегда. Это фильм о личностях, которые делают нашу и их историю. Но все испытают кайф, так как надо знать предмет Кто хочет приятно провести время-можете посмотреть на досуге. Кто же желает услышать очередную историю от Ридли Скотта-смотреть обязательно. В целом, фильм мне понравился. Рассел и Вашингтон — прекрасные актеры, и вместе сыграли замечательно. Хороший сюжет, в меру закрученный и не предсказуемый. Конечно, есть недостатки, как и у любого другого фильма, но сюжет держит внимание до последней минуты. Что удивительно, 2 из трех часов лично для меня прошли достаточно динамично. Истинное удовольствие доставляет музыка- вариации на тему 'крестного отца' без той-самой- темы-которую-испоганил-филипп-киркоров, слава Богу. Обстоятельностью фильм похож на 'Однажды в Америке', но плотность сюжета не меньше, чем в 'Лице со шрамом' или 'Хороших парнях'. А в отличие от большинства гангстерских фильмов, этот берется и за социльную проблему вреда обществу от наркотиков. Во всех аспектах очень качественно сделанный фильм, но лично меня не зацепил. Поэтому оценка 'только' 4 из 5. Оценки Положительные , Отрицательные Сортировка по дате , по рейтингу рецензии. Написать отзыв. О фильме В ролях Отзывы 58 В духе. Как вам фильм? По дате По рейтингу пользователя По рейтингу рецензии. Он медленно и старательно шьёт дело на Лукаса, выжидая случая, чтобы упечь наркоторговца за решётку… Ридли Скотт «Чужой», «Гладиатор» — жизнь при легенде, легенда при жизни представляет нашему вниманию любопытное зрелище: два с половиной часа экранного времени из жизни одного гангстера, которого так и не понятно к концу всё же надо любить, или наоборот — ненавидеть. Вот только Фрэнк Лукас использовал эту методику для доставки и распространения наркотиков… Да, непросто всё в фильме «Гангстер». Далее в тексте — спойлеры Вот с успехом детектива всё не так очевидно — неужели и вправду смог он практически в одиночку поломать всю прогнившую систему продажности и попустительства? Но вот что мне подумалось: Пока наши ФСБшники повышают имидж своих органов, вручая премии в области искусства, американцы пошли дальше - сделали из признанного гангстера национального героя. Вашингтон как всегда на высоте, отличная психологическая дуэль Вашингтон - Кроу. Все подборки. Фильмы про мафию. История Гордости: репрезентация квир-сообщества на экране. Фильмы про врачей.
Купить Герыч Петрозаводск
Купить Герыч Петрозаводск
Нитритная Соль от производителя
спартанцев () - - фильм - отзывы - голливудские фильмы - Кино-Театр.РУ
Купить Герыч Петрозаводск
Закладки гашиш в Петрозаводске – Telegraph
Москва Войковский купить Шишки HQ АК47
Купить Герыч Петрозаводск
Гашиш в олёкминске
Купить Герыч Петрозаводск