Купить Героин, Метадон телеграм Равда
Купить Героин, Метадон телеграм РавдаКупить Героин, Метадон телеграм Равда
__________________________________
Гарантии! Качество! Отзывы!
__________________________________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
__________________________________
⛔ ВНИМАНИЕ!
📍 ✅ Используйте ВПН (VPN), если ссылка не открваеться!
Купить Героин, Метадон телеграм Равда
📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
__________________________________
Купить Героин, Метадон телеграм Равда
Отечественные сторонники заместительной терапии считают, что раздача легального наркотика избавит героиновых наркоманов от стресса, поможет им найти свое место в обществе, снизит уровень преступности и даже остановит распространение СПИДа. И вообще, у метадона имеется только два минуса: от него бывают запоры и снижается сексуальная активность. Желание лечить подобное подобным у человека в крови. Ещё до введения в конце XVIII века Ганеманом термина 'гомеопатия' все знали, что от несчастной любви спасают новые романтические знакомства, при боли в мышцах помогает жёсткий массаж, а лучшее средство от головной боли — гильотина. Лечение наркомании с помощью наркотиков — что-то из той же оперы. Сначала был опий. После того как врачи выяснили, что его употребление не только вредит здоровью, но и вызывает зависимость, встал вопрос о поиске лекарства от опийной наркомании. В году немецкий фармацевт Фридрих Зертюрнер выделил из опиума морфий: чудесное средство от бессонницы, кашля, рвоты и боли. Новое вещество обладало всеми полезными свойствами опия, и первое время казалось, что оно не вызывает привыкания. Средство от наркомании найдено, обрадовались врачи и тут же начали назначать морфий опийным наркоманам, а заодно и алкоголикам. Целебный эффект был налицо: больные, попробовав новое лекарство, больше не возвращались к своим старым привычкам. И только через полстолетия ученые осознали, что морфий — ещё более страшный наркотик, чем опий. В году появился термин 'морфинизм', а врачи стали думать, чем лечить морфиновую зависимость. На этот раз отличился отец психоанализа Зигмунд Фрейд: он одним из первых предложил давать морфинистам 'безвредный' кокаин — препарат из листьев заокеанской коки. Ситуация повторилась. Больные с одного наркотика перешли на другой, но как были, так и остались наркоманами. Именно тогда немецкая фармацевтическая компания Bayer выпустила уникальный препарат от боли и кашля, синтезированный на основе морфина. Его прописывали при трахеите, хроническом бронхите, астме и морфиновой зависимости. И со всеми болезнями лекарство отлично справлялось. Называлось оно… героин. Большинство специалистов на все лады расхваливало это 'бесценное средство, употребление которого должно стать доступным каждому'. В начале XX века таблетки, сиропы, ампулы для инъекций и даже влагалищные свечи с героином продавались в каждой аптеке. Потребовалось всего двадцать пять лет, чтобы врачи поняли, что они натворили, но было уже поздно. К этому времени на героине уже сидели сотни тысяч людей во всём мире. Теперь необходимо было срочно найти лекарство от героиновой зависимости, и конечно же, оно было найдено. По традиции, средством от наркозависимости стал очередной наркотик. В году химики из Германии получили метадон — искусственный опиат, очень напоминавший героин. Правда, в отличие от своего собрата, он практически не вызывал эйфории, не так быстро разрушал человеческий организм, действовал в несколько раз дольше больше суток , а по себестоимости был невероятно дешёвым. Уже в середине х годов в Западной Европе и Америке метадоновые программы стали самым популярным методом лечения героиновой зависимости. Суть программы состоит в следующем: наркоманам, желающим встать на путь истинный, в специализированных центрах ежедневно выдают метадон. Поскольку вещества очень похожи, то переход с одного на другой проходит практически безболезненно. Предполагалось, что постепенно доза метадона будет снижаться, и в конце концов человек полностью откажется от наркотиков. Однако в реальности всё оказалось не так просто. Наркоманы охотно шли лечиться, ведь метадоновая программа избавляла их от проблем, связанных с поиском очередной дозы. Правда, вскоре выяснилось, что справиться с метадоновой зависимостью во много раз сложнее, чем с героиновой. Так Джон Леннон жаловался своему доктору: 'Мы отошли от героиновой ломки за три дня, а теперь уже пять месяцев не можем избавиться от метадона! И действительно героиновая ломка продолжается несколько дней, а метадоновая — несколько недель. При отмене метадона наркоман испытывает такие нечеловеческие страдания, что самостоятельно отказаться от препарата в отличие от героина , он просто не сможет. Да и передозировка метадона случается гораздо чаще, чем героиновая: у метадона замедленное действие и наркоман не может реально оценить, какая именно доза ему нужна, чтобы 'догнаться' и не умереть. К середине х зарубежные медики перестали говорить о метадоновых программах как о панацее. Метадон из способа лечения наркомании стал всего лишь поддерживающим препаратом для неизлечимых наркоманов — что-то вроде инсулина для диабетика. Переходя с героина на бесплатный метадон, человек получает шанс прожить лишние несколько лет и не стать преступником. Сегодня за рубежом от метадоновых программ отказываются вообще либо очень жёстко их регламентируют. Для того чтобы в них вступить, человек должен: не принимать никаких других наркотиков, кроме опиатов, быть не моложе 20 лет, находиться на учете по наркомании не менее четырёх лет, причём использовать наркотики внутривенно, исчерпать все прочие возможности добровольного лечения от наркомании, то есть не менее трёх раз безуспешно пролечиться в наркологических реабилитационных центрах. При этом метадоновые наркоманы несколько раз в неделю должны сдавать анализы мочи на содержание в ней других наркотиков. Если проштрафился — сразу исключается из программы. После того как на Западе лечить 'подобное подобным' отказались, и ажиотаж вокруг метадона сошёл на нет, на многочисленных складах остались залежи этого лекарства. Перепродать их наркодилерам рука не поднимается, а выбрасывать жалко. И тогда метадон начал 'овладевать массами' в Восточной Европе, а также проникать в некоторые страны СНГ. Причём проталкивание его осуществляется нередко из откровенно корыстных побуждений, не имеющих ничего общего с реальной заботой о спасении больных наркоманией людей. Казахстанцы, правда, на провокацию пока не очень ведутся. А отечественные парламентарии добиваются законодательного запрещения на хранение и распространение этого зелья. В частности, депутат Мажилиса V созыва Меруерт Казбекова в своём запросе на имя премьера Масимова заявляла:. Так что, граждане, прежде чем отправлять своего сына, дочь или иного близкого человека на лечение по метадоновой программе, надо убедиться, что никакая иная терапия ему уже не может помочь. И конечно, не следует в этом деле доверять частнопрактикующему врачу. Поэтому лучше направить больного в специализированную клинику, имеющую уже наработанный опыт лечения по таким методикам. Прямой эфир Новости спорта. Запад давно отказался от заместительной метадоновой терапии, а Казахстан ещё только собирается на неё подсесть. Новости партнеров. Орфографическая ошибка в тексте:. Отмена Отправить. Скачать мобильное приложение. Все права защищены.
Купить Героин, Метадон телеграм Равда
Пхукет Купить закладку наркотики, метадон (мёд, мясо)
Самет бесплатные пробы МДМА Кристаллы
Купить Героин, Метадон телеграм Равда
За какие наркотики чаще всего судят украинцев?
Купить Героин, Метадон телеграм Равда
Купить закладку Бошки, Шишки Мадрид
В течение трех лет — до 31 января года — полицейские в Британской Колумбии не будут наказывать за хранение опиоидов например, героина, морфина и фентанила , кокаина, метамфетамина, а также МДМА тех людей, у которых найдено не больше 2,5 грамма этих веществ. Власти региона считают, что декриминализация поможет людям с наркотической зависимостью найти поддержку и начать лечение. Нет, декриминализация — это не легализация. Торговля наркотиками на всей территории Канады останется незаконной независимо от их количества. Кроме того, хранить при себе до 2,5 грамма запрещенных веществ можно только совершеннолетним. Есть и другие исключения : любое количество тяжелых наркотиков по-прежнему нельзя проносить на территорию аэропортов и детских учреждений например, школ и детских садов. Еще употреблять наркотики запрещено на частной территории — в том числе в торговых центрах, барах и кафе. Полиция сможет выводить людей из этих помещений, если открытое употребление происходит против воли владельца. Также декриминализация не распространяется на военнослужащих канадской армии. Новые правила будут действовать только в Британской Колумбии. Перевозка запрещенных веществ в другие регионы Канады все еще будет незаконной — как и вождение в нетрезвом состоянии на территории провинции. Такое решение связано с тем, что в Британской Колумбии очень тяжелая ситуация с употреблением тяжелых наркотиков. Эксперты называют ее «кризисом передозировок». Всего от «явного» отравления опиоидами за этот период в миллионной Канаде, по данным минздрава страны, погибло более 32 тысяч человек. К сожалению, режим чрезвычайной ситуации не помог региону снизить смертность, а пандемия коронавируса усугубила кризис. В году жителя Британской Колумбии умерли от передозировки это почти в два с половиной раза больше, чем м , а среди причин смерти, которые не относятся к естественным, эта оказалась самой распространенной. На самом деле такое решение вполне соответствует позиции Всемирной организации здравоохранения ВОЗ по отношению к наркопотребителям. Эксперты ВОЗ считают , что расстройства, связанные с употреблением наркотиков, нужно рассматривать в первую очередь как проблему со здоровьем, а не как преступное поведение. ВОЗ рекомендует выстроить систему помощи таким образом, чтобы приоритетным было лечение, а не уголовное преследование включая лишение свободы. Подобный подход, считают в организации, помогает бороться со стигматизацией людей, употребляющих наркотики, и они чаще обращаются за помощью. В году ученые провели 27 качественных интервью с жителями Британской Колумбии из сельской местности, употребляющими опиоиды или стимуляторы. Почти все опрошенные жаловались на то, что в маленьких сообществах, где все знают друг друга, сложно обратиться к специалисту из-за стигмы и дискриминации. К тому же за ними постоянно следила полиция, превышая свои полномочия. Некоторым участникам исследования было стыдно приходить в аптеку, чтобы получить заместительную терапию, из-за того, что для наркопотребителей поставили специальную кабинку. Вот как один из них описывал свои переживания:. Любой, кто приходит за рецептом, находится на одной стороне, а любой, кто приходит за наркотиками, — на другой. Я чувствую, что мы все должны быть в одном пространстве. Я получаю рецепт, и другой человек получает рецепт, но он забирает его там, а я должен забрать свой здесь. Это похоже на тюрьму. Да, и в этом нет ничего странного. При заместительной терапии людям, зависимым от употребления опиоидов, выдают метадон — это тоже опиоид, который обладает рядом эффектов, похожих на действие морфина. При этом, в отличие от запрещенных веществ, в верной дозировке он не вызывает у потребителя эйфории. По данным ООН, такое лечение уже 10 лет назад использовали в 77 странах мира. Цель подобной терапии — не уничтожение наркотиков или полная победа над зависимостью, а «снижение вреда». Благодаря лечению человек не страдает от синдрома отмены и может вести полноценную социальную жизнь, ходить на работу и даже управлять автомобилем. Еще одна важная выгода для общества в том, что такие программы помогают бороться с эпидемией ВИЧ: заменители опиоидов вводятся не внутривенно, а перорально. ВОЗ считает заместительную терапию «лучшим из существующих» способов лечения зависимости, но признает и риски. При неправильном применении заместителей возможны передозировки с летальным исходом, случаются и злоупотребления. Из-за этого необходим повышенный контроль за подобными программами. Заместительная терапия в РФ вне закона. Позицию Москвы по этому вопросу в августе года в очередной раз сформулировал замминистра иностранных дел и бывший сотрудник ФСБ Олег Сыромолотов. По его словам, заместительная терапия — «косвенный вариант легализации наркотических веществ через официальные медицинские структуры», который не способствует лечению от зависимости, а «увеличивает масштабы наркотизации населения». По версии чиновника, у заместительной терапии масса негативных последствий: из-за нее растет смертность, коррупция и «терпимость к употреблению наркотиков» и в то же время разрушается «демографический, интеллектуальный, творческий потенциал страны». В году Минздрав РФ выпустил заявление с критикой заместительной терапии: по мнению чиновников, такое лечение «по существу представляет собой замену героиновой наркомании на метадоновую». Тем не менее эффективность терапии в борьбе с употреблением героина, по данным ВОЗ, в разы превосходит принятую в России детоксикацию и реабилитацию людей с зависимостью, то есть снятие абстинентного синдрома — так называемой ломки — с последующими психологическими тренингами. Многие передозировки в Северной Америке связаны не с доступностью наркотиков, а с тем, что потребители не знают , что именно они принимают. При заместительной терапии такой опасности нет. Люди, которые занимаются незаконным оборотом наркотиков, часто имеют дело с несколькими типами запрещенных веществ — и могут использовать для них и одно и то же оборудование и поверхности. Даже мельчайшие частицы синтетического опиоида фентанила в кокаине или в других психостимуляторах могут вызвать отравление — часто так и случается. Риск передозировки можно снизить , если во время приема веществ держать поблизости налоксон — это антагонист опиоидных рецепторов, который применяют при отравлении как антидот. В Британской Колумбии наборы с налоксоном обязаны хранить все бары, а также другие предприятия, посетители которых «подвергаются риску передозировки опиоидами». Чем меньше в обществе стигмы, связанной с употреблением наркотиков, тем больше шанс, что окружение человека знает о его болезни и вовремя придет на помощь в случае передозировки. Есть еще один аргумент в пользу декриминализации: ученые выяснили , что если прием наркотиков грозит человеку тюрьмой, то контакты с полицейскими увеличивают риск, что вскоре после этого он погибнет от передозировки. Стоит оговориться: пока данные довольно скромные и могут не учитывать другие причинно-следственные связи. Некоторые эксперты считают , что декриминализация также позволит полиции сосредоточиться на организованной преступности и наркоторговцах, а не на отдельных потребителях. Судя по всему, нет. Об этом свидетельствует, например, опыт Швеции, ее наркополитика — одна из самых строгих в Евросоюзе. Шведские законы не различают тяжелые и легкие наркотики, а также квалифицируют как преступление не только хранение, но и употребление веществ. В результате в Швеции доля населения, когда-либо пробовавшего запрещенные вещества, довольно низка. Но это не снижает уровень смертности. В стране в году произошло передозировок со смертельным исходом, что практически в 20 раз больше, чем в Португалии — государстве с почти такой же численностью населения, где хранение и употребление любых наркотиков не считается преступлением. Опрос потребителей героина в Мальме третий по величине город в Швеции показал, что многие из них не вызывают скорую помощь своим друзьям с передозировкой из-за опасений, что их самих задержит полиция. Выдавливание наркопотребления в нелегальную сферу приводит к резкому росту преступности, пишет автор книги «Мир под кайфом» «Dopeworld» Нико Воробьев:. В году в Швеции произошло криминальных разборок со взрывами по сравнению с случаями годом ранее. Исследователи отмечают, что, согласно данным шведской полиции, большинство подозреваемых во взрывах имели судимости за наркотики и насилие — причем по крайней мере половина случаев связана с организованной преступностью. Риски для здоровья при такой терапии есть, но их гораздо меньше, чем при незаконном употреблении непроверенных наркотиков. Метадон, в отличие от героина, не повреждает ни один из основных органов или систем организма. Главная опасность во время лечения — это, опять же, передозировка, которая более вероятна, если пациент принимает препараты, угнетающие центральную нервную систему например, алкоголь, бензодиазепины или другие опиоиды. Врач обязательно должен предупредить его об этих рисках. Побочных эффектов у терапии метадоном немного — среди них нарушения сна, тошнота, запоры, сухость во рту, сексуальная дисфункция. При этом лишь некоторые пациенты сталкиваются с ними. Нет, человек может принять решение отменить терапию и попробовать справиться с зависимостью без метадона. Четких правил, сколько должно продолжаться лечение, нет — но чем дольше оно длится, тем лучше результат. Количество метадона в случае отмены терапии снижают постепенно. Есть — но чаще они связаны с реализацией этой идеи, а не с ее сутью. Например, создательница правозащитной организации Moms Stop the Harm Лесли Макбейн, сын которой погиб в результате передозировки наркотиков, считает , что 2,5 грамма — слишком маленькое количество для зависимых людей. Чтобы следовать закону, они должны будут чаще возвращаться к своим дилерам — и это, по ее мнению, увеличивает шансы получить некачественное вещество. Канадское издание National Post привело еще несколько аргументов в пользу того, почему декриминализация может не сработать. Во-первых, местная полиция и так давно не задерживает потребителей за хранение небольшого количества наркотиков для личного использования. Полицейское управление Ванкувера и вовсе заявляет, что оно проводит «де-факто декриминализацию» в течение как минимум 10 лет — однако это не улучшило ситуацию в городе. Во-вторых, похожий эксперимент уже проводят с года в американском штате Орегон — он находится недалеко от южной границы Британской Колумбии и сравним с ней по размерам. Жителям штата, у которых нашли небольшие дозы тяжелых наркотиков, угрожает максимум долларов штрафа. Эксперты называют реформу провальной: количество случаев злоупотребления наркотиками и смертей от передозировки только увеличилось. И все-таки опыт Орегона слишком рано считать безуспешным — прошло всего три года, и реализации всех планов отчасти помешала пандемия. Да, яркий пример, на который ориентируются многие страны, — это Португалия, в году первой декриминализовавшая хранение и потребление всех запрещенных веществ. Вместо ареста тем, кто пойман с наркотиками, могут вынести предупреждение, выписать небольшой штраф или обязать прийти на прием к комиссии, которая состоит из врача, адвоката и социального работника. Вот к чему это привело:. Короткий ответ: потому что в Португалии не только изменили законодательство, но и провели масштабные реформы, затронувшие все общество. Вот как эти перемены описывал один из авторов стратегии декриминализации — доктор Жоау Каштель-Бранку Гоулау в разговоре с «Медузой»:. Декриминализация сама по себе была бы бесполезна. Вместе с ней нужно иметь систему здравоохранения, готовую справляться с проблемами, вызванными наркотиками. Нужно предлагать легкодоступное лечение, без всяких очередей, без принуждения и оплаты для всех, кто в нем нуждается. И мы сделали это до декриминализации. Нужно находить контакт с наиболее маргинализованными наркопотребителями, идти в те места, где они употребляют наркотики, обращаться к ним, просвещать их, обучать более безопасному употреблению. Сделать так, чтобы они доверяли медицинским работникам, это должно быть первым шагом к тому, чтобы они начали лечение. У нас нет принудительного лечения, но мы довольно убедительны, когда общаемся с ними, предлагаем им начать лечиться, прекратить употреблять и делать то, что они делают. А декриминализация восстанавливает в наркопотребителях утраченное доверие к государственным услугам в целом. То есть если среда остается криминализованной, люди стараются избегать общения с государственными служащими. Потому что они боятся, что их сдадут в полицию и выдвинут \\\\\[против них\\\\\] обвинение. А в Португалии у них нет такого опасения, они знают, что это не происходит, что медработники не станут передавать их в полицию, для них не будет никаких негативных последствий. Так что есть гораздо больше возможностей расширить доступ к лечению. Чтобы добиться этого, нужно предлагать его в декриминализованной среде. В результате реформ в Португалии начала меняться не только работа государственных служб, но и отношение людей к наркопотребителям. Тех, кого раньше насмешливо называли drogados «торчки» , стали называть более точно и сочувственно — «люди, употребляющие наркотики» или «люди с наркозависимостью». Для старта реформ нужны финансовые ресурсы и политическая воля второе — даже в большей степени , но спустя некоторое время затраты могут себя окупить. В США каждый доллар, потраченный на программы обмена шприцев , впоследствии экономит бюджету около семи долларов. Ученые объясняют это тем, что полиция тратит меньше средств на уголовное преследование людей за преступления, связанные с запрещенными веществами, а сами наркопотребители реже теряют доходы из-за ареста. Перейти к материалам. Телеграм Фейсбук Твиттер. Что случилось? То есть наркотики в Канаде теперь можно будет свободно купить в магазине? А почему власти решили декриминализировать наркотики только в одном регионе, а не на территории всей страны? Значит, с «кризисом передозировок» будут бороться с помощью легализации? Звучит не очень логично — хранить наркотики ведь будет еще проще… Постойте, канадцы приходят в аптеку за наркотиками? Вот и ВОЗ пишет о риске передозировки. Разве это не логично? Ведь чем проще доступ к наркотикам — тем легче принять смертельную дозу? А если, наоборот, полностью запретить любые наркотики, количество передозировок не снизится? С передозировками понятно, но разве метадон не ухудшает здоровье — как и другие опиоиды? Метадон нужно принимать всю жизнь? Все это звучит здорово, но ведь наверняка есть и аргументы против декриминализации? А случаи декриминализации наркотиков с хорошими результатами вообще были? Что там насчет Португалии? Почему в штате Орегон эксперимент провалился, а в Португалии стал настолько успешным? Дорого ли обходятся такие реформы? Подробнее о решении канадских властей. В Ванкувере частично легализовали героин и кокаин. Власти считают, что это поможет людям с наркозависимостью Правда, в США похожий эксперимент пока не сработал год назад. Вот что важно знать о передозировках Как понять, что у человека передозировка, — и чем помочь Инструкция MeduzaCare В России растет смертность от наркотиков. Но сделать с этим ничего нельзя. И вот почему. Подробнее о борьбе России с метадоном Заместительная терапия — самый эффективный метод против наркозависимости. Россия борется с ней и у себя дома, и в других странах ЕСПЧ отказался признать незаконным российский запрет на метадон для наркозависимых. Эффективность этой терапии признана ВОЗ. Выдавливание наркопотребления в нелегальную сферу приводит к резкому росту преступности, пишет автор книги «Мир под кайфом» «Dopeworld» Нико Воробьев: В году в Швеции произошло криминальных разборок со взрывами по сравнению с случаями годом ранее. Вот как некоторые страны безуспешно ведут войну с наркотиками. Но некоторые страны до сих пор не сдаются К чему приводит политика «нулевой терпимости» к наркотикам — объясняем на семи примерах 3 года назад. Полный текст разговора с автором португальских реформ. Португалия справилась с эпидемией потребления героина, отменив наказание за употребление наркотиков Как ей это удалось — объясняет автор стратегии, доктор Жоау Каштель-Бранку Гоулау 5 лет назад. А что там насчет грибов? Но не спешите туда ехать — и тем более заниматься самолечением Восторгов пока больше, чем научных данных год назад. Петр Сапожников.
Героин или метадон – смерть от какого из этих наркотиков предпочтительней?
Купить Героин, Метадон телеграм Равда
Гашиш, Бошки, Шишки Москва Аэропорт купить
Date rape drug: зачем женщинам подсыпают снотворное на свиданиях и вечеринках
Купить Героин, Метадон телеграм Равда
Строволос купить Кокаин, мефедрон
Купить закладку Бошки, Шишки Мадрид
Пробы Лирика, амфетамин Нелидово
Купить Героин, Метадон телеграм Равда