Купить Героин Копейск

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Купить Героин Копейск

Купить закладки спиды в Копейск

Купить Героин Копейск

Бесплатные пробники Каннабиса Копейск | Гидра

Купить Героин Копейск

Копейск 31 марта года. Копейский городской суд Челябинской области в составе:. Председательствующего судьи Мальцевой Г. При секретаре Г. С участием государственного обвинителя — помощника прокурора г. Копейска Фаставцовой О. Защитников-адвокатов: Романского С. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении. Копейск, «АДРЕС», гражданина Российской Федерации, с образованием 1 класс, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,. Копейска Челябинской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Подсудимый Р. Копейска Челябинской области, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что посягает на здоровье населения Российской Федерации, в нарушении Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подыскал неустановленных следствием лиц, у которых в неустановленном месте незаконно приобретал наркотическое средство героин, незаконно с целью дальнейшего сбыта хранил при себе и при встрече передавал Г. В период с сентября года до В этот же день В. При встрече Копейска Челябинской области Л. Затем в этот же день КРМЗ г. Копейска Челябинской области Г. После чего Г. Горняк г. Копейска Челябинской области передал Р. Копейска Челябинской области, где Полученное от Р. Получив сообщение, В. Копейск, пр. Коммунистический, 39 А, добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом. Довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Р. Таким образом, Р. Масса героина составляет не менее 1, грамма. В соответствии с ч. Допрошенный судом подсудимый Г. Зимой года он познакомился с Р. После этого он предложил К. Они все вместе поехали на пос. Затем он позвонил Р. Когда он позвонил ему После этого они стали далее обзванивать знакомых. Во второй половине дня ему позвонил В. После этого он снова позвонил Р. Он позвонил В. Воронин приехал в назначенное время, Он, П. После этого, он позвонил Р. Горняк в гаражах. После этого он, П. Он дождался Р. После этого Р. Через 15 минут Р. После этого он позвонил П. По дороге он отсыпал третью часть содержимого свертка, так как часть денег Р. Они подъехали к аптеке за разовыми шприцами. Он положил сверток с героином в пачку из-под сигарет «Петр 1», которую положил в мусорную корзину возле аптеки, так как К. Потом он позвонил В. Сами они поехали на п. Он наркотики с того дня не употребляет. На данный момент он имеет постоянное место работы, собирается пройти курс лечения от наркозависимости. У него бывают приступы эпилепсии, он нуждается в лечении. После оглашения показаний Г. В сговор с Р. Клиентов он искал, чтобы подешевле купить героин у Р.. В содеянном он раскаивается. Допрошенный судов подсудимый Р. Они договорились о встрече на п. Горянк у гаражей. Он один туда приехал на машине ВАЗ черного цвета без номеров. После этого он уехал, чтобы приобрести наркотик. Он поехал на автостанцию, где у таджика по имени Ф. Потом через минут он вернулся к гаражам к Г. С этих трех грамм он взял себе чуть-чуть героина, менее 0,5 грамм героина. Потом он уехал домой. Деньги, которые ему передал Г. Так деньги Г. Полграмма героина он не успел использовать для себя, они так в машине и остались, куда точно их положил, он не помнит. Когда обыск производили машины, героин не нашли в машине, изъяли только документы и рублей. Его задержали, когда он поехал в автосервис вместе с Трифоновым, сотрудники наркоконтроля. Он считает, что Г. Сотрудники наркоконтроля его также оговаривают в части того, что он не ездил на автостанцию. Заслушав подсудимых Р. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:. Свидетель С. Они пришли в прокуратуру, им показали четыре купюры по рублей. Их обработали специальным раствором, сделали с них копии, составили протокол, они в протоколе расписались, и затем эти деньги были переданы какому-то лицу. После оглашения его показаний на л. В ходе досмотра Л. После чего ему были вручены деньги для приобретения наркотика в сумме рублей, предварительно денежные купюры были осмотрены, их номера и серии записаны в протокол, составленный по факту осмотра купюр, С. Свидетель Ш. Какому-то парню сотрудники милиции передали деньги, сколько он не помнит, так как это было давно. Перед этим деньги пометили. Потом они расписались в протоколе и их отпустили. Из оглашенных показаний в порядке ст. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После чего ему были вручены деньги для приобретения наркотика в сумме рублей, предварительно денежные купюры были осмотрены, их номера и серии записаны в протокол, составленный по факту осмотра купюр, Ш. Свидетель Н. В кабинет завели молодых людей, точно, сколько их было, не помнит, их начали досматривать. При одном молодом человеке были обнаружены: документы, телефон, паспорт. Но что конкретно было у каждого, он не помнит. Он в протоколе расписался. Сейчас он события помнит плохо, на следствии следователю говорил правду. После оглашения его показаний в порядке ст. После чего он добровольно выдал из правого кармана курки полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был помещен в бумажный конверт, клапан которого опечатали, а на конверте сделали пояснительную надпись. По результатам досмотра был составлен протокол, содержание которого заверили подписями участвующих лиц. Затем он и этот же понятой присутствовали при досмотре В. Денежную купюру упаковали в бумажный конверт, клапан которого опечатали, а на конверте выполнили пояснительную надпись. По результатам досмотра составили протокол, содержание которого заверили подписями участвующих лиц. Затем он и этот же понятой присутствовали при досмотре Г. По результатам досмотров были составлены протоколы, содержание которых заверили подписями участвующих лиц», Н. Свидетель Х. Перед началом оперативного мероприятия им в присутствии понятых был досмотрен Л. Свидетель О. Около 18ч. После чего Л. По результатам досмотра был составлен протокол, содержание которого заверил подписями участвующих лиц. Из оглашенных в порядке ст. Перед началом оперативного мероприятия им в присутствии понятых был проведен осмотр денежных купюр на сумму рублей, сами купюры были ксерокопированы, а затем вручены Л. По результатам осмотра был составлен протокол, содержание которого заверили подписями участвующих лиц. По результатам оперативного мероприятия были задержаны В. В ходе досмотров К. По результатам досмотров были составлены протоколы, содержание которых заверил подписями участвующих лиц. В этот же день Обыск проводили в присутствии понятых и проживающих в квартире лиц. В ходе обыска были изъяты денежные средства купюрами и рублей, которые поместили в бумажный конверт, клапан которого опечатали, а на конверте сделали пояснительную надпись. По результатам обыска был составлен протокол, содержание которого заверили подписями участвующих лиц т. Свидетель Ц. Его пригласили участвовать в качестве понятого при обыске в доме Р. Дома была его мать по имени Т. Ей предложили выдать запрещенные предметы, она сказала, что ничего запрещенного нет. Потом она отдала деньги сотрудникам. Деньги запечатали в конверт. Сколько было денег, он не помнит, помнит, что они были купюрами по рублей. После оглашения показаний свидетеля Ц. Обыск проводили в присутствии Р. В ходе производства обыска были изъяты денежные средства купюрами и рублей, которые поместили в бумажный конверт, клапан которого опечатали, а на конверте сделали пояснительную надпись. По результатам обыска был составлен протокол, содержание которого заверили подписями участвующих лиц, Ц. Свидетель Э. Там дом на два хозяина. При обыске мать Р. Деньги положили в конверт и опечатали. После оглашения показаний Э. Копейска были изъяты денежные средства купюрами и рублей, которые поместили в бумажный конверт, клапан которого опечатали, а на конверте сделали пояснительную надпись. По результатам обыска был составлен протокол, содержание которого заверили подписями участвующих лиц, Э. Свидетель Д. После личного досмотра и вручения Л. Копейска Челябинской области. После чего В. Копейска Челябинской области, где у магазина «Стекляшка» В. После встречи Г. При встрече Г. Копейска, где Р. Копейска, где встретился с ожидавшим его Г. Взяв данный предмет Г. Копейска, где Г. Около часов к указанному месту на такси приехали В. Откуда именно В. Далее Л. По результатам ОРМ были задержаны Г. По результатам досмотра он составил протокол, содержание которого заверил подписями участвующих лиц. После оглашения показаний И. Непосредственно перед проведением ОРМ его в присутствии понятых досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, о чем был составлен протокол. Затем в присутствии этих же понятых был проведен осмотр денежных купюр, достоинством рублей на общую сумму рублей. Номера и серии купюр были записаны в протокол, а сами купюры ксерокопированы и переданы ему под роспись для покупки героина. По данному факту также составлен протокол. Копейска Челябинской области он передал В. После чего вместе с В. Копейска, где В. Минут через 30 В. Горняк, где В. Приобретенный таким образом героин он в этот же день около 18 ч. При встрече В. После разговора он увидел, что к ГСК подъехал автомобиль ВАЗ черного цвета без номеров, ему известно, что на этом автомобиле ездит цыган по имени Р.. По возвращению они по указанию Г. По дороге Г. По содержанию разговора он понял, что Г. Кроме того, ему также известно, что Г. Свидетель П. Он его возил на своей машине марки «Тойота». Он сказал, что нужно подъехать к продуктовому магазину на поселке «РМЗ». Он сначала забрал Г. Позже к его машине подошел В.. Потом Г. Горняк к гаражам. Когда заехали в гаражи, Г. Его не было около минут. Потом вернулся, сел в машину, и они поехали в аптеку на п. Потом поехали на заправку «Сибнефрть», где их задержали оперативники. В машине с ними еще был К.. Затем их увезли в прокуратуру, обыскали. С ними в автомобиле находился К. Около 16 часов он по указанию Г. КРМЗ, где видел, как В. По прибытию в гаражи Г. Просидев около 10 минут, Г. Употребить героин ему предложил Г. Свидетель В. Для приобретения героина для личного употребления обращался к Г.. При встрече он отдавал Г. По возвращению отдавал ему наркотик. После чего он созвонился с Г. По дороге Л. По прибытию к детскому саду он вышел из машины и, встретившись с Г. Через 30 минут Г. Прибыв на место, он взял из указанного Г. При задержании сотрудники УФСКН РФ по Челябинской области в присутствии понятых изъяли принадлежащий ему телефон мобильной связи и купюру достоинством рублей, которые ему вернул Г. По результатам досмотра был составлен протокол, заверен подписями участвующих лиц. В судебном заседании были допрошены свидетели защиты:. Свидетель А. Характеризует она Р. В возрасте около 12 лет по причине испуга у Г. Характеризует его в настоящее время с положительной стороны, ранее до задержания сотрудниками наркоконтроля всегда находился в состоянии наркотического опьянения л. Кроме того, виновность подсудимых Р. Изъятый сверток с веществом упакован в бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан. Изъятая купюра упакована в бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан. Номер и серия изъятой купюры соответствуют используемой в ОРМ «Проверочная закупка» т. Копейска Челябинской области, согласно которому Масса героина составляет 1, г. В ходе осмотра установлено, что номера и серии шести купюр достоинством рублей каждая совпадают с номерами и сериями купюр, используемых В ходе осмотра установлено, что номер и серия купюры совпадают с номером и серией купюры используемой При осмотре телефона Г. При осмотре телефона В. При осмотре телефона Р. При осмотре детализации Р. При осмотре детализации В. Подвергнув анализу имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что органы предварительного следствия верно установили обстоятельства того, что Данный факт подтверждается как самими подсудимыми Р. Государственный обвинитель в судебном заседании просила переквалифицировать содеянное Г. Суд считает также необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя о неверной квалификации действий подсудимых, при отсутствии доказательств совершения Г. Как следует из показаний подсудимого Г. Данные показания на следствии Г. Подсудимый Г. Данные показания Г. Данный факт свидетельствует о том, что Г. Суд полагает, что не имеется доказательств, с достоверностью позволяющих установить факты незаконного сбыта наркотического средства героин группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере между Р. Наличие предварительного сговора между подсудимыми на незаконный оборот наркотических средств в судебном заседании установлено не было. Ни подсудимые, ни допрошенные свидетели, суду не поясняли о наличии такого сговора, характер действий подсудимых так же не свидетельствует об их согласованности, устойчивой связи между ними и наличии обоюдовыгодных интересов. Как видно из обстоятельств дела Г. Как установлено судом, Г. Доводы Г. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований в моче Г. В связи с чем, все имеющиеся сомнения не представляется возможным устранить и они должны быть истолкованы в пользу подсудимого Г. Факт отсутствия каких-либо денежных средств у Г. Из обстоятельств дела усматривается также, что подсудимый Г. Однако, имеющимися доказательствами не установлен факт наличия у Г. С учетом изложенного, совокупности имеющихся доказательств достаточно для признания Г. При этом суд критически оценивает показания подсудимого Р. Каких-либо убедительных доводов для оговора его подсудимым Г. Доводы Р. Кроме того, документально не подтверждается факт употребления героина самим Р. Суд находит доказанной вышеизложенными доказательствами вину подсудимого Р. Действия Р. Признак группы лиц по предварительному сговору у Р. При этом суд положил в основу приговора приведенные выше доказательства, которые соответствуют друг другу, являются достоверными и не доверять им оснований у суда не имеется. Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела, оправдание подсудимых, допущено не было. В настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. При назначении вида и меры наказания подсудимым Р. Суд учитывает, что Р. По месту жительства соседями оба характеризуются положительно. Как смягчающие наказание подсудимого Г. Обстоятельств, отягчающих наказание Г. Суд с учетом личности Г. Как смягчающие наказание подсудимого Р. Обстоятельств, отягчающих наказание Р. Суд не усматривает оснований для назначения Р. Суд считает, что исправление подсудимого, с учетом тяжести совершенного Р. Суд считает возможным не применять к Р. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. В соответствии со ст. Обязать условно осужденного Г. Меру пресечения Г. Меру пресечения Р. Вещественное доказательство, наркотическое средство героин массой 1, грамм , хранящийся в камере хранения Управления ФСКН РФ по Челябинской области — уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: телефон Г. Телефон В. Телефон Р. Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Г. Приговор вступил в законную силу Бюллетени и другие документы Верховного Суда РФ Документы суда Обзоры судебной практики Судебные акты по административным делам Судебные акты по гражданским делам Судебные акты по уголовным делам. Приговор суда от Копейск 31 марта года Копейский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Мальцевой Г. Подсудимых: Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 1. Копейск, «АДРЕС», гражданина Российской Федерации, с образованием 1 класс, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Копейске, Челябинской области, «АДРЕС», со средне-специальным образованием, работающего ООО «Конкорд» мастером по холодильным установкам, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего: Свидетель С. В судебном заседании были допрошены свидетели защиты: Свидетель А. Изъятый сверток с веществом упакован в бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан т. Мальцева Приговор вступил в законную силу

Купить Кокаин Мензелинск

Купить кокаин Волос

Купить Героин Копейск

Шишки, Бошки, Гашиш Пафос

Купить закладки спайс в Подпорожье

Купить Герасим Гаджиево