Купить Гашиш Суджа

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Суджа купить марихуану

Купить Гашиш Суджа

Закладки LSD в Усти-лабинске

Мировые судьи судебных участков судебного района Рыбновского районного суда. Приём осуществляется в рабочее время суда. Рыбное Рязанской области 04 марта года. Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:. Дарды Александра Васильевича ,. Подсудимый Дарда А. Он же, Дарда А. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:. Реализуя свой преступный умысел, Дарда А. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт имеющегося у него в наличии наркотического средства гашиша и извлечения материальной выгоды из незаконного вида деятельности, Дарда А. Стремясь завершить свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства гашиша, Дарда А. Согласно Постановлению Правительства РФ от Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имеющегося у него в наличии наркотического средства гашиша, Дарда А. На предложение Дарды А. Приобретенное у Дарды А. Далее, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт приобретенного им ранее наркотического средства гашиша, и извлечения материальной выгоды от незаконного вида деятельности, Дарда А. Желая помочь своим знакомым в приобретении наркотического средства, «М» согласилась с предложением Дарды. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им ранее наркотического средства гашиша, Дарда А. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиша, общей массой не менее 6,66 граммов , Дарда А. Далее, Дарда А. Данное наркотическое средство было изъято у Дарды А. Рыбное Рязанской области. В ходе личного досмотра у Дарды А. Таким образом, Дарда А. Общий вес наркотического средства гашиш, который Дарда А. По существу предъявленного обвинения показал, что знаком с «М» с начала года, а с «В» знаком со школы. С ними поддерживает дружеские отношения. Раньше употреблял наркотическое средство гашиш путем курения. Иногда наркотиками его угощала «М» или «В», а иногда он их угощал. Москве у своего знакомого по имени «А» для личного употребления. Так как до этого она его несколько раз угощала, то он Дарда не отказал ей и сообщил, что у него есть немного гашиша. Когда они встретились, то «М» предложила за гашиш деньги, сказав, что можно на этом подзаработать. Поскольку у него Дарды были долги из-за игры в автоматы, он не смог отказаться от предложенных денег. Когда его Дарду задержали сотрудники наркоконтроля, то у него при себе был пакет с гашишем, но это наркотик для личного употребления, а не с целью сбыта, так как гашиш не был расфасован. Помимо вышеуказанного случая с «М», он Дарда никому больше наркотические средства не продавал и не дарил. Угощал гашишем один или два раза «В» и один раз — «М», вместе с ними курили указанное наркотическое средство. Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, виновность Дарды А. По факту совершения Дардой А. С данным предложением он Дарда согласился. Поскольку личных денег не хватило, то он занял недостающую сумму у родственников, которых не поставил в известность о том, на что нужны эти деньги. Они употребляли имевшийся у него гашиш путем курения т. Какое-то время он играл в игровые автоматы, и у него образовалось много долгов, из-за того, что часто проигрывал. Продавал наркотическое вещество «В» и «М». При очередной продаже его задержали сотрудники наркоконтроля. Деньги на приобретение наркотического средства он занимал у сестры. Сестра не знала, с какой целью он берет у неё деньги, он ей не говорил. Приобретал наркотическое средство гашиш он у парня по имени «А», с которым познакомился около полутора лет назад, познакомился с «А» он в Москве, последний работал машинистом электропоезда. Когда они вместе ехали домой, то разговорились с ним, и «А» предложил ему Дарде попробовать покурить гашиш, он покурил. Приобретал гашиш он у «А» для того, чтобы в последующем его продать. Сколько всего граммов гашиша он продал «В», точно не помнит. Всего «М» он продавал наркотическое вещество раза т. В кафе в году она познакомилась с парнем по имени Александр, как позже она узнала, что его фамилия Дарда А. В разговоре Александр сказал ей, что употребляет наркотики, на языке лиц, употребляющих его, называется «камень» или «пластилин». Позже она узнала, что это гашиш, употребляют его путем курения, и что, если она захочет приобрести, то он сможет ей продать наркотические средства. Сама она несколько раз употребляла гашиш, но системного употребления гашиша у нее не было. Она сказала «А», что у нее есть знакомый, у которого она может приобрести наркотические средства. Она позвонила «А» и сообщила, что ее знакомый сможет достать наркотики, «А» согласился приобрести наркотик. Примерно через две недели, в конце мая, ей позвонил Александр и спросил, будет ли она приобретать наркотики, она сказала, что приобретет. На следующий день в г. На передаче наркотика денег она не зарабатывала, отдавала из дружеских побуждений т. Ему стало известно, что «М» занимается сбытом наркотического средства гашиш. Для документирования преступной деятельности «М» было принято решение о проведении в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого он проследовал в кафе «К» по «Адресу 2», где встретился с «М». Она предложила ему приобрести у неё наркотическое средство гашиш. После он проследовал к кафе «Д», где в присутствии двух граждан выдал приобретенную им пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с веществом. Данная пачка из-под сигарет со свертком с веществом была упакована в пакет, опечатанный печатью, а также был составлен акт проверочной закупки, на печати и в акте расписались все присутствующие лица. Позже было установлено, что «М» является «М»;. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, в том числе, разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем им может быть предложено удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. В ходе проведения личного досмотра «А» запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также иных денежных средств обнаружено не было. Все денежные купюры осмотрены присутствующими лицами. Ксерокопии данных купюр были заверены подписями участвующих лиц. После»А» проследовал в кафе «К», расположенное по «адресу 2». Примерно через 30 минут «А» вышел из кафе «К» и подошел к кафе «Д». Непосредственно после покупки наркотика «А» в 18 ч. Данная пачка из-под сигарет с дозированным свертком была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана печатью, на которой поставили подписи участвующие лица, о чем был составлен акт личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, при этом заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало. В ходе досмотра «А» других предметов и веществ, представляющих интерес для участников данного ОРМ, не обнаружено. Позже было установлено, что «М» является «М» Сведений о личности лица, у которого она могла приобрести или приобретала наркотики, в то время не имелось. ОРМ первоначально проводилось в отношении «М», позднее поступила информация о том, что наркотики «М» приобретала у Дарды А. Около кафе «Д» при нем был произведен личный досмотр, участвующего в мероприятии в роли «покупателя», «А». После чего «А» проследовал в кафе «К», расположенное метрах в х от кафе «Д». Примерно через сорок минут «А» вернулся к кафе «Д», где в их присутствии выдал пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с веществом темного цвета. При этом «А» сообщил, что приобрел выданное вещество у неустановленной женщины по имени «М» в кафе «К» года. Выданный «А» сверток с веществом в пачке из-под сигарет был упакован в пакет, опечатан печатью, скрепленной подписями всех присутствующих, и снабженный пояснительной надписью, о чем был составлен документ т. Около кафе «Д» по «Адресу 7» был произведен личный досмотр, участвующего в мероприятии, в роли «покупателя» «Ш». В ходе досмотра «Ш» запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, денежных средств, обнаружено не было. После этого осмотренные денежные купюры были переданы «А», для проведения оперативного мероприятия. После чего «А» проследовал в кафе «К». Примерно через сорок минут «А» вернулся к кафе «Д», где в присутствии участвующих в данном мероприятии лиц, выдал пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с веществом темного цвета. Выданный «А» сверток с веществом в пачке из-под сигарет, был упакован в пакет, опечатан печатью, скрепленной подписями всех присутствующих, и снабженный пояснительной надписью. В акте проверочной закупки расписались все участвующие в мероприятии лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц, в том числе и от него, при проведении данного мероприятия не поступало т. Гашиш он приобретал для личного потребления и продажи своим знакомым в г. Указанную сумму он занял у своей сестры, при этом не сказав ей, для чего ему нужны деньги. Разделив кубики, которые были побольше, на три части, у него получилось 40 кубиков. Он ждал «М» в автомобиле такси около кафе «К». Весь оставшийся гашиш, который он приобрел у «А», он хранил при себе в кармане штанов. В этот момент к нему подошли люди, представившиеся сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и просили проследовать с ними для дачи объяснений. Изъятые у него предметы и вещества были упакованы и опечатаны т. Сколько всего граммов гашиша он продал «В», он точно не помнит. Всего «М» он продавал наркотическое вещество раза При этом Дарда А. С просьбой о продаже гашиша он обратился к Дарде А. После этого, года вечером Дарда А. Тот гашиш, который отщипнул, хранил в своей сумочке, где у него впоследствии его и обнаружили. В ходе личного досмотра у него в сумочке были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с гашишем. Данные свертки были помещены в пакет, который опечатан с сопроводительной надписью за подписями всех участвующих лиц, в том числе он так же поставил свою подпись, о чем был составлен документ, который был прочитан и подписан всеми, при этом заявлений, замечаний от участвующих лиц, в том числе и от него не поступило. Обнаруженные у него наркотики — это остатки от того гашиша, который он приобрел у Дарды и отщипнул для личного употребления. Ранее Дарда также несколько раз угощал его гашишем, который они вместе употребляли путем курения;. Ей было известно, что «В» и Дарда А. Она с ними дважды курила гашиш, которым её и «В» угощал Дарда А. Потом она узнала, что «В» брал гашиш у Дарды А. Она и «В» взяли по одной сигарете с кусочком гашиша и их выкурили т. Александр предложил приобрести наркотик у него и сказал, что позвонит ей, когда сможет продать наркотик. В кафе пришел Александр и поинтересовался, будет ли она приобретать наркотик, она сказала, что возьмет наркотик для своего знакомого. После того, как Дарда вышел из кафе, она позвонила «А» и сказала, что у неё есть наркотик, на что тот ответил, что приедет в кафе и приобретет наркотик. После она вышла из автомобиля «А», и он уехал. Наркотики она передавала из дружеских соображений, себе за услуги денег не брала. На следующий день она созвонилась с «А», и они договорились, что тот встретит её у магазина «П» в г. Примерно в 15 часов она встретилась с «А» около магазина «П» в г. В этот момент к их автомобилю подошли молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили служебные удостоверения. Изъятые у неё денежные средства были упакованы в пакет, опечатанный печатью, о чем был составлен документ, который был прочитан и подписан всеми участниками, при этом заявлений, замечаний не поступило, в том числе и у неё. Она решила добровольно оказать содействие сотрудникам наркоконтроля в поимке с поличным Дарды А. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В том числе, всем участвующим лицам разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а так же то, что в дальнейшем им может быть предложено удостоверить факт производства данного мероприятия, его обстоятельства и результаты. В ходе проведения её личного досмотра запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а так же иных денежных средств обнаружено не было. Ей так же был разъяснен порядок проведения данного ОРМ, а также каким образом она должна передать эти деньги. Там она встретилась с Дардой А. Данное вещество было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано печатью, на которой поставили подписи участвующие лица, о чем был составлен документ, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, при этом заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало. В ходе её досмотра других предметов и веществ не было обнаружено. Позже ей стало известно, что «А» является сотрудником наркоконтроля «А», а фамилия Александра - Дарда т. В том числе, всем участвующим лицам разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а так же, что в дальнейшем им может быть предложено удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. В ходе проведения личного досмотра «А» запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а так же иных денежных средств, обнаружено не было. Деньги переданы лично «А». Примерно через несколько минут из кафе «К» вышла женщина и села в автомобиль к «А». Оперативные сотрудники и присутствовавшие лица находились в служебном автомобиле примерно в метрах от автомобиля «А». Примерно через 10 минут женщина вышла из автомобиля и зашла в кафе «К». В 23 час. Непосредственно после покупки наркотика «А» в 00 час. Позже было установлено, что «М» являлась «М». В ходе проведения личного досмотра «А» запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а так же иных денежных средств обнаружено не было. Затем «А» была передана денежная сумма рублей. Деньги переданы одной купюрой достоинством в рублей и четырьмя - по рублей. Все денежные купюры осмотрены присутствующими лицами, ксерокопии данных купюр были заверены подписями участвующих лиц. Оперативные сотрудники следовали за автомобилем «А». По дороге автомобиль, в котором следовал «А» и женщина, остановился. В 15 час. Непосредственно после покупки наркотика «А» в 15 час. Данный полимерный сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью, на которой поставили подписи участвующие лица, о чем был составлен документ, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, при этом заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало. В этот же день в период с 20 час. В ходе проведения личного досмотра «М» запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а так же иных денежных средств обнаружено не было. Ксерокопии данных купюр были заверены подписями участвующих лиц, деньги переданы лично «М». После «М» и оперативные сотрудники на служебном автомобиле проследовали в г. На ул. Там «М» встретилась с молодым человеком. Оперативные сотрудники находились примерно в 15 метрах от указанных лиц. В 21 час. Непосредственно после покупки наркотика «М» в 21 час. Данное вещество было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано печатью, на которой поставили подписи участвующие лица, о чем был составлен акт личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, при этом заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало. В ходе досмотра «М» других предметов и веществ, представляющих интерес для участников данного ОРМ, не обнаружено. Позже было установлено, что Александром являлся Дарда А. Данное ОРМ проводилось для документирования преступной деятельности неустановленного лица по имени «М». Позже выяснилось, что фамилия её «М». На автомобиле ВАЗ он подъехал к кафе «К» в п. После того, как «М» зашла в кафе «К», он уехал. На автомобиле ВАЗ он подъехал к кафе «К» по «Адресу», через несколько минут «М» вышла из кафе и села к нему в машину. В кафе «Д» в присутствии двух незаинтересованных лиц он выдал приобретенные им два кусочка вещества у неустановленного лица по имени «М». Изъятое вещество было надлежащим образом упаковано и опечатано. Номера купюр были занесены в акт проверочной закупки. После этого, он на автомобиле ВАЗ проехал к магазину «А» по «Адресу», где встретился с ранее уже знакомой ему «М», которая села к нему в машину, и они поехали из г. Рыбное к автодороге «Москва-Челябинск». Проехав с «М» еще какое-то расстояние, он остановился. К автомобилю подошли сотрудники наркоконтроля и предложили «М» проследовать в помещение охраны автостоянки около кафе «Д», где в присутствии двух незаинтересованных лиц, он выдал приобретенные им два кусочка вещества в полимерном свертке, пояснив, что приобрел их у лица по имени «М». Данное вещество было упаковано в пакет, опечатанный печатью, и был составлен акт проверочной закупки. Из разговора с «К» ему стало известно, что она брала данное наркотическое средство у своего знакомого «А», как позже было установлено, им являлся Дарда А. Около кафе «Д», расположенном по «Адресу», при нем и втором представителе общественности был произведен личный досмотр участвующего в данном мероприятии в роли «покупателя» сотрудника наркоконтроля «А». Во время досмотра «А» запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого осмотренные денежные купюры были переданы «А». Все участвующие лица проследовали за «А» и остановились примерно в метрах от его автомобиля. Через несколько минут из кафе «К» вышла женщина, и села в автомобиль к «А». Примерно через 10 минут женщина вышла из машины и зашла в кафе «К». Около кафе «Д» «А» в его присутствии и в присутствии других участвующих лиц, выдал два кусочка вещества темного цвета. При этом «А» пояснил, что приобрел выданное вещество у неустановленной женщины по имени «М» около кафе «К» по «Адресу». Время было около полуночи. Выданные «А» два кусочка вещества, были упакованы в пакет, который был запечатан, и на нем расписались все присутствующие. Также все присутствующие расписались в акте проверочной закупки;. В помещении охраны около кафе «Д» по «Адресу», участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр участвующего в мероприятии в роли «покупателя» «А». В ходе досмотра «А» запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а так же денежных средств, обнаружено не было. После этого осмотренные денежные купюры при нем и втором представителе общественности были переданы «А». После чего «А» и оперативные сотрудники вышли из помещения охраны. Примерно через тридцать минут «А» и оперативные сотрудники вернулись в помещение охраны на автостоянке около кафе «Д», где в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, «А» выдал сверток с двумя кусочками вещества темного цвета. Выданный «А» сверток с двумя кусочками вещества был упакован в пакет, опечатан мастичными оттисками печати, скреплен подписями всех присутствующих лиц, и снабжен пояснительной надписью. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило т. В помещении охраны автостоянки по «Адресу», расположенной около кафе «Д», участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после этого был проведен личный досмотр молодого человека, представившегося «А». В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было. На копиях данных купюр расписались участвующие в мероприятии лица. После этого денежные средства были вручены «А», и был разъяснен порядок вручения данных денежных средств и недопущения провокации преступления. Примерно через тридцать минут они вернулись в комнату охраны автостоянки, где «А» выдал сверток с двумя кусочками вещества темного цвета. При этом «А» пояснил, что приобрел данное вещество у женщины по имени «М» на автодороге по «Адресу», на закупочные деньги. Выданное «А» вещество было упаковано в пакет, и опечатано с сопроводительной надписью за подписями участвующих лиц, о чем был составлен документ, который был прочитан и подписан всеми, в том числе и им, при этом заявлений, замечаний не имелось;. В ходе досмотра «К» запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем осмотренные денежные купюры были переданы «К» для проведения «проверочной закупки», и «К» с оперативным сотрудником ушла. При этом «К» сообщила, что приобрела выданное вещество у молодого человека по имени «А» по «Адресу» примерно в 21 час. Выданные «К» два кусочка вещества и денежная купюра были упакованы в два пакета, опечатаны печатями, скреплены подписями всех присутствующих и снабжены пояснительными надписями, о чем был составлен акт проверочной закупки, который был прочитан и подписан всеми, заявлений и замечаний не поступило. По внешнему виду «К» была в хорошем настроении, в основном ничего не говорила, со стороны сотрудников на нее никакого давления не оказывалось т. Так как имелось достаточно оснований полагать, что «К» осуществляет незаконный оборот наркотиков, то было принято решение о проведении её личного досмотра. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Данные денежные средства были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью, и снабжены пояснительной надписью, о чем был составлен акт личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, при этом заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало. Так как имелось достаточно оснований полагать, что Дарда А. Дарде А. Данные предметы были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны, о чем был составлен акт личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, при этом заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало. Ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные предметы, запрещенные к свободному обороту, на что «Г» заявил, что желает добровольно выдать два полимерных пакета с массой темного цвета внутри, о чем сделал собственноручную запись в акте личного досмотра. В ходе личного досмотра у «Г» в наплечной черной сумке обнаружено два полимерных пакета с массой темного цвета. Данные предметы были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны, о чем был составлен акт личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, при этом заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало;. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос имеет ли он при себе запрещенные предметы и вещества, Дарда А. Дарда выдал добровольно некое вещество в пакетике, деньги и сотовый телефон. Все это было изъято и упаковано в полимерные пакеты и опечатаны печатями, на оттисках которых расписались участвующие лица, и он в том числе. Также был составлен документ, который был прочитан и подписан всеми, при этом заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступило. Со стороны сотрудников наркоконтроля на Дарду А. После этого был проведен личный досмотр молодого человека, который представился «Г», перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, «Г» ответил, что имеется наркотическое средство «пластилин» и сделал собственноручную запись в акте личного досмотра. В ходе личного досмотра в наплечной сумке было обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом темного цвета. Данные свертки были также упакованы в полимерный пакет и опечатаны печатью, на оттисках которой поставили подписи все участвовавшие лица. При этом был составлен акт личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми, при этом заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступило;. Кому он сбывал и где покупал наркотики, ей ничего не известно. Он мог проиграть всю зарплату, проигрывал отпускные, оставлял семью без денег, появились большие долги. Согласившись на проведение консультаций в нерабочее время, он четырежды встречался с Дардой А. Для болезни такого вида свойственны определенные черты характера — лживость и изворотливость. На учете по воду наркомании и алкоголизма Дарда А. Также дополнительно по ходатайству защиты были допрошены свидетели «Л» и «Д». Посовещавшись в семье, они решили забрать у него пластиковую карту, на которую ему перечисляются деньги работодателем. Она и родственники решили забрать у Дарды А. Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия Дарды А. При этом преступление Дардой А. В соответствии с ч. Санкция ч. В связи с чем действия лица, привлекаемого к уголовной ответственности подлежит квалификации по ч. Таким образом, давая юридическую оценку действиям Дарды А. То обстоятельство, что подсудимый Дарда А. Его вина полностью нашла свое подтверждение совокупностью приведенных выше доказательств. Суд критически относиться к показаниям свидетеля «М», данным последней в ходе судебного следствия о том, что Дарда лишь один раз сбывал ей наркотики, после чего они были задержаны. Суд полагает, что таким образом она пытается ввести суд в заблуждение, желая помочь подсудимому Дарде А. Вместе с тем, в ходе настоящего судебного заседания при рассмотрении дела по существу свидетель «К» в итоге подтвердила ранее данные ею показания в ходе предварительного расследования, заявив, что, несмотря на оказанное давление со стороны сотрудников наркоконтроля, она дала правдивые показания, соответствующие действительности. Также суд критически относиться к показаниям свидетеля «В», данным последней в ходе настоящего судебного следствия, полагая, что таким образом она пытается ввести суд в заблуждение, желая помочь подсудимому Дарде А. Утверждение свидетеля «В» о том, что показания на предварительном следствии она дала под «давлением» сотрудников наркоконтроля голословны, не мотивированы ею, и ничем объективно не подтверждены. Кроме того, показания, данные ею на предварительном следствии согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля «Г». Доводы защиты о том, что Дарда А. Указанные обстоятельства подтверждаются вышеприведенными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей «К», «А», «М», «Х» и «Ш». При этом свидетель «К» в ходе предварительного следствия подробно рассказала об обстоятельствах приобретения ею в указанное время наркотического средства гашиша у Дарды А. Оснований не доверять указанным показаниям свидетеля «К» у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, даны в ходе предварительного следствия добровольно и согласуются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями самого Дарды А. Также суд не может согласиться с доводами стороны защиты об оправдании Дарды А. Преступная деятельность Дарды А. Свидетели «Г» и «В» прямо указали на то, что Дарда А. Вина Дарды А. Так данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального Закона от Кроме того, как следует из показаний свидетелей «А» и «М» при проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленной женщины по имени «М», на тот период, они не располагали сведениями о лице, у которого она приобретала наркотическое средство гашиш. Лишь после задержания «М» они стали располагать информацией о сбытчике наркотического средства, в результате чего ими и было организовано проведение ОРМ «проверочная закупка» в отношении Дарды А. Также суд критически относится к утверждению защиты о том, что показания свидетеля «Г» нельзя принимать во внимание, так как они вместе с Дардой А. Суд не может принять во внимание доводы защиты о том, что результаты исследования по делу вещественных доказательств — наркотических средств, изъятых, как у Дарды А. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что Дарда А. Кроме того, на установление вины и квалификацию действий Дарды А. Кроме того, как следует из показаний допрошенных по ходатайству защиты свидетелей «С», «Л» и «Д», а также самого подсудимого, Дарда А. Таким образом, исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого в вышеуказанных преступлениях полностью доказанной. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. Обсуждая срок и размер наказания Дарде А. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Дарде А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дарды А. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд также учитывает, что Дарда А. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что Дарда А. Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст. Суд не может согласиться с мнением стороны защиты о возможности применения к подсудимому, при назначении ему наказания, положений ст. На основании ч. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Принимая во внимание обстоятельства данного дела, а также материальное положение подсудимого и его семьи, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа. В соответствии с п. На основании изложенного, руководствуясь ст. Дарду Александра Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. Меру пресечения Дарде А. Срок отбывания наказания Дардой А. В срок отбытия наказания Дарды А. Вещественные доказательства по делу:. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбновский районный суд Рязанской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись С. А А А Обычная версия сайта. Рыбное, ул. Электротяговая, д. Рыбновский районный суд Рязанской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Перерыв Документы суда Процессуальные документы. Судебные акты по гражданским делам Судебные акты по уголовным делам. Приговор по ч. Рыбное Рязанской области 04 марта года Рыбновский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Пономаревой С. Обычная версия сайта. Приём осуществляется в рабочее время суда Тел.