Купить Гарсон Хадыженск

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Купить Гарсон Хадыженск

Манавгат купить Коксик

О союзе Новости Медиа-центр Часто задаваемые вопросы. Спикеры Союза Заявка на интервью Презентации В помощь журналисту. Я стараюсь вести активный образ жизни: не люблю сидеть на месте. Работу в отрасли начал в пивоваренной компании в Красноярске. Имея базовое архитектурно-строительное образование, пришел изначально заниматься ремонтом и реконструкцией пивоваренного завода, а не пивоварением как таковым, но вскоре попал под обаяние напитка с более чем тысячелетней историей. Награжден медалью Союза российских пивоваров «За заслуги в пивоварении». Является лауреатом премии Администрации Краснодарского края в области качества. Имеет звание 'Заслуженный работник Республики Коми'. Дважды награждалась медалью 'За заслуги в пивоварении'. Награждена медалью 'За благотворительность'. Неоднократно награждалась Почетными грамотами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Республики Коми. В году Указом Президента Российской Федерации от Как сотрудник и руководитель пивоваренного завода неоднократно награждался почетными грамотами за высокие достижения в области качества пива. В году награждён орденом «За заслуги перед Хакасией». С по год избирался депутатом Верховного Совета Республики Хакасия 5-го и 6-го созывов. Является членом Президиума Хакасского регионального отделения политической партии «Единая Россия». В середине х смог возродить старейшее предприятие столицы Адыгеи — Майкопский пивоваренный завод, основанный в году. Окончила Краснодарский политехнический институт. Трудовую деятельность начала в году в лаборатории пивоваренного завода в городе Хадыженске. Обладает обширными знаниями в области производственной деятельности пивоваренных предприятий, имеет успешный опыт внедрения на производстве новых технологических разработок, разработки и реализации успешных бизнес-стратегий. Смагин Вадим Смагин Вадим Петрович - генеральный директор ООО «Бочкаревский пивоваренный завод», которое является одним из ведущих российских производителей пива. Депутат Алтайского краевого Законодательного Собрания шестого и седьмого созывов, заместитель председателя комитета АКЗС по аграрной политике и природопользованию. Принимает активное участие в реализации социальных программ и развитии детского и молодежного спорта в Алтайском крае. В селе Бочкари завод построил современный спортивный комплекс для популяризации и развития хоккейного спорта. Свой путь в бизнесе начинал с дистрибуции пива в Московском регионе как индивидуальный предприниматель, затем создал несколько компаний, специализирующихся на импорте и дистрибуции пива и пивных напитков на территории РФ. Компания входит в группу градообразующих предприятий и является одним из крупных налогоплательщиков города и области. Отправляя данную форму, Вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с Политикой конфиденциальности. Может ли пиво в легальной рознице стоить дешевле питьевой воды. Ситуация на пивоваренном рынке России: основные проблемы, риски и пути их минимизации. Продажа пива по экономически необоснованным ценам - демпинг. Эффективные инструменты борьбы с «серым» рынком и негативным имиджем пива. Даниил Бриман, Председатель Совета Союза российских производителей пивобезалкогольной продукции. Минимальные розничные цены. В чем концептуальный смысл и стратегическая цель инициативы по введению МРЦ на пиво? Введение МРЦ на пиво и пивные напитки повлияет на ситуацию в отрасли самым благоприятным образом. При этом никаких дополнительных затрат ни со стороны государства, ни со стороны производителей не потребуется. Потребители получат возможность выбирать пиво исходя из его вкуса и качества, а не дешевизны. А государство, со своей стороны, сможет более эффективно контролировать рынок пива и пивных напитков. Кроме того, МРЦ создаст дополнительные барьеры на пути недобросовестных производителей, нарушающих технологические стандарты или выбрасывающих на рынок безакцизное пиво. В то же время честные пивовары смогут работать на равных условиях, стремясь заслужить доверие потребителя. Порой приходится читать и слышать, что в России распространилась практика чуть ли не бесплатной «раздачи» пива покупателям. Это что, фигура речи, гипербола или реальный факт? В последние несколько лет в России каждый второй литр пива попадает к потребителям в качестве акционного товара: бесплатно или по цене значительно ниже себестоимости. В легальной рознице постоянно можно приобрести отдельные сорта пива дешевле питьевой воды, например, по цене 10 рублей за пол-литровую бутылку. Акционное пиво реализуется по всем каналам продаж, от небольших ресторанов и баров до супер- и гипермаркетов. Только в году порядка млн декалитров пива попало к потребителям практически бесплатно. Говоря более понятным языком, это 7,6 миллиарда пол-литровых бутылок пива. Вода, конечно, важная составная часть пива, но ведь в нем есть и другие компоненты, не говоря уже об акцизах и налогах, транспортных расходах, торговой наценке. Одна только бутылка стоит пять-семь рублей. Что это, если не демпинг и недобросовестная конкуренция? Не отпугнет ли введение МРЦ потребителя, ведь реальные доходы российского населения снижаются начиная с года? Если бутылка пива будет стоить рублей, не вызовет ли это падение спроса? Почему-то некоторые думают, что современному адекватному российскому гражданину безразлично, что заливать в себя - был бы «градус». Конечно, известная пропорция таких «потребителей» присутствует в любом обществе, но вряд ли отрасль должна ориентироваться именно на них. Ведь пиво, которое предлагают купить за бесценок к примеру, за 14,99 рубля - такие случаи были зафиксированы , невозможно сварить с соблюдением традиционной технологии, подразумевающей, что пивовар варит пиво из натурального сырья. Зная это, производители смогут предложить покупателям действительно доброкачественный товар. Тогда начнут работать нормальные рыночные механизмы, и потребитель будет искать на полках и в холодильниках магазинов не то пиво, которое дешевле, а то, которое имеет лучшие потребительские свойства. И, возможно, начнет наконец знакомиться с информацией на этикетках пивных бутылок. Там, кстати, много интересного. Поэтому МРЦ вызовет не падение, а перераспределение спроса, вызванное узнаванием новых сортов пива и формированием других потребительских предпочтений. Как должна соотноситься минимальная розничная цена на пиво с ценами на крепкий алкоголь? Правильная пропорция действительно необходима, чтобы весь рынок алкогольной продукции оставался сбалансированным. С года пол-литровая бутылка водки стоит не менее рублей. Таким образом, расчет МРЦ на пиво, сделанный Союзом российских пивоваров еще в июне года, оказался абсолютно корректным. В чем заключается выгода МРЦ с точки зрения государства и общества? Во-первых, ни государство, ни общество не заинтересованы в том, чтобы пиво как доброкачественный продукт с высокими потребительскими свойствами было вытеснено с рынка некой невразумительной субстанцией, произведенной с нарушением классической технологии и способной, возможно, нанести серьезный ущерб здоровью граждан, спровоцировать новый виток алкоголизации населения. Закрытие этих предприятий ударит по российскому сельскому хозяйству, вызовет сокращение рабочих мест в логистике, торговле и производстве упаковки. Негативный экономический эффект от разорения большинства российских компаний превзойдет ущерб, нанесенный экономике России в годах, когда транснациональные заводы ликвидировали 13 стабильно работавших крупных пивоваренных предприятий в нескольких регионах РФ. Последнее по порядку, но не по значению: демпинг существенно сокращает поступления в бюджет РФ: только недополученный НДС от занижения цены на пивоваренную продукцию колеблется в пределах от 20 до 30 млрд рублей в год. Какой должна быть минимальная цена на пиво и как она будет определяться? При расчете МРЦ учитывается целый ряд параметров. Это себестоимость сырье и производственные затраты , действующие ставки акцизов, НДС, логистические расходы, надбавки оптового и розничного звена. Произведя необходимые подсчеты, Союз российских пивоваров предлагает установить минимальные розничные цены на пивоваренную продукцию, исходя из того, в какой таре она поступает в оборот: кега, заводская ПЭТ-упаковка, стеклобутылка и алюминиевая банка. Мы считаем, что экономически обоснованная минимальная цена на пиво в стеклянной бутылке или алюминиевой банке не может быть ниже рублей за 1 литр, на пиво в заводской ПЭТ-упаковке — 90 рублей за литр, на кеговое пиво — 85 рублей за литр. Союз выступает за то, чтобы методология расчета МРЦ была прозрачной, а формула - объективной, но, конечно, ее финальные параметры должны определять Минфин и Росалкогольрегулирование. Нашу позицию поддерживают большинство отечественных производителей пива и представители смежных отраслей. По этому пути пошли и наши ближайшие соседи - в частности, Узбекистан, Белоруссия, Молдавия, Украина, Киргизия. Позитивный опыт Канады и Шотландии сейчас изучается в скандинавских странах как успешный пример регулирования алкогольной сферы и ее влияния на общество. Следят за «канадской моделью» в Австралии, Ирландии, Эстонии. Не стоит забывать и о том, что в России уже есть свой многолетний опыт использования инструмента МРЦ на рынке крепкого алкоголя и игристых вин. Почему введение технического регламента послужило причиной раскола в российском пивоваренном сообществе? Кому оно выгодно и кому сулит убытки? Производство пива по классическим рецептурам, которые предусматривают использование процентов солода, сразу становится нерентабельным. Российские пивовары не смогут на равных условиях конкурировать с транснациональными компаниями и будут вытесняться с рынка. В свою очередь, у производителей с преимущественно иностранным капиталом появится прямая экономическая заинтересованность заменять ячменный солод на низкомаржинальные злаки и мальтозные сиропы из импортного сырья. Они и являются главными бенефициарами принятия техрегламента: по предварительным расчетам, при использовании 50 процентов несоложеных материалов дополнительная прибыль транснациональных корпораций составит более 5 млрд рублей в год, которые, к слову, будут выведены за рубеж. А это прямые потери российского сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей. Большую выгоду получат также зарубежные производители ферментных препаратов и мальтозной патоки, требуемых при замене солода на несоложеные материалы более чем на 20 процентов. Согласно имеющимся научным данным, промышленные ферменты термически устойчивы и поступают в готовый напиток в активном состоянии, что может быть опасно для здоровья потребителя. Как оценивают технический регламент представители смежных с пивоварением отраслей российской экономики? Достаточно привести такие цифры. Изменение доли солода с 80 до 50 процентов при производстве пива приведет к сокращению объемов производства солода на 30 процентов, посевных площадей пивоваренного ячменя на гектаров, а главное, к снижению занятости в сельском хозяйстве на более чем 30 человек при этом, по оценкам экспертов, один занятый в сельском хозяйстве обеспечивает работой до 10 человек в смежных отраслях. Уместно будет напомнить, что российские солодовни - это научно-производственные центры, где ведется большая селекционная работа. Развитие солодовенной отрасли способствует росту смежных отраслей аграрно-промышленного комплекса и сельскохозяйственной науки - растениеводства, семеноводства, производства сложных минеральных удобрений и химических средств защиты растений, а также биотехнологии. Какова мировая практика использования несоложеного сырья в пивоварении? В странах с давними традициями пивоварения и налаженным солодовым производством на законодательном уровне предусмотрено либо частичное ограничение его использования Австрия, Чехия, Словакия, Франция, Бельгия, Венгрия , либо полный его запрет Германия. Примечательно, что транснациональные компании, активно борющиеся за изменение норм технического регулирования в России, на Западе ведут себя вполне корректно и законопослушно. О чем свидетельствует отечественный опыт технического регулирования пивоварения? В году в Российской империи был принят устав, который запрещал употреблять в пивоварении какие-либо материалы, кроме солода, воды, хмеля и дрожжей. За весь советский период пивоваренные заводы никогда не использовали 50 процентов несоложеных зернопродуктов. Способна ли российская солодовенная отрасль в должной мере обеспечить пивоваров необходимым сырьем? Солодовенные предприятия сегодня в состоянии покрыть потребности отечественных пивоваров в натуральном сырье на процентов. При этом наши пивоваренные компании могут обеспечить большое сортовое разнообразие, не выходя за рамки классических технологий. Они добиваются этого благодаря доступности десятков сортов ячменного пивоваренного солода светлого, карамельного различной цветности, мюнхенского или венского типа , специального пивоваренного солода пшеничного, гречишного или овсяного , горьких и ароматических сортов хмеля с фруктовыми, ягодными, травяными вкусами и ароматами , наличию различных штаммов пивных дрожжей. Затронет ли принятие технического регламента в той или иной редакции интересы и вкусы рядового российского потребителя? Затронет в любом случае. Если в техрегламенте удастся скорректировать норму о содержании солода в пиве, повысив его до уровня 80 процентов, потребители будут по-прежнему покупать высококачественный продукт, сваренный по классическим технологиям с соблюдением высоких стандартов безопасности. В то время как использование большого количества заменителей солода поставит интересы а возможно, и здоровье потребителя под угрозу. Под видом пива ему будут предлагать низкокачественные напитки, которые, по сути, не являются пивом - по крайней мере, по нынешним стандартам. Покупателю будет сложно ориентироваться в выборе продукта: на этикетке не указывается процент используемых заменителей солода, включая промышленные ферментные препараты. Возможно образование в пиве большого количества побочных продуктов брожения: альдегидов, эфиров, сивушных спиртов. Эти вещества придают пиву неспецифический вкус и аромат. Более того, побочные продукты брожения оказывают более пагубное воздействие на организм человека, чем этиловый спирт. Они в основном относятся к группе гепатропных ядов, которые оказывают прямое повреждающее воздействие на клетки печени. В общем, под видом пива потребители будут получать продукцию, не имеющую с пивом ничего общего, кроме названия. Намерен ли Союз российских пивоваров создать препятствия для попадания на рынок пивоваренной продукции с пониженным содержанием солода? Никоим образом. В то же время принятие регламента без корректировки термина «пиво» не соответствует ни экономическим интересам Российской Федерации, ни традициям отечественного пивоварения. ТР ЕАЭС в действующей редакции чреват необратимыми последствиями для солодовенной промышленности и ряда смежных отраслей, поставит под угрозу здоровье потребителей. Отраслевая принадлежность Производство пива Некоммерческая общественная организация Предприятие-смежник пивоваренной отрасли Торговля Другое. Нет Да.