Купить Амфа Петровск

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

ИХА-5-Мульти-Фактор Набор полосок на 5 видов наркотиков (морф, гер, амф, метамф, кок)

Купить Амфа Петровск

Купить Снег Кронштадт

В году «Четвертая власть» внимательно наблюдала за судьбой бывшего следователя, летнего Ивана Макарова, задержанного в ходе спецоперации наркополицейских при «покупке» наркотика. Дело это выглядело настолько странным и неумело слепленным, что мы были уверены в том, что в суде оно развалится. Однако ж нет, судья признал молодого человека виновным, проигнорировав все ляпы и огрехи. Даже наоборот - судебный процесс получился не менее занимательным. Наркоподстава или спецоперация? Напомним суть дела. Его «повязали» в тот момент, когда он общался в своей машине со знакомым Катковым. Тот должен был вернуть Макарову долг. Однако их разговор внезапно прервали люди в масках, подъехавшие на «Ниве» и «двенадцатой». По словам Ивана, незнакомцы подбежали к его автомобилю, выкинули их на улицу, затем его посадили обратно в машину и надели мешок на голову. При этом молодого человека периодически били. Затем агрессоры начали интересоваться у него: «Где наркота? Его отвезли в Энгельсский отдел УФСКН, там приковали наручниками к батарее, затем, по словам Макарова, вложили ему в руку пакетик с белым порошком, а в протоколе написали, что обнаружили его в кармане задержанного. Послушные понятые все подтвердили. После этого его отвезли на медосвидетельствование которое не выявило в его крови наркотических веществ и отпустили домой. Так Иван Макаров превратился в фигуранта уголовного дела - участника преступной наркогруппы. В УФСКН ему сообщили, что они давно следили за его знакомым Катковым, который подозревался в распространении наркотиков. Таким образом, у обвинения были следующие доказательства вины Ивана Макарова: показания работников УФСКН, показания понятых, а затем и показания Каткова, который в ходе судебного процесса неожиданно встал на сторону прокурора. Был еще один засекреченный свидетель, который рассказал следствию, что летом года употреблял наркотики в компании с Катковым и Макаровым. При этом обеспечить его явку в суд органы обвинения не смогли, так как якобы не смогли установить его местонахождение. Еще в документах дела есть объяснительная, которая была якобы написана со слов подозреваемого ночью в Энгельсском отделе УФСКН. Согласно этому документу Иван сообщил, что захотел попробовать наркотики и потому 10 сентября в районе «Пентагона» купил у своего приятеля Каткова 0,6 г амфетамина. Иван Макаров заявлял о своей абсолютной невиновности, в свою очередь он указывал на кричащие нарушения, допущенные наркополицейскими. Во-первых, «спецоперация» больше походила на вооруженное нападение, чем на действия правоохранителей. По правилам все должно было выглядеть по-другому: работникам УФСКН следовало подойти к Макарову и Каткову и вежливо представившись, в корректной форме поинтересоваться, нет ли у них наркотических средств и не хотят ли они добровольно сдать их. В том случае, если бы молодые люди сдали «наркоту», их бы освободили от уголовной ответственности. Нигде в законе не написано, что на людей надо неожиданно напасть, избить, надеть на голову мешок, а на руки наручники, и затем везти в отдел. Правда, оно так и не расследовано, а фигуранты этого дела свободно давали показания против Ивана Макарова. Изучив эту историю, «Четвертая власть» сделала два предположения: либо экс-следователь случайно попал под руку наркополицейским, которым надо было улучшать показатели своей работы, либо подстава была связана с его профессиональной деятельностью. В свое время, работая в СО Заводского района, он не раз вступал в конфликт с грязно работающими наркополицейскими. Судебные страдания К нашему удивлению, уголовное дело дошло до суда, хотя и с большим трудом - слишком уж много «дыр» и несоответствий в нем было. Обо всех ляпах узнать, к сожалению, не удалось. Первоначально уголовное дело речь идет не обо всем уголовном деле, а о рассекреченных материалах оперативно-розыскной деятельности, которые явились поводом и основанием к возбуждению уголовного дела состояло из 64 листов, однако в суде почему-то рассматривались лишь Сторона защиты неоднократно просила приобщить к делу эти недостающие 50 листов, однако ее не услышали. Возможно, что в этих засекреченных документах и содержится вся «соль». Макаров с адвокатом написали сотни жалоб во все возможные инстанции, но следователь 2-й следственной службы УФСКН РФ по Саратовской области Евгений Даминов , который вел это дело, отклонял все ходатайства. По словам молодого человека, правоохранитель прямо говорил им, что никто не будет вникать в суть жалоб, поскольку с Волжской прокуратурой все возможные вопросы проговорены, и дело обязательно дойдет до суда. В итоге вышло именно так, как он и сказал. Макаров подал жалобу в прокуратуру, через некоторое время туда поступает его уголовное дело. Ведомство утвердило обвинительное заключение, а жалобу проигнорировало. Теперь о противоречиях. Начнем с того, что наркополицейские не смогли доказать в суде, что на 10 сентября у них была назначена спецоперация в отношении Каткова и Макарова. Подобные ОРД оперативно-розыскные действия не могут проводиться спонтанно, по внезапному порыву души, поскольку они должны быть тщательно подготовлены. Зато в документах зафиксировано, что в тот день в центре города, на ул. Вольской, проводилась операция в отношении некого Каплуна. Осознав, что крупно попал, дилер заявляет, что готов сдать им сбытчика, у которого он в тот день купил наркотики. После этого он созванивается со своим приятелем Катковым, узнает, что тот находится на Предмостовой площади, и отправляет туда наркополицейских». Оперативники берут Каплуна с собой на спецоперацию, и позднее тот якобы рассказывает следствию, что видел из машины, как Катков передал Макарову наркотики. В суде же он от всех своих показаний против Макарова отказался и пояснил, что видеть ничего не мог, так как ему не разрешали поднимать голову, и. На суде эти оперативники давали противоречивые показания: например, они говорили, что давно знали и про Макарова, и про Каткова, но при этом не смогли объяснить, откуда к ним приходила эта информация. Вообще, несоответствий в деле было больше, чем запятых. Так, согласно официальной версии, Каплун после встречи с лжепокупателем из УФСКН виделся с Катковым и купил у него новую партию наркотиков, причем на те самые меченые деньги. У Каткова действительно нашли эти меченые люминофором купюры это вещество светится в ультрафиолетовых лучах , соответственно, им у него были запачканы руки, и пакетики с амфетамином. А у Ивана Макарова руки почему-то оказались чистыми. И на свертке с наркотиком, который он якобы купил у своего знакомого, тоже не было следов люминофора. Все эти несостыковки, по мнению обвиняемого, привели к тому, что дела Каплуна, Каткова и Макарова выделили в отдельные производства. В итоге Катков дал нужные гособвинению показания, и наркодилеры получили по 3 года колонии общего режима ИК Не исключено, что они пошли на сговор со следствием. Косвенно эту версию может подтверждать и тот факт, что их признали виновными лишь в хранении наркотиков, если бы их осудили за «сбыт», сроки были бы куда серьезнее. Или еще один интересный момент - в тот день в машине вместе с мужчинами сидела подруга Каткова. Позднее у нее, как и у ее друга, в крови нашли следы наркотических препаратов, однако фигурантом дела она так и не стала. Ее неприкосновенность могла стать одним из условий, выдвинутых Катковым следствию. Загадочный свидетель и ясновидящий Фадеев Вообще же отсутствие в крови Ивана Макарова следов наркотиков стало серьезной проблемой для правоохранителей. Вот как, по словам бывшего следователя, они пытались решить эту проблему. Через 3 месяца после задержания Макарова ему позвонил Евгений Даминов и попросил повторно сдать анализы. Тот удивился, но поехал в наркодиспансер на Песчанно-Уметский тракт. Однако в леченом заведении ему выдали подозрительную открытую баночку для мочи хотя по правилам она должна быть опечатана и Макаров отказался сдавать анализ. Я говорю ему: «А давай, берешь ты баночку, беру я баночку, из тех, которые мне принесли. Обезличенно сдаем мочу и даем на экспертизу. Если в одной из них появляется наркотик, мы тут же едим в независимую лабораторию и повторно вдвоем сдаем анализ. Он заявил: «Нет, я не согласен». То есть все это делалось для того, чтобы получить доказательства, что я наркоман», - вспоминает Иван. Впрочем, чтобы еще раз подстраховаться, он сдал анализы в двух независимых лабораториях, и там снова подтвердилось, что кровь чиста. Теперь, что касается объяснительной, написанной Макаровым в ночь задержания в Энгельсском отделе УФСКН, в которой тот якобы во всем признался. Иван утверждает, что оперативник сам выдумал текст документа и сам же подписал от его имени. Сразу несколько экспертов провели анализ почерка. Специалист саратовской лаборатории судебных экспертиз Минюста РФ с небольшим 5-летним стажем работы подтвердила, что это почерк Ивана Макарова и суд почему-то поверил именно ей. Особенно важно, что было проведено почерковедческое исследование в Экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД РФ по Саратовской области, где опытный эксперт-почерковед четко сказал, что почерк и подписи выполнены не Макаровым, а иным лицом, при этом заключение исследовалось в суде, но ему не стала даваться никакая правовая оценка, и судом исследование, полностью противоречащее двум другим, абсолютно проигнорировано. И, наконец, назовем последний «ляп» в этом деле - появление засекреченного свидетеля. Кренделев фамилия была изменена следствием появился в марте году через несколько дней после того, как в Саратов по просьбе Макарова с проверкой приехал следователь 4-го следственного департамента УФСКН России. Этот свидетель рассказал, что употреблял амфетамин в компании Макарова и Каткова в машине последнего в начале июля года. Однако затем стало известно, что этот автомобиль был куплен лишь в конце июля, но суд не обратил и на эту «мелочь» никакого внимания. Кстати, «засветился» в этой истории не с лучшей стороны и вице-губернатор Саратовской области Денис Фадеев. Когда защита Макарова писала свои жалобы, одна бумага попала и в аппарат губернатора. Напомним, что приговор был вынесен 3 сентября. В правительстве подтвердили, что документ был направлен именно 2 сентября. Удивленные ясновидческими способностями чиновника родные Макарова написали ему письмо. Ответ был шедевром чиновничьей казуистики: нам отписались, что 2-го сентября нам на самом деле послали не этот документ, а какой-то промежуточный ответ, в котором говорилось, что позже будет дан основной ответ. Так вот этот промежуточный ответ так до нас и не дошел», - говорит Макаров. Эта история была бы очень смешной, если бы не ее финал. Волжский районный суд назначил Ивану Макарову наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселении. Судья отметил, что вину подсудимого смягчает его положительная характеристика и молодой возраст, но при этом приговор-то оказался совсем не мягким. Дело в том, что по закону ст. Почему он был назначен в данном случае - совершенно не понятно. Апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, теперь адвокат обратился в кассацию. Иван признался, что ему не раз через различных людей предлагали признать свою вину и отделаться небольшим штрафом. Однако он не желает делать этого из принципа. Он продолжает верить в то, что в правоохранительной и судебной системе Саратовской области есть здравомыслящие честные люди, для которых актуальны такие понятия как «честь мундира» или «совесть». Просим считать эту статью официальным обращением к прокурору Саратовской области Владимиру Степанову с просьбой разобраться в ситуации и восстановить справедливость. Мнение авторов публикаций может не совпадать с позицией редакции. За содержание материалов, размещенных в разделах 'Блоги' и 'Свободная трибуна', а также за комментарии пользователей ресурса редакция ответственности не несет. Директор — Гурин Николай Александрович. Главный редактор — Щукин Сергей Владимирович. Вячеслав Володин: Самое главное помнить: поспешишь - людей насмешишь. Доллар Судебно-наркотическая ломка В году «Четвертая власть» внимательно наблюдала за судьбой бывшего следователя, летнего Ивана Макарова, задержанного в ходе спецоперации наркополицейских при «покупке» наркотика. Дело это выглядело странным, однако судья признал молодого человека в. Не пропустите главное - подпишитесь на Telegram-канал Подписаться. Похожие публикации. Осужден глава ОПГ в Энгельсе, его «друзей»-бандитов так и не нашли. Суточное число заболевших коронавирусом саратовцев продолжает расти. Плюс Глава Росавиации поддержал реконструкцию аэропорта в Балакове. Новостной агрегатор 24СМИ. При любом использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна. Главный редактор — Щукин Сергей Владимирович Политика конфиденциальности.