Kunda a láhev? Radši použiju prsty
⚡ VŠECHNY INFORMACE KLIKNĚTE ZDE 👈🏻👈🏻👈🏻
Kunda a láhev? Radši použiju prsty
My a naši partneři zpracováváme údaje následujícím způsobem:
Personalizovaná reklama a obsah, měření reklamy a obsahu, poznatky o okruzích publika a vývoj produktů , Technický provoz stránek , Ukládání a/nebo přístup k informacím v zařízení , Zpracování údajů vydavateli a dalšími partnery
Podrobné nastavení Rozumím a přijímám
Druhý díl rozhovoru s nejobávanějším českým exekutorem. Proč Tomáš Vrána zarytě odmítá zveřejnit výdělky svého úřadu? O kolik zakázek by přišel, kdyby byla zavedena místní příslušnost exekutorů, která by podle mnohých zkrotila největší exekutorské dravce? A nepřipadá mu trochu provokativní, když soudní exekutor sponzoruje fotbalový klub? Ptáme se na všechno.
Kalkulacka je jedna vec, zablokovany ucet veritele,jeho manzelky a vykradeny byt je realita!
Citace - Pavla / 04.10.2014 13:07 To je opravdu hloupý argument. Soudy nenařizují, jak mají pohledávku vymáhat nebo jak se mají k dlužníkům a nedlužníkům chovat.
To je opravdu hloupý argument. Soudy nenařizují, jak mají pohledávku vymáhat nebo jak se mají k dlužníkům a nedlužníkům chovat.
Dluhy se platit musí, a o tom že je má p.Vrána vymoci exekucí rozhodne soud jménem republiky - takže se probuďte Vrána není ten zlej, jen dělá efektivně svou práci.....
Pane Vrána, ať si to připouštíte nebo ne, ničíte životy. Dluhy se platit musí, ale dlužit peníze není trestný čin a Vy nejste bůh, abyste rozhodoval o tom, jak potrestáte dlužníky a bohužel i ty, kteří s dluhem nemají nic společného. Je důležité si uvědomit, že vymáhat se může důstojně, levně a hlavně efektivněji. Co se týče vašich kolegů, nejsou líní, ale dodržují etiku a zákony, navíc i přesto, že mohou, nezasahují do podnikání dlužníků jako Vy. Vám je jedno co se stane s dlužníkem a s jeho rodinou, je vám jedno, jestli budou mít na další pohledávky. Důležité pro Vás je vymoct za každou cenu. Dostáváte dlužníky a jejích rodiny do takových problémů, že se spustí další exekuce a tím se poškozují další věřitelé. To si bohužel věřitelé neuvědomují a chválí exekutory, přitom jsou to právě ti, kteří věřitelům vytváří náklady. Potkala jsem se s případy, kdy exekutoři postupovali k dlužníkům uctivě a dlužníci platili alespoň po splátkách, na které opravdu měli, exekutoři zbytečně nenavyšovali nákladovost vymáhání. Pak jsem se setkala s případy, kdy exekutoři kašlali na to, jestli dlužník měl nebo ne. Navrhli splátky, na které dlužníci neměli, schytala to celá rodina. Manželé se museli rozvést, manžel dělal na černo a peníze ukrýval jenom proto, aby měl na další pohledávky a nespustily se další exekuce. Jsou dokonce případy, kdy kvůli exekuci dlužníci ztratili práci. To je p. Vráno realita a ten, kdo tvrdí, že jsou exekuce v dnešní podobě v pořádku, tak je to vůl, který nezažil praktiky exekutorů, nebo na tom vydělává. Přitom stačí udělat pár změn.
Proboha lidi, jak normální člověk může říct, že je to v pořádku? Exekuce v ČR nejsou zdaleka tak efektivní jako v jiných státech, které mají tvrdě regulované náklady, čímž nelikvidují jednotlivce a rodiny tak jako soudní exekutoři v ČR. Soudní exekutor Koncz na tiskové konferenci Exekutorské komory dne 13.3.2013 prohlásil, že efektivita dosahuje 40%!!! Je to lež, je to pouhých 24%. Exekuce pomalu a jistě dlužníky, ale i nedlužníky ničí tak, že nemají motivaci splácet. To je špatné jak pro samotné rodiny, tak pro věřitele. V ČR mají exekutoři větší moc, než-li samotné soudy. Společně s právníky si účtují extrémně vysoké náklady, které necitelně zvyšují pohledávku, která se následně logicky hůře vymáhá. Náklady jsou mnohdy fiktivně navyšované. Exekutorská komora přes média tvrdí, že počet exekucí klesá, čímž nám vlastně oznamuje, že se méně vymáhá. Což je dobrá zpráva pro všechny. Ale je to jenom částečná pravda. Od roku 2001 do roku 2011 počet exekucí jenom stoupal, rok 2012 a 2013 byl slabší oproti roku 2011, ale pořád silnější než všechny roky před rokem 2011. A co když dlužník nemá majetek ani dostatečné příjmy k tomu, aby celkovou navýšenou pohledávku splatil? Podle zákona by se taková exekuce měla zastavit na základě nemajetnosti povinného (dlužník). Ovšem praxe je jiná, do roku 2012 je neukončeno 3 442 951 exekucí. Pouhých 127 000 exekucí se zastavilo. Exekuce běží dál i přesto, že exekutoři dlouhodobě nic nevymohli. Tím narůstají další zbytečné fiktivní náklady. Další důkaz toho, že exekuce uvalí na každého bez ohledu na to, jestli má dotyčný majetek či dostatečné příjmy. Pak to paradoxně schytají lidé, kteří s dluhem nemají nic společného. Exekutoři tvrdí, že dluhy se platit musí a že pouze konají na základě soudního rozhodnutí. Ale položme si základní otázky, které stát a soudní exekutoři slyšet nechtějí. Dluhy se platit musí, ale co když soudní exekutoři nepostupuji dle zákona a etiky a poškozují navíc další osoby, které nemají s dluhem nic společného? Bylo snad málo prokázaných případů? Je správné z malého dluhu udělat velký dluh, který dotyčný dlužník nemůže splatit? Je správné likvidovat rodiny tak, že kvůli úkonům exekutora nemají na další pohledávky, které směřují k dalším exekucím? Uvědomme si, že každý dlužník se nedostal do situace vlastní vinou. Ne každý věřitel se dokázal s dlužníkem domluvit. Navíc někteří věřitelé mají postavený byznys právě na tom, že klienti neplatí. Proti exekutorům se těžko bojuje. Stížnosti, které vedou ke kárné žalobě, jsou bohužel dle statistik neúčinné. Exekutoři jako podnikatelé nadále vykonávají vlastní byznys bez omezení. Sem tam pokuta, ale pro milionové exekutory je to jako pro normální smrtelníky pár korun, tím pádem nemají dostatečný důvod něco měnit. Rodiny se dostávají na základě exekucí do neřešitelných situací. Jedna exekuce spustí další exekuci. Exekutoři mnohdy odříznou rodinu od financí tak nešťastně, že nemohou splácet další pohledávky. Tímto způsobem exekutoři běžně likvidují rodiny v ČR. Tohle se vám zdá v pořádku? To má dopad i na ekonomiku. Nízká porodnost, více rozvodů, nižší poptávka po službách , více zadlužených rodin, více sebevražd, více krádeží, násilí atd. A mohla bych pokračovat. V zahraničí mají větší úspěšnost a to díky tomu, že tam nelikvidují nesmyslně rodiny. Měly by se změnit zákony, ale stát je měnit nechce, protože má z toho slušné daně. Exekutoři by neměli vymáhat zdravotní a sociální pojištění, ani u velkých věřitelských společností, které by měly nést odpovědnost za to, komu půjčí, stejně tak jak je to v jiných státech. Exekutoři by měli být státní úředníci a vymáhat pohledávky mezi podnikatelskými subjekty. Jinak z toho bude jenom byznys s drobnými pohledávkami. Vymáhat se dá daleko efektivněji a levněji, jiné státy jsou tím důkazem. Ovšem to exekutoři v ČR odmítají připustit.
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat . (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo !)
Nejste náhodou exekutor nebo jeho zaměstnanec? Pořád ty stejné argumenty dokola. Hádejte, kdo ty zákony prosazuje. Zákony, které podporují tuto likvidaci, se dříve nebo později změní a nepomůžou tlusté obálky ani silný lobbing. Exekutorská činnost měla být bič na nepoctivé dlužníky velkého ražení a ne, že se z toho udělal byznys např. pro firmy, které pohledávky odkupují a cíleně je navyšují. Nedávno i dražby byly dobrý byznys, na kterém se bohatlo. Nákladovost oproti jiným státům je extrémně vysoká. Podívejte se, kolik bylo navržených exekucí v ČR a kolik v zahraničí. Jedná se pouze o byznys. Lidé, kteří nemohou prokázat, že je majetek jejich, tak o něj přichází i přesto, že s dluhem nemají nic společného. Listina základních práv a svobod, je tuto chvíli k ničemu a jen někdy to soud vzal v úvahu. Exekutoři zákon porušili a dostali za to i postihy, ale vzhledem k tomu, že dlužníci mají strach a nemají finanční prostředky, aby se efektivně bránili, tak těch případů není až tolik. Poškozená osoba musí dokázat, že je majitelem, ale exekutor nemusí dokazovat vůbec nic. Může dokonce vstoupit do bytu, kde se dlužník zdržoval, majitel bytu se v tu chvíli nemůže bránit, ať už je doma nebo ne. Článek 10 - Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno. Článek 12 - Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí. Článek 7 - Nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena. Ale exekutorovi stačí se zeptat souseda, jestli se tam dlužník zdržoval a jde se na věc. V jiných státech by je sejmuli hned ve dveřích. Exekutoři společně se státem nám dokazují, že žádná listina základních práv a svobod nemá žádnou váhu. Ať se klidně vymáhá, ale ať se pohledávky tak extrémně nenavyšují. Ať se nepoškozují další osoby, které s dluhem nemají nic společného. Ať není možné na jednoho dlužníka uvalit nespočet exekucí, které dlužníka a jeho rodinu zničí. Osobní bankrot by měl být dostupnější pro všechny a ne jenom pro některé. Neměla by se porušovat práva lidí, kteří s dluhem nemají nic společného. Exekutoři by se měli pokutovat v milionech a ne v desítkách tisíc. Karenční žaloby by se neměly řešit roky, ale týdny. Exekuce by se pro nemajetnost měly automaticky zastavovat… Já se nedivím, že lidé napadají zaměstnance exekutora, když Vám chtějí zabavit věc i, ke kterým můžete mít i citový vztah a přitom nedlužíte ani korunu, tak se málo kdo udrží. To nemluvím o případech, kdy zabavovali dětem hračky, nebo před změnou dokonce i domácího mazlíčka. To už je opravdu extrém. Exekutoři nám chtějí nastavovat lidskou tvář, ale praxe je praxe dámy a pánové. Mimochodem, když vám někdo zabaví věc, která nemá s dlužníkem nic společného, tak se jedná o trestný čin. Ale dokažte to. Exekutor dobře ví koho je majetek, ale nalijme si čistého vína: ,,Jemu to jedno“.
Zobrazit celé vlákno Skrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
Víte, ne že bych někomu přál zlámaný prsty... ale jsou okamžiky, kdy by je zbabělci a deprivantni zlámaný mít měli. Jsou to ty okamžiky, kdy můžou vzít spravedlnost do svých rukou. Revoluce, války... konec války u nás třeba. Je to ten typ lynčovací spravedlnosti, který má víc společného se sadismem než čím jiným. Svoboda? Svobodu dávno máte, vy bažíte po svobodě rozbít někomu beztrestně kokos.
Zobrazit celé vlákno Skrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 46 komentářů)
Zobrazit celé vlákno Skrýt celé vlákno
Zobrazit celé vlákno Skrýt celé vlákno
Naši čtenáři s námi ušetřili už 16 332 833 Kč . Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.
Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních... více
Byty dál prudce zdražují. Přesto se dají najít i za půl milionu korun. Jak vypadají a... více
Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných... více
Pod Králickým Sněžníkem se otevírá Sky Bridge – nejdelší visutý most pro pěší na světě.... více
Ta částka je až absurdní: 289 miliard dolarů, bezmála sedm bilionů Kč, na čipy. Spojené... více
Všichni je známe. Buď byla taková naše vlastní matka, tchyně nebo máme podobnou kamarádku.... více
Taktický chameleon a skvělý řečník, kterého můžete poslouchat hodiny. Ale také cholerik,... více
Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť.... více
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Všechny materiály © 2000 - 2022 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost NextPage Media, s.r.o.
Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.
Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod . Děkujeme.
My a naši partneři zpracováváme údaje následujícím způsobem:
Personalizovaná reklama a obsah, měření reklamy a obsahu, poznatky o okruzích publika a vývoj produktů , Technický provoz stránek , Ukládání a/nebo přístup k informacím v zařízení , Zpracování údajů vydavateli a dalšími partnery
Podrobné nastavení Rozumím a přijímám
4. 10. 2014 | 3 komentáře / 3 nové | 40 457
Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat .
Na následující odkaz pak klikněte v případě, že jste zapomněli své heslo .
Gabriel Pleska | 6. 10. 2014 11:56 | reakce na Andreas D. - 6. 10. 2014 11:26 | nový
Nahlásit Zobrazit komentovanou zprávu Skrýt komentovanou zprávu
Andreas D. | 6. 10. 2014 11:26 | nový
Proč zrovna Ukrajinec? To se opravdu povedlo, zejména v dnešní době takové podsouvání Ukrajinců jako lamačů prstů a podobné chátry, působí velice pikantně.
Aleš Valešek | 4. 10. 2014 17:40 | nový
No, já jsem také proti regionalitě. Už jen z jediného hlediska. Pokud uděláme vše ve stejném regionu regionálním, tak se najdou lidé, kteří budou v rámci tohoto regionu využívat kontakty mezi obory-odvětvími-institucemi-fi rmami-správami.Příklad z historie, kdy se regionalita rušila je z doby Marie Terezie, která rušila místní soudy a snažila se soudy zestátňovat (deregionalizovat), a tamní okresní "Vladaři", kteří měli i tu moc odsoudit člověka který se jim znelíbil to tehdy nesli dosti nelibě a chtěli po pár letech stav vrátit zpátky, protože je někteří lidé nechtěli až tolik poslouchat, když už během jednoho okamžiku nemohli člověka obvinit a ihned odsoudit. Dále bych chtěl naznačit, že regionalitou jde exekutorská komora výrazně proti smyslu EU, která dle mého chce podpořit tvorbu celounijních firem a institucí, které by dodržovaly stejná pravidla a zajišťovaly stejně kvalitní služby po celém jejím území, tak abych jako občan, který využívá služeb třeba v Praze mohl využívat stejné služby podle stejné smlouvy v jiném státě nebo městě. Dnes má člověk možnost využívat služeb v Praze a pokud chce podobnou službu využívat v Ostravě, tak žádná firma tam takové služby neposkytuje a pokud ano, tak vám řeknou, že je to jen jako bokovka a neplánují se přizpůsobit vašim požadavkům. Kde to jsme? Se zavedením regionality se dostáváme jinam než bychom chtěli. Dále bych chtěl říci, že by mělo být exekutorům povoleno stavět celounijní sítě, ta aby například Anglický zákazník, který koupí Pražský byt a njemník mu v něm neplatí předem dohodnutý nájem měl možnost využít exekutora, který je třeba po celé evropě znám svými kvalitami i v jiných státech.
Přihlášením se k odběru souhlasíte se zpracováním osobních údajů .
©2022 NextPage Media, s.r.o. | ISSN 2694 - 7072 | Heroine | Peníze.cz | Ušetři.peníze.cz | Peniaze.sk
Dva bisexuálové a vyhřezlá kunda
Masivní orgie na čerstvém vzduchu
Nataly Gold roztahuje kundu