Кудрявцев Павел Геннадьевич – биография

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Юрий Бобров у микрофона. За звукорежиссерским пультом будет помогать Маша Зуева. Сегодня адвокат господина Кудрявцева из суда забрал мотивировочное решение о том, что мой гость должен выплатить полтора миллиона евро, два, с учетом пени. Два миллиона евро он должен выплатить господину Рейтеровичу, которого не знает, в глаза не видел, фотографии не видел. Честно говоря, для меня это был, как гром с ясного неба. Особенно, когда ты не представляешь, что такое, с кем ты имеешь дело. Вообще, прецедентов сейчас, насколько я уже столкнулся с юридической стороной этого вопроса, таких много. Но обычно это все-таки бывает между знакомыми людьми: Но в нашей ситуации вообще вопрос очень интересный. Да-да-да, с Деменевым была такая же история аналогичная. Но они хоть партнеры, они друг друга знают, и много лет. А тут ситуация такая, что я о человеке узнал только в суде. Совершенно случайно я получаю из кадастровой палаты письмо, которое пришло на мое имя, причем, на адрес именно, на тот, где я сейчас проживаю, о том, что на мое имущество наложен арест судом Дзержинского суда. Я был очень сильно удивлен этому. Естественно, мы тут же помчались в суд выяснять И выясняю, что, оказывается, подал иск о возмещении долга некто господин Рейтерович Борис Владимирович. Я фамилию-то первый раз услышал именно в суде, когда получил разрешение нам скопировать эти документы, исковое заявление. И там написано, что оказывается я у него 24 мая го года взял взаймы под проценты, не вернул. Более того, еще проценты насчитали в иске, вообще, вот самое интересное, по дате, когда был самый высокий курс евро. Вообще, весь договор в евро. Вообще, я уже консультировался в службе валютного контроля, сама по себе незаконна даже операция между резидентами в иностранной валюте. А тут, оказывается, я в валюте взял. Вообще, меня, честно говоря, в одной степени удивляет: Итак, человека вы не знаете. Но что-то ведь все равно по ходу всего этого судебного процесса Судом уже был наложен арест на мое имущество. Причем, меня не известили. В договоре был вбит адрес не мой существующий, а адрес, по которому мы жили более 10 лет тому назад. Причем, это именно адрес, который в Дзержинском районе, и, соответственно, было отписано к Дзержинскому суду. И суд, хоть и говорят, что известили, но на самом деле не извещали. И даже по тому старому адресу не получал извещение. Потом уже, когда они посылали отдельно, реально посылали, я их там получал. Я имею возможность там тоже получить. Давайте установим пункт первый. Значит, человек обратился в суд, чтобы вернуть свой долг. А именно полтора миллиона евро, с учетом процентов, которые он одолжил господину Кудрявцеву. Суд, так и не найдя ответчика по делу, удовлетворяет его решение и накладывает арест на имущество. Я думаю, что, если бы кадастровая палата мне не прислала извещение на мой адрес, я бы об этом и не узнал. Ну ладно, тут мы пока фантазируем. Суд арест согласился вынести, вас еще не найдя. Ну ладно, вдруг вы, извините меня, жулик, прохиндей, и в этот момент продавали бы все имущество. В этом смысле господин Рейтерович остался бы с носом. Дальше как все происходило? А дальше мы обратились в суд с тем, что ситуация-то развивается неправильно. Я считаю, что я денег таких не брал, и вообще не знаю этого человека. Было заседание суда уже со мной непосредственно по этому иску. Там мы на суде потребовали провести экспертизу почерковедческую моей подписи. Кстати говоря, документы все были подготовлены на компьютере, и на них только внизу стояло некое графическое изображение, которое похоже на мою подпись. Договор о том, что я беру взаймы деньги у господина Рейтеровича. А расписка о том, что я их получил. Наличные нужны, наверно, да? И в расписке, соответственно, я такой-то, такой-то взял у такого-то, такого-то, обязуюсь вернуть и подпись. То есть все, что там было, как бы, вашего, это была собственно подпись. Судья назначает экспертизу в Пермской лаборатории судебной экспертизы. Мы надеялись на то, что эта структура государственная, то есть она выполняет свою работу честно, не обманывает. Я листов сорок исписал образцов своей подписи. Причем, это в несколько этапов происходило. Мы тогда не сразу обратили на это внимание, но эксперт попросила, чтоб я, как бы, сымитировал ту подпись, которая стоит именно на документе. Ну я сымитировал ее. И потом она вот эти только подписи использовала в качестве экспертной оценки. Все были, естественно, в шоке, и я сам был в шоке. Я даже допускал вариант, может, действительно, где-то нашли какой-то старый документ завалявшийся с моей подписью. Самое-то интересное, что я так, как там стоит подпись какая, я так не подписываюсь уже более 15 лет. Причем, одна из последних таких подписей у меня в паспорте стоит в таком виде. А так я намного короче расписываюсь. Вот эти образцы передали туда эксперту. И потом получили удивительное для себя заключение. Но мы предварительно просили нескольких экспертов тоже сделать экспертизу, уже по копиям, заверенным судом. У меня же оригиналов нет, я ж не подписывал этот договор. И договор в одном экземпляре. Все делают категорическое заключение о том, что подпись не моя. Более того, мы даже обращались в аналогичную структуру в Екатеринбурге в Уральский центр судебной экспертизы. Тоже государственное учреждение, тоже принесли образцы. Во-первых, кроме того, что образцы подписей на документах различных за разные периоды времени, кстати, и госпоже Попковой такое же давали, и также в Екатеринбург такое же давали, и еще плюс образцы написали, еще подписи написал. И те тоже дали заключение о том, что подпись поддельная. А все остальные эксперты… Более того, ряд экспертов, и в том числе, центр независимых экспертиз, они потом, после получения уже экспертизы из??????? В общем, довольно ясная картина, что вы говорите — не ваша подпись, одно ведомство экспертное сказало - ваша, еще два сказали, что экспертиза неверная, и еще одно сказало, что подпись не ваша. Видимо, суд это не воспринял, как аргумент, поскольку мы имеем тот результат, который имеем. Тем более, что на суде мы принесли все эти экспертизы, ходатайство о том, что провести дополнительную, повторную экспертизу, какие-то еще другие варианты. Но суд вообще не воспринял. Мы сейчас по этапам идем. И как зовут героя этого судебного процесса? Нет, она их приложила к делу, вложила туда. Но, будем говорить, не учла в своем решении. Если б я его видел хотя бы на портрете, или как-то. Его не было ни на одном заседании суда. Нет, я с ним незнаком. Я, кстати говоря, пользуясь услугами эфира, хотел бы попросить жителей нашего города, если кто его знает — учился с ним, а я знаю, что некоторые учились, говорят, с ним, то прислать в редакцию фотографию этого человека, чтоб я хоть посмотрел на этого благодетеля. Да, это можно сделать вложенным файлом на эфирное ICQ Да, наверно, было бы интересно героя увидеть. То есть в судебном заседании его представлял какой-то его защитник, его представитель? Ну вот, смотрите, Варакшина, Мусихин. Но как-то вы в суде это выясняли через адвоката? Адвокат вообще отказался комментировать какие бы то ни было детали. Мы пытали выяснить, в каких купюрах это выдавалось, вообще, как это происходило, где происходило, то есть детали процесса. Везде ответ был один, что я не в курсе, истец меня не познакомил, я вот только выполняю функцию взыскания иска. И не более того. Я ничего не знаю, и, вообще, никаких представлений не имею о том, как, что происходило. И как-то вот судьи тоже почему-то не заинтересовались таким вопросом, как же это происходило. А это, мне кажется, очень важный момент в этом вопросе. Значит, неинтересно было суду разобраться, или, точнее, суд это как-то спрашивал, но адвокат ничего не пояснял. На сколько деньги-то вы брали? Почему так с полутора до двух? Что за процент такой дикий? Я даже сейчас уже и не помню, надо посмотреть. Как-то меня вообще сам по себе текст этого договора… никогда не занимал, потому что, поскольку я этого не брал, и никого в глаза не видел, как-то мне это все удивительно было. Вот за полтора года — 30 процентов. И судья Дзержинского суда когда вынесла это решение? Потому что это ведь не последняя инстанция была. Мы же говорим о вступившем в законную силу решении краевым уже судом. Когда вынесено было Дзержинским судом? Сторона господина Рейтеровича осталась довольна решением суда? Он полностью удовлетворил их иск. Конечно, решение говорит о том, что частично. Но там какие-то такие маленькие копейки…. В самом конце лета Дзержинский районный суд, судья Варакшина вынесла решение. Сторона истца, то бишь господина Рейтеровича, осталась всем довольна. Вы остались недовольны, естественно, и подали жалобу в краевой суд. Когда и как было рассмотрение краевым судом? Какие вопросы вы пытались поставить? Мы все те же вопросы пытались поставить по новой. Вынести те же ходатайства. Суд, даже не удалившись в совещательную комнату, взяв их пачкой все наши ходатайства…. Не рассматривая ни одно ходатайство по отдельности. Просто вот пачкой так — раз, и в сторону. Я, к сожалению, сейчас не скажу. Пока еще не принес мне адвокат окончательное решение суда. Председателем вот этого суда была госпожа Змеева. Остальных я, честно говоря, не помню сейчас. Нормальные, с хорошей квалификацией, просто их здесь нет. Обычно всегда, когда такое громкое существенное дело, бывают адвокаты. В данном случае это ваша политика, просто они не публично ведут дело. Безусловно, здесь гражданско-правовое дело, когда человек кому-то должен, то тот идет в суд, и это гражданско-правовое судебное разбирательство, которое завершилось краевым судом. Вы в свою очередь должны подозревать этого человека в чем, в мошенничестве? То есть, сперва суд вас не мог найти до того, как кадастровая палата, теперь следствие не может найти господина Рейтеровича. Зоозащитницу они смогли найти и выследить, а вот господина Рейтеровича не смогли. Это для меня, для молодого пацана, может быть, ваша фамилия мало, о чем говорит. Я думаю, для элиты пермской, все знают ваше отчество. Но вообще те, кто меня знал хорошо, все меня поддерживают, все сочувствует. Кто в меру возможностей пытается помочь. И я очень благодарен и моим друзьям, и тем, кто откликнулся, и кто помогает мне, очень благодарен. Безусловно, это дело не происходит на ровной почве. Безусловно, ни на каком ровном месте никакой господин Рейтерович и с любой другой фамилией не возникает, иск на полтора-два миллиона евро не удовлетворяется. Тут мы наивными-то тоже не будем. Павел Геннадьевич кивает головой. Собственно, это наиболее красноречивый ответ. И, тем не менее, за этим иском следует, очевидно, одно. Вот на меня никто не будет подавать иск на полтора миллиона евро. У меня их нет. Что этим иском теоретически могут следовать… для вас какие последствия? У меня довольно большой производственный объект, который, кстати, не функционирует. Да, по этой же причине. Даже смонтировать оборудование не успели. А производство у нас до этого осуществлялось на арендуемых у государства мощностях. Это необходимый был очень продукт для оборонной отрасли. Кроме того, мы и с пороховым заводом, еще целым спектром оборонных предприятий взаимодействовали. Вы с ними взаимодействовали, или вы очень умные, вы очень продвинутые, и вы делали какую-то, действительно, важную продукцию, которую другой никто сейчас не делает? Мы были в свое время единственными производителями трех стратегически важных продуктов именно используемых в оборонной отрасли. Не говоря о том, что еще других много. Получается, что любой в нашей стране может оказаться в такой ситуации. Можно самому пройти добровольно. Это будет уже аргумент, даже если этот РейДерович не явится и не захочет? Мне кажется, в данном случае абсолютно не зря вы так перепутали эту букву. Все похоже на рейд. А сопоставимы, условно говоря, стоимости? Может быть, вы владеете миллиардом евро, а у вас всего лишь хотят откусить пару миллионов? Вариант наихудший, вариант наилучший. Если вам удастся это решение отменить до того, как судебные приставы все это у вас опишут, арестуют, и потом это будет продано-перепродано десять раз. Если они это заберут, продать быстро это вряд ли возможно. Вот схема примерно понятна. Она обычно так и действует у всех рейдеров. Я только это имел в виду. Тут речь может идти только о юридической плоскости. Более того, я сейчас опасаюсь за жизнь и здоровье господина Рейтеровича. Я на сегодня сразу официально скажу, что я желаю, чтоб он был здоров, и ничего с ним не случилось. Ну, слава богу, его никто не знает, не видел, вы тут 10 раз сказали, что никогда его даже в лицо не видели, как же вы можете с ним что-то сделать? Если вариант пойдет по наилучшему сценарию, удастся все отменить, удастся все вернуть на какие-то круги свои, есть у вас силы остаться в Перми, остаться не жителем, а производителем, остаться высококлассным бизнесменом с очень нужной продукцией? Или вы для себя приняли решение уже? Для себя, честно говоря, за эти три года я устал. Эта война ни здоровья, ничего не прибавила. С другой стороны, если кому-то потребуется моя помощь в области производства химической продукции, я готов оказать соответствующую помощь этим предпринимателям, государственным структурам, другим структурам. Я готов рассматривать разные предложения, но сам я уже от своего бизнеса, скорее всего, я все-таки отойду. Я уже не могу. Три года вас мучило ФСКН. Ваш сын был посажен в СИЗО, и несколько месяцев находился под стражей. Четыре месяца, старший сын Илья. Против вас пытались возбудить дела за контрабанду прекурсоров. Против вас пытались другие дела возбудить. В итоге, я так понимаю, ничего ничем не завершилось. Три года это все продолжается. По моей логике, связано абсолютно дело господина Рейтеровича и все предыдущее. Я не могу их разъединить. Разве только предположить, что это какой-то коршун, который увидел свежую добычу, пусть независимо, где-то там, сидя на скале. Я в это не очень верю. Все-таки, как-то могут быть наказаны виновники этого беспредела в отношении вас? Я на это очень надеюсь. Во всяком случае, на сегодня я могу сказать так. Есть уголовное дело в Москве в Следственном комитете, расследуется, в котором мы, я и мой сын, являемся свидетелями и даем показания. Это дело касается довольно высоких чинов вот этой организации ФСКН. Они уже все, конечно, бывшие. К сожалению, более детально я об этом сказать не могу. Более детально не спрашиваю. Я так, чтобы слушателям было понятно, как примерно обстоит картина. Весь ваш скандал происходил довольно непублично. Во всяком случае, есть менее значимые и менее сложные дела, где не было посажено кого-нибудь, где не были заблокированы производства, и люди знают об этом довольно широко, хорошо, детально. Про ваши дела чуть меньше. Не пытались ли вы, используя вашу широкую известность, собрать общественное мнение, собрать поручительством, подписями? Как-то вот в этом направлении не работали? Честно говоря, особо мы не работали. Во-первых, вначале я боялся за своего сына, когда он особенно был в тюрьме. А когда уже начались наши допросы, начались допросы по новому делу, которые в Следственном комитете, то тут уже, к сожалению, вопросы секретности превалировали, и мы тоже не могли многие вещи говорить. Поэтому как-то вот все эти три года складывалось так, что мы просто не могли рассказывать о том, что происходило. Но на сегодня, к сожалению, чаша была переполнена, и переполнена, в общем-то, незаконными действиями, поэтому я вынужден прибегнуть уже к помощи прессы и к помощи общественного мнения. Понимаете, есть вопрос справедливости. И когда ты чувствуешь болезненно, что несправедливость возникает вокруг тебя, то это больше дает заряд для того, чтобы бороться. Друзья, Павел Геннадьевич Кудрявцев. Мы разговаривали о том, что, видимо, еще не завершилось. Этот процесс видимо еще будет иметь какие-то новостные поводы. Как и в какую сторону он будет развиваться, я буду следить с интересом. Мне кажется, это отличный кейс для Юлии Латыниной. Директором ФСКН был награжден в свое время за содействие органам наркоконтроля в борьбе с преступностью. Потом этими же органами он был мучим три года. Я думаю, мы вернемся к этой истории не раз, и не два. Большое спасибо вам, Павел Геннадьевич, что согласились на этот разговор. В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Вы можете отправить нам персональное сообщение, предложить варианты сотрудничества, поделиться новостью, оставить критический отзыв, предложить новую программу или тему для эфира. Мы будем признательны за любую полезную информацию.

Купить Греча Новокузнецк