Куда покатит Колобок?

Наконец-то начали происходить интересные события.

Если вы знакомы с моими предыдущими статьями, то вы в курсе, что ситуация в Закавказье за последний год определяется договоренностями и партнерством Турции и России. 

В целом обе страны пытаются создать стабильное и безконфликтное пространство между Черным и Каспийским морем.

Даже Подоляка в итоге (лучше поздно, чем никогда) смог это увидеть хотя он рассматривает этот союз как тройственный – Россия, Турция, Иран. Это неверно, так как Иран здесь скорее пассажир, которого уверили, что предполагаемое устройство Закавказья будет соответствовать его интересам.

Я писал, что российско-турецкое партнерство вызывает раздражение как Запада, так и части общественности в России, Турции и Азербайджане. Понятно, что у Армении и Грузии оно также вызывает большое беспокойство. 

И вот сейчас начинается наконец большая атака, чтобы сорвать политику России и Турции. И бьют они естественно в слабое звено – Армению и Грузию. 

Основное орудие это конечно деньги, на эти две страны выделяется порядка 6.5 миллиарда евро, это больше 7 с половиной миллиардов долларов, что соразмерно их годовым бюджетам в сумме.

Годовой бюджет каждой страны в подарочной коробке с бантиком и надписью «С любовью из Европы».

К деньгам даются обещания политической, экономической и даже военной поддержки.

Одновременно Шарль приезжает в Баку, и так как деньги он предложить не может, он предлагает «стратегическое партнерство». 

Фактически ЕС уверяет, что может сделать то же, что обязались Россия с Турцией, но зато Азербайджан получит полную поддержку и сотрудничество с ЕС на долгие годы.

Согласится ли Алиев? – нет конечно. Дело в том, что с ЕС невозможно договариваться. Лидеры постоянно меняются, куча групп влияния никому не подчиняющаяся, у каждого свои интересы. Называйте это демократией или хаосом, как хотите, но любая договоренность с ЕС не будет соблюдаться ни следующим «президентом», ни странами, ни парламентами (депутаты еще те отморозки, мы могли наблюдать это на примере парламентов Франции и Бельгии). Хорошим примером может быть ситуация с Венгрией, которая будучи членом ЕС подверглась обструкции, и которую премьер министр Нидерландов обещал «поставить на колени».

Поэтому не верят у нас в ЕС и европейские страны. Было множество договоренностей, которые нарушались и европейские договаривающиеся разводили руками, ссылаясь на свою систему, демократию и свободу слова.

Шарль конечно приехал не договариваться, он скорее зондировал. Ему улыбались и кивали, но уверен, что дело обошлось пустыми разговорами.

А вот Пашинян воспрял. Я давал анализ по Пашиняну в прошлой статье, и обладая психологией мелкого лавочника, он видит возможность изменить статус-кво определенный для него Россией и Турцией. Этакий Колобок, который надеется, что уйдет ото всех. 

Концовку сказки он в отличии от Путина не дочитал.

Пашинян не может взять деньги ЕС и оставить их с носом. ЕС не дураки и деньги выделяют частями на протяжении пары лет. С носом он попытается оставить Путина и Эрдогана. Плюс в этом он видит шанс для Армении снова стать форпостом. На этот раз Франции. Израильская модель всегда привлекала Армению.

Мы знаем, что будет происходить, как только Пашиняна потянет налево. 

Обострение на границе, продвижение азербайджанских войск, судорожные телефонные звонки всем подряд, выражения озабоченности европейских партнеров. ОДКБ скажет, что Пашинян ничего не писал, и что вообще там границ нет, так как делимитации не было, а административные границы СССР это еще не границы между странами. И так до тех пор, пока Пашинян не придет в чувство. 

Честное слово, с Кочаряном такой возни не было бы, но как я писал, за счет такого поведения Пашиняна, есть возможность получить лучшие условия в новом мирном договоре.

Зачем Алиев едет к Путину? Сверять часы и определятся до какой линии в этот раз идти азербайджанским войскам, до Кярки (Тигранашен) или сразу до Карабаглар (Урцадзор).

С Пашиняном все ясно, его авантюризм уже сыграл свою роль и в 2018-м, и в октябре 2020-го, когда он не согласился остановить войну.

А на что рассчитывает ЕС?

Запад, и ЕС и США, давно использует в отношении стран СНГ один некрасивый метод, для отрыва их от России и создание в этих странах массовой русофобии.

Мы любим и поддерживаем наших грузинских и украинских братьев, но трагедий 2008-го и 2014-го годов можно было избежать, не пойди они на поводу у западных «советников».

Саакашвили обещали полную поддержку. Его заверили в ней. Еще раз подчеркну, мы поддерживаем территориальную целостность Грузии. Но я помню первые победные выступления Саакашвили и грузинских СМИ, когда только пошла атака на Цхинвал, а русские еще не вышли из Рокского туннеля. Бить по носу медведя, плохая идея. Даже если медведь виноват и твое дело правое. Мы поэтому ждали 30 лет. Договаривались с медведем.

Для Запада это была беспроигрышная игра. Если Россия не станет вводить войска в Грузию, то Саакашвили победит, Россия покажет слабость, Грузия будет славить Саакашвили и Запад. Если Россия введет войска в Грузию, то естественно грузины станут ненавидеть русских. Массовая русофобия. Запад в выигрыше в любом случае. А вот на территориальную целостность Грузии им наплевать. Понятно, что Россия была вынуждена проучить Грузию. Чтобы другим неповадно было щелкать ее по носу. Казахстан и Азербайджан этот урок записали. Пашинян видимо нет.

Сейчас в Армении Запад пытается провернуть то же самое. Если Пашинян пойдет против желаний России, то либо Россия, Азербайджан и Турция проглотят это (нет), либо Азербайджан введет войска, Армения потеряет Зангезур и надежду на какое-то присутствие армянской общины в Карабахе. Армения в итоге возненавидит Россию, и примкнет к западному блоку. В обоих случаях выигрывает Запад.

Пашинян пока балансирует и держится. Но последние пара дней показывают, что он скользит по пути намеченному Западом. Конечно будет окрик из Москвы. Пощечина от Азербайджана. Остановится ли он? Одумается ли? Покажет время.